«Правь, Британия, морями»? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке - [61]
21. The Classical Period… V. II. P. 61.
22. Dickerson O. M. American Colonial Government 1696–1765. N. Y. 1962. P. 213.
23. Proceedings and Debates… V. II. P. 385–386.
24. Ibid. P. 392–401.
25. Kellogg L. Ph. The American Colonial Charter. N Y. 1971. P. 105.
26. Proceedings and Debates… V. III. P. 426–442.
27. Stelle I. K. Op. cit. P. 79.
28. Ibid. P. 80.
29. Proceedings and Debates… V. III. P. 63–85.
30. The Classical Period… V. II. P. 74.
31. Ibid. P. 65.
32. Ibid. P. 74.
33. Ibid. P 127.
34. Ibid. P. 130-131.
35. Ibid. P. 131.
36. Henretta J. A. Op. cit. P. 335–336.
37. The Classical Period… V. II. P. 122-123.
38. Ibid. P. 123–124.
39. Ibid. P. 125.
40. Hamshere C. Op. cit. P. 120.
41. Burns A. Op. cit. P. 419.
42. Goodling E. The West Indies at the Crossroads. Cambridge (Mass. ). 1981. P 14.
43. Dunn R. S. Sugar and Slaves. The Rise of the Planter Class in the English West Indies, 1624–1713. N. Y. 1972. P 144–145.
44. Thomas D. A Historical Account of the Rise and Growth of the West Indian Colonies. L., 1690. P. 32.
45. The Classical Period… V. II. P. 107–108.
46. Ibid. P. 108–109.
47. См., напр.: История США. T. l. M. 1983. C. 85.
48. Dickerson O. M. Op. cit. P. 34.
49. Saville M. Empires and Nations. Expansion in America, 1713–1823. Minneapolis. 1974. P. 220.
50. Proceedings and Debates… V. III. P. 360.
51. Ibid. P. 362–363.
52. Ibid. P. 364.
53. The Classical Period. . . V. II. P. 85–90.
54. Ibid. P. 82.
55. Ibid. P. 85.
56. Ibid. P. 133.
57. Dickerson O. M. Op. cit. P. 170.
58. The Classical Period… V. II. P. 93–94.
59. Ibid. P 92–93.
60. Ibid. P. 95.
61. Andrews Ch. Op. cit. V. II. P. 401.
62. The Classical Period… V. II. P. 284–285.
63. Ibid. P. 433.
64. Ibid. P. 434–435.
65. Ibid. P. 220.
66. Ibid. P. 435.
67. Ibid. P. 310.
68. Ibid. P. 301.
69. Metcaff G. Royal Government and Political Conflict in Jamaica 1729-1783. L. 1965. P. 31.
70. Henretta J. A. Op. cit. P. 96.
71. The Classical Period… VII. P. 97–98.
72. Цит. по: Olson A. G. Op. cit. P. 114-115.
73. Ibid. P. 117.
74. Andrews Ch. Op. cit. V. IV. P. 406.
75. Ibid. P 105.
76. Andrews Ch. Op. cit. V. IV. P. 408.
77. Цит. по: Root W. T. The Relations of Pennsylvania with the British Government 1696–1765. N. Y. 1970. P. 19.
78. История США. Т. 1. М. 1883. С. 72.
79. Henretta J. A. Op. cit. P. 165.
80. The Classical Period… V. II. P. 411.
81. Metcalf G. Op. cit. P. 30.
82. The Classical Period. V. II. P. 294.
83. Perrin W. The Present State of the British and the French Sugar Colonies and Our Own Northern Colonies Considered. L., 1740. P. 25.
84. Ibid. P. 28.
85. Metcalf G. Op. cit. P. 19.
86. Henretta J. A. Op. cit. P. 64–65.
87. Barrow Th. C. Trade and Empire. The British Custom Service on Colonial America 1660–1775. Cambridge (Mass.). 1967. P. l16.
88. Ibid. P. 138.
89. Perry K. British Politics and the American Revolution. L., 1990. P. 15.
90. Henretta J. A. Op. cit. P. 297.
91. Ibid. P. 297.
92. The Classical Period. V. П. P. 139–141.
93. Henretta J. A. Op. cit. P. 341.
94. Ibid P. 319.
95. Ibid. P. 342.
96. Dickerson O. M. Op. cit. P. 334–335.
97. The Classical Period… V. II. P. 512.
98. Ibid. P 514.
99. Ibid. P. 515.
100. Rogers A. Empire and Liberty. American Resistance to British Authority 1755–1763. Berkerley. 1974. P. 120.
Глава 4
От «блестящей изоляции» до войны с революционной Францией. Политические дебаты по вопросам внешней политики, 1763-1793
В 1763 г. Семилетняя война закончилась подписанием Парижского мира, условия которого главным образом касались колониального устройства. Поэтому Парижский мир часто рассматривали как этапный и переломный момент в колониальной политике Великобритании. Что касается Европы, то договор предполагал возвращение Англии Менорки, а Франции – острова Бель-Иля, а также предусматривал, что Германия должна быть очищена от французских войск, а Португалия – от испанских. Наиболее резко с критикой условий мира выступил Питт-старший. Его речь не была неожиданной: на протяжении нескольких месяцев после ухода в отставку Питт выступал с воинственными заявлениями. Еще в июле 1762 г. А. Воронцов сообщал в Петербург: «Нынешнее министерство, а особенно граф Бьют почитает соблюдение своего достоинства за сопряженное с выступлением мира, предвидя чаятельно, что весьма трудно было бы при будущем собрании парламента преуспеть по причине чинимого в том от партии г-на Питта и дюка Ньюкастла препятствия» <1>. В парламенте Питт протестовал против возвращения Франции островов Мари-Галанте, Мартиники и Гваделупы, сохранения за ней права вести рыбную ловлю возле Ньюфаундленда, возвращения Испании Манилы и Гаваны (в обмен на Флориду). Он выступал против договора, который «перечеркивает славу прошедшей войны, а также предает интересы народа, приносит в жертву общественные обязательства, данные союзникам» <2>.
Под влиянием аргументов Питта некоторые историки (особенно во времена расцвета Британской империи) утверждали: Бьют, заключая договор, не добился всех возможных для Великобритании преимуществ, вытекавших из ее военных побед. Современные историки склонны давать более взвешенные оценки договору. Хорн писал: «Договор носил здравый и умеренный характер с точки зрения урегулирования споров между Англией и Францией» <3>. Джонс замечал, что, вопреки мнению историков, будто бы Бьют лишил Англию плодов военных побед, Парижский договор с точки зрения главных экономических и коммерческих интересов не вызывал возражений <4>. Лэнгфорд считал, что Бьют действительно не воспользовался выгодами от побед над Испанией, но что касается Франции, вряд ли можно от нее получить больше, чем было получено. И тем не менее в споре по поводу условий Парижского мира ошибались и Питт, и Бьют. Добиться больших уступок, на чем настаивал Питт, было невозможно без полного разгрома Франции, а продолжать войну с этой целью Англия не могла. Но и Бьют ошибался в том, что, проявив умеренность, он обеспечит условия для длительного сотрудничества двух держав. Намерение реванша во многом определяло политику Шуазеля и его преемников <5>.
Коллективная монография, посвященная юбилею известного ученого-англоведа, специалиста по ранней истории политических партий, культуре Просвещения, гендерным исследованиям, российско-британским отношениям XVI–XVI11 вв., компаративистике, имагологии Татьяны Леонидовны Лабутиной объединила усилия ее друзей, коллег и единомышленников — российских ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Рязани, Орла, Череповца, Ярославля, Владимира, Казани, Волгограда, Самары, Нижнего Новгорода, Нижневартовска. Тема издания — стратегия и тактика политических партий Англии в период с момента их образования в XVII в.
Драматическая судьба Карла I, ставшего в 1649 году жертвой Английской революции, побуждает задуматься над вопросом: что привело его на эшафот; в какой степени на нем лежит вина за неурядицы и кровь, пролитую на полях сражений гражданских войн. Вопросы истории, 2005, №12, с. 70-85.
В книге доктора исторических наук Андрея Борисовича Соколова на фоне драматических событий британской истории середины XVII века рассматривается биография Эдварда Хайда, первого лорда Кларендона, политика и мыслителя. Как заметил один американский историк, «если бы не он, история Англия могла стать другой».
Эта книга – увлекательный рассказ о насыщенной, интересной жизни незаурядного человека в сложные времена застоя, катастрофы и возрождения российского государства, о его участии в исторических событиях, в культурной жизни страны, о встречах с известными людьми, о уже забываемых парадоксах быта… Но это не просто книга воспоминаний. В ней и яркие полемические рассуждения ученого по жгучим вопросам нашего бытия: причины социальных потрясений, выбор пути развития России, воспитание личности. Написанная легко, зачастую с иронией, она представляет несомненный интерес для читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Беда – один из выдающихся богословов и ученых Британии. Он написал большое число комментариев и мартиролог, то есть календарь святых, по древнехристианскому образцу. Его главный труд — завершенная в 731 г. «Церковная история народа англов». Беда воссоздает картину союза народов Англии и объединяет различные группы народностей под именем «gens Anglorum» – английская нация. Это предполагает, что народности британских островов станут единой нацией, приведенной Богом на эту землю, как некогда Бог привел народ Израиля в землю обетованную.Англосаксонские королевства, по мнению Беды, призваны искупить языческие грехи предков и в то же время создать новый народ, послушный Богу. Епископов Беда уподобляет ветхозаветным пророкам.
В книге изложена история Англии с древнейших времен до начала XVII в. Структура пособия соответствует основным периодам исторического развития страны: Британия в древности и раннее средневековье, нормандское завоевание и Англия XII в.; события, связанные с борьбой за «Великую хартию вольностей», с возникновением парламента; социально-экономическое развитие Англии в XIV в. и восстание Уота Тайлера; политическая борьба XV в.; эпоха первоначального накопления; история абсолютной монархии Тюдоров.Наряду с вопросами социально-экономического и культурного развития, значительное внимание уделяется политической истории (это в особенности касается XV в., имеющего большое значение для понимания истории литературы).Книга рассчитана на студентов исторических и филологических (английское отделение) факультетов, на учителей и всех интересующихся историей Англии и ее культуры.
В монографии рассматривается проблема школьного образования в ходе реформ Консервативной, Либеральной и Лейбористской партий с 1870 г. по 1997 г. Охарактеризованы и систематизированы разные типы государственных школ, частных заведений и церковных школ разных конфессий. Повышенное внимание уделено инициативе британских церквей, и в первую очередь государственной Церкви Англии, создавшей основу начального обучения в Англии в XVIII в. и опекавшей специальные заведения для детей с ограниченными возможностями, а также благотворительные женские школы.
Коллективная монография рассматривает английский королевский двор конца Средневековья и раннего Нового времени в его институциональном, политическом, инструментальном и церемониальном проявлении. Несмотря на кажущуюся разноплановость этих феноменов придворного микрокосмоса, доминируют, как показано в работе, объединяющие их моменты, создающие целостную картину развития властных структур в указанный период.