Практикум по написанию рецензии на итоговом экзамене по русскому языку - [20]
— хочут вместо хотят, надзидание вместо назидание, зубатый вместо зубастый — здесь допущена ошибка в структуре слова;
— более красивее, двух тысяч третий (год) — неправильно образована форма слова;
— углубляюсь в статье — нарушена структура словосочетания (не соблюдаются нормы управления);
— прочитал текст, я поняла — неправильно построено предложение с деепричастным оборотом.
Речевые недочеты — это ошибки не в структуре языковой единицы, а в ее использовании, чаще всего в использовании слова. В основном это нарушение норм употребления слов, лексической сочетаемости. Например:
— Вспыхнули мысли.
Слово «вспыхнули» ошибки не содержит, оно лишь неудачно употреблено, не вписывается в контекст, не сочетается по смыслу со своим ближайшим окружением.
Разновидность речевых недочетов — стилистические ошибки: необоснованное смешение слов различной стилистической окраски, неудачное употребление экспрессивных, эмоционально окрашенных слов и выражений, немотивированное использование диалектических и просторечных слов и выражений, устаревшей лексики (Автор то и дело прибегает к употреблению метафор).
К речевым недочетам относятся такие ошибки в порядке слов, необоснованные повторы слов, словосочетаний и предложений.
Речевую ошибку можно заметить только в контексте, в этом ее отличие от ошибки грамматической, для обнаружения которой контекст не нужен.
Не следует также смешивать ошибки грамматические и орфографические.
Орфографическая сшибка — это неправильное написание слова, она может быть допущена только на письме и только в слабой фонетической позиции: для гласных — в безударном положении, для согласных — на конце слова или перед другим согласным. Такую ошибку можно только увидеть, услышать ее нельзя: немог, небыл, расказал.
В отличие от орфографической грамматическая ошибка может быть допущена как в письменной, так и в устной речи, она не только видима, но и слышима: ихи дети, хочут беЖАт.
КАК ГОТОВИТЬСЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАНИЙ УРОВНЯ/ГРУППЫ (С)?
1) Еще раз прочитайте текст. Вдумайтесь в его тему и проблему. О чем идет речь и что об этом думает автор? (Здесь вам помогут задания А27 и А28.) Всмотритесь в языковые средства выразительности (см. задание А32).
2) Решите, какой жанр, тип и стиль речи вы изберете для вашего сочинения. Рецензию или эссе? В любом случае это должно быть рассуждение — ведущий тип речи в обоих жанрах. Стиль речи скорее всего публицистический, но возможен и научный (научно-популярный или учебно-научный).
3) Определите замысел: разделяете ли вы мнение автора текста или не согласны с ним. В первом случае ищите дополнительные доказательства или примеры из вашего жизненного опыта, пусть даже почерпнутого из книг, в защиту высказанной позиции; во втором найдите контраргументы, подумайте над тем, как вежливо возразить автору, что противопоставить его доводам, как выразить и защитить свое понимание проблемы.
4) Задумайтесь над композицией и языковым оформлением сочинения. С чего начать? О чем говорить в основной части работы? Чем закончить? Как соединить в основной части анализ содержания исходного текста с оценкой средств выразительности, использованных в нем? Какие языковые средства использовать в сочинении, чтобы ясно, убедительно изложить свою позицию?
Постарайтесь избежать в своем сочинении типичных ошибок, которые обычно встречаются в работах выпускников:
1) Не превращайте сочинение в изложение: нужен не пересказ текста, а его интерпретация — толкование затронутой в тексте проблемы.
2) Не начинайте сочинение с местоименной фразы (В этом тексте говорится...).
3) Не сообщайте, сколько в тексте предложений и абзацев (Данный текст состоит из одиннадцати предложений, которые объединены в пять абзацев), не выстраивайте цепочки ключевых слов, раскрывающих ту или иную тему, так как у вас нет времени для формального (структурного) анализа текста, которым мы занимаемся на уроках литературы, анализируя таким образом тексты лирического плана. От вас требуется другое — откликнуться на проблему, затронутую в тексте, и показать, какие средства языка помогли автору сказать о ней понятно и убедительно.[11]
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Код | Код контролируемого элемента | Элементы содержания, проверяемые заданиями КИМ |
1 | Фонетика и графика русского языка | |
1.1 | Звуки и буквы | |
1.2 | Алфавит | |
1.3 | Гласные и согласные звуки | |
1.4 | Гласные ударные и безударные | |
1.5 | Согласные звонкие и глухие, мягкие и твердые | |
1.6 | Слог, ударение, интонация | |
1.7 | Фонетический разбор | |
2 | Лексика и фразеология | |
2.1 | Лексическое значение слова | |
2.2 | Однозначные и многозначные слова | |
2.3 | Прямое и переносное значение слова | |
2.4 | Омонимы | |
2.5 | Синонимы | |
2.6 | Антонимы | |
2.7 | Исконно русские и заимствованные слова | |
2.8 | Устаревшие слова и неологизмы | |
2.9 | Нейтральные и стилистически окрашенные слова | |
2.10 | Диалектизмы, профессионализмы | |
2.11 | Фразеологические обороты | |
3 | Морфемика и словообразование | |
3.1 | Основа слова и окончание | |
3.2 | Корень и служебные морфемы в основе слова | |
3.3 | Чередование звуков в слове. Варианты морфем | |
3.4 | Однокоренные слова | |
3.5 | Разбор слова по составу | |
3.6 | Морфологические способы образования слов |
Предлагаемая вашему вниманию книга – сборник историй, шуток, анекдотов, авторами и героями которых стали знаменитые писатели и поэты от древних времен до наших дней. Составители не претендуют, что собрали все истории. Это решительно невозможно – их больше, чем бумаги, на которой их можно было бы издать. Не смеем мы утверждать и то, что все, что собрано здесь – правда или произошло именно так, как об этом рассказано. Многие истории и анекдоты «с бородой» читатель наверняка слышал или читал в других вариациях и даже с другими героями.
Эта книга – первая часть двухтомника, посвященного русской литературе двадцатого века. Каждая глава – страница истории глазами писателей и поэтов, ставших свидетелями главных событий эпохи, в которой им довелось жить и творить. В первый том вошли лекции о произведениях таких выдающихся личностей, как Чехов, Горький, Маяковский, Есенин, Платонов, Набоков и других. Дмитрий Быков будто возвращает нас в тот год, в котором была создана та или иная книга. Книга создана по мотивам популярной программы «Сто лекций с Дмитрием Быковым».
Книга посвящена изучению словесности в школе и основана на личном педагогическом опыте автора. В ней представлены наблюдения и размышления о том, как дети читают стихи и прозу, конкретные методические разработки, рассказы о реальных уроках и о том, как можно заниматься с детьми литературой во внеурочное время. Один раздел посвящен тому, как учить школьников создавать собственные тексты. Издание адресовано прежде всего учителям русского языка и литературы и студентам педагогических вузов, но может быть интересно также родителям школьников и всем любителям словесности. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На протяжении всей своей истории люди не только создавали книги, но и уничтожали их. Полная история уничтожения письменных знаний от Античности до наших дней – в глубоком исследовании британского литературоведа и библиотекаря Ричарда Овендена.
Книга известного литературоведа, доктора филологических наук Бориса Соколова раскрывает тайны четырех самых великих романов Федора Достоевского – «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». По всем этим книгам не раз снимались художественные фильмы и сериалы, многие из которых вошли в сокровищницу мирового киноискусства, они с успехом инсценировались во многих театрах мира. Каково было истинное происхождение рода Достоевских? Каким был путь Достоевского к Богу и как это отразилось в его романах? Как личные душевные переживания писателя отразились в его произведениях? Кто был прототипами революционных «бесов»? Что роднит Николая Ставрогина с былинным богатырем? Каким образом повлиял на Достоевского скандально известный маркиз де Сад? Какая поэма послужила источником знаменитой легенды о «Великом инквизиторе»? Какой должна была быть судьба героев «Братьев Карамазовых» в так и ненаписанном Федором Михайловичем втором томе романа? На эти и другие вопросы о жизни и творчестве Достоевского читатель найдет ответы в этой книге.
Институт литературы в России начал складываться в царствование Елизаветы Петровны (1741–1761). Его становление было тесно связано с практиками придворного патронажа – расцвет словесности считался важным признаком процветающего монархического государства. Развивая работы литературоведов, изучавших связи русской словесности XVIII века и государственности, К. Осповат ставит теоретический вопрос о взаимодействии между поэтикой и политикой, между литературной формой, писательской деятельностью и абсолютистской моделью общества.