Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 [заметки]

Шрифт

Интервал

Box G., Draper N. Empirical Model-Building and Response Surfaces. New York: Wiley, 1987. P. 424.

Поиск подходящей теории является принципиально важным моментом для экономистов, если необходимо провести экономический анализ региона. Однако мы хотим прояснить, что главная цель этой главы – не экономический анализ, а создание однозначных средств выражения для проведения такого анализа [♦ Введение].

Подробнее об этом см. фундаментальный труд: Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика. М.: Вильямс, 2012.

Colander D., Holt R., Rosser B. Jr. The Changing Face of Mainstream Economics // Review of Political Economy. 2004. Vol. 16. № 4. P. 485–499.

Подробнее на эту тему см.: Mearman A., Berger S., Guizzo D., eds. What Is Heterodox Economics? Conversations with Leading Economists. New York: Routledge, 2019.

Friedman D. The Methodology of Positive Economics // Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1953. P. 3–43.

См. научно-популярные издания о поведенческой экономике: Ариели Д. Позитивная иррациональность: Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков. М.: Альпина Паблишер, 2019; Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ, 2014; Талер Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. М.: Эксмо, 2017.

Varian H. R. Intermediate Microeconomics: a Modern Approach. New York: W. W. Norton & Company, 2014. P. 15–17, 582–590.

Coase R. The Problem of Social Cost // The Journal of Law & Economics. 1960. № 3. P. 1–44; North D. C. Transaction Costs, Institutions, and Economic History // Zeitschrift Für Die Gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economics. 1984. Vol. 140. № 1. P. 7–17.

Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. № 3. P. 595–613.

Friedman D. Market Failure: An Argument For and Against Government // The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism. New York: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015. P. 256–261.

Acocella N. The Foundations of Economic Policy: Values and Techniques. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 122–171.

Holcombe R. Make Economics Policy Relevant: Depose the Omniscient Benevolent Dictator // The Independent Review. 2012. Vol. 17. № 2. P. 165–176.

Holcombe R. Political Capitalism, 2015.

Tomer J. What Is Behavioral Economics? // The Journal of Socio-Economics. 2007. Vol. 36. № 3. P. 463–479; Hodgson G. The Approach of Institutional Economics // Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36. № 1. P. 166–192; Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 44–71.

Неудивительно, что этим неортодоксальным школам есть чему друг у друга поучиться: институциональная экономика берет на вооружение идею ограниченной рациональности, а реляционная экономика в значительной степени опирается на теорию транзакционных издержек.

Подробнее на эту тему см. основополагающую работу: Buchanan J., Tollison R. The Theory of Public Choice – II. University of Michigan Press, 1984.

Теория общественного выбора тесно связана с теорией рационального выбора в политологии. См.: Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy and Public Choice: Economic Approaches in Political Science. New York: Routledge, 2016.

Две работы, которые анализируют одни и те же феномены с разных идеологических позиций: Стиглиц Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: Эксмо, 2015; Stockman D. The Great Deformation: The Corruption of Capitalism in America. New York: Public Affairs, 2013.

Holcombe R. Political Capitalism, 2018.

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 250–253.

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 72–96.

Ibid. P. 1.

Holcombe R. Political Capitalism: How Economic and Political Power Is Made and Maintained. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. P. 170.

См. пример конструктивной критики этого метода: Green D., Shapiro I. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. Yale University Press, 1994.

Gilens M., Page B. Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens // Perspectives on Politics. 2014. Vol. 12. № 3. P. 564–581; Dal Bó E. Regulatory Capture: A Review // Oxford Review of Economic Policy. 2006. Vol. 22. № 2. P. 203–225.

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 76–77. Ср.: McGrath C. Lobbying in Washington, London, And Brussels: The Persuasive Communication of Political Issues. Lewiston, N. Y.: Edwin Mellen Pr, 2005.

Greeley B., Fitzgerald A. Pssst … Wanna Buy a Law? // Bloomberg Businessweek. 02.12.2011. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-12-01/pssst-dot-wanna-buy-a-law. Также см.: Pogátsa Z. A Neoliberalizmus Politikai Gazdaságtana [Политическая экономия неолиберализма] // Neoliberális Hegemónia Magyarországon: Elemzés És Kritika [Неолиберальная гегемония в Венгрии: анализ и критика]. Budapest: Noran Libro, 2019. P. 50–73.

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 78; Pogátsa Z. A Neoliberalizmus Politikai Gazdaságtana [Политическая экономия неолиберализма]. P. 58–59. Что касается «относительно незначительных» выгод, то здесь Холкомб приводит в пример трудоустройство члена семьи в индустрии, где заняты лоббисты. Такая выгода очевидным образом не сопоставима с богатством полигархов и их приемных политических семей (см. Текстовую вставку 3.1 [♦ 3.3.3]).

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 1.

Данная попытка систематизации и типологизации коррупции ставит во главу угла структуру этого феномена. Пример функционалистской типологии (части тех же явлений, которые исследуем мы) можно найти: Jávor I., Jancsics D. Corrupt Governmental Networks // International Public Management Journal. 2012. Vol. 15. № 1. P. 62–99.

Vargas-Hernández J. G. The Multiple Faces of Corruption: Typology, Forms and Levels // Organizational Immunity to Corruption: Building Theoretical and Research Foundations. 2013. P. 134.

Gambetta D. Corruption: An Analytical Map // Political Corruption in Transition: A Sceptic’ s Handbook. Budapest; New York: CEU Press, 2002. P. 33–56. Еще одним выдающимся примером работы по неоинституционалистскому моделированию коррупции, безусловно, является: Groenendijk N. A Principal-Agent Model of Corruption.

Gambetta D. Corruption: An Analytical Map. P. 35.

Ibid. P. 40–41.

Но в демократических режимах они, конечно, являются и агентами тоже – агентами людей, избравших их в качестве своих представителей. См.: Katz R. No Man Can Serve Two Masters: Party Politicians, Party Members, Citizens and Principal – Agent Models of Democracy // Party Politics. 2014. Vol. 20. № 2. P. 183–193.

Ср.: Jávor I., Jancsics D. Corrupt Governmental Networks.

Отсюда вытекает различение «административная коррупция» и «захват государства» в литературе о коррупции. См.: Knack S. Measuring Corruption: A Critique of Indicators in Eastern Europe and Central Asia // Journal of Public Policy. 2007. Vol. 27. № 3. P. 256.

В либеральных демократиях в число государственных акторов, принадлежащих к элите, также входят лидеры правящих партий, которые не являются членами парламента.

Мы не включаем в нашу модель доверителей в качестве непосредственно доверителей, потому что если коррупция – это проблема принципала – агента, и поверенный злоупотребляет своим положением против воли доверителя, то это значит, что доверитель не является частью данной коррупционной сети. А если доверитель является ее частью, то он либо запрашиватель, либо поставщик, либо посредник более высокого уровня.

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 86.

Diaby A., Sylwester K. Corruption and Market Competition: Evidence from Post-Communist Countries // World Development. 2015. № 66. P. 487–499.

Jancsics D. «A Friend Gave Me a Phone Number»: Brokerage in Low-Level Corruption // International Journal of Law, Crime and Justice. 2015. Vol. 1. № 43. P. 68–87.

Ср.: Khatri N., Tsang E. W. K., Begley T. Cronyism: A Cross-Cultural Analysis.

Crony // Merriam-Webster.com. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/crony.

Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe: Political Parties, Clientelism and State Capture. London; New York: Routledge, 2019. P. 13–15.

Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe. P. 10, 15, 27.

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 3–4; Henderson D. R. The Economics and History of Cronyism // Mercatus Center at George Mason University. 27.07.2012. URL: https://www.mercatus.org/system/files/Henderson_economics_history_cronyism.pdf.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 133–134.

Kornai J. The Soft Budget Constraint.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 134.

Anticorruption in Transition: A Contribution to the Policy Debate. Washington: World Bank, 01.01. 2000. P. 3.

TI. Corruption Perceptions Index 2017 – Full Source Description // Transparency International, 2018. URL: http://files.transparency.org/content/download/2183/13748/file/CPI_2017_Technical%20Methodology%20Note_EN.pdf.

Действительно, по определению захват также должен являться неформальным / незаконным, так как он предполагает сговор, но даже этот момент преодолевается некоторыми автократическими операциями по передаче власти, перекраивающими всю законодательную основу в целях прерывания легальной процедуры правопреемственности.

Показательный пример смешения этих тем см.: Innes A. The Political Economy of State Capture in Central Europe // Journal of Common Market Studies. 2014. Vol. 52. № 1. P. 88–104.

Примером выдающегося исследования на эту тему является: Hellman J., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day: State Capture and Influence in Transition Economies // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. № 4. P. 751–773.

Sajó A. Clientelism and Extortion: Corruption in Transition // Political Corruption in Transition: A Sceptic’ s Handbook. Budapest; New York: CEU Press, 2002. P. 16.

Клима утверждает, что то, что мы называем протекцией для корешей, является «инструментом для захвата всего государства через установление непрямого контроля над основными элементами политической системы. Только таким образом можно добиться конечной цели, то есть безраздельного обладания всей полнотой власти с возможностью эксплуатировать государственные ресурсы на всех уровнях. Другими словами, захват партии является основополагающим элементом и необходимым условием для полномасштабного захвата государства». Однако Клима определяет захват государства на основании масштаба, а не фактора принуждения: протекция для корешей может распространиться на все государство, но даже в этом случае она не будет подпадать под наше определение захвата государства до тех пор, пока не станет принудительной (что, безусловно, может случиться). См.: Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe. P. 26.

Hellman J., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day. P. 760–763.

Хорошей иллюстрацией этого является дело Чжоу Юнкана, который занимался рэкетом внутри китайского государственного аппарата и постоянно расширял свою неформальную сеть по мере того, как шаг за шагом продвигался вверх по служебной лестнице и получал возможность патронализировать все новые и новые сферы управления. См.: Zhu J. Corruption Networks in China. P. 36–39.

Hale H. Formal Constitutions in Informal Politics: Institutions and Democratization in Post-Soviet Eurasia // World Politics. 2011. Vol. 63. № 4. P. 581–617.

Schabert T. Boston Politics: The Creativity of Power. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1989.

Мы благодарны Йожефу Петеру Мартину за то, что он обратил наше внимание на этот важный аспект. Также см. определение крупной коррупции, которое дает Transparency International: TI. What Is Grand Corruption and How Can We Stop It? // Transparency International (blog). 21.09.2016. URL: https://www.transparency.org/news/feature/what_is_grand_corruption_and_how_can_we_stop_it. Ср.: Moody-Stuart G. Grand Corruption: How Business Bribes Damage Developing Countries. Oxford: WorldView, 1997.

Beke M., Cardona F., Blomeyer R. Political and Other Forms of Corruption in the Attribution of Public Procurement Contracts and Allocation of EU Funds: Extent of the Phenomenon and Overview of Practices. Brussels: European Parliament Policy Department, 2013. P. 27.

Kornai J. Hidden in an Envelope: Gratitude Payments to Medical Doctors in Hungary // The Paradoxes of Unintended Consequences. Budapest: CEU Press, 2000. P. 1–15; Patients Bearing Gifts // The Economist. 24.03.2015. URL: https://www.economist.com/europe/2015/03/24/patients-bearing-gifts.

Cartier-Bresson J. Corruption Networks, Transaction Security and Illegal Social Exchange // Political Studies. 1997. Vol. 45. № 3. P. 466.

Cartier-Bresson J. Corruption Networks, Transaction Security and Illegal Social Exchange. P. 466.

Khatri N., Tsang E. W. K., Begley T. Cronyism: A Cross-Cultural Analysis. P. 62.

Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1995.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 131–132.

Мы глубоко признательны Давиду Янчичу за комментарии и дополнения к этой таблице.

Jancsics D. «A Friend Gave Me a Phone Number».

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 131–136.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 135.

Cooley A., Heathershaw J., Sharman J. C. Laundering Cash, Whitewashing Reputations.

Конечно, кланы могут нанимать брокера для отмывания денег, полученных в ходе единичной сделки, но мы полагаем, что такая ситуация не представляет собой идеальный тип.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 136.

Ibid. P. 140–142.

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 141–142.

Competitive Intensity and Corruption Risks: Statistical Analysis of Hungarian Public Procurement – 2009–2015. Data and Descriptive Statistics // Corruption Research Center Budapest, 2016. URL: http://www.crcb.eu/?p=943. Еще одним примером исследования, похожего на наше, является: Fierăscu S. Redefining State Capture: The Institutionalization of Corruption Networks in Hungarian Public Procurement. Bucharest: Editura Eikon, 2019.

Beke M., Cardona F., Blomeyer R. Political and Other Forms of Corruption in the Attribution of Public Procurement Contracts and Allocation of EU Funds. P. 29.

Естественно, в криминальном государстве все еще существует коррупционный риск в том смысле, что девиантные государственные служащие могут попытаться удовлетворить свои собственные интересы в ущерб интересам приемной политической семьи [♦ 5.3.4.2]. Однако понятие «коррупционный риск» нужно использовать с особой осторожностью в этом контексте, потому как здесь речь идет не о ситуации, в которой какая-то государственная должность, главной целью которой является служение общественным интересам, эксплуатируется для извлечения личной выгоды, как считают многие исследователи коррупционного риска, а о ситуации, в которой уже коррумпированный чиновник может быть коррумпирован в другом направлении.

TI. Black Book: Corruption in Hungary 2010–2018. Budapest: Civitas Institute and Transparency International Hungary. 29.03.2018. URL: https://transparency.hu/wp-content/uploads/2018/03/Black-Book_EN.pdf. P. 18–29.

TI. Black Book. P. 18–29.

Hegedüs J., Péteri G. Közszolgáltatási Reformok És a Helyi Önkormányzatiság [Реформы государственного аппарата и органов местного самоуправления] // Szociológiai Szemle. 2015. Vol. 25. № 2. P. 90–119; Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 156–158.

TI. Black Book. P. 28. По состоянию на момент написания этой книги ситуация изменилась еще радикальнее, приблизившись к криминальному государству идеального типа. В 2016 году правительство наделило себя полномочиями одобрять все тендеры на сумму, превышающую 300 млн форинтов (900 тыс. евро), а в конце 2018 года было создано несколько контролируемых государством агентств, чьей функцией стала организация и проведение тендеров в сфере строительства, спорта и информационных технологий на сумму свыше 700 млн форинтов (2,1 млн евро); в 2021 году деятельность компаний, ответственных за техническое выполнение и консультирование государственных закупок, была централизована и фактически монополизирована государством, что в мафиозных государствах означает все более очевидное совпадение ролей подрядчика и инспектора (иногда того, кто объявляет тендер). См.: Szabó Y. Purgatorbánium; Brückner G. Az állam váratlanul beszántja a teljes hazai közbeszerzési piacot [Государство внезапно захватило весь рынок государственных закупок] // Telex.hu. 05.02.2021. URL: https://telex.hu/gazdasag/2021/02/05/az-allam-varatlanul-beszantja-a-teljes-hazai-kozbeszerzesi-piacot.

Согласно Тоту и Хайду, введение нового типа госзакупок с низкой прозрачностью, но довольно простым управлением – это еще один фактор, подкрепляющий такую тенденцию. Венгерский закон о госзакупках был изменен в 2011 году, когда в него были внесены поправки, касающиеся закупок ниже 25 млн форинтов (75 тыс. евро), что привело к увеличению ценовой деформации и риска (санкционированной или несанкционированной) коррупции. См.: Tóth I. J., Hajdu M. Versenyerősség, társadalmi veszteségek és a 25 millió forintos értékhatár rejtélye: 2009–2016 közötti magyar közbeszerzések statisztikai vizsgálata. [Интенсивность конкуренции, социальные потери и загадка порога в 25 млн форинтов: Статистический анализ государственных закупок Венгрии с 2009 по 2016 год] // Working Paper. CRCB Working Papers, 2017. URL: http://www.crcb.eu/wp-content/uploads/2017/09/t25_2017_paper_170927.pdf.

Мы благодарим Иштвана Яноша Тота за то, что он предоставил нам точные цифры по количеству выигранных и проигранных тендеров.

Tóth I. J. Nyolc Ábra Egy Magyar Csodáról [Восемь примеров венгерского чуда] // G7 (блог). 21.05.2019. URL: https://g7.hu/kozelet/20190521/nyolc-abra-egy-magyar-csodarol/.

Baumann H. A Failure of Governmentality: Why Transparency International Underestimated Corruption in Ben Ali’ s Tunisia // Third World Quarterly. 2017. Vol. 38. № 2. P. 467–482; Fougner T. Neoliberal Governance of States: The Role of Competitiveness Indexing and Country Benchmarking // Millennium. 2008. Vol. 37. № 2. P. 303–326.

Более детальный анализ Индекса восприятия коррупции см.: Magyar B., Madlovics B. From petty corruption to criminal state.

TI. Индекс восприятия коррупции за 2011 г. Часто задаваемые вопросы // URL: http://transparency.ee/cm/files/lisad/2_cpi2011_faqs_ru.pdf.

TI, Corruption Perceptions Index 2017 – Full Source Description.

Для обозначения коррупции на свободном рынке Transparency International использует термин «административная коррупция».

TI. TI, Corruption Perceptions Index 2017 – Full Source Description.

Показательным является дело Аслана Гагиева и его криминального клана под названием «Семья», члены которого принадлежали к преступному миру, а также к политической сфере, включая министров и высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов. См.: Anin R. The Brotherhood of Killers and Cops // Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). 03.092018. URL: https://www.occrp.org/en/daily/28-ccwatch/cc-watch-indepth/8539-the-brotherhood-of-killers-and-cops. Подробнее о кланах см. Главу 3 [♦ 3.6.2.1].

Tilly C. Trust and Rule. New York: Cambridge University Press, 2005.

Ibid. P. 34.

Ibid. P. 103–107.

100

Gambetta D. The Sicilian Mafia.

101

Как пишут Леденёва и Баез-Камарго, «[региональные] „каналы“ находятся под неформальным, но неустанным контролем. Как гласит русский анекдот, „государственных чиновников ловят не за то, что они воруют, а за то, что воруют не по чину“» (Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 57).

102

Ср.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 227–238.

103

Tilly C. Trust and Rule. P. 105.

104

Tóth D., Gál L. I., Kőhalmi L. Organized Crime in Hungary // Journal of Eastern-European Criminal Law. 2015. № 1. P. 22–27.

105

Pomerantsev P. Nothing Is True and Everything Is Possible. New York: Public Affairs, 2014. P. 30–32.

106

Stephenson S. It Takes Two to Tango.

107

Turovszkij D. Orosz hekkerek: Így lettek lázadókból Putyin katonái [Русские хакеры: как бунтари стали солдатами Путина]. Budapest: Athenaeum, 2020. P. 147.

108

Ibid. P. 158.

109

Wang P. The Increasing Threat of Chinese Organised Crime // The RUSI Journal. 2013. Vol. 158. № 4. P. 6–18.

110

Griffiths H. Smoking Guns: European Cigarette Smuggling in the 1990’ s // Global Crime. 2004. Vol. 6. № 2. P. 185–200.

111

Подробнее об узбекском организованном надполье и его связях с организованным подпольем см.: Chayes S. Thieves of State: Why Corruption Threatens Global Security. New York: W. W. Norton & Company, 2015. P. 101–117. С 2016 года ситуация могла измениться, так как в конце 2019 года Узбекистан отменил оставшиеся валютные ограничения (то есть узбекский сум теперь можно свободно обменивать).

112

Tilly C. Trust and Rule. P. 30–36.

113

Мы заимствовали термин «криминальная экосистема» у Мойзеса Наима, который использует его в статье как фигуру речи, но не дает ему определение. См.: Naím M. Mafia States. Без какой-либо связи с нашей темой этот термин также использовался в научной литературе по киберпреступности. См., например: Yang C. et al. Analyzing Spammers’ Social Networks for Fun and Profit: A Case Study of Cyber Criminal Ecosystem on Twitter // Proceedings of the 21st International Conference on World Wide Web, 2012. P. 71–80.

114

Stephenson S. It Takes Two to Tango. P. 414. Также см.: Bayart J.-F. The State in Africa: The Politics of the Belly. Cambridge; Malden, MA: Polity, 2009.

115

Miller A. Moldova under Vladimir Plahotniuc.

116

Ср.: Deák A. Captured by Power: The Expansion of the Paks Nuclear Power Plant // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 323–344; Bullough O. The Dark Side Of Globalization // Journal of Democracy. 2018. Vol. 29. № 1. P. 25–38.

117

Bullough O. The Dark Side Of Globalization. P. 33.

118

Подробнее о знаменитой российской схеме встроенной коррупционной прачечной см.: Miller A. Moldova under Vladimir Plahotniuc. P. 125–152.

119

Cooley A., Heathershaw J., Sharman J. C. Laundering Cash, Whitewashing Reputations. P. 42–44.

120

Bullough O. The Dark Side Of Globalization. P. 28–34.

121

Cooley A., Heathershaw J. Dictators Without Borders: Power and Money in Central Asia. New Haven: Yale University Press, 2017.

122

Dawisha K. Putin’ s Kleptocracy; Brückner G. Étel-ital, autók, ruhák: fogyasztanak a NER aranyifjai [Еда, напитки, автомобили и одежда: на что тратят деньги нувориши из NER] // Index.hu. 19.12.2017. URL: https://index.hu/gazdasag/2017/12/19/etel-ital_autok_ruhak_-_igy_elnek_a_ner_aranyifjai_iii./.

123

Yuichi Kono D., Montinola G. Does Foreign Aid Support Autocrats, Democrats, or Both? // The Journal of Politics. 2009. Vol. 71. № 2. P. 704–718.

124

Brückner G. Mibe fektetnek a NER-lovagok? [Во что инвестируют лидеры NER?] // Index.hu. 05.01.2018. URL: https://index.hu/gazdasag/2018/01/05/a_ner-lovagok_beruhazasi_befektetesi_szokasai_iv._resz/.

125

Ср.: Lyebyedyev Y., Makhortykh M. #Euromaidan: Quantitative Analysis of Multilingual Framing 2013–2014 Ukrainian Protests on Twitter // 2018 IEEE Second International Conference on Data Stream Mining Processing (DSMP), 2018. P. 276–280.

126

Pomerantsev P., Weiss M. The Menace of Unreality. P. 22–23.

127

Lough J. Russia’ s Energy Diplomacy // Briefing paper. The Means and Ends of Russian Influence Abroad Series. Chatham House, 2011.

128

Juhász P. Társadalmi Együttműködés Az Első, a Második És a Harmadik Ökonómiában [Общественное сотрудничество в условиях первой, второй и третьей экономики] // Fogyasztói Szolgáltatások. 1981. № 4.

129

Ledeneva A. Russia’ s Economy of Favours: Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 33–36.

130

Леденёва приводит сравнительный анализ блата, с одной стороны, и взяточничества и коррупции, с другой. См.: Ledeneva A. Russia’ s Economy of Favours. P. 39–47.

131

Łoś M. Economic Crimes in Communist Countries // Comparative Criminology. Beverly Hills: Sage Publications, 1983. P. 39–57.

132

В Таблицу 5.5 мы не включили измерение систематичности коррупционных сделок, а также мы описали блат только в его межличностной форме. Однако в Главе 1 мы указали на то, что такого рода взаимоотношения могут принимать системный характер [♦ 1.4.1], а блатные сети часто имеют «главаря», который контролирует поток продуктов и услуг. Экстремальные случаи, когда доступ к ресурсам возможен только через сеть, в простонародии называются «блатным миром», внутри которого главари решают абсолютно все, включая вопросы жизни и смерти.

133

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 273–280.

134

Там же. С. 281–284.

135

Грановеттер М. Сила слабых связей.

136

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах; Boissevain J. Patronage in Sicily // Man. 1966. Vol. 1. № 1. P. 18–33.

137

Естественно, член семьи не был обязан помогать всем, с кем имел родственные отношения. Скорее это касалось близкого семейного круга. Например, в Европе XIX века семейные обязательства «распространялись на кровных родственников, вплоть до троюродных братьев и сестер, поскольку именно в пределах такой степени родства Церковь запрещает браки». См.: Boissevain J. Patronage in Sicily. P. 19.

138

Gladstone D. Before Beveridge: Welfare Before the Welfare State. London: Institute for the Study of Civil Society, 1999.

139

Boissevain J. Patronage in Sicily. P. 18.

140

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. С. 76–77.

141

Там же. С. 75–77; Khatri N., Tsang E. W. K., Begley T. Cronyism: A Cross-Cultural Analysis.

142

Члены номенклатуры также не пользовались семейными связями. Неслучайно прием на работу происходил для них в индивидуальном, а не в семейном порядке (как это делается в приемной политической семье), ведь предполагалось, что член номенклатуры должен быть бюрократически лоялен партии, а не сетям сильных связей в виде семьи. Часто этот выбор между семьей и партией нужно было демонстрировать в форме эффектных акций, таких как расправа с членом семьи или принуждение его выполнять приказы номенклатуры от имени партии.

143

Mayfair Y. Guanxi (China) // The Global Encyclopaedia of Informality. Vol. 1. London: UCL Press, 2018. P. 75–76.

144

Kornai J. Hidden in an Envelope.

145

Для функционирования государству требуется признавать людей членами определенных групп. Оно регистрирует людей как безработных, предпринимателей (определенной отрасли) или в каком-либо еще качестве, чтобы знать, к кому применять соответствующие законы. Однако, как правило, в конституционном государстве это несущественная техническая составляющая, а государственный аппарат действительно включает в группу всех тех, кто соответствует конкретному критерию.

146

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 208.

147

На Схеме 2.2 расстояния между каждыми двумя соседними точками (тип государства) равны. Однако это условие не входит в наше определение, в котором принципиальным моментом является только то, что эта функция строго монотонно возрастает. Насколько велико это расстояние в реальности – вопрос эмпирического исследования каждого конкретного случая (тип политики).

148

Пример типологии в парадигме «разновидностей капитализма» см.: Levy J. D. The State after Statism: From Market Direction to Market Support // The State After Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Cambridge: Harvard University Press, 2006.

149

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.

150

Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 60–61.

151

Gallai T. Mennyire veszélyes Oroszország a Nyugat szabadságára? [Насколько Россия угрожает свободе Запада?] // Neokohn. 30.11.2019. URL: https://neokohn.hu/2019/11/30/mennyire-veszelyes-oroszorszag-a-nyugat-szabadsagara/.

152

Rothbard M. Man, Economy, and State with Power and Market: The Scholar’ s Edition. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2011. P. 1075.

153

Пример метаанализа см.: Dal Bó E. Regulatory Capture: A Review.

154

Stigler G. The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economics and Management Science. 1971. Vol. 2. № 1. P. 13.

155

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 100–101.

156

Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 424–426.

157

Наиболее наглядно это проявляется в случае, когда возможность войти на рынок зависит от наличия прав собственности на тот тип актива, который не может получить никто, кроме участников рынка, например запатентованные технологические инновации или принадлежащий частному лицу природный ресурс, который не имеет приемлемых аналогов. Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 64.

158

Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. С. 452–456.

159

Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 57–58. Хотя наши определения открытого и закрытого рынков похожи на те, что предлагают Селеньи и Михайи, все же они не идентичны им. Тем не менее рынок, который мы определяем как закрытый, также подпадает под их определение закрытого рынка.

160

Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources // The Oxford Handbook of the Russian Economy. Oxford; New York: Oxford University Press, 2013. P. 311.

161

Пример метаанализа см.: Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 25–51.

162

Congleton R. D., Hillman A. L. Companion to the Political Economy of Rent Seeking. Northampton: Edward Elgar Pub, 2015.

163

Стиглер Дж. Теория экономического регулирования // Стиглер Дж. Гражданин и государство. Эссе о регулировании. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. С. 197–249.

164

Kaufmann D. Corruption: The Facts // Foreign Policy. 1997. № 107. P. 114–131.

165

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 115.

166

Вебер также пишет, что коррупция становится затруднительной, прежде всего когда взятки «крайне непостоянны», а коррупционные сделки «представляют собой результат вырождения нерегламентированного права взимания платежей» (Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 278).

167

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.

168

Например, в России в 2007 году «был фундаментальным образом пересмотрен закон о государственных корпорациях, предоставляющий конгломератам [олигарха] налоговые льготы, широкие послабления в плане соответствия требованиям и независимость от местных государственных органов с точки зрения ведения бизнеса» (Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 111).

169

Tullock G. The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft // Economic Inquiry. 1967. Vol. 5. № 3. P. 224–232.

170

В литературе требование этого третьего типа платежа называется извлечение ренты. См.: McChesney F. Money for Nothing: Politicians, Rent Extraction, and Political Extortion. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

171

Бывает так, что государства не требуют оплаты подобных административных услуг. В этих случаях можно сказать, что запрашиваемый платеж нормативно равен нулю.

172

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Grossman, G., Helpman E. Protection For Sale // Working Paper. National Bureau of Economic Research, 1992. URL: http://www.nber.org/papers/w4149.

173

Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 103–104.

174

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Buchanan J., Tollison R., Tullock G., eds. Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. College Station: Texas A & M University, 1980.

175

Холкомб утверждает, что в демократической среде высокие транзакционные издержки (взимаемые не государством) являются в глазах масс барьером для доступа к извлечению ренты, и именно поэтому элита практически всегда получает ренту за счет масс. См.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 111–115.

176

Пример метаанализа борьбы за извлечение ренты см.: Long N. V. The Theory of Contests: A Unified Model and Review of the Literature // Companion to the Political Economy of Rent Seeking. Northampton, MA: Edward Elgar Pub, 2015. P. 19–52.

177

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 102–115.

178

Основная литература об извлечении ренты утверждает, что группы интересов готовы тратить суммы, достигающие величины самой ренты (то есть они могут получить только обычную прибыль, как в условиях совершенной конкуренции). Опираясь на поведенческую экономику, Холкомб утверждает, что для этого требуется рискованное поведение, а оно маловероятно, поэтому наиболее вероятным здесь является небольшое рассеивание ренты. См.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 107–110.

179

Ibid. P. 112.

180

Ibid. P. 107.

181

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 73.

182

Berry J. M., Wilcox C. The Interest Group Society. London: Routledge, 2018.

183

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 83.

184

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 81–83.

185

Пример метаанализа теорий влияния групп интересов в условиях либеральных демократий см.: Gilens M., Page B. Testing Theories of American Politics.

186

Stigler G. The Theory of Economic Regulation.

187

Ibid. P. 5.

188

Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 112.

189

Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 106.

190

Hale H. Patronal Politics. P. 98–110.

191

Ср.: Laki M. A Trafikpiac Folytatódó Átalakítása 2014 És 2017 Között [Продолжающаяся реструктуризация рынка табачной продукции в 2014–2017 годах] // Külgazdaság. 2017. Vol. 61. № 7–8. P. 46–73.

192

Conybeare J. A. C. The Rent-Seeking State and Revenue Diversification // World Politics. 1982. Vol. 35. № 1. P. 25–42.

193

О партийном фаворитизме см.: Kopecký P., Spirova M. «Jobs for the Boys»? Patterns of Party Patronage in Post-Communist Europe.

194

Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland.

195

Schlumberger O. Rents, Reform, and Authoritarianism in the Middle East // Internationale Politik Und Gesellschaft. 2006. № 2. P. 43–57.

196

Pikulik A. Belarus, Russia, and Ukraine as Post-Soviet Rent-Seeking Regimes // Stubborn Structures. P. 489–505.

197

Или, скорее, ее более формализованная версия. См.: Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources. P. 311–312.

198

Ibid. 317–324.

199

Stulberg A. N. Out of Gas?: Russia, Ukraine, Europe, and the Changing Geopolitics of Natural Gas // Problems of Post-Communism. 2015. Vol. 62. № 2. P. 112–130; Deák A. Captured by Power: The Expansion of the Paks Nuclear Power Plant.

200

Pikulik A. Belarus, Russia, and Ukraine as Post-Soviet Rent-Seeking Regimes. P. 497.

201

Acocella N. The Foundations of Economic Policy. P. 247–275.

202

Наиболее распространенную в литературе типологию см.: Gruber J. Public Finance and Public Policy. New York: Worth Publishers, 2009. P. 524–527.

203

Acocella N. The Foundations of Economic Policy. P. 329–349. Естественно, государство может накапливать средства, которые все равно будут израсходованы когда-либо в будущем.

204

Holcombe R., Boudreaux C. Regulation and Corruption // Public Choice. 2015. Vol. 164. № 1. P. 75–85.

205

Wyrick T. L., Arnold R. Earmarking as a Deterrent to Rent-Seeking // Public Choice. 1989. Vol. 60. № 3. P. 283–291; Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 192–195.

206

Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 57–61.

207

Gruber J. Public Finance and Public Policy. P. 121–146.

208

Существует несколько видов налогов, для которых трудно определить категорию однозначно. Например, налог на фастфуд обычно относят к группе (а), тогда как потребление фастфуда тоже имеет негативные внешние последствия: чем большее количество людей нуждается в государственном здравоохранении, тем больше денег приходится тратить на него государству.

209

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 195–204.

210

Сказанное относится к государству идеального типа, в котором отсутствует коррупция. В криминальном государстве штрафы могут также систематически использоваться против конкретного актора как часть дискреционного надзорного вмешательства.

211

В коррумпированном государстве нет дискреционного бюджетного вмешательства, но только дискреционная реализация нормативного вмешательства.

212

Эту мысль можно встретить в подробной рецензии на одну из наших ранних публикаций о мафиозном государстве. См.: Váradi B. Nothing But a Mafia State? // Brave New Hungary: Mapping the «System of National Cooperation». Lanham: Lexington Books, 2019. P. 303–310.

213

Tobin J. On Limiting the Domain of Inequality // The Journal of Law & Economics. 1970. Vol. 13. № 2. P. 263–277.

214

Grand J. Le. The Strategy of Equality: Redistribution and the Social Services. London: Routledge, 2018.

215

Barr N. Economics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 22–40; Ferge Z., Tausz K. Social Security in Hungary: A Balance Sheet after Twelve Years // Social Policy & Administration. 2002. Vol. 36. № 2. P. 176–199.

216

Jávor I., Jancsics D. Corrupt Governmental Networks.

217

Mesquita B. B. de et al. The Logic of Political Survival. Cambridge: The MIT Press, 2004. P. 37–76.

218

Пример выдающейся работы на тему циклов избирательной активности см.: Rogoff K., Sibert A. Elections and Macroeconomic Policy Cycle // The Review of Economic Studies. 1988. Vol. 55. № 1. P. 1–16.

219

Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism; Barr N. Economics of the Welfare State.

220

В целом можно сказать, что чем состоятельнее избиратель, тем легче мафиозному государству лишить его этого состояния, и, таким образом, представители власти могут скорее опираться на методы нарушения целостности, чем на элитистский способ расходования.

221

Golosov G. Machine Politics: The Concept and Its Implications for Post-Soviet Studies // Demokratizatsiya. 2013. Vol. 21. № 4. P. 459–480.

222

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // Classic Papers in Natural Resource Economics. London: Palgrave Macmillan UK, 2000. P. 163–177.

223

Nelson R. Capitalism as a Mixed Economic System // The Oxford Handbook of Capitalism. Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. P. 277–298.

224

Kemp T. Industrialization in Nineteenth-Century Europe. London; New York: Longman, 1985.

225

Raico R. The Theory of Economic Development and the European Miracle.

226

Pomeranz K. The Great Divergence; Henderson W. O. Industrial Revolution on the Continent.

227

Szelényi I. Capitalisms After Communism.

228

Viktorov I. Russia’ s Network State and Reiderstvo Practices.

229

Bokros L. Accidental Occidental. P. 81.

230

Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition: Primary and Secondary Privatisation in Central Europe and the Former Soviet Union. Budapest; New York: CEU Press, 2011.

231

Iordachi C., Bauerkamper A., eds. The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe.

232

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 136–156.

233

Swianiewicz S. Forced Labour and Economic Development; an Enquiry into the Experience of Soviet Industrialization. London; New York: Oxford University Press, 1965.

234

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 75–87.

235

Frydman R., Murphy K., Rapaczynski A. Capitalism with a Comrade’ s Face.

236

Klaus V. Renaissance: The Rebirth of Liberty in the Heart of Europe. Cato Institute, 1997.

237

Bokros L. Accidental Occidental: Economics and Culture of Transition in Mitteleuropa, the Baltic and the Balkan Area. Budapest; New York: CEU Press, 2013. P. 80–81.

238

Ср.: Радыгин А. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.

239

Galuszka P. Red-Handed Russia // Business Week. 1993. № 3300. P. 14–15; Granville J. «Dermokratizatsiya» and «Prikhvatizatsiya».

240

Наши расчеты (с учетом населения стран) на основе: Frye T. Property Rights and Property Wrongs. P. 191; The World Factbook 2006. Washington, DC: Central Intelligence Agency, 2006.

241

Mihályi P. Votes, Ideology, and Self-Enrichment: The Campaign of Re-Nationalization After 2010 // Brave New Hungary: Mapping the «System of National Cooperation». Lanham: Lexington Books, 2019. P. 185–210.

242

Beker A., ed. The Plunder of Jewish Property during the Holocaust: Confronting European History. Basingstoke: Palgrave, 2001.

243

Aly G. Hitler’ s Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State. New York: Henry Holt and Company, 2008.

244

Madlovics B., Magyar B. Post-Communist Predation.

245

Детерминанты патронализации рассматриваются в нашей модели хищничества [♦ 5.5.4.1].

246

Mihályi P. Az Orbán-Korszak Mint a Nemzeti Vagyon 6. Újraelosztási Kísérlete [Эпоха Орбана как шестая попытка перераспределения национального богатства] // Műhelytanulmányok. Budapest: MTA Közgazdaság– és Regionális Tudományi Kutatóközpont Közgazdaság-tudományi Intézet, 2018.

247

Melvin N. Authoritarian Pathways in Central Asia: A Comparison of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic and Uzbekistan // Democracy and Pluralism in Muslim Eurasia. London; New York: Routledge, 2004. P. 119–142.

248

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 290–304.

249

Szelényi I. Capitalisms After Communism; Holmstrom N., Smith R. The Necessity of Gangster Capitalism: Primitive Accumulation in Russia and China // Monthly Review. 2000. Vol. 51. № 9. P. 1–15; Sárközy T. Illiberális Kormányzás a Liberális Európai Unióban: Politikailag Igen Sikeres Túlhajtott Plebejus Kormányzás – a Harmadik Orbán-Kormány, 2014–2018 [Нелиберальное управление в либеральном Европейском союзе: Политически успешное, чрезмерное и вульгарное управление – третье правительство Орбана, 2014–2018]. Budapest: Libri Kiadó, 2019. P. 302–311. Также см. части 26–33 в труде: Маркс К. Капитал.

250

Но см.: Burdekin R. Preobrazhensky’ s Theory of Primitive Socialist Accumulation // Journal of Contemporary Asia. 1989. Vol. 19. № 3. P. 297–307.

251

Мы признательны Карою Аттиле Шоошу за его помощь и дополнения к этой части.

252

Lane D. Post-State Socialism. P. 22–23.

253

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 100.

254

Bokros L. Accidental Occidental. P. 84.

255

Bokros L. Accidental Occidental. P. 113–126.

256

Kaufmann D., Siegelbaum P. Privatization and Corruption in Transition Economies // Journal of International Affairs. 1997. Vol. 50. № 2. P. 419–458.

257

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic of Armenia and in the Russian Federation. Tampere: Tampere University Press, 2005. P. 82–85.

258

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic of Armenia and in the Russian Federation. P. 82.

259

Ibid. P. 83–84.

260

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 230–238.

261

Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition. P. 150.

262

Ibid. P. 122–124.

263

Bokros L. Accidental Occidental. P. 93.

264

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 256–289.

265

Jones S. et al. Share Issue Privatizations as Financial Means to Political and Economic Ends // Journal of Financial Economics. 1999. Vol. 53. № 2. P. 217–253.

266

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic. P. 85.

267

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic. P. 86. Степень открытости имеет статус «по умолчанию», что означает отсутствие коррупции в процессе приватизации государства. Если коррупция возникает, она может превратить любой рынок приватизации в дискреционно-закрытый.

268

Обзор литературы на эту тему см.: Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition. P. 25–29.

269

Frydman R., Rapaczynski A. Privatization in Eastern Europe: Is the State Withering Away? Budapest; New York: Oxford University Press, 1994.

270

Ср.: Nureev R. Power-Property as a Path-Dependence Problem.

271

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic. P. 82.

272

Bokros L. Accidental Occidental. P. 88–89.

273

Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition. P. 29.

274

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic. P. 87–88.

275

Ibid. P. 87.

276

Lewandowski J. The Political Context of Mass Privatization in Poland // Between State and Market: Mass Privatization in Transition Economies. World Bank Publications, 1997. P. 35–39.

277

Arakelyan V. Privatization as a Means to Property Redistribution in Republic. P. 95.

278

Bokros L. Accidental Occidental. P. 90.

279

Szelényi I. Capitalisms After Communism. P. 43. Также см.: Селеньи И., Эял Г., Тоунсли Э. Построение капитализма без капиталистов.

280

Soós K. A. Politics and Policies in Post-Communist Transition: Primary and Secondary Privatisation in Central Europe and the Former Soviet Union. Budapest; New York: CEU Press, 2011. P. 105–110.

281

Ibid. P. 141.

282

Soós K. Politics and Policies in Post-Communist Transition. P. 8, 51, 106, 109.

283

Kryshtanovskaya O., White S. From Soviet Nomenklatura to Russian Elite. P. 720.

284

Цит. по: Buiter W. From Predation to Accumulation? The Second Transition Decade in Russia // Economics of Transition and Institutional Change. 2000. Vol. 8. № 3. P. 606.

285

Kryshtanovskaya O., White S. From Soviet Nomenklatura to Russian Elite. P. 716–720.

286

Ibid. P. 729.

287

Luong P. J. Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia.

288

Melvin N. Uzbekistan: Transition to Authoritarianism on the Silk Road. Amsterdam: Taylor & Francis, 2000.

289

Szelényi I., Szelényi S. Circulation or Reproduction of Elites during the Postcommunist Transformation of Eastern Europe.

290

Селеньи и Селеньи используют другие цифры (и по-другому определяют экономическую элиту), чем Крыштановкая и Уайт. Однако результаты двух пар авторов имеют один и тот же порядок величин и, таким образом, одинаково хорошо подтверждают нашу точку зрения.

291

Szelényi I., Szelényi S. Circulation or Reproduction of Elites during the Postcommunist Transformation of Eastern Europe. P. 629.

292

Ср.: Vahabi M. The Political Economy of Predation. P. 41–45.

293

Stoebuck W. B. A General Theory of Eminent Domain // Washington Law Review. 1971-1972. Vol. 47. P. 553–608. Кроме того, национализация является общим термином, который обозначает способ государственного участия в захвате собственности, и в этом смысле она проявляется как в экспроприации, так и в хищничестве [♦ 5.5.3.3].

294

Sullivan E. A Brief History of the Takings Clause.

295

Viktorov I. Russia’ s Network State and Reiderstvo Practices.

296

Schneper W. D., Guillén M F. Stakeholder Rights and Corporate Governance: A Cross-National Study of Hostile Takeovers // Administrative Science Quarterly. 2004. Vol. 49. № 2. P. 263–295.

297

Законные силовые предприниматели не могут заниматься рейдерством, поскольку рейдерство по определению незаконно. Другими словами, если законного силового предпринимателя нанимают для рейдерства, он по определению становится вне закона.

298

Firestone T. Armed Injustice: Abuse of the Law and Complex Crime in Post-Soviet Russia // Denver Journal of International Law and Policy. 2009–2010. № 38. P. 563.

299

Friedrichs D. Trusted Criminals. P. 159–162.

300

Rojansky M. Corporate Raiding in Ukraine: Causes, Methods and Consequences // Demokratizatsiya. 2014. Vol. 22. № 3. P. 429.

301

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 27–46.

302

Так, в своем исследовании Маркус утверждает, что эти акторы, в терминологии Олсона, превращаются из «оседлых бандитов» в «кочующих бандитов» [♦ 7.4.7.2]. См.: Markus S. Secure Property as a Bottom-Up Process: Firms, Stakeholders, and Predators in Weak States // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network, 2012. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=2143322.

303

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 11.

304

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law.

305

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 62. Для краткости мы приводим не все пункты из этого списка.

306

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 57.

307

Ibid. P. 11.

308

Sakwa R. Systemic Stalemate: Reiderstvo and the Dual State // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 84.

309

Rojansky M. Corporate Raiding in Ukraine. P. 427.

310

Viktorov I. Russia’ s Network State and Reiderstvo Practices: The Roots to Weak Property Rights Protection after the Post-Communist Transition // Stubborn Structures. P. 445–446.

311

Volkov V. Violent Entrepreneurs. P. 181–191.

312

Frye T. Property Rights and Property Wrongs. P. 77.

313

Rojansky M. Corporate Raiding in Ukraine.

314

Konończuk W. Oligarchs after the Maidan: The Old System in a «new» Ukraine // Policy Paper. OSW Commentary. 2015. № 162. P. 1–8.

315

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 218–238.

316

Необходимо отметить, что рейдерство – это подтип посткоммунистической национализации и обозначает акты, объектами которых являются компании (экономические единицы).

317

Мы конструируем этот термин по аналогии с «холодной коллективизацией». В Польше во время коммунистической национализации в сфере сельского хозяйства руководство страны не обладало достаточной властью, чтобы осуществить коллективизацию крестьянских земель, поэтому они национализировали рынок: государство предотвратило концентрацию земельных владений, и поэтому структура собственности частных хозяйств практически не менялась в период с 1945 по 1970 год; до 1972 года сохранялась система обязательных поставок государству; широко использовались государственные цены; в руках государства находилась торговля сельскохозяйственными орудиями и семенами и т. д. Следовательно, хотя коллективизация земель как таковая не проводилась, совокупность этих практик можно назвать «холодной коллективизацией». См.: Magyar B. Post World War II History of Polish Agriculture: Doctoral dissertation, Eötvös Lóránd University (restricted circulation by Institute of World Economics, Hungarian Academy of Sciences), 1980.

318

Chernykh L. Profit or Politics? Understanding Renationalizations in Russia // Journal of Corporate Finance. 2011. Vol. 17. №. 5. P. 1240.

319

Chernykh L. Profit or Politics?

320

Simonovits A. The Mandatory Private Pension Pillar in Hungary: An Obituary // International Social Security Review. 2011. Vol. 64. № 3. P. 81–98.

321

См, например: Várhegyi É. The Banks of the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 295–309.

322

Chernykh L. Profit or Politics? P. 1240.

323

Эти права могут включать в себя централизованное управление системой распределения сырья и логистикой, а также явление, часто называемое чрезмерным регулированием, которое позволяет представителям власти преследовать и шантажировать предпринимателей через применение разнообразных незаконных методов.

324

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 210–248.

325

Таким образом, Фисун говорит о «бюрократическом неопатримониализме» (в дополнение к «олигархическому» варианту), которому свойственны «государственно-бюрократическая монополия и полупринудительная централизация неопатримониального господства в рамках суперпрезидентского режима» (Fisun O. Neopatrimonialism in Post-Soviet Eurasia. P. 91–92).

326

Schlager E., Ostrom E. Property-Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis // Land Economics. 1992. Vol. 68. № 3. P. 249–262.

327

В научной литературе можно найти более обширные перечни прав пользования и контроля, чем приведенный здесь. (Классический пример см.: Honoré A. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press, 1961. P. 107–147.) Причина, по которой мы, несмотря на это, опираемся на работу Шлэгер и Остром, состоит в том, что перечисленных в ней пяти прав достаточно, чтобы описать особенности владения собственностью членами однопирамидальной патрональной сети. Это также означает, что если того требует описание конкретного случая, можно использовать и более обширный список.

328

Ср.: Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged.

329

Billionaires in Moscow Try Building Dynasties for Post-Putin Era // The Moscow Times. 29.01.2019. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/01/29/billionaires-in-moscow-try-building-dynasties-for-post-putin-era-a64319.

330

Oroszi B. Fidesz-közeli oligarchákhoz került a Vajna-örökség legjava [Oligarchs near Fidesz get the best of the Vajna heirloom] // HVG.hu. 14.05.2020. URL: https://hvg.hu/gazdasag/20200514_andy_vajna_vagyon_oligarcha_vida_meszaros.

331

Ryabov A. The Institution of Power&Ownership in the Former U. S. S. R. Рябов дает более широкое определение власти-собственности, под которое подпадают всевозможные формы слияний и смешений экономической и политической сфер, включая феодализм и коммунистические диктатуры. При таком понимании государственная собственность является формальным и безличным типом власти-собственности, тогда как то, что мы обозначаем этим термином, является ее неформальным и личным типом. Однако, хотя этимологически такое расширение оправдано (так как в каждом случае «власть» действительно связана с «собственностью»), для нашего исследования мы сужаем это определение до неформальных отношений.

332

Бережной И., Вольчик В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности. С. 116.

333

Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights. P. 163.

334

Poirot P. L. Ownership as a Social Function // Toward Liberty: Essays in Honor of Ludwig von Mises on the Occasion of His 90th Birthday. Menlo Park, California: Institute for Humane Studies, 1971. Vol. 2. P. 293–298.

335

Для простоты мы используем термин «жертва» как для компании-жертвы, так и для ее владельца.

336

Мы предлагаем менее описательную, более теоретическую модель в рамках экономической литературы о хищническом государстве в статье: Madlovics B., Magyar B. Post-Communist Predation: Modelling Reiderstvo Practices in Contemporary Predatory States // Public Choice. 2021. № 187. P. 247–273.

337

Vahabi M. The Political Economy of Predation. Определение Вахаби шире, чем наше, но подходит для каждого рассматриваемого нами случая. Ср.: Ibid. P. 41–45.

338

Vahabi M. A Positive Theory of the Predatory State.

339

Vahabi M. A Positive Theory of the Predatory State. P. 157.

340

Необходимо отметить, что в работе Вахаби понятие «трофейная стоимость» обозначает то, что мы называем стоимость в фазе выслеживания, то есть стоимость в момент, предшествующий хищничеству. Мы используем другую формулировку, которая лучше подходит для трехфазного процесса хищничества.

341

Кочующие и оседлые бандиты, по терминологии Олсона [♦ 7.4.7.2]. Ср.: Vahabi M. The Political Economy of Predation. P. 41–89.

342

Vahabi M. A Positive Theory of the Predatory State. P. 160–162.

343

По мнению исследователей, в России «рейдерство практикуется по очевидным экономическим причинам – коррумпированный чиновник или бизнесмен видит прибыльную компанию и просто решает ее забрать» (Lanskoy M., Myles-Primakoff D. Power and Plunder in Putin’ s Russia). Также см.: Higgins A. Russia Wants Innovation, but It’ s Arresting Its Innovators // The New York Times. 22.12.2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/08/09/world/europe/vladimir-putin-russia-siberia.html.

344

Ср.: Vahabi M. The Political Economy of Predation. P. 69–76.

345

Что касается госзакупок (госзаказов) хищнического государства, их может получить любая подставная компания, созданная верховным патроном. Однако внешние фонды (например, ЕС), как правило, выдвигают квалификационные требования (юридические, технические или связанные с опытом), которые новые компании не могут выполнить.

346

Soós K. A. Tributes Paid through Special Taxes: Populism and the Displacement of «Aliens» // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. Budapest; New York: CEU Press, 2017. P. 259–278.

347

Stern G. H., Feldman R. J. Too Big to Fail: The Hazards of Bank Bailouts. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004.

348

Часто ущерб наносится не компании-жертве, а ее владельцу (физическое насилие).

349

Примеры см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 243–244.

350

Hale H. Patronal Politics.

351

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 58.

352

Ibid.

353

Такая ситуация имела место в Скандинавии в период феодализма. Сельское хозяйство там почти не облагалось налогом, потому что из-за погодных условий средняя урожайность была настолько низкой, что стоимость содержания бюрократического аппарата по сбору налогов была выше, чем сам налог. Используя марксистский язык, профессор Золтан Балог в 1970-х годах называл это «безнадежной прибавочной стоимостью», прежде всего благодаря которой в Скандинавии смогло развиться независимое крестьянство.

354

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 76.

355

Ibid. P. 58.

356

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 59.

357

Ibid. P. 60.

358

MacLeod W. B. Reputations, Relationships, and Contract Enforcement // Journal of Economic Literature. 2007. Vol. 45. № 3. P. 595–628.

359

Как вариант можно было бы рассчитать фактические последствия нарушения целостности, а затем добавить это (отрицательное) значение к допрессинговому значению. Мы решили рассчитать их именно таким образом – и поставили в уравнение знак минус вместо знака плюс – чтобы смысл уравнения был более понятным.

360

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 60–61.

361

Ср. описание «хищничества без уничтожения»: Vahabi M. The Political Economy of Predation. P. 69–76.

362

См.: Hertel F. Social Mobility in the 20th Century: Class Mobility and Occupational Change in the United States and Germany. Wiesbaden: Springer, 2016. P. 39–41.

363

Sallai D., Schnyder G. The transformation of post-socialist capitalism – from developmental state to clan state? Greenwich Papers in Political Economy. University of Greenwich: Greenwich Political Economy Research Centre, 2018.

364

Szabó B. Tisztességtelen Játék – Így Születnek a Sokmilliárdos NER-Vagyonok [Нечестная игра: так рождается миллиардное состояние NER] // 168 Óra. 10.11.2019. URL: http://168ora.hu/itthon/tisztessegtelen-jatek-igy-szuletnek-a-sokmilliardos-ner-vagyonok-162885.

365

Sallai D., Schnyder G. The transformation of post-socialist capitalism. P. 16.

366

Hellman J., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day. P. 753.

367

Пример анализа деформаций в российской экономике см.: Krylova Y. Corruption and the Russian Economy: How Administrative Corruption Undermines Entrepreneurship and Economic Opportunities. London; New York: Routledge, 2018.

368

Действительно, в большинстве тендеров, которые выигрывают компании приемной политической семьи, предприятия, предлагающие более выгодные условия, исключаются административным путем или вообще не принимают участие. Это результат процесса социализации, в ходе которого частные предприятия усваивают, что нет смысла подавать заявки на тендеры, требующие значительного материального и интеллектуального вклада, если у них нет никакой надежды на победу.

369

Frye T. Property Rights and Property Wrongs. P. 98–99.

370

Хиршман A. O. Выход, голос и верность. Также см. Yakovlev A. The Evolution of Business.

371

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 36–37.

372

Markus S. Property, Predation, and Protection. P. 37–38.

373

Vásárhelyi M. The Workings of the Media. P. 517–519.

374

Для обзора примеров см.: Brunnermeier M. K., Oehmke M. Bubbles, Financial Crises, and Systemic Risk // Handbook of the Economics of Finance. North Holland: Elsevier, 2013. Vol. 2. P. 221–288.

375

Sornette D., Woodard R. Financial Bubbles, Real Estate Bubbles, Derivative Bubbles, and the Financial and Economic Crisis // Econophysics Approaches to Large-Scale Business Data and Financial Crisis. Springer Japan, 2010. P. 101–148.

376

Akerlof G. et al. What Have We Learned? Macroeconomic Policy after the Crisis. London: The MIT Press, 2014.

377

Mitchell M. The Pathology of Privilege.

378

Akerlof G. et al. What Have We Learned? P. 129–142.

379

См.: Simon Z. What’ s Boosting the World’ s Best-Performing Stock? // Bloomberg. 17.12.2017. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-25/what-s-boosting-the-world-s-best-performing-stock.

380

Третий тип пузырей ожиданий, типичный для командной экономики и административных рынков, мы рассматриваем ниже [♦ 5.6.2.2].

381

Gyenis Á. Családi Munkakör [Семейная работа] // HVG. 12.09.2019.

382

Szakonyi P., ed. A 100 Leggazdagabb 2014. Budapest: Napi Gazdaság Kiadó, 2014. P. 101.

383

Húszmilliót tart Mészáros Lőrinc a párnacihájában [Месарош хранит под матрасом 20 млн. наличными] // Origo.hu. 19.06.2014. URL: https://www.origo.hu/itthon/20140619-nyilvanossagra-hoztak-meszaros-lorinc-vagyonnyilatkozatait.html.

384

Csurgó D., Szémann T. Ő a Valódi Gazdasági Csoda [Он – настоящее экономическое чудо] // Index.hu. 20.02.2017. URL: http://index.hu/gazdasag/2017/02/20/meszaros_lorinc_vagyona/.

385

Magyarország 50 leggazdagabb embere – már nem Csányi az első [50 богатейших людей Венгрии – Чаньи больше не занимает первую строчку] // Forbes Magyarország. 28.12.2018. URL: https://forbes.hu/a-magazin/magyarorszag-50-leggazdagabb-embere-mar-nem-csanyi-az-elso/.

386

Családi lista 2019 – Forbes [Список богатейших семейных кланов 2019 – Forbes] // Forbes Magyarország. 09.2019. URL: https://forbes.hu/extra/csaladi-lista-2019/. На конец 2019 года состояние Месароша достигало 407,7 млрд форинтов (около 1,23 млрд евро). Az 50 Leggazdagabb Magyar [50 богатейших венгров] // Forbes. 01.2020.

387

A jóisten, a szerencse és Orbán Viktor személye – így vagyonosodott Mészáros Lőrinc [God, luck, and Viktor Orbán – this is how Lőrinc Mészáros got rich] // atlatszo.hu. 03.06.2014. URL: https://atlatszo.hu/2014/06/03/a-joisten-a-szerencse-es-orban-viktor-szemelye-igy-vagyonosodott-meszaros-lorinc/.

388

Magyar B. From Free Market Corruption Risk to the Certainty of a State-Run Criminal Organization (Using Hungary as an Example) // Stubborn Structures. P. 477–485.

389

Fokasz O., Oroszi B. Protestáló Etika [Протестующая этика] // HVG. 06.06.2019; Jandó Z. Mészáros Lőrinc új rekordja: 25,4 milliárd forintot vesz ki a cégeiből [Новый рекорд Лёринца Месароша: 25,4 млрд дивидендов от принадлежащих ему компаний] // G7.hu (blog). 05.06.2019. URL: https://g7.hu/kozelet/20190605/meszaros-lorinc-uj-rekordja-254-milliard-forintot-vesz-ki-a-cegeibol/.

390

Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе] // Mozgó Világ. 2019. № 2. P. 3–14; Rádi A. Indebtedness of National Oligarchs Risk Banking System, Experts Say // Atlatszo.hu (blog). 02.02.2018. URL: https://english.atlatszo.hu/2018/02/02/indebtedness-of-national-oligarchs-risk-banking-system-experts-say/.

391

Laki M. A Mészáros-Vállalatcsoport: Adalékok a Fidesz-Közeli Vállalkozások És Vállalkozók Működéséhez [Дело группы компаний Месароша. Необычное деловое поведение компаний, связанных с «Фидес»] // Külgazdaság. 2019. Vol. 63. № 9–10. P. 65–100.

392

Другие примеры см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства; Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State.

393

Nagy G. M. Club Rezsim: Mészáros Lőrincék Átszabják Balatonaligát [Клубный режим: Месарош Лёринц и его друзья реформируют Балатоналигу] // Magyar Narancs. 09.02.2019. URL: https://magyarnarancs.hu/belpol/club-rezsim-121640.

394

Balla G. Nem kell több vendég Mészárosnak ahhoz, hogy újabb milliárdokat keressen a szállodáival [Чтобы зарабатывать миллиарды на гостиничном бизнесе, Месарошу не нужны гости] // hvg.hu. 0706.2019. URL: https://hvg.hu/kkv/20190607_Nem_kell_tobb_vendeg_Meszaros_Lorincnek_ahhoz_hogy_milliardokkal_tobbet_keressen_a_szallodaiparban.

395

Medvegyev G. Állami hitelekből hízik Mészáros Lőrinc birodalma [Империя Лёринца Месароша счет государственных займов] // 24.hu. 30.09.2017. URL: http://24.hu/fn/gazdasag/2017/09/30/allami-hitelekbol-hizik-meszaros-lorinc-birodalma/.

396

Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе]; Király J. A Magyar Bankrendszer Tulajdonosi Struktúrájának Átalakulása [Трансформация структуры собственности венгерской банковской системы] // Közgazdasági Szemle. 2016. Vol. 63. № 7–8. P. 725–761.

397

Erdélyi K. The Mészáros Empire Won Public Tenders Worth €826 Million Last Year, 93 Percent of Which Came from European Union Funds // Atlatszo.hu (blog). 17.01.2019. URL: https://english.atlatszo.hu/2019/01/17/the-meszaros-empire-won-public-tenders-worth-e826-million-last-year-93-percent-of-which-came-from-european-union-funds/; Dunai M. How Europe’ s Taxpayers Will Bankroll Viktor Orban’ s Friends and Family // Reuters. 15.03.2018. URL: http://www.reuters.com/investigates/special-report/hungary-orban-balaton/.

398

Tamásné Szabó Z. Club Aliga: 350 milliót kasszírozhatnak Mészárosék a nagycsaládos üdülésből [Club Aliga: Месарош может получить 350 млн форинтов от льготного отдыха многодетных семей] // 24.hu. 09.08.2019. URL: https://24.hu/fn/gazdasag/2019/08/09/club-aliga-nagycsaladosok-erzsebet-program-nyaralas/.

399

Пример метаанализа см.: Avanzi B. Strategies for Dividend Distribution: A Review // North American Actuarial Journal. 2009. Vol. 13. № 2. P. 217–251.

400

Djankov S. et al. The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. № 4. P. 595–619.

401

Ср.: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Обсуждение этого вопроса см.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 20–43.

402

См., например: Bogaards M. De-Democratization in Hungary: Diffusely Defective Democracy.

403

Lane D., Myant, M., eds. Varieties of Capitalism in Post-Communist Countries; Bohle D., Greskovits B. Capitalist Diversity on Europe’ s Periphery.

404

Эта мысль принадлежит Корнаи, см.: Kornai J. Foreword // The Journal of Comparative Economic Studies. 2015. № 10. P. 1–10.

405

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 256–289.

406

Kornai J. The Soft Budget Constraint; Корнаи Я. Инновации и динамизм.

407

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс.

408

Там же. С. 66.

409

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс. С. 68.

410

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 117–135. Кроме того, он сам отмечает сходства (а также различия) между своим подходом и подходом Поланьи (Там же. С. 122).

411

Там же. С. 117.

412

Там же.

413

Там же. С. 117–121.

414

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 123.

415

Там же. С. 137–139.

416

Mises L. Profit and Loss.

417

Дальнейшее обсуждение этого вопроса см.: Dahl R. A. Why All Democratic Countries Have Mixed Economies // Nomos. 1993. № 35. P. 259–282.

418

Nelson R. Capitalism as a Mixed Economic System // The Oxford Handbook of Capitalism. Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. P. 278–280.

419

Bokros L. Accidental Occidental. P. 33.

420

Dávid-Barrett E., Fazekas M. Corrupt Contracting: Partisan Favouritism in Public Procurement. Hungary and the United Kingdom Compared // Working Paper. ERCAS Working Papers. European Research Centre for Anti-Corruption and State-Building. 07.2016. URL: https://www.againstcorruption.eu/wp-content/uploads/2016/07/WP-49-Corrupt-Contracting.pdf. P. 7.

421

Polányi K. The Great Transformation. P. xxiii – xxviii.

422

Шайринг и Сомбати используют выражение «авторитарная повторная встроенность» (authoritarian re-embedding) для описания патронализации посткоммунистических экономик (которые ранее, во время смены режима прошли через «неолиберальное отделение»). См.: Scheiring G., Szombati K. The Structural Trap of Labour Politics in Hungary // Rupture Magazine. 04.08.2019. URL: https://rupturemagazine.org/2019/08/04/the-structural-trap-of-labour-politics-in-hungary-gabor-scheiring-kristof-szombati/.

423

Ledeneva A. Russia’ s Economy of Favours.

424

Пример существующей литературы на английском языке см.: Yu F. T. C. Campaigns, Communications, and Development in Communist China // Communication and Change in the Developing Countries. Honolulu: East-West Center Press, 1967. P. 195–215; Liu A. P. L. Communications and National Integration in Communist China. University of California Press, 1975; Soós K. A. Informal Pressures, Mobilization, and Campaigns in the Management of Centrally Planned Economies // Economics of Planning. 1987. Vol. 21.№ 1. P. 39–48. Описание кампаний в последующих абзацах основано на исследованиях, которые один из авторов этой книги проводил в Венгрии, а также в Международном научном центре им. Вудро Вильсона в конце 1980-х годов. См.: Magyar B. Kampányok a Falusi Térben Az Ötvenes Évek Elején [Деревенские кампании начала 1950-х годов]: рукопись. Будапешт, 1986.

425

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 148.

426

Там же. С. 149.

427

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 149–150.

428

На основе: Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 147–148. Также см.: Shenfield S. Pripiski: False Statistical Reporting in Soviet-Type Economies // Corruption: Causes, Consequences and Control. London: Francis Pinter, 1983. P. 239–258.

429

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 196, 257.

430

В понятие блата мы также включаем черные рынки, которые свойственны плановой экономике идеального типа.

431

Мы рассматриваем регуляционное вмешательство как нечто, что целиком определяет игровое поле экономики. Таким образом, оно является частью доминирующего координирующего механизма (отсюда «регулируемая» рыночная координация). Что касается надзорного вмешательства, то некоторые из его разновидностей действительно приводят как к деформации, так и к аннексии, однако, поскольку оно применяется как отдельный метод вмешательства в рамках дискреционного вмешательства, мы не включаем его сюда и рассматриваем его далее как часть аннексии, совершаемой сверху вниз.

432

Buchanan J. M. Rent Seeking and Profit Seeking // Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. Texas A & M University, 1980. P. 3–16.

433

Обзор этих явлений см.: Schneider F., Enste D. The Shadow Economy: An International Survey. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

434

Yavlinsky G. Realeconomik: The Hidden Cause of the Great Recession (and How to Avert the Next One). New Haven; London: Yale University Press, 2013. P. 109.

435

Ibid.

436

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 143–147.

437

Ibid. P. 142–163.

438

Ср.: Kornai J., Rothstein B., Rose-Ackerman S. Creating Social Trust in Post-Socialist Transition.

439

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 149.

440

Ibid. P. 150–154.

441

Ibid. P. 152–153.

442

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 155. Также см.: Латынина Ю. Охота на изюбря. М.: Олма-Пресс, 2003.

443

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 153.

444

Ibid. P. 148–159.

445

Ibid. P. 142.

446

Ibid. P. 159–160.

447

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 161.

448

Ср.: Laki M. Kényszerített Innováció: Műszaki Fejlesztés Az Eladók Piacán [Принудительные инновации: техническое развитие на рынке продавцов].

449

Simis K. USSR: The Corrupt Society: The Secret World of Soviet Capitalism. New York: Simon & Schuster, 1982.

450

Mises L. Profit and Loss.

451

Мы в долгу перед Марией Чанади за ее комментарии и дополнения к этой части.

452

О расширении государственного сектора в Польше, что приближает эту страну к консервативно-автократической модели, см.: Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland; Rohac D. Authoritarianism in the Heart of Europe // American Enterprise Institute, 2018. URL: http://www.aei.org/wp-content/uploads/2018/07/Authoritarianism-in-the-Heart-of-Europe.pdf. P. 5–6. Кроме того, существуют либеральные демократии с аналогичной (или еще большей) долей контролируемых государством рынков, хотя это для них и не типично.

453

Ср. с описанием «капиталистических диктатур»: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 30–33.

454

Подробнее на эту тему см. ее фундаментальное исследование: Csanádi M. Self-Consuming Evolutions: A Model on the Structure, Self-Reproduction, Self-Destruction And Transformation of Party-State Systems Tested in Romania, Hungary, and China. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2006.

455

Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism // Discussion Paper; Centre for Economic and Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, 2016. URL: http://www.mtakti.hu/file/download/mtdp/MTDP1604.pdf. P. 8.

456

Csanádi M. Interpreting Communist Systems and Their Differences in Operation and Transformation as Networks. Budapest: Centre for Economic and Regional Studies, 2014. URL: http://econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP1427.pdf.

457

Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 10.

458

Csanádi M. The «Chinese Style Reforms» and the Hungarian «Goulash Communism» // Discussion Paper. Centre for Economic and Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, 2009. http://econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP0903.pdf.

459

Pei M. From Reform to Revolution. P. 85–117; Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 20–23.

460

Csanádi M. Systemic Background of Local Indebtedness and Investment Overheating during the Global Crisis in China // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2015. № 13. P. 162–166; Корнаи Я. Социалистическая система. С. 214–219.

461

Bauer T. Investment Cycles in Planned Economies // Acta Oeconomica. 1978. Vol. 21. № 3. P. 243–260.

462

В Китае в их число входят банковское дело, телекоммуникации и добыча природных ресурсов. См.: Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 16.

463

Szepan M. 4.5 Government Involvement in the Chinese Economy // China’ s Political System / ed. by S. Heilmann. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016. P. 209.

464

Ibid. P. 210–212.

465

Brant R. Why Is Jack Ma a Communist Party Member?

466

Yan X., Huang J. Navigating Unknown Waters: The Chinese Communist Party’ s New Presence in the Private Sector // China Review. 2017. Vol. 17. № 2. P. 37–63.

467

Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 18.

468

Ibid. P. 21–22.

469

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 390.

470

Действительно, делегации китайских экспертов подробно изучали «рыночный социализм» в Венгрии. См.: Vámos P. A Hungarian Model for China? Sino-Hungarian Relations in the Era of Economic Reforms, 1979–1989 // Cold War History. 2018. Vol. 18. № 3. P. 361–378.

471

Корнаи Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма. С. 503, 518, 538–539.

472

Дальнейшее обсуждение механизмов легитимации в Китае см.: Holbig H., Gilley B. Reclaiming Legitimacy in China // Politics & Policy. 2010. Vol. 38. № 3. P. 395–422.

473

Zhu J. Corruption Networks in China. P. 32–33.

474

Ibid. P. 32–33.

475

Ibid. P. 34–35.

476

Ibid. P. 34.

477

Ibid.

478

Csanádi M. China in Between Varieties of Capitalism and Communism. P. 14. Также см.: Szamosszegi A., Kyle C. An Analysis of State-Owned Enterprises and State Capitalism in China. Capital Trade, Incorporated for US-China Economic and Security Review Commission. 2011. Vol. 52. P. 33.

479

Zhu J. Corruption Networks in China. P. 33–34.

480

Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption // China’ s Political System. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016. P. 231.

481

Ibid. P. 230–233.

482

Ibid. P. 231.

483

Zhu J. Corruption Networks in China. P. 29. Кроме того, захват государства снизу вверх как один из аннексионных механизмов – не редкость для диктатур с использованием рынка, но носит более бессистемный характер, так как не обусловлен структурными/институциональными особенностями. В условиях диктатуры с использованием рынка захват государства снизу вверх, инициируют, как правило, не олигархи, а криминальные авторитеты и криминальные сети, то есть частные элементы, которые появились не в результате реформ и существовали независимо от них. См.: Wang P. The Increasing Threat of Chinese Organised Crime.

484

Pu X. Z. How to Block the Connection between «Public Power» and «Private Desires» // CAAS Journal of Political Science. 2009. № 6. P. 31–37; Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review // The SAGE Handbook of Contemporary China. SAGE Publications Ltd., 2018. P. 302–323.

485

Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption. P. 228–229.

486

Zhu J. Corruption Networks in China. P. 28–29.

487

Это хорошо видно на примере Чжоу Юнкана, одного из самых высокопоставленных чиновников Китая, который был обвинен в коррупции. См.: Zhu J. Corruption Networks in China. P. 36–39.

488

Heilmann S. 3.7. Informal Methods of Exercising Power. P. 185–186.

489

Цит. по: Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption. P. 227.

490

Wedeman A. Does China Fit the Model? // Journal of Democracy. 2018. Vol. 29. № 1. P. 92.

491

Zhu J. Corruption Networks in China. P. 28.

492

Ср.: Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review. P. 308.

493

Jiang J., Xu Y. Popularity and Power: The Political Logic of Anticorruption in Authoritarian Regimes // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. 09.08.2015. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=2641567.

494

Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review. P. 317–318.

495

Manion M. Taking China’ s Anticorruption Campaign Seriously // Economic and Political Studies. 2016. Vol. 4. № 1. P. 8.

496

Wang P. Extra-Legal Protection in China: How Guanxi Distorts China’ s Legal System and Facilitates the Rise of Unlawful Protectors // The British Journal of Criminology. 2014. Vol. 54. № 5. P. 809–830. Также см. описание гуаньси выше в Части 5.3.6.

497

Ср.: Chang G. M., Tang X. Q. Improve the Ruling Party’ s Mechanism of Combating Corruption // CAAS Journal of Political Science. 2007. № 2. P. 45–52.

498

Heilmann S. 3.7. Informal Methods of Exercising Power. P. 182.

499

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 33–42.

500

В качестве примера фундаментальной работы см.: Kang D. Crony Capitalism.

501

Мы не включаем в определение олигархического капитализма измерение рынка коррупции, потому что это континуум, четкие точки на котором можно отметить только в случаях капитализма для корешей и мафиозного капитализма.

502

Menshikov S. The Anatomy of Russian Capitalism // Challenge. 2004. Vol. 47. № 6. P. 1–24; Bojcun M. Ukraine: Beyond Postcommunism // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2005. Vol. 13. № 1. P. 9–20.

503

Kosals L. Essay on Clan Capitalism in Russia // Acta Oeconomica. 2007. Vol. 57. № 1. P. 67–85.

504

Ср.: Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 82.

505

Там же. С. 40–41.

506

Ролз Дж. Теория справедливости. М.: Изд-во ЛКИ, 2010.

507

Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31–50.

508

Грановеттер М. Сила слабых связей. С. 32.

509

Там же.

510

Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

511

Li P. P. Social Tie, Social Capital, and Social Behavior: Toward an Integrative Model of Informal Exchange // Asia Pacific Journal of Management. 2007. Vol. 24. № 2. P. 229.

512

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 40.

513

Li P. P. Social Tie, Social Capital, and Social Behavior. P. 229–231.

514

Пример знаменитой работы на эту тему см.: Kyle A. Continuous Auctions and Insider Trading // Econometrica. 1985. Vol. 53. № 6. P. 1315–1335.

515

Bian Y. Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties, Network Bridges, and Job Searches in China // American Sociological Review. 1997. Vol. 62. № 3. P. 366–385.

516

См. обзор его исследований в книге, написанной на манер учебника: Barabási A.-L. Network Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

517

Barabási A.-L. Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life. Cambridge: Perseus Publishing, 2002. P. 95.

518

Ibid. P. 103–106.

519

Barabási A.-L. Network Science. P. 79–92 и др.

520

Ibid. P. 104–106.

521

Подробнее об антимонопольном законодательстве в США см.: Posner R. Antitrust Law. Chicago: University of Chicago Press, 2009.

522

Ср.: Lamberova N., Sonin K. Economic Transition and the Rise of Alternative Institutions.

523

Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 52–56.

524

Tilly C. Trust and Rule.

525

Peyrouse S. The Kazakh Neopatrimonial Regime: Balancing Uncertainties Among the «Family», Oligarchs and Technocrats // Demokratizatsiya. 2012. Vol. 20. № 4. P. 345–370; Radnitz S. Oil in the Family: Managing Presidential Succession in Azerbaijan // Coloured Revolutions and Authoritarian Reactions. London: Routledge, 2013. P. 60–77.

526

Ср.: Melvin N. Uzbekistan. P. 29–60.

527

Более точным здесь является понятие «холодная общественная патронализация», но для краткости мы опускаем слово «общественная».

528

Общественная патронализация есть и в патрональных демократиях, а диапазон вариантов выбора значительно ограничен по сравнению с таковым в либеральных демократиях. Однако поскольку ни одна патрональная сеть не занимает доминирующее положение, люди могут выбирать из ряда конкурирующих патронально-клиентарных сетей, а некоторые акторы могут даже сохранять автономность, так как патрональные сети не могут патронализировать все ресурсы в обществе [♦ 3.4.1.3, 4.4.2.1].

529

Слово происходит от англ. pillar – «столп, опора» и обозначает признание глубокого социального раскола и его легитимацию путем предоставления институциональной автономии организованным общественным группам (прим. пер.).

530

Дюмон Л. Homo Hierarchicus. Опыт описания системы каст. СПб.: Евразия, 2001.

531

Дюмон Л. Homo Hierarchicus. С. 134.

532

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 110–113.

533

Herlihy D. Three Patterns of Social Mobility in Medieval History // Social Mobility and Modernization: A Journal of Interdisciplinary History Reader. Cambridge: MIT Press, 2000. P. 19–43.

534

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 4. С. 137–138.

535

Мы ограничили наш критический анализ классов, включив в него только современные демократические режимы, потому что хотели прояснить, почему классовый анализ, применяемый к этим современным случаям, не применим к патрональному режиму.

536

Wright E. Understanding Class.

537

Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Ср.: Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 222–226.

538

Некоторые авторы интерпретируют демократию как «классовый компромисс», где классовая борьба трансформируется в мирные переговоры в рамках нормативных формальных институтов. См.: Korpi W. The Democratic Class Struggle. London; Boston: Routledge Kegan & Paul, 1983; Streeck W. Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London; New York: Verso Books, 2014.

539

Minzarari D. Disarming Public Protests in Russia: Transforming Public Goods into Private Goods // Stubborn Structures. P. 400–401.

540

Stokes S. Political Clientelism // The Oxford Handbook of Political Science / ed. by R. E. Goodin. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 649.

541

Ibid. P. 650.

542

Например, см.: Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Тем не менее, как справедливо отмечает Клима, «не стоит связывать ‹…› посткоммунистические [неформальные сети] в первую очередь с избирательной ареной или покупкой голосов». Избирательная составляющая, а точнее, электорализм как партийная стратегия, предполагающая распределение государственных ресурсов в пользу электоральной и политической клиентуры, не является ключевой чертой посткоммунистических [неформальных сетей] (Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe. P. 19).

543

Kitschelt H. Patrons, Clients and Policies: Patterns of Democratic Accountability and Political Competition. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2007.

544

Фабри утверждает, что в Венгрии, когда она являлась порядком открытого доступа, политические ошибки подорвали социальную мобильность, и поэтому устойчивый класс буржуазии не смог развиться. См.: Fabry A. The Political Economy of Hungary: From State Capitalism to Authoritarian Neoliberalism. Pivot. London: Palgrave Macmillan, 2019. Также см.: Radnitz S. The Color of Money.

545

Две фундаментальные работы на эту тему см.: Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015; Аткинсон Э. Неравенство: как с ним быть? М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2018.

546

Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality.

547

Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 103.

548

Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 181–231.

549

Pásztóy A. A Munka Neoliberális Világa Egy Illiberális Demokráciában [Неолиберальная трудовая деятельность в нелиберальной демократии] // Neoliberális Hegemónia Magyarországon: Elemzés És Kritika [Неолиберальная гегемония в Венгрии: анализ и критика] / ed. by A. Antal. Progress Könyvek. Budapest: Noran Libro, 2019. P. 74–92; Charman K. Kazakhstan: A State-Led Liberalized Market Economy? // In Varieties of Capitalism in Post-Communist Countries. P. 165–182.

550

Baccaro L., Howell C. A Common Neoliberal Trajectory: The Transformation of Industrial Relations in Advanced Capitalism // Politics & Society. 2011. Vol. 39. № 4. P. 521–563.

551

Ibid. P. 523–528.

552

В некоторых патрональных автократиях крупные иностранные капиталисты могут добиться неклиентарного статуса, как правило, когда страна зависит от прямых иностранных инвестиций. Мы вернемся к этому характерному для стран явлению в Главе 7 [♦ 7.4.5]. На данном этапе достаточно отметить, что (зачастую сильных) иностранных капиталистов и местных олигархов с подставными лицами следует рассматривать отдельно. Первые образуют бизнес-группу, а вторые подчиняются неформальной патрональной сети [♦ 5.4.2.3].

553

Buchanan P. G. Preauthoritarian Institutions and Postauthoritarian Outcomes: Labor Politics in Chile and Uruguay // Latin American Politics and Society. 2008. Vol. 50. № 1. P. 59–89. Стоит подчеркнуть, что Чили была близка к консервативной автократии только с точки зрения непатрональной экономики в рамках однопирамидальной сети власти, при том что она также являлась военной хунтой [♦ Заключение].

554

Хотя обычно мы не прибегаем к аналогиям и предпочитаем вместо этого создавать новые категории, в этом случае мы посчитали, что использование терминологии феодального периода может быть уместным, если делать это с достаточной осторожностью (то есть принимая во внимание (1) различия феодализма и неформальности и (2) тот факт, что феодализм не является всеобъемлющей основой для описания режима). Так однажды мы уже использовали аналогию с феодализмом, когда рассматривали «двор патрона» [♦ 3.3.2].

555

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 154–157.

556

Sievers E. Academy Science in Central Asia 1922–1998 // Central Asian Survey. 2003. Vol. 22. № 2–3. P. 253–279.

557

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 157–159.

558

Sievers E. Academy Science in Central Asia 1922–1998. P. 272.

559

Turkmenistan to Cut State Funding for Science // Business Insider. 30.01.2019. URL: https://www.businessinsider.com/ap-turkmenistan-to-cut-state-funding-for-science-2019-1.

560

Kolozsi Á., Bolcsó D. Hungarian Academy of Science Caves in to Government Pressure, Lets Go of Research Network // Index.hu. 09.03.2019. URL: https://index.hu/english/2019/03/09/agreement_hungarian_academy_of_science_ministry_of_innovation_and_technology_government_pressure/.

561

Forrat N. The Political Economy of Russian Higher Education: Why Does Putin Support Research Universities? // Post-Soviet Affairs. 2016. Vol. 32. № 4. P. 299–337.

562

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 162.

563

Венгрия является показательным примером. На основании закона о бюджете, принятого в 2015 году, журналисты, специализирующиеся на расследованиях, пишут, что, «хотя данные, касающиеся победивших конкурсных заявок и их реализации, по-прежнему останутся публичными, информация о проигравших будет закрытой (что практически исключает позднейшее раскрытие злоупотреблений, как это было видно в случае концессий на аренду табачных киосков и земли), к тому же необязательным будет и обнародование данных о лицах, оценивающих конкурсные заявки» (Januártól könnyebb lesz lopni [С января воровать станет легче] // Atlatszo.hu. 22.11.2014. URL: https://atlatszo.hu/2014/11/22/januartol-konnyebb-lesz-lopni-megint-lehet-majd-kozpenzbol-tamogatni-a-partkozeli-szervezeteket-es-a-csaladot/).

564

Примеры см.: Rapoza K. Russia’ s Top 10 Most Influential: A Spy, A Woman And Only One Private Company // Forbes. 03.09.2018. URL: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2018/09/03/russias-top-10-most-influential-only-one-woman-and-one-private-company/; Szakonyi P. ed. Befolyás-Barométer // A 100 Leggazdagabb 2017. Budapest: Napi.hu, 2017; Топ-100 самых влиятельных людей Украины // Новое время. 30.08.2018. URL: https://magazine.nv.ua/journal/3229-journal-no-31/sto-samykh-vlijatelnykh-ljudej-ukrainy.html.

565

Bozóki A. A Párttól a Családig [От партии к семье].

566

Politkovskaya A. A Russian Diary: A Journalist’ s Final Account of Life, Corruption, and Death in Putin’ s Russia. London: Random House Publishing Group, 2009. P. 283.

567

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 172–175.

568

Votes of the Poor: Public Works and the Perils of Clean Elections // Budapest: Átlátszó, K-Monitor, Political Capital, Transparency International Hungary. 16.04.2015. URL: https://www.politicalcapital.hu/wp-content/uploads/Votes_of_the_poor-public_works_and_the_perils_of_clean_elections.pdf.

569

Albert F. Public Works in Hungary: An Efficient Labour Market Tool? // Flash Report. European Social Policy Network. Brussels: European Commission, 2015. URL: https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=14220&langId=en.

570

Ср.: Császár K. A Cselédség Jogi Helyzete a Dualizmus-Kori Magyarországon: Cselédügyek Somogyban És Baranyában [Правовое положение слуг в Венгрии в эпоху дуализма: проблемы слуг в медье Шомодь и Баранья] // Jura (Pécsi Tudományegyetem Állam– És Jogtudományi Kar). 2013. P. 171–180.

571

«Pintér új ötlete: napszámosnak lehetne igényelni a közmunkásokat [Новая идея Пинтера: людей на общественных работах можно использовать в качестве поденщиков]». Цит. по: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 176–177.

572

Cseres-Gergely Z., Molnár G. Közmunka, Segélyezés, Elsődleges És Másodlagos Munkaerőpiac [Общественные работы, денежные трансферы и первичный и вторичный рынки труда] // Társadalmi Riport, 2014. Budapest: TÁRKI, 2014. P. 204–225. URL: http://old.tarki.hu/adatbank-h/kutjel/pdf/b331.pdf.

573

Votes of the Poor: Public Works and the Perils of Clean Elections. P. 3.

574

Vaskor M. Elsült a Fidesz csodafegyvere [Чудо-оружие «Фидес» выстрелило] // 24.hu. 18.04.2018. URL: https://24.hu/kozelet/2018/04/18/elsult-a-fidesz-a-csodafegyvere/.

575

Guriev S., Treisman D. The New Dictators Rule by Velvet Fist.

576

Stokes S. Political Clientelism. P. 648.

577

Kolesnikov A. Russian Ideology after Crimea // Carnegie Moscow Center. 09.2015. URL: https://carnegieendowment.org/files/CP_Kolesnikov_Ideology2015_web_Eng.pdf.

578

Sebestyén E. Az Orbán-Kormány És a Társadalom Tranzakcióanalízise – A Maffiaállam Megvéd Az Önállóságtól [Транзакционный анализ правительства Орбана и общества – Мафиозное государство защищает от экономической независимости] // Magyar Polip 3 – A Posztkommunista Maffiaállam. Budapest: Noran Libro, 2015. P. 410–426.

579

Ростовский Я. Макроэкономическая нестабильность в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы. М.: Ad Marginem, 1997.

580

Ср.: Weems C. F. et al. Paul Tillich’ s Theory of Existential Anxiety: A Preliminary Conceptual and Empirical Examination // Anxiety, Stress, & Coping. 2004. Vol. 17. № 4. P. 383–399.

581

Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge, UK: Polity, 1991.

582

Balogh K. et al. Társadalomban [Происхождение и интеграция в современном венгерском обществе]. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, 2019. URL: https://tk.mta.hu/uploads/files/2019/mob_tars2019.pdf.

583

Ibid. P. 28.

584

Ibid. P. 26–27.

585

Kovách I., ed. Társadalmi Integráció [Социальная интеграция]. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, 2017.

586

Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. С. 269–342.

587

Дальнейшее обсуждение репрессивных структур и того, что они получают поддержку, потому что отвечают фундаментальным психологическим потребностям, таким как определенность, защищенность и общественное признание см.: Jost J. T. A Theory of System Justification. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2020.

588

Ср.: Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear): Proposing Four Mechanisms of Autocratic Legitimation // Contemporary Politics. 2017. Vol. 23. № 3. P. 251–268.

589

Несомненно, нейтрализация институтов публичного обсуждения в конечном счете служит той же цели [♦ 4.3].

590

Пример метаанализа см.: Gandhi J., Lust-Okar E. Elections Under Authoritarianism // Annual Review of Political Science. 2009. Vol. 12. № 1. P. 403–422.

591

Schedler A. The Logic of Electoral Authoritarianism. P. 13.

592

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability: Legitimation, Repression, and Co-Optation in Autocratic Regimes // Democratization. 2013. Vol. 20. № 1. P. 18–23.

593

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 22.

594

Не следует путать с демобилизацией [♦ 4.3.2.1].

595

Ср.: Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

596

Ср.: Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. 05.07.2018. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=3208523.

597

Различные модели режимов с однопирамидальной сетью власти, изученные на эмпирическом опыте, описаны: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence: A Set-Theory Perspective on the Survival Strategies of Authoritarian Regimes // Government and Opposition. 2018. № 0. P. 1–24. Более теоретический анализ изменяющихся моделей увещевания можно найти: Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear).

598

Przeworski A. et al. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. New York: Cambridge University Press, 2000.

599

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 233–238.

600

Ср.: Guriev S., Treisman D. The New Dictators Rule by Velvet Fist.

601

White S. Economic Performance and Communist Legitimacy.

602

Voslensky M. Nomenklatura.

603

Kornai J. Paying the Bill for Goulash Communism: Hungarian Development and Macro Stabilization in a Political-Economy Perspective // Social Research. 1996. Vol. 63. № 4. P. 943–1040; Széky J. Bárányvakság [Дневная слепота]. P. 112–138.

604

Cook L. J., Dimitrov M. K. The Social Contract Revisited: Evidence from Communist and State Capitalist Economies // Europe-Asia Studies. 2017. Vol. 69. № 1. P. 8–26.

605

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 253–254.

606

Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. М.: История и политика, 2007.

607

Корнаи Я. Социалистическая система. С. 230–255.

608

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 27–30.

609

Ср.: Maerz S. F. The Many Faces of Authoritarian Persistence. P. 5–7.

610

Guriev S., Treisman D. Informational Autocrats.

611

Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear). P. 255–256.

612

Ibid. P. 259.

613

Gerschewski J. The Three Pillars of Stability P. 29.

614

Пример метаанализа см.: Stråth B. Ideology and Conceptual History // The Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 3–19.

615

Franzmann S., Kaiser A. Locating Political Parties in Policy Space: A Reanalysis of Party Manifesto Data // Party Politics. 2006. Vol. 12. № 2. P. 163–188.

616

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 276–277.

617

Müller W. C., Strøm K., eds. Policy, Office, Or Votes?: How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. P. 7.

618

Ibid. P. 9–15 и др.

619

Roache M. Poland Is Trying to Make Abortion Dangerous, Illegal, and Impossible // Foreign Policy. 01.08.2019. URL: https://foreignpolicy.com/2019/01/08/poland-is-trying-to-make-abortion-dangerous-illegal-and-impossible/. См. также: Magyar B. Parallel System Narratives. P. 637–643.

620

Такую интерпретацию можно встретить: Tölgyessy P. Válság Idején Teremtett Mozdíthatatlanság [Неподвижность, вызванная кризисом] // Társadalmi Riport 2014. Budapest: TÁRKI, 2014. P. 636–652.

621

Стоит, однако, отметить, что традиционно популистов записывают в радикальные и экстремистские проявления тех идеологий, которые они продвигают, из-за их антиплюрализма и антиэлитизма. См.: Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

622

Мы используем ось «правое / левое» только для определения идеальных типов и принимаем тот аргумент, что такая ось не позволяет вместить множество более точных описательных (нормальных, сарторианских) понятий, отражающих многомерную природу межпартийной конкуренции. Ср.: Albright J. The Multidimensional Nature of Party Competition.

623

Ezrow L., Homola J., Tavits M. When Extremism Pays: Policy Positions, Voter Certainty, and Party Support in Postcommunist Europe // The Journal of Politics. 2014. Vol. 76. № 2. P. 535–547.

624

Pappas T. Distinguishing Liberal Democracy’ s Challengers. P. 24–26.

625

Frankenberg G. Democracy // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 250–268.

626

Rudolf U. A láthatatlan valóság: A fasisztoid mutáció a mai Magyarországon [Невидимая реальность: Фашизоидная мутация в современной Венгрии]. Pozsony: Kalligram, 2014. P. 71–75.

627

Корнаи Я. Социалистическая система.

628

Konrád G., Szelényi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. Brighton: Harvester Press, 1979.

629

Ярчайшим примером такой позиции является: Rothbard M. For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. Alabama: Ludwig von Mises Institute, 2006. Среди анархистов-индивидуалистов есть те, кто позиционируют себя как приверженцев левых взглядов, хотя среди либертарианцев таких меньшинство. См.: Chartier G., Johnson C. W. Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty. New York: Minor Compositions, 2011.

630

Ср.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Moiseev V. et al. Social Policy in Russia: Promises and Reality. Atlantis Press, 2019.

631

Ср.: Váradi B. Nothing But a Mafia State? P. 308.

632

Kis J. State Neutrality.

633

Конечно, политические акторы, действующие в рамках институтов, призванных защищать конституционный строй (таких как конституционный суд), используют для обоснования своих действий конституционализм. Но они делают это не в целях завоевания народной поддержки, потому что должности в таких органах не являются выборными (именно по причине того, что конституционализм как таковой не является инструментом политической конкуренции). См.: Sajó A. Limiting Government. P. 225–244.

634

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 4. С. 72–76.

635

Csepeli G. The Ideological Patchwork of the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 27–40.

636

Пример фундаментальной работы на эту тему см.: Дугин А. Четвертая политическая теория. СПб.: Амфора, 2009.

637

Wilkinson C. Putting «Traditional Values» Into Practice: The Rise and Contestation of Anti-Homopropaganda Laws in Russia // Journal of Human Rights. 2014. Vol. 13. № 3. P. 363–379.

638

Лукашенко А. О состоянии идеологической работы и мерах по ее совершенствованию. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003.

639

Rouda U. Is Belarus a Classic Post-Communist Mafia State? P. 267–269.

640

Всесторонний анализ нарративов режима Орбана см.: Madlovics B. A maffiaállam paravánjai.

641

Их обзор см.: Tormey S. Anti-Capitalism // The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Globalization. American Cancer Society, 2012.

642

Zárug P. F. Leviatán Ébredése [Пробуждение Левиафана] // Leviatán Ébredése: Avagy Illiberális-e a Magyar Demokrácia? [Пробуждение Левиафана или Либеральна ли демократия в Венгрии?]. Budapest: L’ Harmattan Kiadó, 2015. P. 127.

643

Tellér G. Született-e «Orbán-Rendszer» 2010 És 2014 Között? [Возникла ли система Орбана между 2010 и 2014 годами?]. P. 361.

644

Lánczi A. Viccpártok színvonalán áll az ellenzék. Interview by Imre Czirják // Magyar Idők. 21.12.2015. URL: http://www.szazadveg.hu/hu/hirek/lanczi-andras-viccpartok-szinvonalan-all-az-ellenzek.

645

Kudaibergenova D. The Ideology of Development and Legitimation: Beyond «Kazakhstan 2030» // Central Asian Survey. 2015. Vol. 34. № 4. P. 440–455. Также см. Главу 2 [♦ 2.6].

646

Об этом Орбан сказал в своей печально известной речи в летнем университете Тушваньош, где он объявил, что строит «нелиберальное государство». См.: Orbán V. A Munkaalapú Állam Korszaka Következik [Приближается эра рабочего государства]: речь, произнесенная в XXV Летнем университете и студенческом лагере в Бэиле-Тушнад (Тушнадфюрдё). 26.07.2014.

647

Barcza G. A Magyar Gazdasági Modell [Венгерская экономическая модель] // Nemzeti Érdek. 2013. № 3. P. 26.

648

Orbán K. Száz Év Szorongás: A Magyar Politika a Felzárkózás Ellen [Сто лет беспокойства: Венгерская политика против догоняющего развития] // Hegymenet. Budapest: Osiris Kiadó, 2017. P. 74–85.

649

Mihályi P. Votes, Ideology, and Self-Enrichment.

650

Lánczi A. Mi a Tét? [Что поставлено на карту?] // Heti Válasz. 19.03.2014. URL: http://valasz.hu/itthon/mi-a-tet-74462.

651

Denisova I. et al. Who Wants To Revise Privatization? The Complementarity of Market Skills and Institutions // The American Political Science Review. 2009. Vol. 103. № 2. P. 284–304.

652

Некоторые наши критики полагают, что наше определение мафиозного государства и его самоопределение следует использовать одновременно, то есть считать, что оно действительно добивается справедливости, однако истолковывает ее по-своему – как реализацию интересов элит. Однако это прямо противоречит бритве Оккама и принципу простоты (экономии). Если у нас есть теория, объясняющая принцип функционирования государства (интересы элит), то добавление в нее нового элемента, который еще раз объясняет некоторые из тех же принципов (восстановление справедливости), явно избыточно. Следовательно, при описании мафиозного государства справедливость и другие аргументы незначительной объяснительной силы должны рассматриваться только как часть нарратива, а не как принципы, действительно способные объяснить функционирование режима. См.: Madlovics B. A „fasisztoid Mutáció“ Sikere? [Успех «фашизоидной мутации»?] // Élet És Irodalom. 2017. Vol. 61. № 5. URL: http://www.es.hu/cikk/2017-02-03/madlovics-balint/a-fasisztoid-mutacio-sikere-.html.

653

Это не означает, что все избиратели популистов одинаковы, однако существует своеобразное мировоззрение, которое разделяют многие из них. См.: Rooduijn M. What Unites the Voter Bases of Populist Parties? Comparing the Electorates of 15 Populist Parties // European Political Science Review. 2018. Vol. 10. № 3. P. 351–368.

654

Norris P., Inglehart R. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. New York, NY: Cambridge University Press, 2019.

655

Также см.: Inglehart R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1977.

656

Norris P., Inglehart R. Cultural Backlash. P. 136.

657

Ibid. P. 87–132.

658

Фукуяма Ф. Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия. М.: Альпина Паблишер, 2019.

659

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 505.

660

Фукуяма Ф. Идентичность. С. 157.

661

Фукуяма Ф. Идентичность. С. 150.

662

Обзор см.: Kinnvall C., Mitzen J. Anxiety, Fear, and Ontological Security in World Politics: Thinking with and beyond Giddens // International Theory. 2020. Vol. 12. № 2. P. 240–256.

663

Mudde C. The Problem with Populism // The Guardian. 17.02.2015. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/17/problem-populism-syriza-podemos-dark-side-europe.

664

Фукуяма Ф. Идентичность. С. 63, 144–157.

665

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 33–49; Kovács A. The Post-Communist Extreme Right: The Jobbik Party in Hungary // Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse. London: Bloomsbury Academic, 2013. P. 223–234.

666

Примеры идеологий, содержащих такую позицию, см.: Дугин А. Четвертая политическая теория; Schmid M. Nyugaton a Helyzet Változóban [Не все спокойно на западном фронте].

667

Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 94–95.

668

Ibid. P. 94.

669

Denisova I. et al. Who Wants To Revise Privatization?

670

Frye T. Property Rights and Property Wrongs. P. 174.

671

Frye T. Building States and Markets After Communism: The Perils of Polarized Democracy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2010.

672

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 183–184.

673

Hungarian National Assembly. Political Declaration 1 of 2010 (16 June) of the Hungarian National Assembly on National Cooperation (n. d.). URL: http://nefmi.gov.hu/english/political-declaration.

674

Holmes S. Democracy for Losers.

675

Balogh E. Orbán’ s Revisionist History: Hungary on the Brink of Bankruptcy, 2010 // Hungarian Spectrum (blog). 03.04.2019. URL: https://hungarianspectrum.org/2019/04/03/orbans-revisionist-history-hungary-on-the-brink-of-bankruptcy-2010/; Tamás G. M. A Gyurcsány-Eset [Дело Дюрчаня] // Magyar Narancs. 2011. № 21. URL: http://magyarnarancs.hu/publicisztika/a_gyurcsany-eset-76201.

676

Pappas T. Populism and Liberal Democracy. P. 110–116.

677

Ср:. Krekó P. et al. Beyond Populism: Tribalism in Poland and Hungary. Budapest: Political Capital, 2018.

678

Laclau E. On Populist Reason. London; New York: Verso, 2005. P. 93.

679

В рамках нашего исследования мы сужаем нижеследующее обсуждение до популистов, пользующихся идеологией. Тем не менее многие из приведенных нами выводов также актуальны для популистов, управляемых идеологией, которые часто идут теми же дискурсивными тропами.

680

Ср.: Pappas T. Populism and Liberal Democracy. P. 128–129.

681

Inglehart R. Mapping Global Values // Comparative Sociology. 2006. Vol. 5. № 2–3. P. 115–36.

682

Дугин А. Четвертая политическая теория; Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 97–100.

683

Sándor K. Miért Nemzeti a Trafik? [Почему табачные магазины принадлежат государству?] // Galamus (blog). 02.10.2013. URL: http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=219953:miert-nemzeti-a-trafik-218926&catid=68:cssandorklara&Itemid=133.

684

Ср.: Benford R. D., Snow D. A. Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment // Annual Review of Sociology. 2000. № 26. P. 611–639.

685

Gábor G. The Land of an Appropriated God. P. 428–429.

686

Пример выдающейся работы на эту тему см.: Гирц К. Религия как культурная система // Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004.

687

Ислам и третий исторический регион не включены в этот анализ. Так, хотя ислам и играет исключительно важную роль в жизни народов Центральной Азии, местные верховные патроны не используют его в качестве политического инструмента для определения «мы», как это делают верховные патроны в двух других исторических регионах. Это объясняется тем, что подобная риторика несет в себе риск легитимации экстремистских исламистских групп и обострению таких социальных различий, которых региональные лидеры стараются избегать из-за религиозных гражданских войн прошлого. См.: Tazmini G. The Islamic Revival in Central Asia.

688

Judah B. Fragile Empire. P. 150–154.

689

Dawisha K. Putin’ s Kleptocracy.

690

Balogh E. They Don’t See Eye to Eye.

691

Fenced Out: Hungary’ s Violations of the Rights of Refugees and Migrants // Amnesty International. 2015. URL: https://www.amnesty.hu/data/file/1792-hungary-briefing-final-embargo-081015.pdf?version=1415642342; Hungary: Migrants Abused at the Border // Human Rights Watch. 13.07.2016. URL: https://www.hrw.org/news/2016/07/13/hungary-migrants-abused-border.

692

Gábor G. The Land of an Appropriated God. P. 430–431.

693

Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. New York: Columbia University Press, 2019. P. 92.

694

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001.

695

Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс. 1991.

696

Фукуяма Ф. Идентичность. С. 177–202.

697

Darden K., Grzymala-Busse A. The Great Divide: Literacy, Nationalism, and the Communist Collapse // World Politics. 2006. Vol. 59. № 1. P. 83–115.

698

Way L., Casey A. The Structural Sources of Postcommunist Regime Trajectories // Post-Soviet Affairs. 2018. Vol. 34. № 5. P. 317–332.

699

Széky J. A Tradition of Nationalism: The Case of Hungary // New Eastern Europe. 2014. Vol. XI. № 2. P. 108–115.

700

Goode J. P. Nationalism in Quiet Times: Ideational Power and Post-Soviet Hybrid Regimes // Problems of Post-Communism. 2012. Vol. 59. № 3. P. 9.

701

Sándor K. Miért Nemzeti a Trafik? [Почему табачные магазины принадлежат государству?]

702

Как Орбан однажды высказался о венгерских левых. См.: Orbán V. Magyarország Jövője Jövőre [Что ждет Венгрию в будущем году]: речь, произнесенная в XVI Летнем университете и студенческом лагере в Бэиле-Тушнад (Тушнадфюрдё). 23.07.2005. URL: http://2001-2006.orbanviktor.hu/hir.php?aktmenu=3_3&id=2215.

703

«Нация» может также выполнять функцию сохранения внутрирежимной стабильности в рамках приемной политической семьи, а также во взаимоотношениях между властями и оппозицией. См.: Goode J. P. Nationalism in Quiet Times.

704

Ср.: Inglehart R. Mapping Global Values.

705

Фукуяма Ф. Идентичность. С. 152–154.

706

Gábor G. The Land of an Appropriated God. P. 448–454.

707

Kaylan M. Kremlin Values: Putin’ s Strategic Conservatism // World Affairs. 2014. Vol. 177. № 1. P. 9–17.

708

Grzebalska, W., Pető A. The Gendered Modus Operandi of the Illiberal Transformation in Hungary and Poland // Women’ s Studies International Forum. 2018. № 68. P. 164–172.

709

Riabov O., Riabova T. The Remasculinization of Russia? Gender, Nationalism, and the Legitimation of Power Under Vladimir Putin // Problems of Post-Communism. 2014. Vol. 61. № 2. P. 23–35.

710

Ádám Z., Bozóki A. State and Faith. P. 108–113. Также см.: Gábor G. The Land of an Appropriated God. P. 433–434.

711

Koselleck R. The Historical-Political Semantics of Asymmetric Counterconcepts // Futures Past: On the Semantics of Historical Time. New York: Columbia University Press, 2004. P. 156.

712

См.: Zúquente J. P. The European Extreme-Right and Islam: New Directions? // The Populist Radical Right: A Reader. London; New York: Taylor & Francis, 2016. P. 103–123; Mudde C. Populist Radical Right Parties in Europe.

713

С точки зрения идеального типа, актор, управляемый идеологией, по сути, никогда не меняет свои основополагающие политические взгляды и выбор стигматизируемых групп. Однако в реальности акторы, близкие к этому полюсу, то есть к популистам, управляемым идеологией, могут принимать стратегические решения, влекущие за собой включение ранее стигматизированной группы и смягчение политической повестки. Подобные изменения происходят медленно, и их довольно сложно ускорить, именно потому, что акторы, о которых идет речь, управляются идеологией. См.: Akkerman T., de Lange S. L., Rooduijn M. Radical Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Into the Mainstream? New York: Routledge, 2016.

714

Ср.: Edelman M. J. The Construction and Uses of Political Enemies // Constructing the Political Spectacle. Chicago: University of Chicago Press, 1988. P. 66–89.

715

Antal A. Politikai Ellenség És Identitás [Политический враг и идентичность] // Holtpont: Társadalomkritikai Tanulmányok Magyarország Elmúlt 25 Évéről. Budapest: Napvilág kiadó, 2016. P. 131–152.

716

Madlovics B. It’ s Not Just Hate.

717

Udvarhelyi É. T. «If We Don’t Push Homeless People out, We Will End up Being Pushed out by Them»: The Criminalization of Homelessness as State Strategy in Hungary // Antipode. 2014. Vol. 46. № 3. P. 816–834.

718

Wilkinson C. Putting «Traditional Values» Into Practice; Buyantueva R. LGBT Rights Activism and Homophobia in Russia.

719

Bergmann W. Anti-Semitic Attitudes in Europe: A Comparative Perspective // Journal of Social Issues. 2008. Vol. 64. № 2. P. 343–362.

720

Judah B. Fragile Empire. P. 151; Gábor G. The Land of an Appropriated God. P. 443–448.

721

Bárány Z. The East European Gypsies: Regime Change, Marginality, and Ethnopolitics. Cambridge University Press, 2002.

722

Zakharov N., Law I. Post-Soviet Racisms. London: Palgrave Macmillan, 2017.

723

Madlovics B. It’ s Not Just Hate.

724

Ср.: Várhegyi É. The Banks of the Mafia State.

725

Ср.: Herpen M. H. Van. Putin’ s Wars: The Rise of Russia’ s New Imperialism. Rowman & Littlefield, 2015.

726

Pappas T. Populism and Liberal Democracy. P. 115.

727

Ibid.

728

Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society: A Study in Ethics and Politics. Eugene, Oregon: Wipf and Stock Publishers, 2010.

729

Ср.: Dencik L. Neo-Tribalism: Exploring the Populist Backlash to a Cosmopolitan Europe // An Anthology of Contending Views on International Security: Defense, Security and Strategies. 13.07.2012. P. 37–56.

730

Coady D. Conspiracy Theories as Official Stories // Conspiracy Theories: The Philosophical Debate / ed. by D. Coady. Hampshire: Routledge, 2006. P. 115–128.

731

Ср Prooijen J.-W. van, Krouwel A. P. M., Pollet T. V. Political Extremism Predicts Belief in Conspiracy Theories // Social Psychological and Personality Science. 2015. Vol. 6. № 5. P. 570–578.

732

Ср.: Swami V. et al. Analytic Thinking Reduces Belief in Conspiracy Theories // Cognition. 2014. Vol. 133. № 3. P. 572–585.

733

Douglas K. M. et al. Someone Is Pulling the Strings: Hypersensitive Agency Detection and Belief in Conspiracy Theories // Thinking & Reasoning. 2016. Vol. 22. № 1. P. 57–77.

734

Khalaf R. FT Person of the Year: George Soros // Financial Times. 19.12.2018. URL: https://www.ft.com/content/2bd12012-01e4-11e9-9d01-cd4d49afbbe3.

735

Gray J. The Moving Target // New York Review of Books. 2006. Vol. 53. № 15. P. 22–24; Polese A., Ó Beacháin D. The Color Revolution Virus and Authoritarian Antidotes: Political Protest and Regime Counterattacks in Post-Communist Spaces // Demokratizatsiya. 2011. Vol. 19. № 2. P. 111–132; Bátorfy A., Tremmel M. Data Visualization: The Definitive Timeline of Anti-Soros Conspiracy Theories // Atlatszo.hu (blog). 10.02.2019. URL: https://english.atlatszo.hu/2019/02/10/data-visualization-the-definitive-timeline-of-anti-soros-conspiracy-theories/.

736

Пример метаанализа см.: Tandoc E. C., Lim Z. W., Ling R. Defining «Fake News»: A Typology of Scholarly Definitions // Digital Journalism. 2018. Vol. 6. № 2. P. 137–153.

737

Lewandowsky S., Ecker U. K. H., Cook J. Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the «Post-Truth» Era // Journal of Applied Research in Memory and Cognition. 2017. Vol. 6. № 4. P. 353–369.

738

Как обнаружили ученые из Университета штата Огайо в одном из своих исследований, «даже если все внешние источники в окружающей среде распространяют действительно точные количественные данные, люди все равно могут самостоятельно генерировать дезинформацию и потенциально распространять ее от человека к человеку» (Coronel J. C., Poulsen S., Sweitzer M. D. Investigating the Generation and Spread of Numerical Misinformation: A Combined Eye Movement Monitoring and Social Transmission Approach // Human Communication Research. 05.12.2019. P. 22).

739

Krekó P. Conspiracy Theory as Collective Motivated Cognition // The Psychology of Conspiracy. London: Routledge, 2015. P. 62–77; Krekó P. Összeesküvés-Elmélet Mint Kollektív Motivált Megismerés [Теория заговора как коллективное мотивированное познание] // PhD thesis. ELTE, 2013. URL: http://ppkteszt.elte.hu/file/KrekoPeter_dissz.pdf.

740

Krekó P. Conspiracy Theory as Collective Motivated Cognition. P. 65–66.

741

Подробнее о теории плоской Земли см.: Garwood C. Flat Earth: The History of an Infamous Idea. New York: Thomas Dunne Books, 2008.

742

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? Мы очень признательны Алёне Леденёвой и Клаудии Баез-Камарго за проверку более ранней версии этой таблицы и замечания к ней.

743

От «пребенда» (от лат. praebenda) – слово происходит из католического канонического права и обозначает доходы и имущество, получаемые при занятии определенной должности и выполнении связанных с ней обязанностей (прим. пер.).

744

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 54.

745

Ibid. P. 54–56.

746

Ibid. P. 58.

747

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 58.

748

Ibid. P. 60.

749

Ibid. P. 60–61.

750

Ibid. P. 60. Ср.: Ledeneva A. How Russia Really Works.

751

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 62.

752

Gel’ man V. Introduction: Politics of Fear // The Global Encyclopaedia of Informality / ed. by A. Ledeneva. London: UCL Press, 2018. Vol. 2. P. 420–424.

753

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 64.

754

Ibid.

755

Ibid. P. 65.

756

Ibid. P. 66–67.

757

Ledeneva A. How Russia Really Works. P. 105.

758

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 67.

759

Ср.: Hyden G. Beyond Ujamaa in Tanzania: Underdevelopment and an Uncaptured Peasantry. Berkeley: University of California Press, 1980.

760

Mayfair Y. Guanxi (China) // The Global Encyclopaedia of Informality. Vol. 1. P. 75–79.

761

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 57.

762

Ср.: Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 98–108.

763

TI, Corruption Perceptions Index 2017 – Full Source Description. Конечно, TI также дает рекомендации частным акторам, таким как НПО и журналисты, однако здесь нас интересует представление TI о формальности в целом и о государстве в частности.

764

Hansen H. K. The Power of Performance Indices in the Global Politics of Anti-Corruption // Journal of International Relations and Development. 2012. Vol. 15. № 4. P. 506–531; Davis K. E., Kingsbury B., Merry S. E. Indicators as a Technology of Global Governance // Law & Society Review. 2012. Vol. 46. № 1. P. 71–104.

765

Andersson S., Heywood P. M. The Politics of Perception: Use and Abuse of Transparency International’ s Approach to Measuring Corruption // Political Studies. 2009. Vol. 57. № 4. P. 746–767.

766

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 68.

767

Ibid. P. 69.

768

Ср.: Norris P., Inglehart R. Cultural Backlash.

769

Ср.: Pappas T. Populists in Power.

770

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 70.

771

Baez-Camargo C., Ledeneva A. Where Does Informality Stop and Corruption Begin? P. 71.

772

Ibid. Также см.: Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 195.

773

Ср.: Trencsényi B. What Should I Call You? The Crisis of Hungarian Democracy in a Regional Interpretative Framework // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 3–26.

774

Bartolini S. On Time and Comparative Research // Journal of Theoretical Politics. 1993. Vol. 5. № 2. P. 131–167.

775

Gerring J. What Makes a Concept Good? P. 371.

776

Kornai J. The System Paradigm Revisited.

777

Sartori G. Constitutionalism.

778

Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 30–33; Musacchio A., Lazzarini S. G., Aguilera R. V. New Varieties of State Capitalism: Strategic and Governance Implications //Academy of Management Perspectives. 2015. Vol. 29. № 1. P. 115–131.

779

Magyar B. Parallel System Narratives. Как мы увидим далее, Грузия при Саакашвили тоже приблизилась к консервативной автократии после внедрения консервативной программы, ориентированной на свободный рынок.

780

Huneeus C. The Pinochet Regime. London: Lynne Rienner Publishers, 2007; Raby D. Controlled, Limited and Manipulated Opposition under a Dictatorial Regime: Portugal, 1945–1949. Ср.: Kallis A. The «Regime-Model» of Fascism: A Typology // European History Quarterly. 2000. Vol. 30. № 1. P. 77–104.

781

Ср.: Qiang X. President Xi’ s Surveillance State.

782

Ср.: Orts E. The Rule of Law in China.

783

Анализ на примере Украины см.: Kuzio T. Populism in Ukraine in a Comparative European Context // Problems of Post-Communism. 2010. Vol. 57. № 6. P. 3–18.

784

Howard M., Roessler P. Liberalizing Electoral Outcomes in Competitive Authoritarian Regimes // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. № 2. P. 365–381.

785

Ср.: Skaaning S.-E. Political Regimes and Their Changes.

786

Трехмерную иллюстрацию наложенных друг на друга треугольников и двумерную карту для точной локализации режимов можно найти на веб-сайте книги: URL: https://www.postcommunistregimes.com/ru/supplementary.

787

Kornai J. The System Paradigm Revisited. P. 23–35.

788

Ср.: Hale H. Patronal Politics. P. 87–93.

789

См.: URL: https://www.postcommunistregimes.com/ru/appendix.

790

Bova R. Political Dynamics of the Post-Communist Transition: A Comparative Perspective // World Politics. 1991. Vol. 44. № 1. P. 113–138.

791

Király B., Bozóki A, eds. Lawful Revolution in Hungary, 1989–1994.

792

Но см.: Pei M. Comment: How Will China Democratize? // Journal of Democracy. 2007. Vol. 18. № 3. P. 53–57.

793

Luong P. J. Institutional Change and Political Continuity in Post-Soviet Central Asia.

794

Smith D. Estonia: Independence and European Integration. Oxford; New York: Routledge, 2013.

795

Bohle D., Greskovits B. Capitalist Diversity on Europe’ s Periphery. P. 96–137.

796

Smith D. Estonia. P. 65.

797

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 14.

798

Freedom in the World: Country and Territory Ratings and Statuses, 1973–2019 (Excel). Freedom House, 2019. URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/Country_and_Territory_Ratings_and_Statuses_FIW1973-2019.xls.

799

Coppedge M. et al. V-Dem Country-Year Dataset 2019 // Varieties of Democracy (V-Dem) Project. 2019. URL: https://www.v-dem.net/en/data/data-version-9/.

800

Hale H. Patronal Politics. P. 459–460.

801

Pettai V. Understanding Politics in Estonia: The Limits of Tutelary Transition // Pathways: A Study of Six Post-Communist Countries. ISD LLC, 2009. P. 69–87.

802

Mikkel E. Patterns of Party Formation in Estonia: Consolidation Unaccomplished.

803

Taagepera R. Baltic Values and Corruption in Comparative Context // Journal of Baltic Studies. 2002. Vol. 33. № 3. P. 243–258.

804

Ehala M. The Bronze Soldier: Identity Threat and Maintenance in Estonia // Journal of Baltic Studies. 2009. Vol. 40. № 1. P. 139–158.

805

Petsinis V. Identity Politics and Right-Wing Populism in Estonia: The Case of EKRE // Nationalism and Ethnic Politics. 2019. Vol. 25. № 2. P. 211–230.

806

Roper S. D. Romania: The Unfinished Revolution. London: Routledge, 2004.

807

Ibid. P. 13–64.

808

Magyari L. The Romanian Patronal System of Public Corruption. P. 310.

809

Hale H. Patronal Politics. P. 462. Также см.: Vachudova M. A. Europe Undivided: Democracy, Leverage, and Integration after Communism. Oxford: Oxford University Press, 2005.

810

Magyari L. The Romanian Patronal System of Public Corruption. P. 309–310.

811

Ibid. P. 311.

812

Dragoman D. Post-Accession Backsliding: Non-Ideologic Populism and Democratic Setbacks in Romania // South-East European Journal of Political Science. 2013. Vol. 1. № 3. P. 27–46.

813

Magyari L. The Romanian Patronal System of Public Corruption. P. 311.

814

Marton S. Regime, Parties, and Patronage in Contemporary Romania // Brave New Hungary: Mapping the «System of National Cooperation». Lanham: Lexington Books, 2019. P. 357–378.

815

Minahan J. Miniature Empires: A Historical Dictionary of the Newly Independent States. Westport: Greenwood Publishing Group, 1998. P. 136.

816

Hale H. Patronal Politics. P. 139–140.

817

Cummings S. Kazakhstan: Power and the Elite. London; New York: I. B. Tauris, 2005.

818

Hale H. Patronal Politics. P. 140.

819

Isaacs R. Party System Formation in Kazakhstan: Between Formal and Informal Politics. London: Routledge, 2011.

820

Hale H. Patronal Politics. P. 250.

821

Peyrouse S. The Kazakh Neopatrimonial Regime.

822

Hale H. Patronal Politics. P. 243–248.

823

Ibid. P. 243.

824

Хантингтон С. Третья волна. С. 118–119.

825

Shirk S. L. The Political Logic of Economic Reform in China. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1993. P. 38.

826

Pei M. From Reform to Revolution. P. 84.

827

Economy E. C. China’ s Imperial President: Xi Jinping Tightens His Grip // Foreign Affairs. 2014. № 6. P. 80–91.

828

Heilmann S. 3.1. The Center of Power. P. 161.

829

Пример метаанализа см.: Daly T. G. Democratic Decay: Conceptualising an Emerging Research Field // Hague Journal on the Rule of Law. 19.02.2019.

830

Ср.: Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear).

831

Kemp-Welch A. Poland under Communism: A Cold War History. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

832

Kubik J. The Power of Symbols Against the Symbols of Power: The Rise of Solidarity and the Fall of State Socialism in Poland. Pennsylvania State University Press, 1994.

833

Kemp-Welch A. Poland under Communism. P. 361–390.

834

Szczerbiak A. Power without Love: Patterns of Party Politics in Post-1989 Poland // Post-Communist EU Member States: Parties and Party Systems. New York: Routledge, 2006. P. 91–124.

835

Balcerowicz L. Poland: Stabilization and Reforms under Extraordinary and Normal Politics // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 17–38.

836

Sadurski W. Poland’ s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press, 2019.

837

Kozarzewski P., Bałtowski M. Return of State-Owned Enterprises in Poland.

838

Sata R., Karolewski I. P. Caesarean Politics in Hungary and Poland // East European Politics. 19.12.2019. P. 1–20.

839

Sadurski W. Poland’ s Constitutional Breakdown. P. 140–143.

840

Более подробный сравнительный анализ Польши и Венгрии см.: Magyar B. Parallel System Narratives.

841

Hale H. Patronal Politics. P. 60.

842

Ibid. P. 459.

843

Freedom in the World: Country and Territory Ratings and Statuses, 1973–2019 (Excel).

844

Coppedge M. et al. V-Dem Country-Year Dataset 2019.

845

Haughton T., Novotná T., Deegan-Krause K. The 2010 Czech and Slovak Parliamentary Elections: Red Cards to the «Winners» // West European Politics. 2011. Vol. 34. № 2. P. 394–402.

846

Roberts A. Czech Democracy in the Eyes of Czech Political Scientists // East European Politics. 2017. Vol. 33. № 4. P. 562–572.

847

Innes A. Corporate State Capture in Open Societies.

848

Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 285.

849

Непатрональный, направленный снизу вверх, мультипирамидальный характер чешских неформальных сетей становится также очевиден из всестороннего анализа: Klíma M. Informal Politics in Post-Communist Europe.

850

Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 284.

851

Ibid. P. 285–387.

852

Hanley S., Vachudova M. A. Understanding the Illiberal Turn. P. 277.

853

Ibid. P. 288.

854

Ibid. P. 287.

855

Billionaire Czech Prime Minister’ s Business Ties Fuel Corruption Scandal // DW.com. 25.06.2019. URL: https://www.dw.com/en/billionaire-czech-prime-ministers-business-ties-fuel-corruption-scandal/a-49351488-0.

856

Czech Election Front-Runner Charged with Subsidy Fraud // POLITICO. 09.10.2017. URL: https://www.politico.eu/article/czech-election-front-runner-charged-with-subsidy-fraud/.

857

Kovács J. Ö. The Forced Collectivization of Agriculture in Hungary, 1948–1961 // The Collectivization of Agriculture in Communist Eastern Europe: Comparison and Entanglements. Budapest; New York: CEU Press, 2014. P. 211–247. Для краткости, а также потому что в наши задачи входит лишь предоставление иллюстрации, а не исторической документации, мы не изображаем Революцию 1956 года как новую стабильную точку.

858

Kornai J. Paying the Bill for Goulash Communism.

859

Vámos P. A Hungarian Model for China?; Csanádi M. The «Chinese Style Reforms» and the Hungarian «Goulash Communism».

860

Bozóki A. Hungary’ s Road to Systemic Change: The Opposition Roundtable // East European Politics and Societies. 1993. Vol. 7. № 2. P. 276–308.

861

Цит. по: Sárközy T. Illiberális Kormányzás a Liberális Európai Unióban [Нелиберальное управление в либеральном Европейском союзе]. P. 62–65.

862

Magyar B. Magyar Polip – a Szervezett Felvilág [Венгерский спрут – Организованное надполье] // Magyar Hírlap. 21.02.2001.

863

Pappas T. Populist Democracies: Post-Authoritarian Greece and Post-Communist Hungary // Government and Opposition. 2014. Vol. 49. № 1. P. 1–23.

864

Mong A. Milliárdok Mágusai: A Brókerbotrány Titkai [ «Магия» миллиардов: Секреты брокерского скандала]. Budapest: Vízkapu, 2003.

865

Всестороннее обсуждение этой темы см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства.

866

Balogh E. Viktor Orbán at Work: New Amendments, New Tricks. Hungarian Spectrum (blog). 12.11.2020. URL: https://hungarianspectrum.org/2020/11/11/viktor-orban-at-work-new-amendments-new-tricks/.

867

Bódis A. Amíg Ön a járványra figyelt, a NER bevette az országot – leltár a «hazavitt» stratégiai ágazatokról [Пока вы занимались пандемией, NER захватили страну – список «украденных» отраслей экономики] // Válasz Online. 28.01.2021. URL: https://www.valaszonline.hu/2021/01/28/amig-on-a-jarvanyra-figyelt-a-ner-bevette-az-orszagot-leltar-a-hazavitt-strategiai-agazatokrol/.

868

Мы вернемся к этому нюансу в разделе под названием «На пути к глобальной перспективе» [♦ Заключение].

869

Pomerantsev P. Nothing Is True and Everything Is Possible. P. 71.

870

Hale H. Patronal Politics. P. 110–115; Hoffman D. The Oligarchs.

871

Hale H. Patronal Politics. P. 135.

872

Ibid. P. 270–74.

873

Judah B. Fragile Empire. P. 55.

874

Ibid. P. 43.

875

Sakwa R. Putin and the Oligarchs.

876

Hale H. Patronal Politics. P. 276–291.

877

Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 66–80.

878

Мы заимствовали понятие «антипатрональная трансформация» у Хейла, который использует его в одной из своих статей, но не анализирует его подробно. См.: Hale H. Russian Patronal Politics Beyond Putin // Dædalus – Journal of the American Academy of Arts & Sciences. 2017. Vol. 146. № 2. P. 30–40.

879

Здесь не рассматриваются траектории тех стран, где происходила трансформация или реформа диктатуры. Для их тщательного анализа потребуется более всесторонняя концепция (в которой необходимо различать изменения с точки зрения формальности/неформальности, мульти– и однопирамидальной системы, а также трех сфер социального действия), которая свела бы на нет эвристическую и аналитическую ценность двухуровневого подхода к изучению стран, находящихся в процессе демократизации.

880

Ср.: Dubrovskiy V. et al. Six Years of the Revolution of Dignity.

881

Hale H. Patronal Politics. P. 87–88.

882

Hale H. Patronal Politics. P. 87.

883

Minakov M. Republic of Clans. P. 220–228.

884

Ibid. P. 228–234.

885

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 537.

886

Hale H. Patronal Politics. P. 148; Bunce V., Wolchik S. Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries. P. 115–122.

887

Hale H. Patronal Politics. P. 182–190.

888

Hale H. Patronal Politics. P. 325–331.

889

Dubrovskiy V. et al. Six Years of the Revolution of Dignity. P. 23.

890

Ibid. P. 61–81.

891

«Despite Violence and Threats in East, Ukraine Election Characterized by High Turnout and Resolve to Guarantee Fundamental Freedoms, International Observers Say».

892

Konończuk W. Oligarchs after the Maidan.

893

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 584. Кроме того, Мижеи подробно обсуждает первоначальное приглашение реформаторов (в том числе из Грузии) и последующее блокирование их попыток проведения реформ (Ibid. P. 583–599).

894

См.: Dubrovskiy V. et al. Six Years of the Revolution of Dignity. P. 25–27.

895

Ibid. P. 52.

896

Kramer A. E. Oligarch’ s Return Raises Alarm in Ukraine // The New York Times. 16.05.2019.

897

Dubrovskiy V. Ukraine after 2019 Elections.

898

Страна была официально переименована в Северную Македонию в 2019 году, а ранее она официально называлась Бывшая югославская Республика Македония. Мы для краткости называем эту страну Македонией.

899

Hale H. Patronal Politics. P. 641.

900

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia // East European Politics and Societies. 2017. Vol. 31. № 4. P. 743–744.

901

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 124–128.

902

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia. P. 749.

903

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia. P. 745.

904

Hale H. Patronal Politics. P. 641.

905

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia. P. 751.

906

Spaskovska L. From Feudal Socialism to Feudal Democracy – the Trials and Tribulations of the Former Yugoslav Republic of Macedonia // OpenDemocracy (blog). 23.07.2014. URL: https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/from-feudal-socialism-to-feudal-democracy-trials-and-tribulati/.

907

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia. P. 751–754.

908

Также см.: Günay C., Dzihic V. Decoding the Authoritarian Code: Exercising «Legitimate» Power Politics through the Ruling Parties in Turkey, Macedonia and Serbia // Southeast European and Black Sea Studies. 2016. Vol. 16. № 4. P. 529–549.

909

Crowther W. Ethnic Condominium and Illiberalism in Macedonia. P. 754–756.

910

Walker S. Anti-Asylum Orbán Makes Exception for a Friend in Need // The Guardian. 20.11.2018. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/nov/20/anti-asylum-orban-makes-exception-for-a-friend-in-need; Balogh E. Further Thoughts on the Gruevski Affair // Hungarian Spectrum (blog). 17.11.2018. URL: https://hungarianspectrum.org/2018/11/16/further-thoughts-on-the-gruevski-affair/.

911

Hale H. Patronal Politics. P. 168–169.

912

Ibid. P. 170.

913

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 541–542.

914

Ibid. P. 566.

915

Miller A. Moldova under Vladimir Plahotniuc.

916

Ibid. P. 44.

917

Hale H. Patronal Politics. P. 76–82.

918

Miller A. Moldova under Vladimir Plahotniuc. P. 52–61; Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 566–576.

919

Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis // Stubborn Structures. P. 507–530.

920

См. схемы: Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis. P. 2–5.

921

Miller A. Moldova under Vladimir Plahotniuc. P. 97–124.

922

Solovyov V. Moldovan Regime Change Is Rare Example of Russian-Western Teamwork // Carnegie Moscow Center (blog). 19.06.2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/79333.

923

Hale H. Patronal Politics. P. 152.

924

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 547.

925

Ibid.

926

Saakashvili M., Bendukidze K. Georgia: The Most Radical Catch-Up Reforms // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 149–163.

927

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 550.

928

Ibid. P. 548.

929

Aliyev H. The Effects of the Saakashvili Era Reforms on Informal Practices in the Republic of Georgia // Studies of Transition States and Societies. 2014. Vol. VI. № 1. P. 19–33.

930

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 547–555.

931

Dubrovskiy V. et al. Six Years of the Revolution of Dignity. P. 33.

932

Hale H. Patronal Politics. P. 208–210.

933

Mizsei K. The New East European Patronal States and the Rule-of-Law. P. 559. О том, почему это редкость, см. Главу 4 [♦ 4.3.3.2].

934

Hale H. Patronal Politics. P. 212. Также см.: Radnitz S. In Georgia, Two Machines Are Better Than One.

935

Nikoladze T. Protests in Tbilisi Continue after Dispersal – Demonstrators Plan to Disrupt Parliament. 20.11.2019. URL: https://jam-news.net/protests-in-tbilisi-continue-after-dispersal-demonstrators-plan-to-disrupt-parliament/; Genin A. Georgian Protests: Tbilis’ s Two-Sided Conflict // The California Review. 25.07.2019. URL: https://calrev.org/2019/07/25/russian-impiety-georgian-riots/.

936

Oniani E. Towards Strengthening the Rule of Law through Independent Judiciary: Georgian Experience: presented at the «Partners in Eastern Europe: Multiple Crossroads» Conference. Budapest, 09.12.2019.

937

Abashidze A. et al. The Judicial System: Past Reforms and Future Perspectives // Tbilisi: Coalition for Independent and Transparent Judiciary, 2017. URL: http://coalition.ge/files/the_judicial_system.pdf.

938

Chkhikvadze A. Georgian Dream’ s Pyrrhic Victory // The American Interest (blog). 18.12.2018. URL: https://www.the-american-interest.com/2018/12/18/georgian-dreams-pyrrhic-victory/.

939

Пример метаанализа см.: Varshney A. Ethnicity and Ethnic Conflict // The Oxford Handbook of Comparative Politics. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 274–294.

940

Way L. Pluralism by Default. P. 18–21. Также см.: Berezin M. Emotions and Political Identity: Mobilizing Affection for the Polity // Passionate Politics: Emotions and Social Movements. Chicago; London: University Of Chicago Press, 2001; Beissinger M. R. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

941

Фундаментальные работы на эту тему см.: Horowitz D. L. The Challenge of Ethnic Conflict: Democracy in Divided Societies // Journal of Democracy. 1993. Vol. 4. № 4. P. 18–38; Snyder J. L. From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict. Norton, 2000.

942

Обзор подобных случаев см.: King P., Rupesinghe K., Vorkunova O., eds. Ethnicity and Conflict in a Post-Communist World: The Soviet Union, Eastern Europe and China. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1992.

943

Magyari L. The Romanian Patronal System of Public Corruption.

944

Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Asia.

945

Ibid. P. 50.

946

Minakov M. Republic of Clans.

947

Hale H. Patronal Politics. P. 194.

948

Подробнее о мультипирамидальной патрональной сети Кыргызстана см. Схемы B.1–8: Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis.

949

Hale H. Patronal Politics. P. 242.

950

Way L. Pluralism by Default. P. 20–21.

951

Ibid. P. 19–20.

952

Ibid. P. 21.

953

Исламский исторический регион характеризовался наличием относительно небольшого количества этнических русских и, соответственно, небольшого количества православных христиан (в Казахстане была самая большая доля этнических русских среди стран Центральной Азии, но эта доля снизилась с 37 до 26 % от общей численности населения между 1989 и 2007 годами). См.: Peyrouse S. The Russian Minority in Central Asia: Migration, Politics, and Language // Kennan Institute Occasional Papers. Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2008. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/OP297_russian_minority_central_asia_peyrouse_2008.pdf.

954

Kuzio T. Russia – Ukraine Crisis: The Blame Game, Geopolitics and National Identity // Europe-Asia Studies. 2018. Vol. 70. № 3. P. 462–473.

955

Подробнее о современной политике Эстонии см.: Vetik R. Ethnic Conflict and Accommodation in Post-Communist Estonia // Journal of Peace Research. 1993. Vol. 30. № 3. P. 271–280.

956

Galbreath D. The Politics of European Integration and Minority Rights in Estonia and Latvia // Perspectives on European Politics and Society. 2003. Vol. 4. № 1. P. 35–53.

957

Более общее определение глубинного государства см.: O’Neil P. H. The Deep State: An Emerging Concept in Comparative Politics // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network, 2017.

958

Szczerbiak A. Dealing with the Communist Past or the Politics of the Present? Lustration in Post-Communist Poland // Europe-Asia Studies. 2002. Vol. 54. № 4. P. 553–572; Horne C. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Supporting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. № 2. P. 344–376; Ungváry K. A Szembenézés Hiánya: Felelősségrevonás, Iratnyilvánosság És Átvilágítás Magyarországon 1990–2017 [Отсутствие конфронтации: судебное преследование, доступ к документам и люстрация в Венгрии 1990–2017 годов]. Budapest, 2017.

959

Hale H. Patronal Politics. P. 149–151.

960

Viktorov I. Russia’ s Network State and Reiderstvo Practices. P. 445–447.

961

Petrov N. Putin’ s Neo-Nomenklatura System and Its Evolution. P. 197.

962

Knight A. Spies without Cloaks: The KGB’ s Successors. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1997; Williams K., Deletant D. Security Intelligence Services in New Democracies: The Czech Republic, Slovakia and Romania. Houndmills; New York: Palgrave Macmillan, 2000.

963

Anderson J., Albini J. Ukraine’ s SBU and the New Oligarchy // International Journal of Intelligence and CounterIntelligence. 1999. Vol. 12. № 3. P. 282–324.

964

Széky J. Bárányvakság [Дневная слепота]. P. 232–249.

965

Mungiu-Pippidi. Explaining Eastern Europe.

966

Ср.: Kuzio T. Russianization of Ukrainian National Security Policy under Viktor Yanukovych // The Journal of Slavic Military Studies. 2012. Vol. 25. № 4. P. 558–581.

967

Nem ártatlannak való vidék [Невиновным тут не место] // hvg.hu. 23.01.2013. URL: https://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130123_Nem_artatlannak_valo_videk.

968

O’Neil P. H. The Deep State. P. 4–6.

969

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 86–125.

970

Ср.: Там же. С. 95–102.

971

Hale H. Patronal Politics. P. 110–115.

972

Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 10.

973

Åslund A. Russian Resources: Curse or Rents? // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46. № 8. P. 610–617.

974

Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. С. 198–199.

975

Там же. С. 199–200.

976

Lanskoy M., Myles-Primakoff D. Power and Plunder in Putin’ s Russia. P. 78–79; Rochlitz M. et al. Performance Incentives and Economic Growth: Regional Officials in Russia and China // Eurasian Geography and Economics. 2015. Vol. 56. № 4. P. 421–445.

977

Lieberthal K. Introduction: The «Fragmented Authoritarianism» Model and Its Limitations // Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China. Berkeley: University of California Press, 1992. P. 1–30; Mertha A. «Fragmented Authoritarianism 2.0»: Political Pluralization in the Chinese Policy Process // The China Quarterly. 2009. Vol. 200. P. 995–1012.

978

Heilmann S. 3.8. Between Fragmented Authoritarianism and a Re-Concentration of Power. P. 191.

979

Huotari M., Stepan M., Heilmann S. 1.5. Analytical Approaches to Chinese Politics // China’ s Political System. Lanham: Rowman & Littlefield, 2016. P. 41.

980

Также см.: Duckett J. Bureaucratic Interests and Institutions in the Making of China’ s Social Policy // Public Administration Quarterly. 2003. Vol. 27. № 1/2. P. 210–237.

981

Schmidt D. K., Heilmann S. 2.5. Provincial– and Municipal-Level Governments. P. 87.

982

Tsygankov A. Mastering Space in Eurasia: Russia’ s Geopolitical Thinking after the Soviet Break-Up // Communist and Post-Communist Studies. 2003. Vol. 36. № 1. P. 1–27.

983

Carmody P. The New Scramble for Africa. Malden, MA: Polity, 2016.

984

Turcsányi R. Central and Eastern Europe’ s Courtship with China: Trojan Horse within the EU? // EU-Asia at a Glance. European Institute for Asian Studies, 2014.

985

Joshi M. China and Europe: Trade, Technology and Competition // ORF Occasional Paper. Observer Research Foundation. 05.2019. URL: https://www.orfonline.org/research/china-europe-trade-technology-competition-51115/.

986

Но см.: Kornai J. Economists Share Blame for China’ s «Monstrous» Turn // Financial Times. 10.07.2019; Braga P., Hall S. G. F. China’ s Emerging Liberal Partnership Order and Russian and US Responses: Evidence from the Belt and Road Initiative in Eurasia // Socialism, Capitalism and Alternatives: Area Studies and Global Theories. London: UCL Press, 2019. P. 131–157.

987

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 216.

988

По данным Всемирного банка. См.: World Bank. GDP (Current US$). 12.09.2019. URL: https://data.worldbank.org/indicator/ny.gdp.mktp.cd; World Bank. Population, Total. 12.09.2019. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL.

989

Dzarasov R. Semi-Dependent Capitalism: Russia // Socialism, Capitalism and Alternatives. P. 15–32.

990

Kotkin S. Russia’ s Perpetual Geopolitics: Putin Returns to the Historical Pattern // Foreign Affairs. 2016. № 3. P. 2–9.

991

Krickovic A. Imperial Nostalgia or Prudent Geopolitics? Russia’ s Efforts to Reintegrate the Post-Soviet Space in Geopolitical Perspective // Post-Soviet Affairs. 2014. Vol. 30. № 6. P. 503–528.

992

Ibid. P. 521.

993

Ibid.

994

Анализ с цивилизационной точки зрения см.: Katzenstein P. J., Weygandt N. Mapping Eurasia in an Open World: How the Insularity of Russia’ s Geopolitical and Civilizational Approaches Limits Its Foreign Policies // Perspectives on Politics. 2017. Vol. 15. № 2. P. 428–442.

995

Ср.: Bader J., Grävingholt J., Kästner A. Would Autocracies Promote Autocracy? A Political Economy Perspective on Regime-Type Export in Regional Neighbourhoods // Contemporary Politics. 2010. Vol. 16. № 1. P. 81–100.

996

Gerlach J. Color Revolutions in Eurasia.

997

Vanderhill R. Promoting Authoritarianism Abroad. Boulder, Colo: Lynne Rienner Publishers, Inc., 2012. Впрочем, Путин не поддержал единую пирамиду Плахотнюка в Молдове [♦ 7.3.4.4].

998

Tansey O. The Problem with Autocracy Promotion // Democratization. 2016. Vol. 23. № 1. P. 141–163; Way L. The Authoritarian Threat: Weaknesses of Autocracy Promotion // Journal of Democracy. Vol. 27. № 1. P. 64–75.

999

Veebe V., Markus R. Lessons from the EU-Russia Sanctions 2014–2015 // Baltic Journal of Law & Politics. 2015. Vol. 8. № 1. P. 165–194.

1000

Popescu N. «Outsourcing» de Facto Statehood: Russia and the Secessionist Entities in Georgia and Moldova // CEPS Policy Briefs. 2006. № 1–12. P. 1–8.

1001

Gelb B. A. Russian Natural Gas: Regional Dependence // Library of Congress, Washington DC Congressional Research Service, 2007. URL: https://apps.dtic.mil/docs/citations/ADA460847.

1002

Pomerantsev P., Weiss M. The Menace of Unreality. P. 22. Также см.: Leonard M., Popescu N. A Power Audit of EU-Russia Relations // ECFR. 15. 2007. URL: https://www.ecfr.eu/page/-/ECFR-02_A_POWER_AUDIT_OF_EU-RUSSIA_RELATIONS.pdf.

1003

Balogh E. Billions Diverted from Hungarian State Coffers to Natural Gas Broker // Hungarian Spectrum (blog). 15.01.2015. URL: https://hungarianspectrum.org/2015/01/15/billions-diverted-from-hungarian-state-coffers-to-natural-gas-broker/.

1004

Nardelli A. et al. Unmasked: The Russian Men At The Heart Of Italy’ s Russian Oil Scandal // BuzzFeed News. 03.09.2019. URL: https://www.buzzfeednews.com/article/albertonardelli/russians-matteo-salvini-metropol-meeting-italy-russia-oil.

1005

Jahn G. Focus on Ex-Western Leaders Working for Despots // Washington Post. 04.03.2011. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/04/AR2011030401166.html; Lobbyismus: Österreichs Ex-Kanzler Kern Bekommt Wirtschaftsposten in Moskau // Spiegel Online. 17.07.2019. URL: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/christian-kern-oesterreichs-ex-kanzler-aufsichtsrat-bei-russlands-staatsbahn-a-1277692.html.

1006

Rohac D., Zgut E., Győri L. Populism in Europe and Its Russian Love Affair // American Enterprise Institute, 2017. URL: http://www.aei.org/wp-content/uploads/2017/01/Populism-in-Europe-and-Its-Russian-Love-Affair.pdf. P. 1.

1007

Krekó P., Győri L., Zgut E. From Russia with Hate: The Activity of pro-Russian Extremist Groups in Central-Eastern Europe // Political Capital. 04.2017. URL: https://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/PC_NED_summary_analysis_EN_20170428.pdf.

1008

Pomerantsev P. The Kremlin’ s Information War // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26. № 4. P. 40–50.

1009

Panyi S. Orbán Is a Tool in Putin’ s Information War against the West // Index.hu. 04.02.2017. URL: http://index.hu/kulfold/2017/02/04/orban_is_a_tool_for_putin_in_his_information_war_against_the_west/; Applebaum A., Lucas E. The Danger of Russian Disinformation // The Washington Post. 06.05.2016. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-danger-of-russian-disinformation/2016/05/06/b31d9718-12d5-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html?utm_term=.46cc0c4bb98a.

1010

Szicherle P. et al. Investigating Russia’ s role and the Kremlin’ s interference in the 2019 EP elections // Friedrich Naumann Foundation – Political Capital. 05.2019. URL: https://www.politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/pc_russian_meddling_ep2019_eng_web_20190520.pdf.

1011

Persily N. The 2016 U. S. Election: Can Democracy Survive the Internet? // Journal of Democracy. 2017. Vol. 28. № 2. P. 63–76; Isikoff M., Corn D. Russian Roulette: The Inside Story of Putin’ s War on America and the Election of Donald Trump. New York: Twelve, 2018.

1012

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 238.

1013

Там же. С. 259.

1014

Ioffe G. Belarus and the West: From Estrangement to Honeymoon // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2011. Vol. 27. № 2. P. 217–240.

1015

Rouda U. Is Belarus a Classic Post-Communist Mafia State? P. 254.

1016

Way L. Pluralism by Default. P. 46.

1017

Ibid. P. 94. Также см.: Roper S. D. Post-Soviet Moldova’ s National Identity and Foreign Policy // Europe’ s Last Frontier?: Belarus, Moldova, and Ukraine between Russia and the European Union / ed. by O. Schmidtke, S. Yekelchyk. New York: Palgrave Macmillan, 2008. P. 79–96.

1018

Kurth J. The United States as a Civilizational Leader // Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives / ed. by P. J. Katzenstein. London; New York: Routledge, 2010. P. 41–66.

1019

Adler E. Europe as a Civilizational Community of Practice. P. 67

1020

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 38–54.

1021

Обзор сопутствующих теорий см.: Reus-Smit C., Snidal D., eds. The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2010.

1022

Balassa B. The Theory of Economic Integration. Routledge Revivals. Routledge, 2013.

1023

Palánkai T. Az Európai Integráció Gazdaságtana [Экономика европейской интеграции]. Budapest: Aula Kiadó, 2001.

1024

Мы не останавливаемся подробно на разновидностях государств всеобщего благоденствия и либеральных демократий, поскольку они актуальны в основном для Запада, а не для посткоммунистического региона [♦ 2.3.2]. Существующая литература, посвященная этим разновидностям, практически безгранична; см., например: Arts W., Gelissen J. Models of the Welfare State; Lijphart A. Patterns of Democracy.

1025

Tavares R. Draft Report on the Situation of Fundamental Rights: Standards and Practices in Hungary // Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, 2013.

1026

Krickovic A. Imperial Nostalgia or Prudent Geopolitics? P. 506.

1027

Nodia G. External Influence and Democratization: The Revenge of Geopolitics // Journal of Democracy. 2014. Vol. 25. № 4. P. 139–150; Carothers T. Democracy Aid at 25.

1028

Devuyst Y. The Constitutional and Lisbon Treaties // The Oxford Handbook of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 163–178.

1029

Всесторонний обзор Европейского союза см.: The Oxford Handbook of the European Union.

1030

Bajnai G. From Economic to Political Crisis: Challenges Facing a Post-2008 European Union // Solidarity: For Sale? The Social Dimension of the New European Economic Governance. Europe in Dialogue, 2012/01. Bertelsmann Stiftung, 2012. P. 73–94.

1031

Scheppele K. L. Making Infringement Procedures More Effective: A Comment on Commission v. Hungary, Case C-288/12 (8 April 2014) (Grand Chamber) // Verfassungsblog (blog). 30.04.2014. URL: https://verfassungsblog.de/making-infringement-procedures-more-effective-a-comment-on-commission-v-hungary/.

1032

Sedelmeier U. Political Safeguards against Democratic Backsliding in the EU: The Limits of Material Sanctions and the Scope of Social Pressure // Journal of European Public Policy. 2017. Vol. 24. № 3. P. 337–351.

1033

Amerikai Cégek Ellen Vizsgálódik a NAV [Национальная налоговая служба ведет расследование в отношении американских компаний] // Napi Gazdaság. 17.10.2014. URL: https://web.archive.org/web/20141217143928/http://www.napigazdasag.hu/cikk/25771/#.

1034

Jancsics D. A Rejtélyes 7750: Diszkrét És Drasztikus [Таинственный 7750: сдержанный и решительный] // Atlatszo.hu (blog). 20.10.2014. URL: http://blog.atlatszo.hu/2014/10/a-rejtelyes-7750-diszkret-es-drasztikus/.

1035

Bozóki A., Hegedűs D. An Externally Constrained Hybrid Regime: Hungary in the European Union // Democratization. 13.04.2018, P. 1173–1189.

1036

Ganev V. I. Post-Accession Hooliganism: Democratic Governance in Bulgaria and Romania after 2007 // East European Politics and Societies. 2013. Vol. 27. № 1. P. 26–44.

1037

Vörös I. Hungary’ s Constitutional Evolution During the Last 25 Years // Südosteuropa. 2015. Vol. 63. № 2. P. 173–200.

1038

Ablonczy B. General Narrative.

1039

Magyar B., Madlovics B. Hungary’ s Mafia State Fights for Impunity // Project Syndicate (blog). 18.06.2019. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/hungary-mafia-state-viktor-orban-impunity-by-balint-magyar-and-balint-madlovics-2019-06.

1040

Ara-Kovács, A. Diplomacy of the Orbán Regime // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 611–635.

1041

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 43–44.

1042

Ibid. P. 42.

1043

Ibid. P. 90.

1044

Вероятно, это связано с тем, что если признать страну – участницу западного блока автократией, то придется предпринимать какие-то меры, а этого стержневые страны Запада либо не могут, либо не хотят делать.

1045

Kingsley P. As West Fears the Rise of Autocrats, Hungary Shows What’ s Possible // The New York Times. 10.02.2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/ 02/10/world/europe/hungary-orban-democracy-far-right.html.

1046

Cooley A., Heathershaw J., Sharman J. C. Laundering Cash, Whitewashing Reputations. P. 44–49. Ранее, при обсуждении хищничества [♦ 5.5.4.1] мы использовали противоположный термин – «подрыв репутации». Обзор на примере Венгрии см.: Kőműves A. Government of Hungary Spent a Total of $3.54 Million on Lobbying Washington in 2018 // Atlatszo.hu (blog). 08.09.2019. URL: https://english.atlatszo.hu/2019/01/08/government-of-hungary-spent-a-total-of-3-54-million-on-lobbying-washington-in-2018/.

1047

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 229.

1048

Bozóki A., Hegedűs D. An Externally Constrained Hybrid Regime. P. 1178–1183.

1049

Benedek I. De-Demokratizáció Magyarországon a Demokráciaindexek Fényében [Дедемократизация в Венгрии в свете индексов демократии] // Politikatudományi Szemle. 2019. Vol. 28. № 2. P. 101–129.

1050

Shentov O., Stefanov R., Vladimirov M., eds. The Russian Economic Grip on Central and Eastern Europe. Abingdon; New York: Routledge, 2018.

1051

Deák A. Captured by Power: The Expansion of the Paks Nuclear Power Plant; Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis. P. 519–523; Stoyanov A., Gerganov A., Yalamov T. State Capture Assessment Diagnostics // Center for the Study of Democracy, 2019. URL: https://csd.bg/fileadmin/user_upload/publications_library/files/2019_06/SCAD_eng_All_06.pdf.

1052

О кооптации Орбана под прикрытием идеологии «открытости на Восток» см.: Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 334–343.

1053

Macron E., Sigmar G. Europe Cannot Wait Any Longer: France and Germany Must Drive Ahead // The Guardian. 03.06.2015. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/03/europe-france-germany-eu-eurozone-future-integrate.

1054

Greer J., Singh K. A Brief History of Transnational Corporations // Global Policy Forum. New York, 2000. URL: https://www.globalpolicy.org/empire/ 47068-a-brief-history-of-transnational-corporations.html.

1055

Gros D. From Transition to Integration: The Role of Trade and Investment // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism / ed. by A. Åslund, S. Djankov. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 233–250. В этой части мы фокусируемся на Центральной Европе и постсоветских странах. О Китае см.: Wei, Xie, Zhang. From «Made in China» to «Innovated in China».

1056

Gros D. From Transition to Integration: The Role of Trade and Investment. P. 235–237; WTO Members and Observers.

1057

Gros D. From Transition to Integration: The Role of Trade and Investment. P. 242.

1058

Ibid. P. 244.

1059

Bohle D., Greskovits B. Capitalist Diversity on Europe’ s Periphery. P. 82–95.

1060

Gros D. From Transition to Integration: The Role of Trade and Investment. P. 244; Kalyuzhnova Y., Patterson K. Kazakhstan: Long-Term Economic Growth and the Role of the Oil Sector // Comparative Economic Studies. 2016. Vol. 58. № 1. P. 93–118.

1061

Анализ см.: Martin L., ed. The Oxford Handbook of the Political Economy of International Trade. Oxford: Oxford University Press, 2015.

1062

Huang J., Słomczyński K. M. The Dimensionality and Measurement of Economic Dependency: A Research Note // International Journal of Sociology. 2003. Vol. 33. № 4. P. 82–98; Chase-Dunn C. The Effects of International Economic Dependence on Development and Inequality: A Cross-National Study // American Sociological Review. 1975. Vol. 40. № 6. P. 720–738.

1063

Nölke A., Vliegenthart A. Enlarging the Varieties of Capitalism: The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe // World Politics. 2009. Vol. 61. № 4. P. 670–702.

1064

Kalyuzhnova Y., Patterson K. Kazakhstan. P. 99.

1065

Paczyński W. Oil and Gas Wealth – the Impact on Development Prospects of CIS Countries // The Resource Wealth Burden: Oil and Gas Sectors in the Former USSR. Warsaw: Centre for Eastern Studies, 2003. URL: http://pdc.ceu.hu/archive/00001675/01/PRACE12en.pdf.

1066

Zakharov N. Asymmetric Oil Price Shocks, Tax Revenues, and the Resource Curse // Economics Letters. 02.07.2019.

1067

Более подробный анализ см.: Barnes A. Russia’ s Potential Role in the World Oil System.

1068

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 195–209; Soós K. A. Tributes Paid through Special Taxes; Király J. A Magyar Bankrendszer Tulajdonosi Struktúrájának Átalakulása [Трансформация структуры собственности венгерской банковской системы].

1069

Хотя данные о частных рекламных контрактах не являются общедоступными, эксперты и журналисты, занимающиеся расследованиями в Венгрии, получали сообщения о том, что просьбы не размещать рекламу в оппозиционных СМИ были озвучены.

1070

Так, иностранные инвесторы, которые хотят вкладывать средства в реляционную экономику, могут сделать это, если они сходятся во взглядах с приемной политической семьей. См.: Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis. P. 521.

1071

Bartha A. Politically Driven Policy-Making, Lobbying and Understanding the Role of Strategic Partnership Agreements from a Narrative Policy Framework Perspective: Paper presented at the Mapping the System of National Cooperation Conference. IWM/IHS Institut für die Wissenschaften vom Menschen. Vienna, 2015.

1072

Szíjjártó P. Még több stratégiai megállapodás jöhet [Предстоят новые стратегические соглашения]: интервью с Тар Габором. Világgazdaság. 13.06.2013. URL: https://www.vg.hu/velemeny/meg-tobb-strategiai-megallapodas-johet-interju-szijjarto-peterrel-405633/.

1073

Erdélyi K. Milliárdos Pályázatok Csak Stratégiai Partnereknek [Тендеры на миллиарды форинтов получают только стратегические партнеры] // Atlatszo.hu (blog). 30.06.2013. URL: http://atlatszo.blog.hu/2013/07/30/milliardos_palyazatok_a_strategiai_partnereknek1.

1074

Scheiring G. Egy demokrácia halál [Как умирает демократия]. Budapest: Napvilág Kiadó, 2019. P. 233.

1075

Ibid. P. 234–240.

1076

Book S. Deutsche Firmen in Osteuropa: Geschäfte machen beim Europafeind // WirtschaftsWoche. 30.01.2018. URL: https://www.wiwo.de/my/politik/europa/deutsche-firmen-in-osteuropa-geschaefte-machen-beim-europafeind/20903608.html.

1077

Kelemen R. D. Europe’ s Other Democratic Deficit: National Authoritarianism in Europe’ s Democratic Union // Government and Opposition. 2017. Vol. 52. № 2. P. 211–238.

1078

Gagyi Á., Gerőcs T. The Political Economy of Hungary’ s New «Slave Law» // Lefteast (blog). 01.01.2019. URL: https://www.criticatac.ro/lefteast/the-political-economy-of-hungarys-new-slave-law/; Antal A. The Rise of Hungarian Populism: State Autocracy and the Orbán Regime. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2019. Ср.: Bruff I. The Rise of Authoritarian Neoliberalism // Rethinking Marxism. 2014. Vol. 26. № 1. P. 113–129.

1079

Iványi G. Vörös Farok [Приманка для цензуры] // Élet És Irodalom 53. № 39. 25.09.2009. URL: https://www.es.hu/cikk/2009-09-27/ivanyi-gyorgy/voros-farok.html.

1080

Таким образом, Шайринг признает, что «патримониальные отношения становятся центральной стяжательной стратегией» в Венгрии, тогда как Аттила Аг, называющий режим Орбана «неолиберально-авторитарным гибридом», пишет, что в «мафиоподобной системе» неформальных институтов Орбана «преобладает распределение по политическому принципу, которое служит как обогащению нового правящего класса, так и формированию и консолидации политической власти». По-видимому, оба автора приближаются к нашему понимаю, но настаивают на использовании классового анализа и вокабуляра, разработанного теоретиками западного неолиберализма, что в конечном счете искажает их анализ. См.: Scheiring G. Egy demokrácia halál [Как умирает демократия] P. 279; Ágh A. A Rendszerváltás Terhe: Neoliberális-Autoriter Hibrid Magyarországon [Бремя смены режима: Венгрия как неолиберально-авторитарный гибрид] // Neoliberális Hegemónia Magyarországon: Elemzés És Kritika [Неолиберальная гегемония в Венгрии: анализ и критика]. Budapest: Noran Libro, 2019. P. 162.

1081

Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis. P. 519–520.

1082

Ibid. P. 520–521.

1083

Bullough O. Moneyland: Why Thieves And Crooks Now Rule The World And How To Take It Back. London: Profile Books, 2018.

1084

Knight A. The Magnitsky Affair // The New York Review of Books. 2018. № 22. P. 25–27.

1085

Pikulik A. Belarus, Russia, and Ukraine as Post-Soviet Rent-Seeking Regimes.

1086

См. Схему A.6: Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis.

1087

См. Схемы C.4–5: Ibid.

1088

Boutton A. Of Terrorism and Revenue: Why Foreign Aid Exacerbates Terrorism in Personalist Regimes // Conflict Management and Peace Science. 2019. Vol. 36. № 4. P. 364. Также см. Bratton M., van de Walle N. Democratic Experiments in Africa: Regime Transitions in Comparative Perspective. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1997.

1089

Kalyuzhnova Y., Patterson K. Kazakhstan; Barnes A. Russia’ s Potential Role in the World Oil System: Reciprocal Dependency, Global Integration, and Positive Unintended Consequences // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 151–168.

1090

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 133.

1091

Åslund A. Russian Resources: Curse or Rents?

1092

Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources. P. 317–324.

1093

Vahabi M. A Positive Theory of the Predatory State. P. 160–164. Более комплексный анализ см.: Vahabi M. The Resource Curse Literature as Seen through the Appropriability Lens: A Critical Survey // Public Choice. Vol. 75. № 3. P. 393–428.

1094

Barnes A. Russia’ s Potential Role in the World Oil System. P. 158.

1095

Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources. P. 324.

1096

Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States: Resource Incomes and Autocracy as a Double «Curse» in Post-Soviet Regimes // Europe-Asia Studies. 2009. Vol. 61. № 1. P. 120.

1097

Chayes S. The Structure of Corruption: A Systemic Analysis. P. 521.

1098

Vahabi M. The Resource Curse Literature as Seen through the Appropriability Lens.

1099

Пример метаанализа см.: Waldner D., Smith B. Rentier States and State Transformations.

1100

Svensson J. Foreign Aid and Rent-Seeking // Journal of International Economics. 2000. Vol. 51. № 2. P. 437–461; Mesquita B. B. de, Smith A. A Political Economy of Aid // International Organization. 2009. Vol. 63. № 2. P. 309–340.

1101

Licht A. Coming into Money: The Impact of Foreign Aid on Leader Survival // Journal of Conflict Resolution. 2010. Vol. 54. № 1. P. 58–87.

1102

Boutton A. Of Terrorism and Revenues. P. 361.

1103

Gebrekidan S., Apuzzo M., Novak B. The Money Farmers: How Oligarchs and Populists Milk the E. U. for Millions // The New York Times. 03.11.2019. URL: https://www.nytimes.com/2019/11/03/world/europe/eu-farm-subsidy-hungary.html.

1104

Surányi G. Magyar Gazdaság: Jobban Teljesít? [Венгерская экономика: работает ли она лучше?]. Budapest, 2016. URL: http://republikon.hu/media/38319/suranyiprez_republikon_20161208.ppt.

1105

Pethő A, Vorák A. Orbán Öt Éve Harcol Az EU-Val. Legszűkebb Köre Addig Gazdagodott Belőle [Орбан пять лет боролся с ЕС. За это время его ближайший круг разбогател за счет средств ЕС] // 444.hu (Direkt36) (blog). 26.02.2015. URL: http://444.hu/2015/02/26/orban-ot-eve-harcol-az-eu-val-legszukebb-kore-addig-gazdagodott-belole.

1106

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 165–167; Juhász P. Controlled Competition in the Agriculture // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 345–369.

1107

Lakner Z. Links in the Chain: Patron-Client Relations in the Mafia State. P. 163–164.

1108

Szabó Y. Purgatorbánium.

1109

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 63.

1110

Békesi L. The Economic Policy of the Mafia State // Twenty-Five Sides of a Post-Communist Mafia State. P. 235–257. О характерных особенностях политики см. Часть 7.4.7.

1111

Member States Jeopardising the Rule of Law Will Risk Losing EU Funds. 17.01.2019. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190109IPR23011/member-states-jeopardising-the-rule-of-law-will-risk-losing-eu-funds.

1112

Ср.: Escribà-Folch A., Wright J. Dealing with Tyranny: International Sanctions and the Survival of Authoritarian Rulers // International Studies Quarterly. 2010. Vol. 54. № 2. P. 335–359.

1113

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 132–133.

1114

Politkovskaya A. A Russian Diary. P. 283.

1115

Судьба экономических программ и реформ в России: круглый стол в рамках XVIII Апрельской междунар. науч. конф. НИУ ВШЭ // Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 22–44.

1116

Várhegyi É. The Banks of the Mafia State; Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].

1117

Várhegyi É. A Bankszektor Elrablása [Рейдерство в банковском секторе].

1118

Scheiring G. Egy demokrácia halál [Как умирает демократия] P. 235.

1119

Brückner G. NHB: Nincs Tovább, És Ez Mindannyiunknak Fájni Fog [NHB – конец, и это навредит всем нам] // Index.hu. March 16, 2019. URL: https://index.hu/gazdasag/2019/03/16/nhb_nincs_tovabb_es_ez_mindannyiunknak_fajni_fog/.

1120

Rényi P D. A Százmilliárdos Bombaüzlet, Amit Orbán Inkább Elvitt Felcsútról [Джекпот в 100 миллиардов, который Орбан решил забрать у Фельчута] // 444 – Tldr (blog). 04.11.2019. URL: https://tldr.444.hu/2019/11/04/a-szazmilliardos-bombauzlet-amit-orban-inkabb-elvitt-felcsutrol.

1121

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.

1122

Graycar A., Prenzler T. Understanding and Preventing Corruption. New York: Palgrave Macmillan, 2013. P. 12.

1123

Jancsics D. From Local Cliques to Mafia State. P. 138.

1124

Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia.

1125

Yavlinsky G. Realeconomik. P. 109.

1126

Balogh E. Viktor Orbán at Work.

1127

Ср.: Higgins A. Russia Wants Innovation, but It’ s Arresting Its Innovators.

1128

Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 123–124.

1129

Franke A., Gawrich A., Alakbarov G. Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. P. 125.

1130

См., например: Offe C. The Politics and Economics of Post-Socialist Capitalism in Central East Europe // 20 Years since the Fall of the Berlin Wall: Transitions, State Break-Up and Democratic Politics in Central Europe and Germany. Berlin: BWV Verlag, 2011. P. 25–42; Kaklauskas A. et al. Multiple Criteria Analysis of Environmental Sustainability and Quality of Life in Post-Soviet States // Ecological Indicators. 2018. № 89. P. 781–807.

1131

Shleifer A., Treisman D. A Normal Country: Russia After Communism // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. № 1. P. 151–174.

1132

Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество. С. 19–20.

1133

Согласно знаменитому утверждению Хайека, центральное планирование неэффективно, потому что планировщики не обладают информацией, которая необходима для принятия разумных решений о распределении (в нашей терминологии, политики) на всех рынках. См.: Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society // The American Economic Review. 1945. Vol. 35. № 4. P. 519–530.

1134

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 20–21. Также см.: Guo and Woo, Guo Y., Woo J. J., eds. Singapore and Switzerland: Secrets to Small State Success. New York: World Scientific, 2016.

1135

Мадьяр Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. С. 156–189. Кроме того, мы опираемся на исследование, опубликованное в сборнике статей под редакцией одного из авторов этой книги, посвященном Венгрии под управлением Орбана. В частности, см.: Krémer B. The Social Policy of the Mafia State and Its Impact on Social Structure; Bozóki A. Nationalism and Hegemony; Andor M. Restoring Servility in the Educational Policy.

1136

Что касается экономической политики, то такие вторичные особенности политики, как конкурентоспособность и рост ВВП, мы рассматриваем далее. Что касается первичных характеристик политики, то (1) регулирование и фискальная политика в значительной степени присущи режиму, как мы отмечали в Главе 5 [♦ 5.4], тогда как (2) кредитно-денежная политика в значительной степени свойственна политике и не зависит от типа режима из-за глобального характера финансовых рынков. Большинство посткоммунистических стран имеют формально независимые центральные банки и свободно конвертируемые валюты без валютного контроля, хотя Китай является заметным исключением. См.: Zengping H., Genliang J. An Institutional Analysis of China’ s Reform of Their Monetary Policy Framework // Working Paper. Levy Economics Institute, 2019. URL: http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_925.pdf.

1137

Ср.: Олсон М. Власть и процветание. С. 28–70.

1138

Scheppele K. Autocratic Legalism.

1139

Solovyov V. In Moldova’ s Vote, the Real Winner Is Plahotniuc // Carnegie Moscow Center (blog). 18.11.2016. URL: https://carnegie.ru/commentary/66197; Mizsei K. A Bábmester a Hátsó Ajtón Távozik – Mi Történik Moldovában? [Кукловод уходит через черный ход – что происходит в Молдове?] // Azonnali (blog). 30.06.2019. URL: http://azonnali.hu/cikk/20190630_a-babmester-a-hatso-ajton-tavozik-mi-tortenik-moldovaban-mizsei-kalman.

1140

Majtényi. B., Nagy A., Kállai P. «Only Fidesz» – Minority Electoral Law in Hungary // Verfassungsblog (blog). 31.03.2018. URL: https://verfassungsblog.de/only-fidesz-electoral-law-in-hungary/.

1141

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 203–234.

1142

Ibid. P. 217–222.

1143

Ср.: Galeotti M. Future Without Putin No Longer Taboo Issue // The Moscow Times. 21.09.2019. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/09/21/future-without-putin-no-longer-taboo-issue-a67376; Galeotti M. Is This Russia’ s Next Leader? // The Moscow Times. 04.102019. URL: https://www.themoscowtimes.com/2019/10/04/is-this-russias-next-leader-a67599.

1144

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 217. Также см.: Kordonsky S. Socio-Economic Foundations of the Russian Post-Soviet Regime: The Resource-Based Economy and Estate-Based Social Structure of Contemporary Russia. Stuttgart: Ibidem Press, 2016.

1145

Судьба экономических программ и реформ в России. C. 23.

1146

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 129.

1147

Kornai J. Transformational Recession: The Main Causes // Journal of Comparative Economics. 1994. 19. № 1. P. 39–63. Также см.: Fidrmuc J. Transformation Crises // The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. Oxford; New York: Oxford University Press, 2019. P. 668–672.

1148

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 40.

1149

Dabrowski M. Macroeconomic Stabilization // The Handbook of Political, Social, and Economic Transformation. P. 552–557.

1150

Csaba L. Válság – Gazdaság – Világ [Кризис – Экономика – Мир]. P. 32–40; Marangos J. Was Shock Therapy Consistent with the Washington Consensus?

1151

Treisman D. The Political Economy of Change after Communism // The Great Rebirth: Lessons from the Victory of Capitalism over Communism. Washington: Peterson Institute for International Economics, 2014. P. 273–296.

1152

Havrylyshyn O. Divergent Paths in Post-Communist Transformation: Capitalism for All or Capitalism for the Few? London: Palgrave Macmillan, 2006.

1153

Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 4.

1154

То, что патрональные автократии менее чувствительны к общественным настроениям, чем либеральные демократии, является типичной особенностью режима. Насколько именно больше пространства для маневра имеет главный покровитель по сравнению с демократическими лидерами, является эмпирическим вопросом, как и предел «порога терпения» (это характеристика страны и даже эпохи, если учесть, что общественное мнение со временем меняется).

1155

Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 5.

1156

Ibid. P. 4–12.

1157

Escribà-Folch A. Repression, Political Threats, and Survival under Autocracy // International Political Science Review. 2013. Vol. 34. № 5. P. 543–560.

1158

Об этом свидетельствует то, как «Фидес» называла насилие, проявляемое полицией в 2006 году, одним из главных грехов социал-либерального правительства. См.: Palonen E. Political Polarisation and Populism in Contemporary Hungary.

1159

Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 14–15.

1160

Szabó A., Mikecz D. After the Orbán-Revolution: The Awakening of Civil Society in Hungary? // Social Movements in Central and Eastern Europe: A Renewal of Protests and Democracy. Bucharest: Editura Universității din București, 2015. P. 34–43.

1161

Petrov N., Lipman M., Hale H. Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance. P. 12–14.

1162

О биологической классификации см.: Richards R. A. Biological Classification: A Philosophical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

1163

Это правда, что в своей сравнительной типологии мы обращаем больше внимания на патрональные автократии и берем их структуру за нашу аналитическую основу. Мы сделали это намеренно, поскольку обнаружили, что именно патрональные режимы представлены в литературе недостаточно, а также не имеют четкой основы для рассмотрения элементов режима и подрежима, и нашей целью было в первую очередь восполнить этот пробел. Тем не менее, хотя мы рассматривали каждый режим (его акторов и т. д.), повторяя структуру анализа патрональных автократий, мы попытались прояснить, что другие режимы структурированы по-разному, а явления, вошедшие в наш сравнительный анализ, имеют в них разный вес и находятся в разных отношениях друг с другом.

1164

Некоторые авторы утверждают, что демократию западного типа не следует принимать за основополагающий концепт для осмысления даже не автократий, а «незападных демократий», потому что режим, не похожий на западную модель, может быть при этом демократией, даже если локальные условия и культура привносят определенные «экзотические» элементы, из-за которых его нельзя назвать западным (Youngs R. Exploring «Non-Western Democracy» // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26. № 4. P. 140–154; Lakatos J. Nyugatos És Nem Nyugatos Demokráciák [Демократии западного и незападного типа]. Budapest: Méltányosság Politikaelemző Központ. 28.01.2019. URL: http://www.meltanyossag.hu/content/files/Nyugatos%20%C3%A9s%20nem%20nyugatos%20demokr%C3%A1ci%C3%A1k.pdf.). Мы обсуждаем эту точку зрения в Главе 1: на уровне особенностей режима культура может привести к патронализму, а будет ли рассматриваемый режим демократическим или автократическим по сути, зависит от других факторов [♦ 1.5.2]. Однако незападной демократией является только патрональная демократия, потому что ей свойственна многопирамидальная сеть власти. Патрональная автократия, которая и в самом деле не является западным типом, также не является и демократией, поскольку для нее характерна однопирамидальная сеть власти.

1165

Мы выражаем признательность Кларе Шандор за эту блестящую метафору.

1166

Хокинг С., Млодинов Л. Высший замысел. СПб.: Амфора, 2013. С. 49, 53, 194.

1167

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 27–28. В статье, написанной через десять лет после знаменитой книги, авторы по-прежнему анализируют Венгрию, акцентируя внимание на формальных институтах, и рассматривают партию «Фидес» как центрального актора режима (хотя это всего лишь приводной ремень [♦ 3.3. 8] приемной политической семьи Орбана, реального, неформального центрального актора). См: Levitsky S., Way L. The New Competitive Authoritarianism // Journal of Democracy. Vol. 31. № 1. P. 51–65.

1168

Языки либеральной демократии и коммунистической диктатуры по большей части существовали и ранее, поскольку находились на двух полюсах мейнстримной оси демократия – диктатура. Тем не менее мы структурировали их и отделили от патрональных режимов, используя такие концепции, как публичное обсуждение и субстантивно-рациональная легитимность [♦ 4.2].

1169

Malesky E., London J. The Political Economy of Development in China and Vietnam // Annual Review of Political Science. 2014. Vol. 17. № 1. P. 395–419.

1170

Hale H. Patronal Politics. P. 466–467; Drew A. Communism in Africa.

1171

Hale H. Patronal Politics. P. 471–472.

1172

Так, предмет гибридологии выходит за рамки посткоммунистического региона и стремится описать каждый (не чисто демократический или диктаторский) режим в мире как некий гибрид. См., например: Bosch J. van den. Mapping Political Regime Typologies; Ekman J. Political Participation and Regime Stability: A Framework for Analyzing Hybrid Regimes // International Political Science Review. 2009. Vol. 30. № 1. P. 7–31.

1173

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 14.

1174

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 54–59. Каценштейн и его соавторы делят мир аналогичным образом, уделяя особое внимание западной, китайской, японской, индийской и исламской цивилизациям. См.: Katzenstein P. J. A World of Plural and Pluralist Civilizations.

1175

Некоторым читателям может показаться странным, что мы уделили такое большое внимание в нашей книге тонкостям коммунистических диктатур, несмотря на то, что это практически «вымерший вид». Это связано с тем, что нам было важно рассмотреть этот тип режима, поскольку он был необходим для создания треугольного пространства и построения траекторий режимов. Именно через подробное описание коммунистической диктатуры можно прояснить нововведения, отличающие патрональные автократии и диктатуры с использованием рынка от классической модели диктатуры, что также способствует деконструкции частых исторических аналогий с коммунизмом.

1176

China Invents the Digital Totalitarian State // The Economist. 17.12.2016. URL: https://www.economist.com/briefing/2016/12/17/china-invents-the-digital-totalitarian-state.

1177

Qiang X. President Xi’ s Surveillance State. P. 53–54. Также см. Botsman R. Big Data Meets Big Brother as China Moves to Rate Its Citizens // Wired UK. 21.10.2017. URL: https://www.wired.co.uk/article/chinese-government-social-credit-score-privacy-invasion. Чен также добавляет, что партия-государство Китая ожидает, что к установленной дате в 2020 году в систему социального кредита вступит каждый гражданин Китая.

1178

См.: Lim M. Clicks, Cabs, and Coffee Houses: Social Media and Oppositional Movements in Egypt, 2004–2011 // Journal of Communication. 2012. Vol. 62. № 2. P. 231–248; Theocharis Y. et al. Using Twitter to Mobilize Protest Action: Online Mobilization Patterns and Action Repertoires in the Occupy Wall Street, Indignados, and Aganaktismenoi Movements // Information, Communication & Society. 2015. Vol. 18. № 2. P. 202–220.

1179

Wakefield J. Russia «successfully Tests» Its Unplugged Internet // BBC News. 24.12.2019. URL: https://www.bbc.com/news/technology-50902496.

1180

France-Presse, Agence: Vladimir Putin Calls for «reliable» Russian Version of Wikipedia // The Guardian. 05.11.2019. URL: https://www.theguardian.com/world/2019/nov/05/vladimir-putin-calls-for-reliable-russian-version-of-wikipedia.

1181

Weyland K. Autocratic Diffusion and Cooperation: The Impact of Interests vs. Ideology // Democratization. 2017. Vol. 24. № 7. P. 1235–1252.

1182

Ср.: İçduygu A., Şimşek D. Syrian Refugees in Turkey: Towards Integration Policies // Turkish Policy Quarterly. 2016. Vol. 15. № 3. P. 59–69.

1183

Это соображение высказал Ласло Чаба в своей рецензии на нашу рукопись.

Еще от автора Балинт Мадлович

Балинт Мадлович

Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.