Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - [266]

Шрифт
Интервал
) 2.4.6

НПО/НКО (неправительственная/некоммерческая организация) (NGO) 3.5.2

Обвинение сфабрикованное (Fabricated accusation) 4.3.5.2

Область тяготения цивилизационная (Civilizational gravitational field) 7.4.3.1

Обмен реципрокный (Reciprocal exchange) 3.2

Обсуждение публичное (Public deliberation) 4.2.2

Объект (Subject) 3.5.1

Общество (Society)

– гражданское (civil) 4.4.1.2

– клиентарное (clientage) 6.2.2.2

Олигарх (Oligarch) 3.4.1.1

– автономный (autonomous) 3.4.1.3

– ближнего круга (inner-circle) 3.4.1.3

– конкурент (rival) 3.4.1.3

– поддерживаемый патроном (patron-bred) 3.4.1.3

– покорившийся (surrendered) 3.4.1.3

– попутчик (fellow-traveler) 3.4.1.3

– приемный (adopted) 3.4.1.3

– ренегат (renegade) 3.4.1.4

– упорствующий (recalcitrant) 3.4.1.3

– устраненный (liquidated) 3.4.1.3

ОПР (организация – «приводной ремень») (TRANSBO) 3.5.2

Орган законодательный, принимающий решения (Legislature decision-maker) 4.3.4.4

Особенности характерные (Specific feature)

– политики (policy-specific) 7.4

– режима (regime-specific) 7.4

– страны (country-specific) 5.5.3.3

Откат демократический (Democratic backsliding) 7.3.3.1

Отмывание (Laundering)

– денег (money) 5.3.4.3

– репутации (reputation) 7.4.4.2

Отношения (Relationship)

– добровольные (voluntary) 2.2.2.2

– патронально-клиентарные (patron-client) 2.2.2.2

Отступление диктатуры (Dictatorship retreat) 7.3.2.1

Охранник (Security guard) 2.5.2

Очередь (Queueing) 5.6.1.2

Падение диктатуры (Dictatorship collapse) 7.3.2.1

Парад (parade) 4.3.2.1

Парадигма (Paradigm)

– критики правительства (government-critique) 4.4.4

– критики режима (regime-critique) 4.4.4

Партия (Party)

– абсорбированная (absorbed) 3.3.9

– вассалов (vassals’) 3.3.7

– демократическая (democratic) 3.3.7

– ликвидированная (liquidated) 3.3.9

– маргинализованная (marginalized) 3.3.9

– оппозиционная (opposition) 3.3.9

– патрона (patron’s) 3.3.7

– политиков (politicians’) 3.3.7

– «приводной ремень» (transmission-belt) 3.3.8

– прирученная (domesticated) 3.3.9

– фейковая (fake) 3.3.9

– функционеров (cadres’) 3.3.7

– управляющая (governing) 3.3.8

– централизованная (centralized) 3.3.7

Партия-государство (Party state; state party) 2.3.2; 3.3.8

– реформированная (reformed state) 3.3.8

Патримониализация (Patrimonialization) 4.2.3

Патрон (Patron)

– верховный (chief) 3.3.1

– главный (top) 2.2.2.3

Патронаж (Patronage) 5.3.6

Патронализация (Patronalization) 4.2.4

– общественная (societal) 6.2.2

– политическая (political) 5.6.1.3

– экономическая (economic) 5.6.1.3

Переворот конституционный (Constitutional coup) 4.4.1.3

Передача деятельности на контрактной основе (Contracting out) 5.5.2.1

Перераспределение (Redistribution)

– ресурсов бюрократическое (bureaucratic resource) 5.6.1.1

– рынка реляционное (relational market) 5.6.1.1

Петля режимная (Regime cycle) 7.3.4.1

Пирамида единая (Single-pyramid)

– многоуровневая (multi-tier) 2.2.2.3

– бюрократическая (bureaucratic) 7.4.2.1

– неформальная (informal) 7.4.2.1

– одноуровневая (one-tier) 2.2.2.3

Планирование заниженное (Under-planning) 5.6.1.2

Плата за крышу (Protection money) 5.5.3.1

Поддержка международная финансовая (International transfers) 7.4.6.2

Полигарх (Poligarch) 3.3.3

Полиция частная (Private police) 2.5.2

Политбюро (Politburo) 3.3.2

Политик (Politician) 3.3.3

Политика (Policy) 4.3.4.1

– государственная (public) 4.3.4.1

– клановая (clan) 7.4.1

– монетарная (monetary) 7.4.6.3

– патрональная (patronal) 4.3.4.1

– силовая (power) 4.3.4.1

Получение / извлечение ренты (Rent-seeking) 5.4.2.2

Популизм (Populism) 4.2.3

Популист (Populist)

– пользующийся идеологией (ideology-applying) 6.4.1.2

– управляемый идеологией (ideology-driven) 6.4.1.2

Попытка установления автократии (Autocratic attempt) 4.4.1.3

Порог терпения (Stimulation threshold) 7.4.7.3

Порука круговая (Peer control (Krugovaya poruka)) 6.5

Порядок (Order)

– ограниченного доступа (limited-access) 2.4.6

– открытого доступа (open-access) 2.4.6

Поставщики придворные (Court purveyors) 6.2.2.3

Потенциал (Potential)

– демобилизующий (государства) (demobilization (of the state)) 4.3.2.1

– мобилизующий (людей) (mobilization (of the people)) 4.3.2.1

– генерирования страха (fear-generating) 6.4.2.3

Права (Rights)

– имущественные (property) 5.5.3.2

– экзогенные (exogenous) 5.5.3.2

– эндогенные (endogeneous) 5.5.3.2

– контроля (control) 5.5.3.4

– пользования (use) 5.5.3.4

Правоприменение (Law enforcement)

– нормативное (normative) 4.3.5.1

– политически выборочное (politically selective) 4.3.5.1

Предоставление защиты (Shelter provision) 3.6.3.1

Предприниматель (Entrepreneur) 3.4.1.1

– главный (major) 3.4.1.2

– силовой (violent) 2.5.1

Президент – хромая утка (Lame-duck president) 4.4.3.3

Преступление экономическое (Economic crime) 5.3.5.2

Приватизация (Privatization)

– инсайдерская (insider (MEBO)) 5.5.2.2

– при смене режима (regime-changing) 5.5.1

– прямая (direct) 5.5.2.1

– путем эмиссии акций (share issue) 5.5.2.1

– с трансформацией власти (power-transforming) 5.5.2.2

– справедливая (justice-making) 5.5.2.2

Принуждение (Coercion) 2.2.1

– белое (white) 4.3.5.4

– серое (grey) 4.3.5.4

– черное (black) 4.3.5.4

Принцип (Principle)

– интересов элиты (of elite interest

Продолжить чтение
Еще от автора Балинт Мадлович
Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.

Рекомендуем почитать
Онтология трансгрессии. Г. В. Ф. Гегель и Ф. Ницше у истоков новой философской парадигмы (из истории метафизических учений)

Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.

О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование

Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.

От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир

М.Н. Эпштейн – известный филолог и философ, профессор теории культуры (университет Эмори, США). Эта книга – итог его многолетней междисциплинарной работы, в том числе как руководителя Центра гуманитарных инноваций (Даремский университет, Великобритания). Задача книги – наметить выход из кризиса гуманитарных наук, преодолеть их изоляцию в современном обществе, интегрировать в духовное и научно-техническое развитие человечества. В книге рассматриваются пути гуманитарного изобретательства, научного воображения, творческих инноваций.

Познание как произведение. Эстетический эскиз

Книга – дополненное и переработанное издание «Эстетической эпистемологии», опубликованной в 2015 году издательством Palmarium Academic Publishing (Saarbrücken) и Издательским домом «Академия» (Москва). В работе анализируются подходы к построению эстетической теории познания, проблематика соотношения эстетического и познавательного отношения к миру, рассматривается нестираемая данность эстетического в жизни познания, раскрывается, как эстетическое свойство познающего разума проявляется в кибернетике сознания и искусственного интеллекта.

Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту

Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.

Выдающиеся ученые о познании

Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.

АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника

В августе 2020 года Верховный суд РФ признал движение, известное в медиа под названием «АУЕ», экстремистской организацией. В последние годы с этой загадочной аббревиатурой, которая может быть расшифрована, например, как «арестантский уклад един» или «арестантское уголовное единство», были связаны различные информационные процессы — именно они стали предметом исследования антрополога Дмитрия Громова. В своей книге ученый ставит задачу показать механизмы, с помощью которых явление «АУЕ» стало таким заметным медийным событием.

Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна

В своей новой книге известный немецкий историк, исследователь исторической памяти и мемориальной культуры Алейда Ассман ставит вопрос о распаде прошлого, настоящего и будущего и необходимости построения новой взаимосвязи между ними. Автор показывает, каким образом прошлое стало ключевым феноменом, характеризующим западное общество, и почему сегодня оказалось подорванным доверие к будущему. Собранные автором свидетельства из различных исторических эпох и областей культуры позволяют реконструировать время как сложный культурный феномен, требующий глубокого и всестороннего осмысления, выявить симптоматику кризиса модерна и спрогнозировать необходимые изменения в нашем отношении к будущему.

Внутренняя колонизация. Имперский опыт России

Новая книга известного филолога и историка, профессора Кембриджского университета Александра Эткинда рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей.

Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи

Представленный в книге взгляд на «советского человека» позволяет увидеть за этой, казалось бы, пустой идеологической формулой множество конкретных дискурсивных практик и биографических стратегий, с помощью которых советские люди пытались наделить свою жизнь смыслом, соответствующим историческим императивам сталинской эпохи. Непосредственным предметом исследования является жанр дневника, позволивший превратить идеологические критерии времени в фактор психологического строительства собственной личности.