Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - [265]

Шрифт
Интервал
) 3.3.2.1

Кампания (Campaign)

– конкурентная (competitive) 4.3.3.1

– маркетинговая (marketing) 4.3.3.1

– политическая (political) 4.3.3.1

– с монополизацией общественного дискурса (floor-monopolizing) 4.3.3.1

– с приостановлением прав (rights suspending) 4.3.3.1

– управленческая (managing campaign) 4.3.3.1

– формирующая лояльность (loyalty-structuring) 4.3.3.1

– экономическая (economic) 5.6.1.2

Капитализм (Capitalism) 5.6

– для корешей (crony) 5.6.3

– мафиозный (mafia) 5.6.3

– олигархический (oligarchic) 5.6.3

– патрональный (patronal) 5.6.3

– политический (political) 5.6.3

Каста (Caste) 6.2.2.2

Клан (Clan) 3.6.2.1

– братский (fraternity-based) 3.6.2.1

– номенклатурный (nomenklatura-based) 3.6.2.1

– партийный (party-based) 3.6.2.1

– этнический (ethnicity-based) 3.6.2.1

Класс (Class) 3.6.1.1

Клиентарность (Clientage) 6.2.2.2

– высокого уровня (upper) 6.2.2.4

– низкого уровня (lower) 6.2.2.4

– среднего уровня (middle) 6.2.2.3

Клиентелизм (Clientelism) 6.2.2.2

Когерентность (Coherence)

– двусторонняя функциональная (bilateral functionality) 6.4.2.1

– функциональная (functionality) 6.4.1.1

– ценностная (value) 6.4.1.1

Командир полевой (Warlord) 2.5.2

Компания (Company)

– охранная (security) 2.5.2

– подставная (shell) 3.4.3

– транснациональная (ТНК) (transnational (TNC)) 7.4.5

Компенсация (Compensation) 5.5.2.2

Комплекс жертвы (Victimhood) 6.4.2.4

Компромат (Kompromat) 4.3.5.2

Консолидация автократическая (Consolidation autocratic) 4.4.1.3

Конституционализм (Constitutionalism) 4.2.2

Координация регулируемая рыночная (Regulated market coordination) 5.6.1.1

Коррекция электоральная (Electoral correction) 4.4.4

Коррупция (Corruption) 2.4.4

– добровольная (voluntary) 5.3.2.2

– крупная (grand) 5.5.3.1

– мелкая (petty) 5.5.3.1

– на свободном рынке (free market) 5.3.2.2

– несистемная (non-systemic) 5.5.3.1

– принудительная (coercive) 5.3.2.3

– системная (systemic) 5.5.3.1

– системообразующая (system-constituting) 5.6.1.5

– системоразрушающая (system-destroying) 5.6.1.5

– системосмазывающая (system-lubricating) 5.6.1.5

– эндемичная (endemic) 5.5.3.1

– эпизодическая (sporadic) 5.5.3.1

Крыша (Krysha) 3.6.3.1

Крышевание преступное (Criminal protection racket) 2.5.2

Крышеватель преступный (Criminal protector) 2.5.2

Куратор учрежденческий (Gatekeeper) 5.5.3.2

Легализм (Legalism) 4.3.5.3

– автократический (autocratic) 4.3.5.3

– демократический (democratic) 4.3.5.3

Легитимация (Legitimacy) 4.2.1

– гражданская (civil) 4.2.1

– нетелеологическая (non-teleological) 6.4.1.2

– телеологическая (teleological) 6.4.1.2

Лицо доверенное (Trustee) 3.3.4

Лицо подставное (Frontman)

– политическое (political) 3.3.3

– рядовое (low-profile) 3.4.3

– среднего уровня (mid-profile) 3.4.3

– экономическое (economic) 3.4.3

– элитное (high-profile) 3.4.3

Лоббирование (Lobbying) 5.3.1

Лоббист (Lobbyist) 3.4.2

Марксизм-ленинизм (Marxism-Leninism) 4.2.4

Марш проправительственный (Pro-government march) 4.3.2.1

Маскировка (Camouflage) 6.5

Мафизация партии-государства (Mafiafication of the party state) 5.6.2.3

Мафия (организованное подполье) (Mafia (organized underworld)) 2.4.5

Махинация финансовая (Financial scheming) 5.6.1.4

Меньшинство этническое (Ethnic minority) 7.4.1.

Механизм (Mechanism)

– аннексионный (annexing) 5.6.1.3

– деформирующий (distorting) 5.6.1.3

– доминирующий экономический (dominant economic) 5.6.1.1

– защитный (defensive) 4.4

– корректирующий (correcting) 5.6.1.2

– модифицирующий (modifying) 5.6.1.2

– подчиненный экономический (subordinate economic) 5.6.1.1

– экономический (economic) 5.6.1.1

Минигарх (Minigarch) 3.4.1.1

Модель (Pattern)

– криминально-государственная (criminal state) 5.3.2.3

– расходования средств (of expenditure) 5.4.3.3

Монополия на власть (Monopoly of political power) 4.3.4.4

Мотив приватизации технократический (Motive of privatization technocratic) 5.5.2.1

«Мы и они» («Us and them») 6.4.2.2

Накопление имущества / обогащение (Accumulation of wealth)

– структурное (structural) 5.5.4.2

– циркулярное (circular) 5.5.4.2

Накопление капитала первоначальное (Original accumulation of capital) 5.5.1

Налог (Tax) 5.4.3.1

– дискреционный (discretional) 5.4.3.1

– общий (general) 5.4.3.1

– секторальный (sectoral) 5.4.3.1

Направления экономической теории (Schools of economic thought)

– гетеродоксальные (heterodox) 5.2

Нарушение целостности (Integrity breaking) 3.6.3.2

Насилие (Violence) 2.2.1

Национализация (Nationalization)

– бандитская (bandit) 5.5.3.3

– горячая (hot) 5.5.3.3

– коммунистическая (communist) 5.5.1

– монополистическая (monopolizing) 5.5.3.3

– путем отзыва компетенций (competency) 5.5.3.3

– путем получения рынка (market acquiring) 5.5.3.3

– холодная (cold) 5.5.3.3

Нейтрализация (Neutralization) 4.3

Нейтроллизация (Neutrollization) 4.3.1.2

Нелояльность (Disloyalty) 3.6.2.4

Неравенство (Inequality)

– патрональное (patronal) 6.2.2.2

– перед законом (before the law) 4.3.5.1

– после закона (after the law) 4.3.5.1

– рыночное (market) 6.2.2.2

Несбалансированность прав (Non-balancing of rights) 4.3.2.1

Неформальность (Informality) 2.2.2.2

Неэлита (Non-elite) 2.2.2.1

Нигилизм моральный (Moral nihilism) 6.4.2.4

Номенклатура (Nomenklatura) 2.2.2.2

Нормативность (

Продолжить чтение
Еще от автора Балинт Мадлович
Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.

Рекомендуем почитать
Онтология трансгрессии. Г. В. Ф. Гегель и Ф. Ницше у истоков новой философской парадигмы (из истории метафизических учений)

Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.

О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование

Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.

От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир

М.Н. Эпштейн – известный филолог и философ, профессор теории культуры (университет Эмори, США). Эта книга – итог его многолетней междисциплинарной работы, в том числе как руководителя Центра гуманитарных инноваций (Даремский университет, Великобритания). Задача книги – наметить выход из кризиса гуманитарных наук, преодолеть их изоляцию в современном обществе, интегрировать в духовное и научно-техническое развитие человечества. В книге рассматриваются пути гуманитарного изобретательства, научного воображения, творческих инноваций.

Познание как произведение. Эстетический эскиз

Книга – дополненное и переработанное издание «Эстетической эпистемологии», опубликованной в 2015 году издательством Palmarium Academic Publishing (Saarbrücken) и Издательским домом «Академия» (Москва). В работе анализируются подходы к построению эстетической теории познания, проблематика соотношения эстетического и познавательного отношения к миру, рассматривается нестираемая данность эстетического в жизни познания, раскрывается, как эстетическое свойство познающего разума проявляется в кибернетике сознания и искусственного интеллекта.

Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту

Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.

Выдающиеся ученые о познании

Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.

АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника

В августе 2020 года Верховный суд РФ признал движение, известное в медиа под названием «АУЕ», экстремистской организацией. В последние годы с этой загадочной аббревиатурой, которая может быть расшифрована, например, как «арестантский уклад един» или «арестантское уголовное единство», были связаны различные информационные процессы — именно они стали предметом исследования антрополога Дмитрия Громова. В своей книге ученый ставит задачу показать механизмы, с помощью которых явление «АУЕ» стало таким заметным медийным событием.

Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна

В своей новой книге известный немецкий историк, исследователь исторической памяти и мемориальной культуры Алейда Ассман ставит вопрос о распаде прошлого, настоящего и будущего и необходимости построения новой взаимосвязи между ними. Автор показывает, каким образом прошлое стало ключевым феноменом, характеризующим западное общество, и почему сегодня оказалось подорванным доверие к будущему. Собранные автором свидетельства из различных исторических эпох и областей культуры позволяют реконструировать время как сложный культурный феномен, требующий глубокого и всестороннего осмысления, выявить симптоматику кризиса модерна и спрогнозировать необходимые изменения в нашем отношении к будущему.

Внутренняя колонизация. Имперский опыт России

Новая книга известного филолога и историка, профессора Кембриджского университета Александра Эткинда рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей.

Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи

Представленный в книге взгляд на «советского человека» позволяет увидеть за этой, казалось бы, пустой идеологической формулой множество конкретных дискурсивных практик и биографических стратегий, с помощью которых советские люди пытались наделить свою жизнь смыслом, соответствующим историческим императивам сталинской эпохи. Непосредственным предметом исследования является жанр дневника, позволивший превратить идеологические критерии времени в фактор психологического строительства собственной личности.