Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [120]
Центрального Национального комитета, как В. Даниловский и В. Марчевский, Кужина снова выдвинул перед ЦНК требования Мерославского принять название Революционного комитета, признать генерала председателем этого Комитета, провести перемены в его составе. Центральный Национальный комитет согласился принять эти требования при условии приезда Мерославского в Варшаву и осуществления им непосредственного руководства борьбой. В противном случае ЦНК был готов признать генерала своим единственным представителем за границей по военной подготовке и организации восстания. Кужина отверг эти условия и, поскольку переговоры зашли в тупик, он решил вместе с группой сторонников Мерославского создать в Варшаве новую тайную организацию под эгидой генерала. Так в августе 1862 г. возник Революционный комитет, противопоставивший себя Центральному Национальному комитету>302.
Главной фигурой Революционного комитета стал офицер В. Косковский, а членами – группа шляхетской, буржуазной и интеллигентской молодежи, в том числе в него вошли Зыгмунт Росцишевский, Станислав Качковский, Феликс Бауерфайнд, Феликс и Игнаций Мархвиньские. Студент Медицинской академии Владислав Даниловский, являвшийся членом ЦНК, был впоследствии исключен из него, так как также вступил в Революционный комитет; вступить в него уговаривали и других студентов-медиков. Комитет имел свою печать с изображением орла, погони и архангела. Из-за границы Мерославский прислал отпечатанные бланки, квитанции, а также инструкции и Устав Национального революционного союза. Целью создаваемой организации объявлялось «восстановление Польши на демократических основаниях в пределах, существовавших перед разделом ее», а «единственным средством к достижению этой конечной цели» признавалось «вооруженное восстание». «Подготовление всех возможных средств к открытию вооруженного восстания» было главной задачей Союза. Революционный комитет как высший законодательный и исполнительный орган Союза представлял Мерославского в Польше и руководил всей внутренней работой через своих полномочных комиссаров. Он создавал пятичленные революционные поветовые комитеты, дальнейшее же разветвление Союза происходило путем создания каждым членом поветового комитета нового пятичленного кружка. Низшие «пятерки» ничего не знали о составе высших, беспрекословно подчинялись их приказам и ежемесячно платили взносы в фонд Союза. Все члены Союза приносили присягу, обязуясь выполнять приказы и хранить тайну. В случае измены или неповиновения Национальный революционный комитет, являвшийся в своем полном составе революционным трибуналом, выносил решение о строгом наказании. Этот высший законодательный и исполнительный орган Союза имел право назначать и смещать всех служащих организации, но изменять свой состав мог лишь с согласия Мерославского и был обязан ежемесячно перед ним отчитываться. В Комитете имелось пять отделов – провинциальной администрации города Варшавы, полиции, финансов, коммуникации с союзами других польских провинций и с заграницей. Каждый отдел возглавлял один из пяти членов Комитета, связанных взаимной солидарностью и тайной и дававших присягу на верность. Регулярно проводились заседания Комитета, решения принимались большинством голосов. Все эти принципы Мерославский считал «ясными и недвусмысленными», возрождающими принципы Централизации. Напечатанные по его распоряжению многочисленные экземпляры Устава распространялись в Королевстве Польском, так же как и специальные инструкции для поветовых комитетов. Они определяли круг обязанностей их начальников, которые должны были заниматься сбором податей, устройством сообщения, доставкой сведений о положении в крае, о составе населения и его настроениях и проч.>303
По словам Мерославского, его Комитет сумел быстро восстановить все связи. Ему удалось даже создать собственное печатное издание «Słowo», первый и единственный номер которого вышел 8 января 1863 г. Активно действовала группа варшавских сторонников генерала во главе с Владиславом Еской и Войцехом Бехоньским. Большую поддержку Революционному комитету оказывали также братья Косковские, Францишек Орловский, Станислав Шаховский, а Эдвард Бонгард, представлявший «красных» в Грубешовском уезде, регулярно сообщал Мерославскому обо всем, что происходило в польском обществе, в том числе и о действиях Центрального Национального комитета. Укрепить связи Революционного комитета в провинции старался и Я. Кужина, на первых порах направлявший его работу. В августе – сентябре 1862 г. он выезжал из Варшавы в Плоцк, а также объехал Литву. Мерославский не только поддерживал непосредственный контакт с Революционным комитетом, но получал информацию и от «засланных» в Королевство Польское и «забранные провинции» своих агентов. Большинство эмиссаров пробирались в Королевство из Галиции, где под руководством Чарнецкого действовал львовский кружок сторонников Мерославского, укрепить который помог Кужина и который в октябре 1862 г. стал называться Национальным комитетом Галиции. Кужина сыграл важную роль и в создании краковского кружка приверженцев генерала
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».