Политика Англии в Африке - [44]
Между тем английские империалисты усиливали эксплуатацию страны, увеличивали выкачку из нее разнообразного сырья. Так, вывоз из страны ценных сортов красного дерева возрос в 1946 г. почти в шесть раз по сравнению с 1938 г.[222]. Тонна какао, за которую африканский крестьянин получал в сезон 1946/47 г. 51 ф. 6 шилл. и 8 пенсов, продавалась американцам за 177 ф. ст. В первые послевоенные годы Золотой Берег снабжал Англию валютой и в особенности долларами больше любой другой английской колонии, исключая Малайю. «Я думаю, — говорил министр колонии Крич Джонс, — что мы должны отдавать себе отчет в том значительном вкладе, который внес Золотой Берег в стерлинговую зону»[223].
В августе 1947 г. в стране была создана новая политическая организация Объединенный конвент Золотого Берега (ОКЗБ). Эту организацию возглавил Джордж Грант, один из крупнейших предпринимателей страны. Вице-президентом ОКЗБ был избран д-р Данква. ОКЗБ поставил своей целью добиться передачи власти в руки «народа и вождей племен». Однако на практике ОКЗБ не только не пытался опереться на массы, но всячески избегал этого. Не поддержали новую организацию и вожди племен [224].
Английские колониальные власти возлагали большие надежды на феодальных вождей. Созданные при вождях советы должны были, по мысли англичан, упрочить и придать «современный» вид всей системе косвенного управления. «Кажется фантастичным, — пишут американские исследователи Б. Фитч и М. Оппенгеймер, — но англичане действительно верили в то, что система косвенного управления может продолжать действовать одновременно с развитием железных дорог, горной промышленности и строительства, одновременно с появлением организованного рабочего класса и переходом натурального хозяйства к товарному производству… После всех этих изменений Министерство колоний считало, что оно по-прежнему сможет управлять страной через своих фаворитов-вождей, сможет по-прежнему посылать колониальных чиновников в африканские джунгли и вообще действовать так же, как во времена Лугарда. Серьезные потрясения, происшедшие в феврале 1948 г., изменили все это» [225].
Несмотря на непрекращающийся рост дороговизны, колониальные власти отказывались воздействовать каким-либо образом на хозяйничающие в стране английские компании, с тем чтобы заставить их снизить цены. Это вызвало недовольство даже части вождей. Характерно, что именно по инициативе помощника вождя Аккры Нии Квабена Бонне III 26 января 1948 г. население страны начало бойкот английских товаров. Выступая в поддержку бойкота, выходившая в Аккре газета «Зе Африкэн морнинг пост» писала 7 февраля 1948 г.: «Эксплуататоры и угнетатели африканцев обычно считают, что черный человек не способен к коллективным действиям. Но события вновь и вновь опровергают этот взгляд как в корне ошибочный. Ныне африканец Золотого Берега пробудился. Вполне пробудился. И есть основания думать, что он больше не погрузится в сон. Из года в год его разоряли и эксплуатировали те, кто явился в эту страну с торгашескими намерениями, — бессердечные, бездушные, отвратительные существа, готовые высосать все жизненные соки из коренного населения»[226].
Бойкот, длившийся месяц, вынудил английские компании объявить о снижении цен. Однако, как вскоре выяснилось, это было обманом.
28 февраля 1948 г. произошло еще одно событие, всколыхнувшее страну. В этот день была расстреляна мирная демонстрация демобилизованных солдат, организованная Союзом бывших военнослужащих[227]. Демонстранты намеревались передать гу-бернатору требования о признании их Союза, об освобождении из тюрем нескольких их товарищей и об оказании бывшим солдатам материальной помощи.
Стрельба по мирным демонстрантам вызвала взрыв возмущения среди африканского населения, и без того недовольного лживым объявлением о снижении цен. Если бойкот английских товаров протекал мирно, без каких-либо эксцессов[228], то теперь огромные толпы разгневанных африканцев жгли и громили магазины и склады английских компаний. Повсеместно происходили столкновения. В течение нескольких дней было убито 29 африканцев, ранено 237. «Первого марта, — писал журнал „Мансли ревю пресс", — вряд ли можно было разглядеть зарю новой колониальной эры из-за пламени пожаров, полыхающих в торговых кварталах Аккры…»[229].
Положение было столь напряженным, что губернатор вынужден был объявить чрезвычайное положение. 8 марта 1948 г. в страну прибыли армейские подразделения из Нигерии. Несколько кораблей, на борту которых находились армейские части, дислоцированные в ЮАС, покинули Кейптаун, взяв курс на Золотой Берег. Были приведены в состояние боевой готовности войска и авиация, находящиеся на Гибралтаре[230].
Стремясь уйти от ответственности за расстрел мирной демонстрации, Министерство колоний попыталось взвалить всю вину за случившееся на самих демонстрантов. Выступая 1 марта 1948 г. в парламенте, заместитель министра колоний Рис Вильямс заявил о том, что демонстранты нарушили согласованный с комиссаром полиции маршрут следования, что Союз бывших военнослужащих не обращался с просьбой о встрече с губернатором, что демонстрация носила «угрожающий характер», а многие ее участники были пьяны.
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.