Политика Англии в Африке - [12]
Капиталистические компании, корпорации и фирмы, господствующие в экономике «Медного пояса», невиданно обогащаются на эксплуатации природных богатств Замбии. Крупнейшая из действующих в «Медном поясе» компаний «Нчанга» только за один 1963/64 год получила чистой прибыли (после вычета налогов) 11,23 млн. ф. ст., или 31,45 млн. долл.>30.
Ископаемые богатства Замбии, а также мощности по выплавке и рафинированию меди эксплуатируют крупные корпорации, представляющие английские и американские интересы: «Нчанга консолидейтед коппер майнз, лтд» («Нчанга»), Рокана корпорейшн, лтд» («Рокана»), «Бэнкрофт майнз, лтд» («Бэнкрофт»), «Муфулира коппер майнз, лтд» («Муфулира») и «Чибулума майнз, лтд» («Чибулума»).
Перечисленные медные корпорации в свою очередь контролируются двумя мощными «холдингами»: группой «ЗАМАНГЛО» («Замбиен англо америкэн, лтд») и группой РСТ («Роэн селекшн траст»). Каждая из этих двух влиятельных монополистических групп, характеризующих противоречивые устремления и одновременно «партнерство» английских и американских интересов в борьбе за господство в «Медном поясе», требует особого рассмотрения.
«ЗАМАНГЛО», контролируемая могущественной монополистической группой «Англо Америкэн корпорейшн оф Саут Африка», представляет в основном английские интересы, тесно связанные с крупными инвестиционными банками лондонского Сити. Ей принадлежит контрольный пакет акций в трех медедобывающих компаниях: 39 % акционерного капитала «Нчанга», 52,4 %—«Рокана» и 24,5 % — «Бэнкрофт».
Рудники и медеплавильные заводы этих компаний поставляют около 60 % продукции «Медного пояса» Замбии и приблизительно 8—10 % выплавки меди в странах капиталистического мира.
Кроме того, группа «ЗАМАНГЛО» через контролируемую компанию «Рокана» располагает также крупным долевым участием в акционерных капиталах двух других компаний «Медного пояса» — «Муфулира» и «Чибулума». Принадлежащие «ЗАМАНГЛО» корпорации «Нчанга» и «Рокана» совместно владеют также компанией «Рокана коппер рифайнериз, лтд», вырабатывающей электролитную медь. Группа одновременно располагает важным участием в акционерном капитале горнопромышленного треста «Замбиа Брокен-Хилл девелопмент компани, лтд», предприятия которого поставляют цинк, свинец, кадмий.
Объединенный акционерный капитал контролируемых группой «ЗАМАНГЛО» компаний, включая трест «Замбиа Брокен-Хилл», превышал в 1962 г. 70,25 млн. ф. ст. (около 200 млн. долл.), причем биржевая оценка активов группы значительно больше названной цифры.
Ядро группы «ЗАМАНГЛО» образует корпорация «Нчанга», на руднике которой добыча меди в 1963/64 г. составила 212,2 тыс. т[41]. Запасы залегающих здесь медных руд, по компетентной оценке, составляли в 1963 г. 236 млн. т с содержанием металла 4,65 %. Это соответствует приблизительно 25–26 % всех разведанных запасов «красного металла» на территории «Медного пояса» Замбии.
Важные позиции в группе «ЗАМАНГЛО» принадлежат также компании «Рокана», рудники которой поставили в 1963/64 г. около 109 тыс. т меди[42].
Монополистическая группа «ЗАМАНГЛО» систематически усиливает свою экспансию в «Медный пояс» Замбии. В мае 1953 г. она создала новую компанию «Бэнкрофт». Хотя запасы медных руд, эксплуатируемые «Бэнкрофт», более «скромные» по сравнению с рудником «Нчанга», тем не менее и они достигают 82 млн. т со средним содержанием металла 3,66 %.
Компании «Нчанга», «Рокана» и «Бэнкрофт» в административно-техническом отношении полностью автономны, однако их интересы — финансовые, экономические, технические и другие — тесно взаимно переплетаются.
«Рокана», например, располагает важным долевым участием в акционерном капитале «Нчанга» и одновременно владеет крупным пакетом акций компании «Бэнкрофт». В этой связи интересно указать, что три пятых своего дохода «Рокана» получает от эксплуатации своих собственных рудников, а две пятых — за счет интересов в других компаниях, особенно «Нчанга» и «Бэнкрофт».
Корпорация «Нчанга» значительно расширила сферу своих интересов путем приобретения полностью акционерного капитала компании «Бэнкрофт», о чем было официально объявлено в конце 1964 г.[43]. При этом «Нчанга» предоставила «Бэнкрофт» заем на сумму 4 млн. ф. ст. для погашения последней своих финансовых обязательств в отношении «Бритиш Саут Африка компани» и группы «Англо Америкэн корпорейшн оф Саут Африка».
Чистый доход группы «ЗАМАНГЛО» исчисляется ежегодно в десятки миллионов фунтов стерлингов. Чистая прибыль (после вычета налогов) одного только «холдинга» составила в 1963/64 г. 6,95 млн. ф. ст., или около 19,5 млн. долл., а объединенный чистый доход группы в целом достиг в том же финансовом году огромной суммы 24,58 млн. ф. ст., или почти 70 млн. долл.
Президент группы «ЗАМАНГЛО», а также контролируемых ею компаний («Нчанга», «Рокана», «Замбиа Брокен-Хилл») — известный южноафриканский мультимиллионер Гарри Оппенгеймер, одна из виднейших фигур международной финансовой олигархии.
Фактическое оперативное руководство группой «ЗАМАНГЛО» осуществляет так называемый Иоганнесбургский комитет, в состав которого входят виднейшие представители южноафриканского большого бизнеса, на протяжении многих лет тесно связанные с интересами могущественной «Англо Америкэн корпорейшн оф Саут Африка» и, следовательно, с влиятельными финансовыми группами и ведущими банками лондонского Сити.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.