Походы Александра Македонского, 334-323 гг. до н.э. - [9]
Офицеры Александра, возглавившие эту атаку, не хуже его понимали, что предпринятое наступление с одной стороны является рискованнейшим опасным выпадом, с другой стороны — испытанием македонской армии, проверкой ее преданности Александру. Он, вероятно, форсировал речной поток выше по течению, неожиданно обнаружив, что течение сильнее, чем он ожидал. Но, так или иначе, он принял, как часто делал и в последующем, обдуманное рискованное решение.
Сражение при Гранине: третий этап.
После гибели Митридата и Спитбридата персидское левое крыло начало отступать под натиском Александра. Лучники и агриане, показанные на схеме следующими за Александром, фактически перемешались с его конницей, атакующей врага. Рейд Александра в персидский тыл позволил македонской армии успешно пересечь реку в центре и на левом фланге, атаковав персидскую конницу и поддерживающую ее греческую наемную пехоту. Персидский левый фланг, видя крах центральной части строя, бежал. Греческие наемники начали организованное отступление на восток, но вскоре были окружены, уничтожены или пленены. Мемнон бежал, Сократ уцелел.
Конечно, маневр конницы гетайров, обеспечивший обход персов с фланга, был длинным и опасным, уводившим кавалерию Александра далеко от центра боевого строя. Это был обычный риск при попытке окружить большие силы относительно малочисленным отрядом. Персы, очевидно, были застигнуты врасплох. По их тактическому разумению Александр не мог начинать форсирование реки. О растерянности персов свидетельствует поспешность, с которой их командиры начали перебрасывать на фланг силы с центрального участка, чтобы прикрыть свою армию от новой угрозы. Одна древняя хроника рассказывает об отчаянном сопротивлении, с которым столкнулся Александр, когда пересекал реку выше по течению. К счастью для македонцев, сопротивление это оказал малочисленный персидский отряд, прикрывавший брод и посланный сюда заранее персидскими командующими, чтобы прикрыть этот «неважный» «второстепенный» участок берега. Численность персидской конницы была такова, что она вполне могла организовать результативную контратаку, количественно превосходя гетайров. Но тут Александр более полагался на выучку своих воинов и преимущества, которые давали длинные македонские копья по сравнению с коротким персидским кавалерийским копьем. Кроме того, пока персы организовывали противодействие гетайрам Александра, их построение уже испытывало давление македонской фаланги в центре на берегу реки.
По мере того, как все новые и новые персидские отряды втягивались в противодействие коннице Александра на фланге, на берегу реки оставалось все меньше и меньше воинов прикрытия. Теперь македонцы могли форсировать реку сразу в нескольких местах и легко захватить легкие полевые укрепления на вражеском берегу (нет гарантии, что подобные укрепления персы на Гранике возвели, о них говорится вскользь и в более поздних свидетельствах).
Развитие ситуации было типичным результатом тактики Александра. Персидская кавалерия оказалась зажатой между двумя сходящимися клиньями. В этом бою плотность соприкосновения была такой, что лишила македонских пикинеров (сариссофоров) преимуществ их длинных копий. Их сариссы перепутались или были сломаны. Разгоревшийся бой в некоторых отношениях был более типичен для греческой пехотной тактики, чем для сражения конниц, в которых кавалерия выступала против кавалерии. В конечном счете, с обеих сторон в ход пошли мечи, и именно они решили исход дела.
Пельта (Pella или pelte) был легким щитом, сплетенным из прутьев или прикрытый кожей, иногда достаточно сложной формы, как представленный на рисунке. Воины, для которых подобный щит был единственной защитой, были типичны для народов Балканского полуострова, с которыми греки и македонцы воевали в предшествующие годы. Подобные же легковооруженные воины позже использовались и в Греции. Но после нововведений, осуществленных афинским командующим Ификритом (Iphicrates, 415–553 до н. э.), греческие пельтасты с конца IV столетия существенно улучшили свое вооружение. Отметьте острый тяжелый наконечник на тыльном конце копья, который давал возможность втыкать копье в землю, не опасаясь затупить его наконечник. Легкая пехота Александра включала пельтастов, которые по вооружению во многом походили на балканских горцев, в противоположность основательно вооруженным ификратам.
После своей победы при Гранике Александр двинулся на юг и захватил греческие города, оказавшие ему сопротивление, в том числе, Галикарнас. Мавзолей в Галикарнасе, показанный на рисунке в реконструированном виде, был одним из сени чудес света. Царь Мавзол, чьи останки хранились в этой усыпальнице, был братом царицы Ады, союзника и протеже Александра.
Здесь изображено ярмо для двух тягловых животных. Рисунок взят из средневековых рукописных копий древних текстов. Он дает достаточно полное представление о парной упряжке древнего мира. Ярма надевались на шею животным и крепились к дышлу с помощью штифта или привязывались кожаным ремнем. В 333 г. до н. э. Александр во исполнение пророчества попытался развязать такой узел в Гордиуме (Cordium). Видя невозможность распутать ссохшийся и слипшийся за многие годы узел на дышле колесницы, Александр взял свой меч и перерубил его. С тех пор фраза «разрубить Гордиев узел» стала синонимом быстрого решительного шага в решении трудной задачи. Возможно, все это легенда, но то, что такая форма упряжи существовала на колесницах, не оспаривается никем.
