Походы Александра Македонского, 334-323 гг. до н.э. - [2]
Возвышение Македонии
Территория Македонии лежала в стороне от основных внутри греческих конфликтов. Ее географическое положение предопределяло малую стратегическую роль страны в первой половине четвертого столетия в греко-персидской политике. В результате Македония не была участницей договора 386 г., который передал контроль над греческими колониями на азиатском материке Персии. При этом нельзя сказать, что македонцы были недостаточно воинственны. Наоборот, смешанное население страны — греки, фракийцы и иллирийцы — немало повоевали друг с другом и сопротивлялись вторжению соседей.
Тихая жизнь на периферии продолжалась до 358 г. до н. э., когда греческий регент Македонии провозгласил себя царем. Этим регентом был Филипп II, отец Александра Великого. Его столицей стала Пелла, город в двадцати милях к северу от Термаикского залива (Thermaic. ныне Салунский залив, где расположен курорт Салоники). Филипп заявил о своих правах на всю македонскую территорию и расширил ее границы, захватив долину реки Стримон (Slryinon) в западной Фракии с ее серебряными шахтами и золотыми приисками. В течение следующих двадцати лет, используя дипломатические методы и хорошо обученную постоянную армию. Филипп смог занять руководящий пост во всей греческой политике в целом. Навязывая грекам мир, который они были не в состоянии установить сами, он удовлетворял свои личные амбиции, свойственные каждому способному государственному деятелю и, с другой стороны, стал благодетелем погрязшей в междоусобицах греческой цивилизации.
Голова статуи Александра Македонского.
Конечно, Филипп не достиг бы всего этого без дипломатической и военной борьбы, которая частенько бросала его в разные концы Пелопонесского полуострова, но когда Афины и Фивы, наконец, решили объединить против него свои армии, он разбил их внезапным и решительным ударом при Херонее (Chaeronea) в Беотии в 338 г. до н. э. Спарта оставалась в стороне от этих событий. Филипп сумел собрать конгресс греческих государств в Коринфе, на котором он самопровозгласил себя лидером Греческой федерации в войне против Персии. Эта война шла давно. Союз греческих государств уже однажды противостоял вторжению Ксеркса в 480 г. до н. э. Филипп планировал перенести действия объединенных греческих сил на территорию противника. При этом он удовлетворял собственные амбиции и действовал на благо всех греков.
Голова Аполлона была типичным оттиском на аверсе македонских монет периода Филиппа II, отца Александра Великого. Надпись на реверсе «Philippou» не допускает двузначности в исторической периодизации данных монет. Ими Филипп в дословном переводе означает «правящий лошадьми» или «любимый лошадьми». Но никакого скрытого смысли оно не несло, хоть на монетах того периода и встречаются изображения копей. Тем самым македонцы подчеркивали свои военные успехи по завоеванию Александром I (498–454 до н. э.) фракийских областей, славящихся своими конниками и конями.
Афинский оратор Эсхин, современник Филиппа II Македонского и Александра Великого, он был лидером олигархической промакедонской группировки в Афинах. Это на долгие годы сделало его личным врагом и политическим противником Демосфена. Однако в 330 г. до н. э., когда Македонская власть достигла своего зенита, Демосфен пошел ни примирение с ним.
Демосфен — оратор, вошедший в историю благодаря своему изысканному литературному стилю. Всю свою жизнь он призывал греков к борьбе против захватнической политики македонских царей. После смерти Александра он все силы посвятил созданию антимакедонской коалиции греческих полисов. После занятия Афин македонцами Антипитра под угрозой ареста отравился в 322 г. до н. э.
На пути осуществления этих стратегических планов у царя возникли проблемы семейного характера. Филипп развелся с матерью Александра Олимпиадой и вступил в брак со знатной македонкой Клеопатрой. Александр, привыкший считать себя единственным законным наследником престола, был напуган: Филипп мог передать царскую власть ребенку от второго брака. Отношения между отцом и сыном испортились. Александр вместе с матерью вынуждены были уехать из Македонии. Филипп через посредников стал уговаривать Александра не проявлять открытой неприязни к отцу и вернуться домой. Александр вернулся в Македонию, но его отношения с отцом оставались натянутыми. И неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы в это время Филипп не был убит. Убийцу, знатного македонца, закололи царские телохранители на месте. Причины преступления остались нераскрытыми. Многие потихоньку называли организаторами покушения на царя самого Александра и его мать, которые только так могли вернуть себе былое значение в государстве. А то, что Александр тотчас же расправился с убийцей и всеми, кого подозревали в заговоре против Филиппа, некоторые объясняли его стремлением обеспечить молчание всех знавших о его участии в этом деле. Сразу же после смерти Филиппа родившийся от его второго брака ребенок был убит, а Клеопатра, подвергнутая заключению, удавилась. Таким образом, Александр остался единственным законным наследником. При вступлении на престол новому царю было двадцать лет.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.