Подвиги таборитов - [7]
Гус обличал также продажность и лицемерие служителей божьих: «Мало есть священников, которые бы не купили своих мест и не собирали бы о ворующих податей, — гневно звучал ого голос, — и вот, одного ставят попом за деньги, другого назначает король или пан, а он между тем настолько малограмотен, что не смог бы пасти даже свиней». Многие пронырливые попы, указывал Гус, умудрились захватить по несколько доходных мест в чешской церкви и теперь проводят время в обжорстве и беспробудном пьянстве. При этом они даже не выполняют своих пастырских обязанностей, а помышляют лишь о том, как бы обменять свои приходы на еще более богатые.
Католические церковники всегда изощрялись в изыскании новых средств для пополнения своей мошны. Почти в каждой церкви или часовне хранились чудотворные мощи какого-либо из бесчисленных христианских святых. В пражском храме святого Вита верующие могли, например, за особую плату узреть пеленки Иисуса Христа, молоко богоматери, руку Лазаря и подобные им «святыни». Разжигая фанатизм и нагло эксплуатируя религиозные чувства верующих, попы наживали большие деньги. Не довольствуясь этим, они часто создавали новые «чудеса», фабриковали новые реликвии, продавали особые разрешительное грамоты (индульгенции), которые, согласно уверениям католических проповедников, давали купившему их грешнику прощение п небесное блаженство.
В своих первых проповедях Ян Гус выступал главным образом против немецкого засилья в Чехии, обличал недостойное поведение попов и монахов. С течением времени он переходит к последовательной критике всей католической церкви, углубляя и заостряя каждое следующее выступление, каждую новую проповедь. А так как католическая церковь являлась в то время важнейшей составной частью средневекового феодального общества и освящала это общество своим авторитетом, то такое решительное и последовательное выступление против церкви подрывало устои феодальных порядков вообще.
Проповеди Гуса, снискавшие ему широкую популярность, произносились на чешском языке. Гус выступал в так называемой Вифлеемской часовне, священником которой он являлся. Кроме того Гус читал лекции в Пражском университете. Гус пользовался авторитетом и уважением среди студентов и магистров университета, два раза его избирали даже ректором. При его непосредственном участии управление университетскими делами перешло от немцев к чехам. А так как значение университета в жизни страны было велико, то эти изменения явились важным событием в истории чешской культуры, сыгравшим немалую роль в борьбе с немецким засильем.
Ян Гус выступал против католической церкви с бюргерских позиций. Но он был тесно связан с народом, из рядов которого вышел, и его проповеди с каждым разом приобретали все более и более революционный характер. В своей борьбе Ян Гус был не одинок. Одновременно с ним против церковников выступал его ближайший друг и ученик Иероним Пражский. Это был ученый человек и в то же время страстный борец за народное дело. Его пламенные речи и проповеди звучали не только с университетской кафедры или с церковного амвона — он безбоязненно выступал на улицах и площадях. Иероним много путешествовал, и повсюду его взволнованные, идущие от сердца слова зажигали слушателей желанием встать в ряды народных борцов.
Выступления Гуса и его соратников против церкви наносили сокрушительные удары не одним церковникам, но и вообще феодальным властителям. Гус не только разоблачал попов, но и требовал лишить их награбленного имущества, разогнать продажных монахов. Впоследствии враги обвиняли Гуса в том, что он выступал перед «множеством простых людей» и призывал их «препоясаться мечом» и встать на защиту справедливости. И если сначала Гус предлагал лишить земельной собственности лишь распутных и недостойных священников, то в дальнейшем он прямо провозглашал, что церкви по подобает владеть богатством. «Отними у собак кость, — говорил Гус, — они перестанут грызться, отними имущество у церкви — не найдешь для нее попа». Поэтому он делал вывод, что очистить ряды духовенства от жадных, распутных и невежественных попов можно лишь в том случае, если отобрать у них землю и богатство. Такие высказывания вызвали бешеную ненависть к смелому проповеднику в среде чешского духовенства. Правда, до поры до времени его не осмеливались трогать. Но вскоре последовало открытое выступление Гуса против продажи индульгенций, которое и привело к окончательному его разрыву с католической церковью. Гус был вынужден покинуть Прагу и провести много месяцев в изгнании. Он был даже отлучен от церкви, однако любовь и преданность простого народа повсюду сопровождали Гуса, давая ему силы в неравной борьбе.
В годы изгнания Гус жил на родине. В то время он много и часто выступал перед простым людом. Крестьяне из окрестных сел сходились послушать его пламенные слова. «Я выступаю теперь около изгородей, на дорогах и проселках», — писал Гус. Его проповеди всегда находили горячий отклик в сердцах слушателей. И не удивительно: Ян Гус умело пользовался ярким, метким народным языком, широко употреблял поговорки и доступные простым крестьянам примеры и сравнения.
…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.