Подвиги таборитов - [12]

Шрифт
Интервал

Тем временем жители Праги, узнав об опасности, угрожающей их братьям, решили прийти им на помощь. Однако их предводитель Микулаш из Гуси, получив сведения об отступлении панского войска, убедил пражан остаться в городе и напасть на укрепленный мост и хорошо защищенные башнями ворота на Малой Стране, где засели сторонники Сигизмунда. Смелое нападение увенчалось успехом. Среди особенно- отличившихся в этом деле был опытный воин Ян Жижка, бедный рыцарь, прежде находившийся на службе у короля Вацлава. С молодых лет изведав, что такое панский произвол, Жижка участвовал в вооруженной борьбе крестьян с отрядами некоронованного короля южной Чехии пана из Рожмберка, крупнейшего феодала юга страны[3].

6 ноября к пражским повстанцам, возглавляемым Микулашом из Гуси и Яном Жижкой, присоединились новые отряды, прибывшие прямо- с поля битвы у Живогошти. Не дремали и чешские феодалы. Они также прислали значительное подкрепление своим единомышленникам, засевшим в Вышеградском замке и державшим под угрозой всю Прагу.

13 ноября между враждующими сторонами было заключено перемирие. Пражане обещали прекратить разрушения церквей и монастырей, а вдовствующая королева, стоявшая во главе временного- правительства, обязалась от имени своих сторонников не препятствовать новым — обрядам богослужения и признать «свободу закона божия». Это, несомненно, была большая победа народа — ведь он выступил в этих переговорах как равноправная сторона и получил заверения в том, что его требования будут удовлетворены.

По окончании переговоров многие богатые- бюргеры Праги, примкнувшие к восстанию, решили, что это уже окончательная победа, и прекратили борьбу. В этом ярко проявилась неустойчивость бюргерской верхушки, ее стремление сговориться с феодалами за счет народа. Для Микулаша и других руководителей восставших, наоборот, было ясно, что враги, пользуясь передышкой, собирают силы для нового наступления. Таким образом, среди гуситов возникли первые разногласия.

Еще больше эти противоречия обострились после того, как император Сигизмунд, поспешивший объявить — себя единственным законным королем Чехии, — созвал съезд своих единомышленников. Это сборище, объявившее себя сеймом Чешского королевства, выбрало местом своего пребывания моравский город Брно.

Бр, ленский сейм состоял из феодалов, комендантов королевских замков, епископов, богатых патрициев и бюргеров. Члены сейма присягнули Сигизмунду, но- представители Праги все же осмелились заикнуться о предоставлении им права совершать богослужение согласно гуситскому обряду. Сигизмунд, явно переоценив свои силы, наотрез отказался исполнить просьбу пражан и потребовал, чтобы все укрепления Праги были снесены. Больше того, на все должности в Чехии новый король назначил только католиков. Всем стало ясно, что Сигизмунд ждал удобного момента, чтобы приступить к истреблению всех гуситов.

В это время Брженек из Швигова и Жижка с частью своих сторонников двинулись к Пльзеню. Город Пльзень считался одним из самых больших городов в Чехии. Гуситы хотели превратить его в свой оплот на западе страны. По пути от Праги к Пльзеню отряд Брженека и Жижки заметно увеличился — к ним присоединилось много крестьян. В конце 1419 г. «город солнца» — Пльзень превратился в оплот гуситского революционного движения. Военным руководителем пльзенцев стал выдающийся народный полководец Брженек из Швигова. Вацлав Коранда своими проповедями содействовал успеху гуситов.

В окрестностях Пльзеня было в то время немало владений, принадлежавших крупным феодалам. Феодалы объявили себя сторонниками Сигизмунда и неоднократно нападали на небольшие отряды гуситов. Одно из таких нападений закончилось разгромом рыцарей. Ян Жижка, стоявший во главе крестьян, укрыв свою пехоту за возами, отразил первое, самое стремительное нападение врага, а затем нанес ему сокрушительный удар. Это был первый случай, когда возы сослужили чешским повстанцам боевую службу. Впоследствии они не раз с успехом применяли это средство защиты против атакующей вражеской конницы.

В последние месяцы 1419 г. шла кровавая борьба и в восточной Чехии. Здесь, правда, перевес оказался па стороне врагов народа, которые не останавливались ни перед чем, стремясь любой ценой подавить движение и запугать его участников. Особенно зверствовали немцы-патриции из города Кутная Гора. Многие из них нажились на разработке среброносной руды, нещадно эксплуатируя своих работников-чехов. Жестоко расправлялись они с восставшим народом. Решив, что император Сигизмунд скоро подавит все очаги мятежа, кутногорские патриции проявили невиданную свирепость: они покупали пленных гуситов, причем платили за каждого немалые деньги, и подвергали их всевозможным пыткам и надругательствам, а затем сбрасывали в старые заброшенные шахты. За короткое время в Кутной Горе было замучено более двух тысяч гуситов.

Однако враги чешского парода просчитались. Напрасно старались палачи залить потоками крови разгорающийся революционный пожар. Неотвратимо приближался час расплаты. Народные бойцы помнили о кровавых делах своих угнетателей.


Еще от автора Борис Тимофеевич Рубцов
Гуситские войны (Великая крестьянская война XV века в Чехии)

…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Великий итальянский атеист Ванини

Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.


Правда о православных "святых"

На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.


Крымская война 1853-1856 гг.

Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.


Иван Грозный

Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.