Почему Россию не уважают? - [2]

Можно привести в пример банальных собак. Собака тоже периодически проверяет — кто главный в стае. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, и мир царит дальше. Но если хозяин засбоил и пасанул — то песик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерет в семье — это она не взбесилась. Это означает — что поняла, что главная — она. И потому ставит на место своих подчиненных, по мере своего разумения.

Можно сделать глобальный вывод — почему все страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный момент, даже если их эта самая Россия спасла от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы.

Тут все понятно. Поведение США — нормальное альфовое. Всех лупят за малейшую провинность, волю свою проявляют жестко и недвусмысленно, у всех все отбирают, а если что и дают (Альфа звери тоже иногда могут дать подачку подчиненным) то за каждый выданный витамин требуют всякого разного и без всяких потачек.

А Россия — наоборот. Дает все время все даром и ничего за это не требует. Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие сигмы. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть.

И никак иначе это восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. Все это воспринимается только как слабость. И потому — коль скоро такая модель для животных характерна — вполне годится и для людей тоже.

Почему во всех заповедниках написано крупно «Животных не кормить!»?

Некоторые, слабо знакомые с биологией, считают, что вредно наверное, диета там у них своя, а тут нажрутся как моя кошка на праздник и потом блюют, страдая.

На деле это совсем не так. Диета — дело тридцатое. Главное в том, что животные, после того, как их стали кормить — начинают на туристов глупых нападать и драть их всерьез. Неважно — медведи или там павианы. Это для всех диких годится. Раз ты без моего принуждения САМ отдал мне ЕДУ — то значит я главный и крутой, а ты слабый и ссыкливый, и я могу беспрепятственно тебе устроить жесткое доминирование с нахлобучкой и заушением и взять все, что хочу. Животные становятся резкими и агрессивными. И ведут себя как пьяные гопники перед маломощным ботаном. (Приятель из Индии вернулся — отметил спецом, что если уличным попрошайкам говоришь по — английски «No!» твердо и жестко — не пристают. Чуют белого злого и могучего господина, боятся. Дашь кому мзду — набежит толпа, обберут, еще и на спину плюнут. Потом проверял на других попрошайках в других странах — работает, черт возьми! Ругаешься грозно — идешь спокойно. Дал мзду — не отцепятся, еще и кошелек тиснут).

Обратите внимание — периодически наши соседи объединяются и идут нас сообща грабить, весело и с песнями. Тут они получают в репу и теряя жидкий кал и выбитые зубы убегают рассказывать. что тут оказывается генерал Мороз, внезапно есть зима и даже со снегом, ужасные пространства и так далее, позоря своих школьных учителей по географии. (К слову — насчет кала попалась деталь в воспоминаниях французских завоевателей — во время бегства от Москвы срали они себе в штаны, потому как присесть было нельзя — отстанешь от своих — конец. По ходу вытряхали и маршировали дальше. Цивилизаторы).

Причем это постоянно и когда они попрут к нам снова — то будьте уверены после будут оправдывать свой провал все тем же генералом Морозом, плохими дорогами и ты пы. На деле же очевидно — они считали и считают Россию из-за ее доброты и милосердия жалкой слабой сигмой, которая всех ссытся и потому раздает все даром. Потому они испытывают постоянный когнитивный диссонанс — шли драть слабую сигму, а получили как от альфы. Но при том альфа после победы опять же ведет себя как сигма, не добивая противника и не топча его в слизь. Ну, не правильно это! Альфа должен себя вести иначе — см. поведение США. Значит надо чем-то объяснить очередной провал. Не могла сигма победить! И здравствуй, дедушка Мороз!

В СССР этологию (эту самую науку об инстинктах поведения) не любили и держали в загоне, хотя вообще науку поощряли и поддерживали. Знаете почему?

Нет у животных социалистических инстинктов поведения. В принципе. Это получается неестественное дело. Не прошито в матрицу живых существ. Искусственное получается полностью. Мы же — животные. Это проявляется постоянно и везде.

Вот сами судите — почему отругать кого-нибудь — плевое дело и приносит удовольствие, а похвалить — язык не поворачивается, немеет? Ругань — это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты — лучше его и выше стоишь потому на лестнице иерархи, пусть даже воображаемой, даже виртуальной. А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чем-то того, кого хвалишь. И потому — одно приятно и легко, другое — через силу и трудно.

Так что можно у обезьян и торговлю смоделировать — и они будут вполне рыночные отношения устраивать, причем жульничать будут отчаянно, можно заставить их работать — причем по этапам — нажал кнопку — получил жетон. Опустил жетон в автомат — получил банан. Или абрикос — если в соседнем, не желтом, а красном автомате. Или кусок сахара — это если в белом. И тут же общество у них моментально делится на трудяг и бандитов, которые трудяг грабят. Ну, не похоже ни на что, а? И трудяги сначала пытаются жетоны копить, но когда понимают, что эти жетоны у них отнимут другие, кто сильнее и наглее, тут же переходят на немедленное обналичивание. Все, как у людей, или у людей — как у макак. Вот какой смысл тащить деньги в Сбербанк, если их инфляция уничтожит в момент? А та инфляция — как раз грабеж, организованный теми, кто сильнее и наглее.