Почему Беларусь не Прибалтика - [76]
«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Беларусь не является членом НАТО и ЕС и даже не стремится двигаться в этом направлении. Но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них всё меньше времени», — заявил в феврале 2017 года глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.
С точки зрения литовского министра, сторонники самостоятельности в Беларуси переживают трудные времена и времени обезопасить себя от поглощения «империей» у президента Александра Лукашенко остаётся всё меньше.
В вильнюсском мире фантомов, цветных галлюцинаций и миражей, в котором живёт литовская элита, Россия готовится вот-вот аннексировать Беларусь «по крымскому сценарию».
Танки уже разогреты и ждут на границе Смоленской области.
Осталось только найти повод для вторжения, и таким поводом литовские «аналитики» полагают осенние учения «Запад-2017», когда в Беларусь прибудут российские солдаты и военная техника. Эти давно заявленные плановые учения уже стали предметом навязчивых фобий прибалтийских политиков, которые очень хотят заразить этими фобиями Беларусь. И никак не могут понять, почему Лукашенко не слушает их пророчеств и продолжает подготовку к совместным с Россией учениям, хотя прибалтийскому ежу понятно, что цель этих учений — оккупировать Беларусь.
Прибалтийским деятелям бессмысленно объяснять, что военное сотрудничество России и Беларуси определяется военной доктриной Союзного государства, которое было создано в середине 1990‑х годов по инициативе Беларуси, а не России.
К чему тратить время, пытаясь им это объяснить, если они упорно призывают Беларусь сделать наконец однозначный геополитический выбор между Россией и Евросоюзом — выбор, который Беларусь сделала почти четверть века назад.
В словах Линаса Линкявичюса об интеграции Беларуси с Россией сквозит традиционное недоумение. Как может граничащая с Россией страна не только не входить в НАТО, но и не стремиться туда войти? Как она может вместо этого создать ОДКБ и инициировать учения с Россией на своей территории? Как может Беларусь углублять интеграцию с Россией в военной и разведывательной сфере? Это что же: добровольно налаживать координацию с агентами Кремля, налаживать сотрудничество с путинскими шпионами?
Белорусская инициатива в таких вещах выше прибалтийского понимания, поэтому в Вильнюсе внушают окружающим и самим себе, что Лукашенко, может, и хотел бы в НАТО и Евросоюз, да уж слишком крепко его держит Кремль в своих братских объятиях, поэтому «последнему диктатору Европы» ничего не остаётся, кроме как всё глубже погружаться в болото интеграции с Россией и терять остатки самостоятельности.
Бешенство Прибалтики можно понять: ей в принципе претит белорусская модель развития, а в части дружбы с Россией и отсутствия русофобии — сильнее всего.
Поэтому самые ничтожные проблемы в отношениях стран-союзниц прибалтийские политики представляют катастрофическими и предрекают скорый кризис в российско-белорусских отношениях, а то и вовсе военное вторжение России в Беларусь.
Отношения Москвы и Минска стремительно ухудшаются, говорит литовский политолог Имантас Мелянас. Бывший сотрудник Департамента госбезопасности Литвы уверен, что Беларуси грозит оккупация Россией по образцу Крыма и Донбасса.
«В середине следующего года будут совместные российско-белорусские учения на территории Беларуси. Количество вагонов для перевозки российской живой силы и боевой техники многократно превышает количество, которое было на подобных учениях раньше. Это один из косвенных фактов, который позволяет подозревать, что эти люди, которые прибудут якобы на учения, могут быть использованы как-то иначе», — приводит Мелянас аргументы в пользу своей гипотезы.
Классические «страшилки», которыми привыкли оперировать литовские власти, создавая тексты для потребителей своей пропаганды: Кремль имитирует сепаратистские настроения в Беларуси, зашлёт туда своих активистов, устроит «гибридную войну», организует захват административных зданий, после чего устроит сфальсифицированный референдум о присоединении к России. Проще говоря, всё будет «как в Крыму».
Бывший офицер литовских спецслужб вынужден констатировать сильные пророссийские настроения в белорусском народе, которые «облегчат русским аннексию». «В Минске отдают себе отчёт в том, что уровень самосознания значительной части белорусского населения уступает уровню самосознания украинцев, поэтому в том случае, если в Кремле бы решились на такую авантюру, возможно, всю Беларусь постигла бы судьба Крыма. Нашлись бы люди, нашлась бы определённая поддержка среди местного населения», — говорит Мелянас.
Из этих слов, однако, не следует вывод, что президент Беларуси Александр Лукашенко выступает за союз с Россией и процессы реинтеграции на постсоветском пространстве. Нет, Лукашенко — заложник ситуации; он понимает, что «возрождающаяся империя» собирается его свергнуть, а страну оккупировать, да вот ничего поделать не может. Поэтому и продолжает углублять интеграцию с Россией вместо того, чтобы разорвать с «агрессором» все связи.
Беларусь, как всегда, вызывает у Прибалтики культурный шок: соседи из Латвии и Литвы (а еще из Польши и из Украины) смотрят на белорусов со своей колокольни и никак не могут их понять. Вы же наши, вы же такой же осколок Российской империи, как мы. Почему вы не боитесь «неоимперских амбиций» Кремля, почему не идёте в НАТО, зачем вам союз с Россией?
Прибалтика, потерявшая за 23 года 20 % населения, — это едва ли не самый быстро пустеющий регион в мире. Ни по одной стране в мире кризис 2008 года не ударил так сильно, как по Латвии. Экономические последствия упорной поддержки властями санкций против России катастрофичны. В Прибалтике, разделяющей западные «демократические ценности», теперь судят за споры по историческим вопросам, за несогласие с позицией властей отключают от эфира телеканалы, а старые советские фильмы, показываемые на Новый год, и песни российских исполнителей считают угрозой политическому строю… Эти страны существуют на основе квазирелигиозной системы табу, умолчаний, запретов, сакральных тем.
“Была Прибалтика – стала Прое#алтика”, – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.