Почему Беларусь не Прибалтика - [75]

Нарастающая истерика Вильнюса по поводу белорусской АЭС связана не с угрозой «второго Чернобыля» (хотя сами себя литовские политики убедили, что именно с этим), а с угрозой потерять главное условие для продолжения своей геополитической миссии — стереотип о том, что из всего постсоветского пространства Прибалтика — это круто, современно и прогрессивно, а всё, что к востоку от неё, — «отсталый совок», который надо подтягивать до прибалтийского уровня.

От этого стереотипа, восходящего к советским временам, когда из Прибалтики сделали «витрину социализма», сейчас мало что осталось, но кое-где он ещё сохраняется. Такие проекты, как Островецкая АЭС, добьют его окончательно. Через 10–15 лет ситуация будет выглядеть следующим образом: к западу от границы превратившаяся в дом престарелых вымирающая Литва, которая ликвидировала свою атомную станцию и потеряла больше трети населения, а в 50 километрах от Вильнюса суперсовременное, высокотехнологичное и сверхрентабельное предприятие, которое позволит развиваться всему региону и будет привлекать молодых, активных и талантливых, а не вынуждать их эмигрировать в Лондон.

Такая перспектива порождает у литовского руководства не столько зависть, сколько страх. Как литовские эмиссары будут расписывать радости европейского выбора в Молдавии, Грузии и других странах «Восточного партнёрства» при таких контрастах на литовско-белорусской границе? Пойдёт прахом вся мифология прогрессивной, успешной, устремлённой в будущее Прибалтики, с помощью которой другие постсоветские страны убеждают встраиваться в антироссийский «санитарный кордон»!

Подлинные процессы деградации и увядания Прибалтики ещё можно попытаться скрыть и заретушировать, но когда параллельно этим процессам начинается стремительный рост и развитие с российской и белорусской стороны границы — это совсем беда.

И самое страшное, что этот рост и развитие обеспечивают не дотации из структурных фондов ЕС, не кредиты МВФ и Всемирного банка, а союз России и Беларуси, которые отказались от дальнейшей дезинтеграции постсоветского пространства и пытаются возрождать разрушенные связи на новом уровне. Если бы атомную станцию в Островце белорусам строил какой-нибудь Hitachi на грант Еврокомиссии, то в Литве бы позавидовали, поревновали, помянули бы свою «Игналинку» и смирились. Но смириться с тем, что Белорусскую АЭС строит «Росатом» на российский кредит и этот проект укрепляет союз Беларуси и России, в Литве не смогут никогда.

Особенно раздражение литовских политиков усиливает то обстоятельство, что они не могут предложить Минску конструктивную альтернативу. Что они могут сказать: вступайте в Евросоюз, он вас заставит ликвидировать атомную станцию, как заставил нас ликвидировать Игналинскую АЭС? Литва не может предложить будущего, прогресса и развития собственным гражданам — куда уж ей предлагать это другим государствам?

Поэтому всё, что остаётся литовским борцам за «сдерживание России» и «европейский выбор» постсоветских республик, это кричать о «втором Чернобыле», превращая одного из своих главных экономических партнёров во врага.

Если Литва добьётся своего и борьба за запрет белорусской АЭС станет общеевропейской кампанией, возглавляемой Вильнюсом, то у Беларуси не останется другого выхода, кроме пересмотра отношений с Литовской Республикой и провозглашения её враждебным государством.

Как следствие — удар по экономике и населению Литвы. Вот уже два года Беларусь спасает Клайпеду своими грузами. В портах Латвии и Эстонии грузооборот катастрофически сокращается, и только в Клайпеде он растёт — за счёт того, что Беларусь направляет через Клайпеду основную часть своих грузов. Организация в ЕС антибелорусской кампании за запрет Островецкой АЭС неизбежно вызовет со стороны Беларуси в том числе экономические санкции. А белорусские санкции — это удар по Клайпедскому порту, железной дороге, туристической отрасли приграничного Вильнюса и другим областям экономики Литвы.

Литовские власти не просто выступают против развития и прогресса, не просто пытаются лишить будущего Беларусь — они действуют против самой Литвы. Они сознательно идут на будущие увольнения тысяч людей, на уменьшение поступления налогов и дальнейшие сокращения социальных расходов, заранее отказываются от возможности покупать дешёвую электроэнергию и не только Беларусь, но и саму Литву лишают последних шансов на будущее, не давая развивать приграничную территорию.

Их деятельность, в сущности, антилитовская. Но геополитику литовские власти ставят выше самой Литвы.

27. Как Прибалтика пытается рассорить Беларусь с Россией

Всю постсоветскую историю Прибалтика пытается вмешаться в российско-белорусские отношения и оторвать Беларусь от России. Любое недопонимание между Минском и Москвой, сбои в работе Союзного государства используются западными соседями Беларуси для того, чтобы подвергнуть сомнению исторический выбор белорусского народа и предупредить белорусское руководство об угрозе утраты самостоятельности из-за излишне активной интеграции с Россией.

Примечательно, что больше всех делать такие предупреждения любит Литва, которая в результате интеграции в НАТО и Евросоюз свою самостоятельность как раз утратила.