По большому счету - [100]
– Да[421].
Путин заулыбался.
– Вот и отлично. Удивим всех.
Еще немного поговорили. Путин был доволен, что удалось найти человека с хорошей репутацией и отличным бэкграундом. Причем у себя под носом. Ему с Эльвирой работалось комфортно, она, несмотря на принципиальность, никогда не давила. И еще его радовало, что никто не ждал такого поворота. Колода кандидатов была немаленькой: первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, банкир и бывший глава ФСФР Олег Вьюгин, госбанкир и бывший министр финансов Михаил Задорнов, министр финансов в прошлом Алексей Кудрин, глава Сбербанка Герман Греф, зампред ЦБ Сергей Швецов, советник президента Сергей Глазьев и еще несколько персон. Почти все они считались хорошими профессионалами, почти все были хорошо знакомы Путину. Пожалуй, только Швецова он плохо знал. А вот при упоминании Глазьева большинство экономистов встало на дыбы. Все вокруг стали запугивать, что тот обязательно включит печатный станок. А бывший коллега и единомышленник Глазьева Анатолий Чубайс прямолинейно отрезал: «Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом»[422]. Кудрин, давний коллега Путина, еще полтора года назад сказал, что не сможет работать в ЦБ при таком премьере, как Дмитрий Медведев. А премьера президент пока сменять не собирался, обещал же ему этот пост на весь его срок. Все бучи вокруг поста главы ЦБ порядком утомили Путина, хотелось свежего дыхания, но надежного партнера, которому можно доверять. ЦБ – самостоятельный орган власти, его независимый статус прописан в Конституции России[423], туда абы кого не посадишь. Строптивые не приветствуются. К третьему сроку Путина независимость от президента стала большой ценностью и даже роскошью, парламент и правительство давно уже не были в состоянии принимать самостоятельные решения. Путин не хотел полного контроля над ЦБ, он понимал, что его ресурса для управления этим сложным финансовым институтом не хватит. Но при любом раскладе он должен был знать, что ЦБ руководит человек, которому он доверяет. Глава ЦБ должен быть не только профессионалом, а в первую очередь надежным партнером. Так рассуждал Путин. Поэтому, когда Кудрин в разговоре невзначай сказал, что Набиуллина достаточно компетентна для управления ЦБ, Путина осенило: «Конечно, Эльвира!»
Осенило, но он ничего не сказал, только галочку в памяти поставил.
Седьмого марта, накануне Международного женского дня, Путин по традиции поздравлял всех оказавшихся рядом женщин – букетик цветов и бокал шампанского. Журналистки из президентского пула тоже ежегодно удостаивались такого внимания. Но на этот раз у Путина не было возможности налить им шампанского, только букетики: перед самым 8 Марта Путин был в командировке в одном из старейших русских городов – Вологде. Туда он прибыл, чтобы обсудить проблемы легкой промышленности и борьбу с контрафактом. Журналистам удалось пообщаться с ним на Вологодском текстильном комбинате, который президент осматривал. В честь женского праздника журналисткам разрешили задавать вопросы, парней отодвинули во второй ряд. Добросовестно выслушав воспоминания Владимира Путина о скончавшемся президенте Венесуэлы Уго Чавесе, журналистка из агентства Reuters Дарья Корсунская выкрикнула из-за спин коллег:
– Скоро истекают полномочия Сергея Игнатьева. Будет какая-то новая, неожиданная фигура?
Путин улыбнулся: Дарья попала в самую точку. Он ответил:
– Неожиданная – будет. Вам понравится.
И, обратившись к Дарье лично, повторил:
– Вот вам понравится.
Корсунская удивленно перебирала в голове фамилии кандидатов и не могла понять, почему ей они должны нравиться. Так и не поняв, кто ей может прийтись по душе, она с недоверием спросила Путина:
– Думаете?
– Абсолютно убежден[424].
В тот день Путин так и не сказал, кого именно он выдвинет на пост председателя Центробанка. И журналисткам, державшим в руках розовые и белые тюльпаны, которые им подарил Путин, и в голову не могло прийти, что речь идет о женщине.
Мастер банковской чистки
Однажды Набиуллиной пришлось работать в банке. Это было средней руки учреждение, обслуживавшее в основном счета нескольких промышленных предприятий. Работала она в том банке всего один год, после дефолта 1998 года.
Тогда, в кризис, Набиуллиной казалось, что работа на государственном поприще закончилась. Министр экономики Яков Уринсон, у которого она сделала неплохую карьеру, став в тридцать четыре года заместителем министра, не пригодился в новом, посткризисном кабинете Евгения Примакова. Политический тяжеловес Примаков предпочитал кадры советской закалки, а либералов и реформаторов, которые, по его мнению, довели страну до дефолта, он не очень жаловал. Он назначил министром старого знакомого – Андрея Шаповальянца, который исполнял обязанности министра после развала СССР, в 1993 году. Тот полностью переформатировал министерство экономики, изменил подбор кадров. Ему, как и премьеру, не очень нужны были реформаторы и птенцы либерального крыла, каким слыла Набиуллина – в основном благодаря своему учителю, экономисту Евгению Ясину. Поэтому, когда председатель совета директоров крупнейшей российской компании тяжелого машиностроения ОАО «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ) Каха Бендукидзе предложил Набиуллиной поработать в его банке, она согласилась не раздумывая.
Книга Евгении Письменной рассказывает о неизвестной до сих пор стороне российской экономической политики и государственных реформ двух последних десятилетий. История рассказана от лица министров, депутатов, экономистов и предпринимателей, словом, тех людей, которые эту историю творили. Алексей Кудрин, Герман Греф, Анатолий Чубайс, Игорь Шувалов, Татьяна Голикова, Александр Волошин, другие политики и руководители дали для этой книги десятки честных и откровенных интервью.Автору удалось восстановить картину и выявить истинные механизмы экономической политики эпохи Ельцина и Путина, выяснить, как на самом деле принимались судьбоносные для страны решения.
“Была Прибалтика – стала Прое#алтика”, – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями.
В книге дается представление авторов об экономике Северного Кавказа, существенно отличающееся от общепризнанного. Под вопрос ставятся многие сложившиеся мифы и стереотипы – тотальная депрессивность; масштабы безработицы и бедности; наличие барьеров, полностью исключающих модернизацию; дефицит финансовых средств как основная причина недостаточного экономического развития. Формулируются базовые принципы регионального развития, альтернативные традиционно принятым в северокавказской политике, предлагаются меры по их реализации.
На день сегодняшний перед вами самая необычная и еретическая книга по экономике в России и в мире. Два дерзких профессора из Стокгольма создали в 1999 г. книгу-предтечу «Бизнес в стиле фанк», но не посмели выйти «за околицу», к океану новых знаний. А мы рискнули! Беремся это доказать, ибо предлагаем за 15–20 лет уйти от денежного обращения и золотого стандарта. В работе – варианты конкретных проектов и концепций. Дана корректная оценка земле Русской и «брошен якорь в будущее». Дана концепция матрицы нового социального уклада.
Вопреки дифирамбам французских энциклопедистов, а также мнению многих деятелей науки и культуры, живших в разные времена и считающих человека венцом творения, homo sapiens сам по себе не является идеальным и, к сожалению, все больше отдаляется от библейских стандартов. В наше время охваченные страстью потребительства люди далеко не всегда сознают, что творят. Ведь и современный кризис, как известно, стал следствием циничного прагматизма, а точнее, превысившей все пределы элементарной человеческой жадности руководителей банковских корпораций, которые в погоне за прибылью безответственно предоставили кредиты неспособным к их оплате потребителям.
Данную книгу можно назвать практической энциклопедией. В ней дан максимальный охват проблематики обеспечения информационной безопасности, начиная с современных подходов, обзора нормативного обеспечения в мире и в России и заканчивая рассмотрением конкретных направлений обеспечения информационной безопасности (обеспечение ИБ периметра, противодействие атакам, мониторинг ИБ, виртуальные частные сети и многие другие), конкретных аппаратно-программных решений в данной области. Книга будет полезна бизнес-руководителям компаний и тем, в чью компетенцию входит решение технических вопросов обеспечения информационной безопасности.Все права защищены.
В этой книге авторы пытаются показать, как возник и развивается кризис и как реагируют на него государство, предприниматели и простые люди. Кому-то это поможет разобраться в происходящем, кому-то – понять, почему привычный мир оказался таким неустойчивым.Ожидание ужаса сильнее самого ужаса. И есть основания полагать, что если нефтяные цены и уровень зарплаты к осени не восстановятся (похоже, что так), к сентябрю-октябрю 2009 года новые правила не только оформятся, но станут понятны всем. А это означает, что в нашей жизни вновь появится определенность и предсказуемость, и мы – в очередной раз – прорвемся.Эта книга – хроника развертывания кризиса в российской экономике с сентября по ноябрь 2008 года, написанная на основе публикаций в газете «Коммерсантъ» и журналах «Деньги», «Власть» и «Секрет фирмы».