Пионеры Русской Америки - [115]
(Крышка), Kriwoi (Кривой), Rukavitsie (Рукавицы), Shapka (Шапка), Siroi (Сырой), Sobaka (Собака) и Kliuchef (Ключ). И хотя они вряд ли понятны современным американцам, но до сих пор существуют на карте, напоминая о походах русских моряков и промысловиков.
На Паленом заночевали, вместо ужина напились чаю и на следующий день прибыли в жило Кикхтагук. Здесь проживали 28 человек, но Загоскин застал лишь двоих — старуху и юношу; остальные отправились за рыбой на дальние реки. Местное население Аляски после эпидемии оспы 1838 года сильно поредело, и по пути членам экспедиции встречалось много жил, брошенных туземцами. Лишь привыкшие к родным местам старики неохотно покидали их. В одной хижине лейтенант с товарищами увидел старого туземца — его жена и все дети умерли от оспы, но он остался в своем доме вместе с внуками.
Жило сохранилось потому, что было удачно расположено: сюда по притокам Квикпака туземцы свозили для продажи меха и служащие компании приплывали за товарами на байдарах. «Мы шли напрямки, — записывал Загоскин в дневнике. — Берег за бухтою утесист, от 40 до 60 футов высоты. Достойно замечания, что на некоторых из прибрежных утесов лежал снег и, как говорили мне старожилы редута, никогда не тает. Проезжая близ таких природных ледников, чувствуешь особую прохладу».
В бухте у мыса Ныгвыльнук заночевали прямо на берегу. На скалистых островках в море видели гнездилища морских птиц, в воде вокруг островков — стаи дальневосточной наваги и гольцов. На счастье, встретили туземца, у которого купили несколько жирных рыбин; пока варили уху, Загоскин у костра писал в дневнике: «Гольцов два вида в Северо-западной Америке. Один вид, который входит в реки с моря, вместе с горбушею по весне, другой — постоянно проживающий в реках и озерах. Так, в Новоархангельске, в озерке, находящемся близ селения, водятся гольцы, величиною в 2 фута. Здесь, по приморью Нортонова залива, в речках, в него впадающих, попадаются также оба вида гольцов». Примечательно и такое его сообщение: «В круглой бухте, в осыпях песчано-глинистых яров, находят кости ископаемых слонов и мастодонтов. Некоторые кости ребер, берцовая кость и несколько так называемых клыков были привезены нынешнею весною в редут». Найденные клыки включил в свою коллекцию Илья Гаврилович Вознесенский.
По этим местам в 1834 году проходил и Андрей Глазунов. Неопытный проводник вел его по всем изгибам реки Анвиг 22 дня, они с трудом пробирались сквозь заросли по талому мартовскому снегу. А обратный путь с надежным провожатым занял всего три дня! Несмотря на все тяготы похода, Глазунов оставил описание этих мест.
Третьего августа всё утро Загоскин с товарищами плыли в густом тумане; когда он рассеялся, увидели мыс Толстый. Этот мыс славился среди туземцев как лучшее место для ловли оленей, а среди русских — богатыми урожаями красной смородины. После мыса «шли бечевой» — тянули байдару на веревке против течения по неширокой полосе прибрежного мелководья, называемого в тех краях «лайдой». На дне, обнажившемся во время отлива, Загоскин обнаружил зерна кварца, кругляки яшмы кирпичного цвета и лигнита — бурой ископаемой древесины.
После полудня ветер усилился, закружились буруны, обдавая пеной, и байдару решили вытащить на берег. И как ни старались делать это аккуратно, обтягивающий днище лавтак все же лопнул. Сопровождавший их от Кикхтагука туземец взялся чинить, а команда разбрелась кто куда: собирать грибы, ягоды, выслеживать оленя. Наконец, и ветер утих, и байдару починили. Но едва спустили ее на воду, лавтак вновь лопнул — а с ним и терпение лейтенанта.
С проезжавшим мимо на лодке туземцем Загоскин передал в редут записку о присылке баркаса, а сам отправился в Уналаклик пешком — «для прогулки», с одним провожатым.
Вышли в шесть утра. Было начало августа, стояла теплая, ясная погода, с залива надувал легкий ветерок. Сразу за Толстым мысом берег изгибался и цепь прибрежных гор, окаймлявших залив, уступала место равнинной тундре. Все чаще стали попадаться небольшие и мелкие, как блюдца, озерца, отлогий песчаный берег весь был завален выкидным лесом. Через три с половиной часа вышли к устью реки Уналаклик.
Место впадения реки в залив оказалось нешироким — не более 60 сажен — и неглубоким, во время отлива, как заметил Загоскин, показывался «каменистый середок», и байдарам приходилось его обходить слева или справа. Но дальше от берега становилось заметно глубже, в 1837 году в двух милях от берега стоял бриг «Квихпак». По хронометру Загоскин определил координаты места — «широта 63° 53’ 34’’ и долгота 160° 22’ 00’’ к западу от Гринвича. Впоследствии, в зимнее мое пребывание в Уналаклике долгота места найдена по расстояниям Луны от Солнца 160° 30’ 16’’, которая и принята за истинную».
Основанное компанией поселение Уналаклик располагалось на правом берегу реки и состояло всего из одной избы да нескольких вешал для сушки рыбы. Здесь же хранились и рыбные запасы для редута, охраняемые туземцем, жившим в этой избе. Никто на них не покушался до 1841 года. Но тем летом в Квикпак пришло мало рыбы, и местные растащили около трех тысяч юкол и пятьсот штук соленой рыбы. Загоскин заметил: если между туземцами воровство считалось тяжким преступлением и укравший наказывался презрением, то «стянуть что-нибудь у русского и не быть пойманным становилось в удальство». В Михайловском редуте знали о разграбленном складе рыбы, но управляющий никаких действий для поиска и наказания виновных не предпринял. Загоскин свое мнение об управляющем выразил коротко: «жил барином».
В череде злодейств и предательств, которыми так богата история Смутного времени начала XVII века, князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский (1586–1610) являет собой один из немногих образцов доблести и чести. Замечательный полководец и умелый дипломат, он сумел очистить Московское государство от сторонников Тушинского вора, и в марте 1610 года — за два с половиной года до подвига Минина и Пожарского! — Москва с ликованием встречала его как своего избавителя. Князь пользовался всеобщей любовью, и кто знает, как повернулась бы история России и скольких бед и несчастий можно было бы избежать, если бы молодой и полный сил воевода, которому не исполнилось и двадцати четырех лет, не умер бы от загадочной и страшной болезни, по слухам отравленный завистниками, своими родичами, не желавшими делиться с ним властью… Автор книги, предлагаемой вниманию читателю, с нескрываемой любовью пишет о своем герое, воссоздавая историю его жизни на фоне драматических и трагических событий, происходивших тогда в России и за ее пределами.
Имя Константина Сергеевича Станиславского (1863–1938), реформатора мирового театра и создателя знаменитой актерской системы, ярко сияет на театральном небосклоне уже больше века. Ему, выходцу из богатого купеческого рода, удалось воплотить в жизнь свою мечту о новом театре вопреки непониманию родственников, сложностям в отношениях с коллегами, превратностям российской истории XX века. Созданный им МХАТ стал главным театром страны, а самого Станиславского еще при жизни объявили безусловным авторитетом, превратив его живую, постоянно развивающуюся систему в набор застывших догм.
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Один из величайших ученых XX века Николай Вавилов мечтал покончить с голодом в мире, но в 1943 г. сам умер от голода в саратовской тюрьме. Пионер отечественной генетики, неутомимый и неунывающий охотник за растениями, стал жертвой идеологизации сталинской науки. Не пасовавший ни перед научными трудностями, ни перед сложнейшими экспедициями в самые дикие уголки Земли, Николай Вавилов не смог ничего противопоставить напору циничного демагога- конъюнктурщика Трофима Лысенко. Чистка генетиков отбросила отечественную науку на целое поколение назад и нанесла стране огромный вред. Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.