Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [96]
Для гарантии решили уничтожить и форт, и всех турок в нем. Для этого выделили контингент из индийских сил, направляющихся в Египет. Это была 29-я индийская пехотная бригада, а от флота в операции должен был принять участие прикрывавший переход войсковых конвоев через Индийский океан крейсер «Дюк оф Эдинбург». Фактически предполагалось, что объединенные силы прихлопнут форт по пути, не более чем на день-два отстав от графика перехода из Карачи в Порт-Саид.
Ранним утром 10 ноября крейсер открыл огонь по османскому форту, стоя на якоре возле острова Перим. Турки не отвечали. После четырех часов неспешной бомбардировки началась высадка десанта принятым в те годы способом: паровые буксиры и катера тянули за собой шлюпки с солдатами. Так как к операции никто заранее не готовился, импровизация сразу пошла через пень-колоду. План высадки на шлюпках с транспортов провалился, потому что те страшно текли. Пришлось использовать все катера с крейсера. К тому же оказалось, что загрузка никогда этим не занимавшихся сипаев занимает гораздо больше времени, чем планировалось. Но раз турки не стреляют, то и проблем нет.
По одним отчетам, турки открыли шквальный артиллерийский огонь по десанту в момент его подхода к берегу, другие упоминают лишь несильную стрельбу из винтовок. Так или иначе, вся операция велась чрезвычайно неспешно, несколько часов после высадки батальоны собирались на берегу, лениво перестреливаясь с турками. Когда войска пошли на решительный штурм форта, оказалось, что турки уже сбежали, и объект был занят фактически без боя.
За весь день британцы потеряли пять человек убитыми и одиннадцать ранеными, турецкие потери неизвестны, но в форте осталось шесть тел. Успех операции обеспечили фугасные снаряды крейсера, размолотившие форт. 11 ноября, разрушив все что можно, войска погрузились на транспорты и убыли дальше в Египет. Все это объявили эпической победой, которая, безусловно, имела решающее стратегическое значение. Победу несколько оттенил тот факт, что все орудия, обнаруженные в форте, мягко говоря, устарели, к тому же не имели ни боеприпасов, ни прицелов. Как форт мог угрожать британскому судоходству — непонятно, ведь ширина пролива в самом узком месте составляла 20 миль.
Однако новости об эпичной победе привели в ужас британскую администрацию в Адене и колониальных чиновников в Лондоне, которых никто не потрудился предупредить о данной операции. Дело в том, что вот уже несколько месяцев в Адене велись деликатные переговоры с вождями племен турецкой части Йемена. Большая часть усилий была направлена на имама Яхью, шиита и вождя зейдитов. Яхья между 1904 и 1911 годами возглавлял партизанскую борьбу с османами, да так успешно, что в 1911–1913 годах правительство младотурков признало его автономное правление всем Северным Йеменом под турецким началом.
Яхья не собирался публично порывать с турками и переходить на британскую сторону, однако британцы прямо сейчас этого и не требовали. Им хотелось, чтобы Яхья для начала занял нейтральную позицию, не помогал туркам своими отрядами, не платил налоги и не допускал рекрутских наборов. За это они были готовы выдать имаму мешок золотых гиней, а при должной военной фортуне на других фронтах сделать и более заманчивые предложения.
Главное, что британцы пытались донести до имама, — у империи нет никаких военных или политических интересов в Йемене, кроме защиты Адена и судоходства, как и нет желания развязывать здесь боевые действия. То есть спустить войну на тормозах будет взаимовыгодно. Вот как раз в самый разгар этих переговоров и случились «веселые пострелушки» в Шейх-Саиде, после чего представители племен свернули переговоры, подозревая британцев в очередной интриге.
В Бомбей и Лондон полетели возмущенные телеграммы о тупоголовых вояках, сделавших ровно то, чего от них сильнее всего хотели османы. Телеграммы телеграммами, но теперь перед британцами встал непростой вопрос о защите протектората от около 14 000 османских солдат и Аллах знает еще скольких йеменских племенных ополченцев.
Вместо того чтобы защитить британские интересы и обезопасить мореходство, рейд на Шейх Саид лишь серьезно осложнил ситуацию. Разогнать пять сотен турок огнем с кораблей легко, защищать тысячи квадратных миль пустынь и гор — задача куда сложнее.
Впрочем, Аден все-таки находился на самом отшибе Великой войны, поэтому события там развивались довольно неспешно.
Между ноябрем 1914 и февралем 1915 годов продолжались дипломатические маневры, главной заботой британских агентов теперь стали уже не племена Северного Йемена, а их собственные ручные вожди из протектората, чья верность также начинала вызывать определенные сомнения. Как это часто бывало на Востоке, перспектива грабежа и дележа, а также сомнения в надежности текущей «крыши» могли привести к самым неожиданным предательствам и двурушничеству.
События резко стали набирать скорость с февраля 1915 года. Спусковым механизмом послужило письмо от имама Яхьи полковнику Гарольду Якобу (возглавлявшему военную разведку в Адене), в котором сообщалось, что Яхья остается верен османам и в текущих обстоятельствах является противником Британской империи. Начиная с февраля, турки и союзные им йеменские племена (их потомки — это хорошо известные нам ныне хуситы) стали поджимать границы протектората, проверяя англичан и их союзников на прочность.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.