Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [33]

Шрифт
Интервал

Приземление прошло успешно, но почти сразу нагрянули арабы и взяли Рейли в плен. Из его планшета, доставленного вместе с пленным в штаб Нуреддина, вытащили карту с отметками британских позиций и перечислением частей и соединений, что стало приятным сюрпризом для турок, получивших неоценимый источник информации. Но главное, британцы остались в полном неведении относительно усиления обороны противника.

По несчастливому совпадению в тот же день потерпели аварии еще два самолета, что оставило в летнопригодном состоянии всего две авиаединицы (по другим данным, вообще одну). Самолеты требовались для осмотра поля боя и связи в день сражения. В первую очередь думая о разведке после захвата Багдада, Никсон наложил запрет на любые разведывательные полеты, и Таунсенд не стал оспаривать этот приказ.

Одной из серьезных проблем, стоящих перед Таунсендом, была необходимость добиться решительной победы или полного разгрома противника, не понеся при этом существенных потерь. В его распоряжении и так сконцентрировалось две трети живой силы, имеющейся в Месопотамии, и новых подкреплений не ожидалось в течение как минимум месяца. Между тем от него требовалось захватить и удерживать от вероятных контратак крупный город. В этих условиях он не мог позволить себе кровавую победу «по очкам». Еще одну причину решить дело одним ударом давало снабжение. 6-я дивизия получала ежедневно по 150 тонн припасов вместо 208 требуемых, и в такой обстановке долго прогрызать вражескую оборону не представлялось возможным.

Озвученный Таунсендом 21 ноября план сражения, в сущности, повторял схему, примененную им при Куте. Главной целью было сворачивание османского фронта в сторону реки и перерезание путей отступления для полного уничтожения противника, прижатого к воде.

На левом фланге наступления, чтобы связать османские резервы, предполагалась атака центральной части османской обороны 17-й бригадой генерала Хогтона («минимальные силы», или колонна С) под прикрытием большей части дивизионной артиллерии и речной флотилии. Атака Хогтона должна была начаться раньше всех — в 6:20. В 7:30 на правом фланге выступит колонна B или («обходящие силы») из 18-й бригады генерала Гамильтона. Перед ними стояла задача глубоко обойти османские укрепления и пробраться в тыл линии обороны. Колонна А (или «основные силы») из 16-й бригады генерала Деламейна и двух батальонов 30-й бригады собиралась ударить по левому, самому укрепленному краю обороны противника.

Отдельно планировались действия колонны «маневренных сил», состоящей из 6-й кавалерийской бригады и одного пехотного батальона 30-й бригады во главе с ее командиром генералом Меллисом. «Маневренные силы» должны были осуществить глубокий охват, отрезать османов от находящейся у них в тылу реки Дияла и довершить разгром.

В последствии на Таунсенда обрушатся волны критики за то, что он привязал кавалерию к пехотному батальону, а командиром назначил пехотного же начальника, но обоим этим фактам имеется вполне разумное обоснование. Пехота могла очень пригодиться на случай, если бы кавалерия внезапно обнаружила при обходе неразведанный османский опорный пункт, который необходимо было бы быстро ликвидировать. Что касается руководства, командир 6-й дивизии попросту не доверял командиру 6-й кавалерийской бригады, и не без оснований: и при Куте, и во время недавней операции против османских передовых позиций кавалерия никак не проявила себя, оставаясь пассивной, в то время как Меллис давно зарекомендовал себя разумным и решительным командиром.

Командира кавалерии генерала Робертса единодушно называли «прекрасным человеком и джентльменом, но не выдающимся кавалерийским лидером»[31]. Ему часто припоминали случай в битве при Шейбе, когда связной от руководившего битвой Меллиса с посланием: «Ради бога, сделайте наконец хоть что-то!» — обнаружил весь штаб бригады прервавшимся на обед. По его воспоминаниям, «генерал и его штаб удобно разместились у передков орудий (артиллерия кавалерийской бригады были единственными, кто принимал участие в битве), разложив корзины для пикников вокруг себя»[32].

Этот план повторял и проблемы, с которыми столкнулись британцы при Куте. Таунсенд вновь вложил все силы в один мощный удар, не оставив себе резервов. Предполагалось, что османы снова будут действовать точно в соответствии с представлениями британцев. Успех операции сильно зависел от скоординированных по времени и месту действий трех различных ударных групп, не имеющих надежной связи между собой и с командованием.

Связь вообще стала общим проклятием Первой мировой для всех воюющих сторон, но в уникальных условиях Месопотамии главной проблемой оставалась банальная нехватка технических средств, таких как телефоны и провода. Проанализировав битву при Куте и фактическую потерю командования войсками Таунсендом, находящимся в башне на расстоянии 7–10 километров от фронта, в этот раз приняли решение, что командир дивизии и передовая группа его штаба расположатся прямо позади боевых порядков «минимальных сил» и дивизионной артиллерии. С одной стороны, это позволяло сильно увеличить устойчивость управления и уменьшить время прохождения сообщений и приказов, но с другой — ограничивало «горизонт мышления» генерала до событий, которые произойдут непосредственно вокруг него и в его прямой видимости и окажут несоразмерное влияние на все его решения. Кроме того, Никсон снова приехал понаблюдать за сражением, а также, вероятно, войти в Багдад вместе с Таунсендом и не дать тому присвоить лавры, и Таунсенду, возможно, очень не хотелось снова чувствовать затылком дыхание начальника, который заявил, что останется пока в Ладже.


Рекомендуем почитать
Западнорусская Атлантида. Белоруссия на картах Русской цивилизации

Книга белорусского политолога Всеволода Шимова посвящена проблемам становления и развития белорусской национальной идентичности. В книге рассматривается конкуренция альтернативных проектов национального самоопределения — националистического, направленного на обособление и отмежевание от России, и общерусского, утверждающего фундаментальное единство белорусов и русских в рамках общей культурной, языковой и исторической традиции. Особое внимание уделено вопросам языковой политики, культурно-историческим особенностям белорусских регионов. Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся современной историей.


Историки железного века

В книге рассматривается вклад ученых советского времени в развитие исторической науки. Автор стремится к восстановлению связи времен. Он полагает, что история историков заслуживает не меньшего внимания, чем история описываемых ими событий. Создавая «историографические портреты» ученых, описывая их жизненный путь, творчество, среду, автор стремится показать позитив – то, что внесла советская историческая наука в мировую историографию, а также роль индивидуального вклада в науку в условиях идеологического давления.


Покоренный Кавказ (сборник)

Книга «Покоренный Кавказ» впервые увидела свет в Санкт-Петербурге в 1904 г. Альвин Андреевич Каспари – выходец из Германии, русский издатель и книготорговец. Он издавал журналы «Родина», «Новь», «Всемирная новь», серии книг «Библиотека романов», «Дешевая библиотека русских классиков» и такие научно-популярные труды, как «Всемирная история Каспари». В книгу «Покоренный Кавказ» входит 14 очерков, рассказывающих о природе, народонаселении и истории Кавказа с древних времен до конца XIX века. Главное внимание уделено драматическим событиям Кавказской войны, завершившейся пленением предводителя горцев Шамиля.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Смелый шаг

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Несть равных ему во всём свете

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.