Первая помощь своими руками: Если скорая не спешит - [49]
8. Просто дышите
Тест
Много лет назад я как-то разговаривал в приемном отделении с пациентом – и вдруг меня тронула за локоть медсестра. С гримасой на лице она держалась за грудь.
– Мне кажется, у меня коллапс легкого.
Она тяжеловато дышала, но не так, как виденные мной пациенты с коллапсом легкого. Поэтому я засомневался и спросил:
– Почему вы так думаете?
– У меня так уже было. Даже два раза.
– Правда? – я повернулся к ней. – И какие симптомы?
– Я чувствовала себя нормально – и вдруг внезапно возникла сильная боль в грудной клетке. Становится хуже, когда я делаю глубокий вдох.
Я прослушал ее грудную клетку. Дыхательные шумы с одной стороны были слабее, чем с другой. Что, по вашему мнению, я сделал дальше?
А. Уложил больную и после местной анестезии ввел в ее грудь иглу, чтобы удалить воздух, накопившийся в легких, и тем самым снять давление.
Б. Проверил уровень кислорода в крови, отправил больную на рентген грудной клетки и только затем вставил иглу.
В. Вставил плевральную дренажную трубку, присоединил ее к аспирационному аппарату и госпитализировал больную.
Г. Провел обследование, дал противоспалительные средства от боли – и на этом все.
Ответы
А. Неправильно. Игла небезопасна. Пусть такое случается редко, но игла все же может проткнуть сосуд или плевру или создать рану, в которую попадет инфекция.
Б. Неправильно. Действительно, я сразу проверил уровень кислорода в крови (он оказался нормальным), а последующий рентген грудной клетки показал, что коллапс легкого лишь частичный. Но даже если бы я не мог опираться на эти обследования, я бы выбрал консервативное лечение. Почему? Потому что я лечил не просто болезнь, а конкретного человека. На данный момент женщина просто испытывала нехватку дыхания, а первая заповедь врача гласит: «Не навреди». Конечно, у меня были к тому же данные об уровне кислорода и знание о том, что такой спонтанный пневмоторакс обычно заживает сам собой.
В. Неправильно. Плевральная дренажная трубка, как и игла, небезопасна. Лучше всего обойтись без нее, если это возможно.
Г. Правильно. Хотите верьте, хотите нет, но я выбрал вариант Г. Я рассуждал так: травмы нет, ранения грудной клетки нет, значит, целостность легкого нарушилась изнутри. Возможно, это произошло в том месте, где ранее уже был разрыв (один спонтанный разрыв увеличивает риск следующего), или у женщины образовался пузырек (булла) – слабый и подверженный разрыву (есть люди с врожденной буллезной болезнью). При разрыве буллы воздух попадает в плевральную полость (между легкими и грудной клеткой) – и начинается коллапс легкого, поскольку воздух в плевральной полости занимает часть того пространства, которое обычно занимало легкое. Чем больше воздуха, тем сильнее коллапс. Иногда случается полный коллапс легкого, а иногда давление воздуха с обеих сторон уравновешивается – и происходит лишь частичный коллапс. В последнем случае легкое по-прежнему функционирует, хотя и хуже обычного.
Если бы женщина испытывала сильное удушье, действовать нужно было бы совсем иначе. Тогда я попытался бы удалить воздух. Однако после этой процедуры полость, как правило, сразу снова заполняется воздухом, поэтому пришлось бы держать больную на дренажной трубке, подсоединенной к аспирационной машине. Через несколько дней плевра зажила бы, закрылась – и трубку можно было бы извлечь.
Очень много «если», правда? Снова и снова нам приходится принимать субъективные решения, основываясь на имеющейся информации, подручных средствах и наших представлениях о том, какие меры могут спасти жизнь. Затем мы смотрим, что перевешивает – достоинства избранного метода или потенциальные осложнения{140}.
В случае с медсестрой мы решили подождать и понаблюдать, не ухудшится ли состояние. Регулярно делали рентген, чтобы убедиться, что пневмоторакс не прогрессирует. Через день пациентку выписали, несколько недель спустя отверстие закрылось, ткани тела поглотили воздух, легкое расправилось – и женщина вернулась к работе.
Почему мы любим свои легкие
Вам наверняка нравится дышать свежим воздухом – смаковать его! Ощущая его аромат, поневоле улыбаешься. И у этого есть биологические причины: свежий воздух – лучший природный источник жизнетворного кислорода.
Легкие выполняют две главные функции.
1. Насыщают кислородом кровь, которая по артериям доставляет кислород во все ткани организма.
2. Удаляют углекислый газ из крови и избавляются от него при выдохе.
Представьте себе легкие как два хитроумных герметичных мешка, куда воздух поступает лишь по небольшому каналу. Этот канал начинается там, где у нас рот и нос, затем становится трахеей и разветвляется на два бронха, каждый из которых ведет в легкое. Бронхи, в свою очередь, разветвляются на все более и более мелкие трубочки. Самые маленькие трубочки называются бронхиолами – их тысячи в каждом легком. Наконец, каждая бронхиола заканчивается несколькими крошечными альвеолярными мешочками. Именно через стенки альвеолы происходит газообмен кислородом и углекислым газом.
Природа не терпит пустоты
Если вы помните уроки физики, то слово «вакуум» у вас ассоциируется не только с вакуумным пылесосом. Ученые называют вакуумом пустое пространство, в котором ничего нет: ни воздуха, ни воды – ничего. На Земле такого не бывает – во всяком случае на сколь-нибудь заметный промежуток времени. Как только в вакууме образуется малейшее отверстие, туда сразу что-то проникает. Яркий пример – мехи для камина: расширьте их – и в свободное пространство сейчас же устремится воздух.
Петр Ильинский, уроженец С.-Петербурга, выпускник МГУ, много лет работал в Гарвардском университете, в настоящее время живет в Бостоне. Автор многочисленных научных статей, патентов, трех книг и нескольких десятков эссе на культурные, политические и исторические темы в печатной и интернет-прессе США, Европы и России. «Легенда о Вавилоне» — книга не только о более чем двухтысячелетней истории Вавилона и породившей его месопотамской цивилизации, но главным образом об отражении этой истории в библейских текстах и культурных образах, присущих как прошлому, так и настоящему.
Научно-популярный журнал «Открытия и гипотезы» представляет свежий взгляд на самые главные загадки вселенной и человечества, его проблемы и открытия. Никогда еще наука не была такой интересной. Представлены теоретические и практические материалы.
«Что такое на тех отдаленных светилах? Имеются ли достаточные основания предполагать, что и другие миры населены подобно нашему, и если жизнь есть на тех небесных землях, как на нашей подлунной, то похожа ли она на нашу жизнь? Одним словом, обитаемы ли другие миры, и, если обитаемы, жители их похожи ли на нас?».
Взыскание Святого Грааля, — именно так, красиво и архаично, называют неповторимое явление средневековой духовной культуры Европы, породившее шедевры рыцарских романов и поэм о многовековых поисках чудесной лучезарной чаши, в которую, по преданию, ангелы собрали кровь, истекшую из ран Христа во время крестных мук на Голгофе. В некоторых преданиях Грааль — это ниспавший с неба волшебный камень… Рыцари Грааля ещё в старых текстах именуются храмовниками, тамплиерами. История этого католического ордена, основанного во времена Крестовых походов и уничтоженного в начале XIV века, овеяна легендами.
В занимательной и доступной форме автор вводит читателя в удивительный мир микробиологии. Вы узнаете об истории открытия микроорганизмов и их жизнедеятельности. О том, что известно современной науке о морфологии, методах обнаружения, культивирования и хранения микробов, об их роли в поддержании жизни на нашей планете. О перспективах разработок новых технологий, применение которых может сыграть важную роль в решении многих глобальных проблем, стоящих перед человечеством.Книга предназначена широкому кругу читателей, всем, кто интересуется вопросами современной микробиологии и биотехнологии.