Перспективы украинской революции - [23]

события в Украине в том смысле, как этого надо было бы требовать от носителя и

представителя государственной независимости Украины. В такой роли присущим

содержанием "деяния" этого "правительства" была бы разве его неактивность.

Здесь следует еще раз подчеркнуть, что на этом месте мы не хотим ни

полемизировать, ни анализировать или освещать позиции и роль УНР. Если бы это было

нужно, тогда пришлось бы подвергнуть критическому анализу в первую очередь

государственно-правовую сторону, и всю политическую деятельность факторов УНР от

начала их эмиграционной истории. Сейчас мы этого не делаем, потому что стремимся к

такой политической консолидации, при которой все причастные политические факторы

станут на правильно политическую платформу, войдут в нерушимую самостийницкую и

соборную государственную конструкцию и уже в ней будут вести совместную и

проверенную верную работу. Имеем в виду настоящую освободительную политику и

перспективы будущего, поэтому было бы лишним поминать негативные моменты, если

будут гарантии, что они уйдут в прошлое, а данный политический лагерь станет на

правильные позиции. Разве, что было бы иначе. Тогда нельзя допустить того, чтобы

негатив из прошлого затруднял или обременял борьбу за будущее, и была бы

потребность избавиться от этого негатива.

Если уж пришлось затронуть концепцию о правительстве УНР, то никак нельзя

обойти тот факт, что данный политический фактор в последние годы наглядно показал

перед всем украинским народом и перед остальным миром свою неспособность к

собственной государственно-освободительной политической деятельности, что

выдвижение его на первый план украинской государственной борьбы принесло бы, уже

по одной этой причине, чрезмерный вред для освободительной дела.

Возможно ли серьезно ставить для украинского народа верхушку УНР, как тот

высокий фактор, который возглавляет освободительную революционную борьбу,

представляющий украинскую революционную государственность, который дает высшее

государственное завершение непримиримому динамизму и активности современной

украинской революции? Эти два элемента: высокая революционная активность и

крайняя пассивность и оппортунизм УНР, и все это в самые горячие моменты, можно ли

совместить в такую политическую целостность, чтобы именно последний элемент был

руководящим и флагманом? Или украинская освободительная политика должна

выглядеть так, что освободительная революция - это одно дело, а "правительство" -

второе? Или при таком укладе можно в единой освободительной борьбе сосредоточить

всю политическую энергию, мобилизовать все силы народа? Можно ли таким способом

создать соответствующий сильный фронт самостийницкой политики против

большевистского тоталитарного империализма? Или по мнению эмиграционного УНР-

овского лагеря, украинское дело выступило бы тогда в своей сильнейшей форме на

международных форумах и получило бы возможно лучшие позиции?

Сегодня Украина в международном укладе сил подобна вулкану

освободительной революции, которого нельзя ни потушить, ни спрятать. Это источник

бесконечных потрясений в противоестественной политической структуре Восточной

Европы. Украина - это непримиримая сила, которая борется против всякого нахлебника,

против всякого порабощения. Она действует исключительно по своим собственным

законам, имеет свое неотвратимое следование к соборному суверенному Украинскому

Государству. В тяжелых условиях Украина не только продолжает борьбу, но и живет

собственной, оформленной в подпольно-государственном творении, жизнью.

Украинский народ ведет не только собственную борьбу, он сейчас становится центром,

организатором и передовой силой общего освободительного антибольшевистского

фронта всех народов, порабощенных этим большевизмом. Украина - это исторический

гробокопатель московско-большевистского империализма, гнета и насилия, и

одновременно - провозвестник и кристаллизационный центр нового строя на развалинах

СССР, строя свободы и справедливости во взаимоотношениях между свободными

народами и людьми. Такова историческая миссия Украины, такая ее фактическая роль

сегодня, и соответственно этому будет ее мировое положение.

Но для сильнейшего сосредоточения и напряжения собственной возможности,

для высокой боеспособности и достижения наибольших внешнеполитических успехов –

вся самостийницкая Украина, все ее силы должны составлять не только лишь одно целое

вообще. Эта целостность должна иметь еще и соответствующую внутреннюю структуру

и соответствующую флагманскую завершенность и внешнюю форму; чтобы все

элементы той целостности стояли каждый на своем соответствующем месте, чтобы

именно ведущие возглавляли, показывали направление и формировали целость.

Этим требованиям лучше всего отвечает революционно-государственная

формация, возглавляемая УГВР. Потому что она, вырастая органически в Украине из