Печатные СМИ Германии в условиях социально расколотого общества - [2]

Предлагаемый труд представляет собой оригинальную, научно смелую попытку проанализировать медиапространство современной Германии и попытаться найти ответ на вопросы, связанные со смыслопроизводящими функциями СМИ формально единого, но в социокультурном отношении по-прежнему расколотого общества.

ОТ АВТОРА

Монография затрагивает как исторические традиции немецкой журналистики, так и специфику издательского бизнеса ФРГ. Анализу подвергнуты позиции на газетном и журнальном рынке Европы таких крупных издательских домов Германии как «Аксель Шпрингер Ферлаг», «ВАЦ», «Бертельсманн АГ», «Георг фон Хольцбринк», «Бауэр Ферлаг», «Хуберт бурда Медиа» и других концернов. Особое внимание уделяется редакционным концепциям и тиражным тенденциям ведущих печатных СМИ ФРГ общенационального значения: ежедневным газетам «Франкфуртер Альгемайне», «Зюддойче цайтунг», «Нойес Дойчланд», «Бильд», а также формирующим общественное мнение еженедельникам «Дер Шпигель», «Фокус» и «Штерн».

Данная монография ориентирована, в первую очередь, на студентов 3–4 курса бакалавриата, обучающихся на факультете Международной журналистики (отделение «Международная журналистика») и на факультете Международных отношений (специальность — регионоведение). Однако материалы данного исследования могут оказаться весьма полезными для всех лиц, интересующихся проблемами германской журналистики.

ВВЕДЕНИЕ

Глобализация экономического и информационного пространства, вступившая в новую стадию в 90-х гг. XX в., под воздействием глубоких структурных перемен, оказала заметное влияние на развитие средств массовой информации всех европейских государств и, в том числе, постсоциалистических стран. Преобразования 1989–1990 гг. в единой Германии проходили на фоне сложных социально-экономических процессов. В результате объединения Германии, в основу которого был положен принцип полной унификации всех сфер жизни ГДР с ФРГ, тотальным образом были перестроены все прежние государственно-административные структуры пяти восточногерманских земель, включая структуру рынка средств массовой информации, без сохранения приемлемых и полезных достижений ГДР для объединенной Германии.

Германский опыт наглядно продемонстрировал, что поглощение одной части расколотой нации другой, да еще и в короткие сроки, чревато крупными издержками. Подъем экономики Восточной Германии потребовал колоссальных финансовых инвестиций, так как объединение повлекло сокращение производства, небывалый рост безработицы и проблемы с интегрированием восточногерманского населения во все сферы жизни ФРГ. К тому же, как оказалось, падение Берлинской стены, и объединение Германии не избавили общество от психологических проблем, возникших между гражданами Востока и Запада. Даже по прошествии почти двух десятилетий немецкому народу, разделенному на «осси» и «весси», до сих пор недостает чувства единения.

С исчезновением ГДР с политической карты мира, после смены ее социально-экономического строя в ходе присоединения к ФРГ и отмены партийной печати, пресса, радио и телевидение Германской Демократической Республики оказались собственностью западногерманских медиа-концернов. Рынку восточногерманской прессы пришлось адаптироваться к условиям рыночного функционирования прессы Западной Германии. Вся восточногерманская печать с конца 1989 г. была поставлена в условия конкуренции, что, в итоге, мгновенно сказалось на сбыте подписных изданий и тиражах.

Помимо объединения Германии, повлиявшего на структуру рынка печатных СМИ в конце ХХ в., в новом тысячелетии прессу единой Германии, равно как и все печатные СМИ стран Европы, охватил глубокий «рекламный» кризис, проявившийся в сокращении рекламных публикаций в прессе. По мнению ведущих издателей ФРГ, он стал крупнейшим со времен второй мировой войны.

Рекламный кризис прокатился по всем странам мира. Так как Германия является страной с самым большим числом газетных наименований в Европе, и именно газеты считаются в этой стране главным носителем рекламы, то рекламный кризис, наиболее остро проявившийся к концу 2000 г., затронул Германию сильнее всех европейских стран. Кризис явился следствием структурных перемен мировой медиасистемы. Причины следует искать в процессах дифференциации общества на фоне изменения общих социальных условий и в стремительном развитии сетевых и спутниковых форм коммуникаций, значительно умноживших предложения средств массовой информации. Если до начала XX в. пресса была единственным источником массовой информации, то в современном обществе XXI в. традиционные печатные СМИ вынуждены конкурировать на рынке не только с изданиями своей типологической группы, но и с электронными СМИ, а также новейшими мультимедийными средствами информации. В условиях такой жесткой конкуренции, быстрого изменения конъюнктуры рынка, информационных потребностей аудитории и привычек в использовании информации традиционные печатные СМИ, в первую очередь, газетные издания, постепенно теряют свои позиции и вынуждены искать новые пути и средства выживания[5].

Сотрудники Интернет-СМИ считают, что газетный век уходит в прошлое, т. к. то, что сегодня напечатали в газете, вчера уже можно было прочесть в Интернете. Несмотря на то, что в условиях активного роста Интернет-СМИ и снижения рекламных доходов в XXI в. газете выжить непросто, многие люди по-прежнему остаются приверженцами печатной продукции, а не сверхсовременных сетевых версий прессы. Однако, отчасти, осовременивание печатных изданий путем создания онлайн-версий в Интернете привело к тому, что читать новости в сети или размещать в сетевых изданиях рекламу по многим параметрам стало удобнее и выгоднее, нежели в традиционных газетах.