Параллельное программирование на С++ в действии. Практика разработки многопоточных программ - [14]
>t.detach() для объекта >t типа >std::thread можно только тогда, когда >t.joinable() возвращает >true.Возьмем в качестве примера текстовый редактор, который умеет редактировать сразу несколько документов. Реализовать его можно разными способами — как на уровне пользовательского интерфейса, так и с точки зрения внутренней организации. В настоящее время все чаще для этой цели используют несколько окон верхнего уровня, по одному для каждого редактируемого документа. Хотя эти окна выглядят совершенно независимыми, в частности, у каждого есть свое меню и все прочее, на самом деле они существуют внутри единственного экземпляра приложения. Один из подходов к внутренней организации программы заключается в том, чтобы запускать каждое окно в отдельном потоке: каждый такой поток исполняет один и тот же код, но с разными данными, описывающими редактируемый документ и соответствующее ему окно. Таким образом, чтобы открыть еще один документ, необходимо создать новый поток. Потоку, обрабатывающему запрос, нет дела до того, когда созданный им поток завершится, потому что он работает над другим, независимым документом. Вот типичная ситуация, когда имеет смысл запускать отсоединенный поток.
В листинге 2.4 приведен набросок кода, реализующего этот подход.
Листинг 2.4. Отсоединение потока для обработки другого документа
>void edit_document(std::string const& filename) {
> open_document_and_display_gui(filename);
> while(!done_editing()) {
> user_command cmd = get_user_input();
> if (cmd.type == open_new_document) {
> std::string const new_name = get_filename_from_user();
> std::thread t(edit_document,new_name); ←(1)
> t.detach(); ←(2)
> }
> else {
> process_user_input(cmd);
> }
> }
>}
Когда пользователь открывает новый документ, мы спрашиваем, какой документ открыть, затем запускаем поток, в котором этот документ открывается (1), и отсоединяем его (2). Поскольку новый поток делает то же самое, что текущий, только с другим файлом, то мы можем использовать ту же функцию (>edit_document), передав ей в качестве аргумента имя только что выбранного файла.
Этот пример демонстрирует также, почему бывает полезно передавать аргументы функции потока: мы передаем конструктору объекта >std::thread не только имя функции (1), но и её параметр — имя файла. Существуют другие способы добиться той же цели, например, использовать не обычную функцию с параметрами, а объект-функцию с данными-членами, но библиотека предлагает и такой простой механизм.
2.2. Передача аргументов функции потока
Из листинга 2.4 видно, что по существу передача аргументов вызываемому объекту или функции сводится просто к передаче дополнительных аргументов конструктору >std::thread. Однако важно иметь в виду, что по умолчанию эти аргументы копируются в память объекта, где они доступны вновь созданному потоку, причем так происходит даже в том случае, когда функция ожидает на месте соответствующего параметра ссылку. Вот простой пример:
>void f(int i, std::string const& s);
>std::thread t(f, 3, "hello");
Здесь создается новый ассоциированный с объектом >t поток, в котором вызывается функция >f(3, "hello"). Отметим, что функция >f принимает в качестве второго параметра объект типа >std::string, но мы передаем строковый литерал >char const*, который преобразуется к типу >std::string уже в контексте нового потока. Это особенно важно, когда переданный аргумент является указателем на автоматическую переменную, как в примере ниже:
>void f(int i, std::string const& s);
>void oops(int some_param) {
> char buffer[1024]; ←(1)
> sprintf(buffer, "%i", some_param);
> std::thread t(f, 3, buffer); ←(2)
> t.detach();
>}
В данном случае в новый поток передается (2) указатель на локальную переменную >buffer(1), и есть все шансы, что выход из функции oops произойдет раньше, чем буфер будет преобразован к типу >std::string в новом потоке. В таком случае мы получим неопределенное поведение. Решение заключается в том, чтобы выполнить преобразование в >std::stringдо передачи >buffer конструктору >std::thread:
>void f(int i,std::string const& s);
>void not_oops(int some_param) {
> char buffer[1024]; │Использование
> sprintf(buffer, "%i", some_param); │std::string
> std::thread t(f, 3, std::string(buffer)); ←┘позволяет избежать
> t.detach(); висячего указателя
>}
В данном случае проблема была в том, что мы положились на неявное преобразование указателя на >buffer к ожидаемому типу первого параметра >std::string, а конструктор >std::thread копирует переданные значения «как есть», без преобразования к ожидаемому типу аргумента.
Возможен и обратный сценарий: копируется весь объект, а вы хотели бы получить ссылку Такое бывает, когда поток обновляет структуру данных, переданную по ссылке, например:
>void update_data_for_widget(widget_id w,widget_data& data); ←(1)
>void oops_again(widget_id w) {
> widget_data data;
> std::thread t(update_data_for_widget, w, data); ←(2)
> display_status();
> t.join();
> process_widget_data(data); ←(3)
>}
Здесь >update_data_for_widget
