Парадоксы имперской политики: поляки в России и русские в Польше (XIX — начало XX в.) - [33]
>51 НГАРБ, ф. 1, воп. 22, спр. 220, арк. 135, 263, 296.
>52W. Bortnowski.Powstanie listopadowe w oczach Rosjan, s. 11, 18, 53, 115, 156.
>53 РГВИА, ВУА, д.1302, л. 2–7.
>54OP РГБ, ф. 169, к. 14, д.2, л. 60.
>55М. И.Венюков.Из воспоминаний, с.340–342;В. А.Дьяков, И. С.Миллер.Рево-
люционное движение в русской армии и восстание 1863 г. М., 1964.
>56П. А.Валуев.Дневник министра внутренних дел. М., 1961, т.2, с.69–70.
Ср.:Г. С.Сапаргалиев, В. А.Дьяков.Общественно–политическая деятельность
ссыльных поляков…, с. 170.
>58 ГА РФ, ф. 728, on. 1, д.2499, л. 65; Я. Я.Родзевич.Отставка Е. П. Ковалевского.
(По документам архива департамента народного просвещения) / Исторический
вестник, 1905, № 1, с. 122–124;П. А.Валуев.Дневник министра…, т.1, с.97.
>59 Славянское обозрение. 1892, № 7–8, с. 318.
>60 Исторический обзор деятельности Комитета министров, т. 3, ч. 1, с. 171.
>61 Славянское обозрение. 1892, № 7–8, с. 303.
>62 Русская старина. 1884, № 6, с. 578–581.
>63F. Nowinski.Polacy na Uniwersytecie Petersburskim w latach 1832–1884. Wro-
claw iin., 1986, s. 192–193;I. T.JIiceeu4.Духовно cnparai…, c.47.
>64Г. С.Сапаргалиев, В. А.Дьяков.Общественно–политическая деятельность
ссыльных поляков…, с. 173–176.
>65А. Е.Иванов.Варшавский университет в конце XIX — начале XX века / Поль-
ские профессора и студенты…, с. 201–202.
66
П. Кулаковский.По вопросу о Варшавском университете / Новое время, 29.02.1908 (№ 11482).
>67В. В.Шульгин.«Что нам в них не нравится…». Об антисемитизме в России.
М., 1992, с. 166.
>68Z. Lukawski.Ludnosc polska w Rosji…, s. 123.
>69А. А. Половцов.Дневник…, т.1, с. 143.
>70 Обзор деятельности Министерства народного просвещения за время царст-
вования императора Александра III. СПб., 1901, с. 451.
>71A. Karbowiak.Dzieje edukacyjne Polakow na obczyznie. Lwow, 1910, s. 194.
72 >ГА рф>ф>109, >on 36 x эксп, 1861 г, д252, л. 22 об.
>73 Восстание в Литве и Белоруссии 1863–1864 гг. М., 1965, с. 18.
>74 РГИА, ф. 1267, оп.1, д.25, л. 37 об‑38 об, 46 об‑47 об, 50; Русская старина.
1884, № 6, с. 578.
>75 РГИА, ф. 1267, on. 1, д.25, л. 47–47 об.
>76Т. Ф. Федосова.Польские революционные организации в Москве. 60‑е годы
XIX века. М., 1974, с. 126.
>77 РГИА, ф.1267, оп.1, д.25, л. 49, 50 об‑51, 58–60, 63, ббоб, 83 об‑84 об, 103,
112 об, 114–114 об; Из дневных записок Владимира Алексеевича Муханова /
Русский архив. 1897, № 1, с. 77.
>78Л. С.Клер, Б. С.Шостакович.Второе комендантское управление на Нерчинских
заводах (1864–1874) / Ссыльные революционеры в Сибири (XIX в. — февраль
1917 г.), вып. 10. Иркутск, 1987.
>79W. Djakow.Polacy na Syberii — do 1918 roku. Stan badari i perspektywy /
Przeglad Wschodni, 1993, № 4, s. 835–836.
>80Л. Ф.Пантелеев.Воспоминания. M., 1958, с. 565, 570–571.
>81 Политическая ссылка в Сибири. Нерчинская каторга, т.1. Новосибирск,
1993, с. 226–228.
83 84
>82Я. Т. О.Из Томска / Московские ведомости, 25.01.1886 (№ 25), с. 3;А. А. Полов-
цов.Дневник…, т.1, с. 380–382.
ГА РФ, ф. 109, секретный архив, оп. 2, д.586.
J. Jacyna.30 lat w stolicy Rosji (1888–1918). Wspomnienia. Warszawa, 1926, s.8;Idem.Zagtada caratu. Warszawa, 1930, s. 180.
Л. E. Горизонтов.Славянофильство и политика самодержавия в Польше в первой половине 60‑х гг. XIX в. / Россия и славяне: политика и дипломатия. (Балканские исследования. Вып. 15.) М., 1992. В основу публикации положены материалы фонда В. П. Платонова в Бахметьевском архиве (Нью — Йорк).
>86М. П.Погодин.Польский вопрос…, с.40, 57, 101, 159.
>87А. В.Никитенко.Дневник…, т.1. М., 1955, с. 380–381.
>88 1881–1894 гг. Записка, найденная в бумагах Н. Х.Бунге. Б. м., б. д., с. 48.
>89Historia paristwa i prawa Polski, t. Ill, s.835;N. iW. Kabuzanowie.liczebnosc i
rozsiedlenie Polakow w Imperium Rosyjskim w XIX i poczatkach XX wieku / Studia
z dziejow ZSSR i Europy £rodkowej, t. XXII. Wroclaw i in., 1986;J. Bdziewicz.
Polsko–rosyjskie powiazania naukowe (1725–1918). Wroclaw i in., 1984, s. 236.
>90S. Slisz.Henryk Rzewuski. Zycie i poglady. Warszawa, 1986, s.24;R. Wapinski.
Polska i mate ojczyzny Polakow. Z dziejow ksztattowania si$ swiadomosci naro-
dowej w XIX i XX wieku po wybuch II wojny swiatowej. Wroclaw i in., 1994.
>91 Записки Иосифа, митрополита Литовского, т. 1, с. 573; т. 2, с. 561.
>92К. П.Победоносцев.Письма и записки, т.1. М.; Пг., 1923, с.314;T. Ostoja.Garsc*
wspomnien о niedawnej walki о wolnosc sumienia w Rosji. Warszawa, 1916, s.46.
>93 См.:Л. Волков.Экономическая борьба Привислинья. (К вопросу о центре и
окраинах) / Русский вестник. 1899, № 10;А. Ф. Смоленчук.Историческое
сознание и идеология поляков Белоруссии и Литвы в начале XX века / Сла-
вяноведение, 1997, № 3.
>94О. Еленский.Мысли и воспоминания поляка / Русская старина, 1906, № 9, с. 675.
96
>95J. Dowbor Musnicki.Moje wspomnienia. Warszawa, 1935, s.21, 68;M. Harusewicz.
Za carskich czasow i po wyzwoleniu. Jan Harusewicz. Wspomnienia — dokumenty,
1975, s. 394;A. Zaleski.Towarzystwo Warszawskie. Listy do przyjaciolki przez Bar-
onowq XYZ. Warszawa, 1971, s.464;T. Ostoja.Garsc wspomnien…, s.43;М. В.До-
бужинский.Воспоминания. M., 1987, с. 58–59.
97
Исторические данные об образовании губерний, областей, градоначальств и других частей внутреннего управления империи с указанием высших чинов этого управления в хронологическом порядке по 1 ноября 1902 г. СПб., 1902, с. 20, 23;
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона I и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.