Откуда пришли славяне - [18]

Раздел 8. Потрясение основ.

Поскольку мой труд не сколько исторический, а быстрее этно-аналитический, то хронологическую по­следовательность мы прервём. Вернёмся примерно к со­тым годам до нашей эры. К нашествию кельтоскифов. Вы можете почитать о них в Википедии по ссылке, можете в других местах. Это нашествие действительно потрясло Рим. И нашло отражение в его анналах. Итак цитата: "Наиболее подробно этот миграционный процесс в связи с событиями II — I вв. до н. э. осветил Плутарх. Плутарх подчёркивал, что в трудные для Рима времена «пришла молва о кимврах и тевтонах, сперва слухам о силе и многочисленности надвигающихся полчищ не верили, но потом убедились, что они даже уступают действи­тельности»… «в самом деле, только вооружённых муж­чин шло триста тысяч, а за ними толпа женщин и детей, как говорили, превосходившая их числом. Им нужна была земля, которая могла бы прокормить такое множе­ство людей, и города, где они могли бы жить, — так же как галлам, которые, как им было известно, некогда от­няли у этрусков лучшую часть Италии»".

Мы видим, что шла масса народу, которого в Ют­ландии и юге Скандинавии и быть не могло. В данном случае нам интересно то, кто же такие кимвры и тевто­ны. Как не странно, где бы вы не посмотрели, вы прочи­таете, что и те и другие есть германские племена. Сами историки пишут, что это были скифы, сами историки пи­шут, что скифы в своё время вытеснили из причерномо­рья киммерийцев и многие ушли на север, там, где жили восточные славяне и там приобрели название кимвров («самая большая и воинственная часть киммерийцев переместилась в лесные края, к Внешнему морю и зем­лям полярных дня и ночи.») И, тем не менее, как закол­дованные твердят, что и кимвры, и тевтоны германское племена. Как они Чингисхана не назвали германцем, вот что удивительно.

Как известно, начиная с кельтоскифов, далее авары, болгары, угры и мадъяры, шли процессы переселения в центральную Европу финно-угров и тюрков. Они сфор­мировались из приполярных монголоидов и ариев. Их потомки татары, булгары, чуваши, мордва и т.д. Каковы были причины их массового переселения я точно не знаю. Историки мне не сказали. Но кельтоскифы пропо­роли всю Европу и остановились между Рейном и Эль­бой. Причём так основательно, что римляне, тех, кого мы называем немцами, стали называть тевтонами. Это вошло в латынь, и когда, во время Крестовых походов, немецкие рыцари пожелали создать монашеский орден, он Папой был назван немецким, но по латыни – Тев­тонским.

Переселенцы оказали большое влияние на местный этнос. Потому и немецкий язык во многом напоминает венгерский, то есть финно-угорский. В нём смешались и арийско-славянский, и кельтский, и скандинавский (тоже родственный финно-угорским), и тевтонский и, отчасти, латинский. Однако возникает вопрос, если ким– врам и тевтонам нужно было место для жизни (лебер сраум, так сказать), почему они не заняли (по Лихачёву) редконаселённые пространства восточных славян. И идти далеко не надо, и природа схожая. Не потому ли, что от наших предков (птиц и зверьков) могли получить по зубам? А? Как ни странно, и авары, и булгары, и ма­дьяры полян-древлян осторожненько, на цыпочках, об­ходили.

И причина этому была. О ней историки не хотят только вспоминать. Здесь я хочу напомнить о Змиевыхва– лах. Это оборонительная линия славян, прикрывающая южное направление. Расположена не Украине. Построе­на во II столетии до н.э. (Некоторые говорят – в VI веке до н.э.) Рим в то время ещё был республикой на Апен­нинском полуострове и воевал с Ганнибалом. Укрепле­ние представляло собой искусственно созданные земля­ные валы, дополнявшиеся рвами. Отдельные их участки состояли из нескольких укрепленных линий, представ­лявших в совокупности значительные по масштабам строительства и протяженности сооружения. Общая про­тяженность валов составляла около 1 тыс. км. Создава­лись они, как правило, уступом в сторону степи, фронтом на юг и юго-восток и образовывали единую си­стему противоконных заграждений, достигавших 10—12 м в высоту при ширине основания в 20 м. Часто валы усиливались на верхних площадках деревянным часто­колом (иногда стенами) с бойницами и сторожевыми вы­шками. Для прочности в валы закладывались деревян­ные конструкции. У подножий валов, обращенных в сто­рону врага, рылись рвы.

Общий объём укрепления 150 000 000 м3. Пирами­да Хуфу в Египте – обьём 2 600 000 м3. То есть, объём земляных работ, при строительстве вала, раз в пятьдесят больше, чем в отношении самой большой пирамиды. Ко­нечно, скажут, что там камни. Их тяжело обрабатывать и устанавливать на высоте. Это правильно, но нельзя за­бывать и то, что в валы было забито и закопано более де­сяти миллионов толстых брёвен. Были выстроены баш­ни. Военные городки и прочая инфраструктура. Может кто-то подсчитает поточнее, но я не много ошибусь, если скажу, что на работах по возведению стены были заняты сотни тысяч работников. И это не были рабы. Славяне не знали рабства. Это были свободные общин­ники. И кто-то должен был кормить их и их семьи. А значит вся эта трудовая армия составляла порядка 5-10 процентов от всего славянского населения. А следова­тельно там, на север за валами жил народ исчисляемый многими миллионами. Кроме того, землю рыли не экска­ваторами, а деревянными лопатами, с наконечником из железа. Железо от трения стачивалось. Одной лопаты хватало не более чем на 150 кубометров. Тогда нужно было около миллиона лопат. Железный наконечник ве­сил грамм двести. Тогда только на лопаты нужно было около 500 тонн железа. Какая же это была цивилизация, которая только на лопаты могла произвести такую гору металла?