От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX–XII вв. [заметки]

1

Речь идет о таких коллективных работах, как: История СССР: В 12 т. Т. 1. М., 1966. Раздел II, гл. 7, написан Б.А. Рыбаковым и является отражением его концепции, изложенной в следующих публикациях: Рыбаков Б.А. Предпосылки образования Древнерусского государства//Очерки истории СССР. Кризис рабовладельческой системы и зарождение феодализма на территории СССР. III–IX вв. М., 1958. С. 733–878; Он же. Обзор общих явлений русской истории IX–XIII вв.//Вопросы истории. 1964. № 2.

2

Толочко А.П. Князь в Древней Руси. Власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 185.

3

Гиппиус А.А. Два начала Начальной летописи: К истории композиции Повести временных лет//Вереница литер: К 60-летию В.М. Живова. М., 2006.

4

Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). Т. 1. М., 1997. Стб. 18; Т. 2. М., 1998. Стб. 13.

5

Там же. Т. 3. М., 2000. С. 105–106.

6

Там же. Т. 1. Стб. 24; Т. 2. Стб. 17.

7

Там же. Т. 1. Стб. 26; Т. 2. Стб. 18.

8

Там же. Стб. 29; Т. 2. Стб. 20.

9

Там же. Т. 3. С. 108.

10

Там же. Т. 3. С. 107.

11

Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства (IX–X вв.)//Вопросы истории. 1989. № 8. С. 24–38.

12

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 20; Т. 2. Стб. 15.

13

Там же. Т. 3. С. 106.

14

Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарии. М., 1991. С. 156–157.

15

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 35.

16

Рыбаков Б.А. Проблема образования древнерусской народности в свете трудов И.В. Сталина//Вопросы истории. 1951. № 9. С. 42–62 (текст данной работы с незначительными изменениями был воспроизведен значительно позже в тексте: Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 56–67).

17

Кучкин В.А. Русская земля по летописным данным XI — первой трети XIII вв.//Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы. Чтения памяти член-корр. АН СССР В.Т. Пашуто. Москва. 13–15 апреля 1992. М., 1992. С. 79–82. Расширенный вариант работы см.: Кучкин В.А. Русская земля по летописным данным XI — первой трети XIII вв.//Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992–1993 гг. М., 1995. С. 74–100.

18

Ведюшкина И.В. «Русь» и «Русская земля» в Повести Временных лет и летописных статьях второй трети XII — первой трети XIII вв.//Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992–1993 гг. М., 1995. С. 115. Примеч. 8.

19

Там же. С. 113.

20

Котляр М.Ф. «Руська земля» в літописах XI–XIII ст.//Укр. історичній журнал. 1976. № 11. С. 97–108.

21

Работа была проведена в 2001–2003 гг. Предварительные итоги этой работы были опубликованы мной в 2004 г.: Котышев Д.М. «Русская земля» в первой половине XII в.: из наблюдений над текстом Ипатьевской летописи за 1110–1150 гг.//Український історичний збірник. 2005: 36. наук. пр. Вип. 8. Київ, 2005.

22

Здесь уместно вспомнить о точке зрения М.Н. Тихомирова, который утверждал, что «Русью первоначально называлась только Киевская земля, откуда это название распространилось на остальные земли восточных славян» (Тихомиров М.Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»//Советская этнография. 1947. Т. VI–VII. С. 62).

23

ПСРЛ. Т. 3. С. 23–24, 208–209.

24

Ведюшкина И.В. «Русь» и «Русская земля»… С. 113.

25

Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. I. М., 1989. С. 248. Примеч. 296; Т. II–III. М., 1991. С. 318. Примеч. 316.

26

См.: Соловьев С.М. Соч. Кн. II. М., 1988. С. 24.

27

Федотов А.Ф. О значении слова «Русь» в наших летописях//Русский исторический сборник. М., 1837. Т. 1. Кн. 2. С. 114.

28

Там же. С. 107, 109–110.

29

См.: Гедеонов С.А. Варяги и Русь. СПб., 1876. Ч. II. С. 430, 439.

30

Там же. С. 440.

31

См.: Грушевский М.С. Киевская Русь. Т. 1. Введение. Территория и население в эпоху образования государства. СПб., 1911 С. 227–228.

32

Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 340.

33

См.: Приселков М.Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам//Уч. зап. ЛГУ. 1941. Вып. 8.

34

Тихомиров М.Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»//Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979. С. 45.

35

Там же. С. 24.

36

Рыбаков Б.А. Поляне и северяне//Советская этнография. 1947. Вып. VI–VII. С. 104.

37

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951. С. 25.

38

Там же. С. 28.

39

Там же. С. 30.

40

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949. G. 371, 372–373.

41

Третьяков П.Н. Анты и Русь//Советская этнография. 1947. № 6–7. С. 72.

42

Рыбаков Б.А. Анты и Киевская Русь//Вестник древней истории. 1939. № 1. С. 337.

43

Там же. С. 323.

44

Рыбаков Б.А. Поляне и северяне//Советская этнография. 1947. № 6–7. С. 82.

45

Там же. С. 86.

46

Там же. С. 103.

47

Там же. С. 104.

48

Рыбаков Б.А. Проблема образования древнерусской народности в свете трудов И.В. Сталина//Вопросы истории. 1951. № 9. С. 56.

49

Там же.

50

Рыбаков Б.А. Древние русы//Советская археология. 1953. L XVII. С. 99.

51

Рыбаков Б.А. Проблема образования… С. 57–63.

52

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6.

53

Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885. С. 128–129.

54

См.: Грушевский М.С. Киевская Русь. СПб., 1911. Т. 1. С. 227; Середонин С.М. Историческая география. Пг., 1916. С. 144; Андріяниев О. Нарис історії колонізації Київської землі до кінця XV ст.//Київ та його околиця в історії і пам'ятках. Київ, 1926. С. 35–36.

55

См.: Антонович В.Б. О типах погребений в курганах Киевской губернии//Труды VIII Археологического съезда. М., 1897. Т. IV. С. 69; Самоквасов Д.Я. Могилы Русской земли. М., 1908. С. 188–226.

56

Спицын А.Л. Расселение древнерусских племен по археологическим данным//ЖМНП. 1899. Вып. VIII. С. 323.

57

Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. М.; Л., 1930. С. 239–240.

58

Ляпушкин И.И. Материалы к изучению юго-восточных границ восточных славян VIII–X вв.//Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1946. Т. XII. С. 177–118.

59

Ляпушкин И.И. Памятники культуры полей погребений первой половины I тыс. н. э. днепровского лесостепного Левобережья//Советская археология. 1950. Т. XIII. С. 25.

60

Корзухина Г.Ф. К истории Среднего Поднепровья в середине I тыс. н. э.//Советская археология. 1955. Т. XXII. С. 64, 72.

61

См.: Рыбаков Б.А. Предпосылки образования Древнерусского государства//Очерки истории СССР. Кризис рабовладельческой системы и зарождение феодализма на территории СССР. III–IX вв. М., 1958. С. 733–878.

62

См.: Тимофеев Е.И. Расселение юго-западной группы восточных славян по материалам могильников X–XIII вв.//Советская археология. 1961. № 3. С. 67–72; Он же. Юго-западная группа восточных славян по археологическим данным X–XIII вв.//Уч. зап. Хабаровского пед. ин-та. 1961. Т. VI. С. 105–127; Русанова И.Л. Курганы полян X–XII вв.//Свод археологических источников. 1966. Вып. Е1–24.

63

См.: Седов В.В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982 С. 108–110.

64

Моця А.П. Срубные гробницы Южной Руси. С. 104.

65

Моця А.П. Население Среднего Поднепровья IX–XIII вв. (по данным погребальных памятников). Киев, 1987. С. 84–86; Погребальные памятники южнорусских земель IX–XIII вв. Киев, 1990. С. 23–24; Он же. Южнорусские земли в IX–XIII вв. (по данным погребальных памятников). С. 17–18.

66

Шинаков Е.А. Дружинная культура и русско-славянское противостояние в Брянском Задесенье (рубеж X–XI вв.)//Чернігівська земля у давнину і Середньовіччя. Київ, 1994.

67

Михайлов К.А. Древнерусские элитарные погребения X — начала XI вв. (по материалам захоронений в погребальных камерах): Дисс… канд. ист. наук. (Рукопись.) СПб., 2005. С. 221, 227–235 256–258.

68

См.: Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989. Т. 1.

69

См.: Бантыш-Каменский Д.Н. История малой России. Ч. 1. М., 1830. С. 3–4; Закревский Н.В. Очерк истории города Киева. Ревель, 1836. С. 7–8; Соловьев С.М. Сочинения. Т. 1. М., 1987; Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. М., 1988; Грушевський М.С. Історія Украіни-Руси. Т. 2. Львів, 1904.

70

Подробный анализ летописного рассказа о Кии см.: Мельникова Е.А. Легенда о Кие: о структуре и характере летописного текста//А се его сребро: Збірник праць на пошану чл.-кор. НАНУ М.Ф. Котляра з нагоди його 70-річчя. Київ, 2002.

71

См.: ИАК. Вып. 27. Прибавление. СПб., 1908. С. 48–57; Вып. 32. Прибавление. СПб., 1909. С. 74–78; Елшин Д.Д. Раскопки Императорской Археологической комиссии в Киеве в 1908–1914 гг.: новые архивные материалы//Вестник СПб. ун-та. Сер. № 2 (История). 2007. Вып. 4. С. 226–230; Козюба В.К. Фотографії та малюнки розкопок В.В. Хвойки 1907–1908 гг. в садибі Петровського в. Києві//Науково-дослідницька та просвітницька діяльність Вікентія Хвойки. Трипілля, 2010; Корзухина Г.Ф. Новые данные о раскопках B. В. Хвойко в усадьбе Петровского в Киеве//Советская археология. 1956. Т. 25. С. 318–342.

72

О неизданных материалах раскопок Д.В. Милеева см.: Грибанова Н. «Втрачене» джерело про археологічні дослідження 1908–1914 рр.//Церква Богородиці Десятинна в Києві. К., 1996. С. 24–28; Козюба В.К. Дослідження садибі Десятинної церкви у Києві в 1908–1914 рр. (за матеріалами щоденників Д.В. Милєєва)//Ruthenica. 2005. Т. 4. С. 169–214; Михайлов К.А., Елшин Д.Д. Новые архивные материалы по археологическому изучению древнего Киева//Археологические вести. 2004. № 11.43. 226–232.

73

См.: Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958.

74

См: Каргер М.К. К вопросу о Киеве в VIII–IX вв.//КСИИМК. 1940. Вып. VI. С. 61–63.

75

См.: Иванцов І.О. Стародавній Київ. Київ, 2003.

76

См.: Брайчевский М.Ю. Когда и как возник Киев. Киев, 1964. C. 119–120.

77

См.: Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 18.

78

См.: Мавродин В.В., Фроянов И.Я. Ф. Энгельс об основных итогах разложения родового строя и вопрос о возникновении городов на Руси//Вестн. Ленингр. ун-та. № 20. Сер. История, язык, литература. 1970. Вып. 4. С. 13–14.

79

См.: Рыбаков Б.А. Город Кия//Вопросы истории. 1980. № 5. С. 36.

80

См.: Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. М., 1953. С. 250–252; Он же. Финно-угры, балты и славяне на Днепре и Волге. М.; Л., 1966. С. 271.

81

См.: Рыбаков Б.А. Город Кия. С. 36.

82

Там же. С. 37.

83

См.: Толочко П.П. Древний Киев. К., 1976. С. 18.

84

См.: Килиевич С.Р. Археологическая карта Киевского детинца//Археологічні дослідження стародавнього Києва. К., 1976. С. 184–188; Розкопки в Києві на горі Кисілівці в 1940 р.//Археологія. 1947. № 1. 147; Русанова И.П. Славянские древности VI–VII вв. М., 1976. С. 24, 27; Толочко П.П. Древний Киев. С. 44; Он же. Історична топографія стародавнього Києва. К., 1970. С. 52.

85

См.: Рыбаков Б.А. Город Кия. С. 33–35; Он же. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 90–107.

86

Толочко П.П. Древний Киев, С. 29; Он же. Происхождение и раннее развитие Киева (к 1500-летию со дня основания)//История СССР. 1982. № 1. С. 43; Он же. Происхождение и ранние этапы истории древнего Киева//Новое в археологии Киева. Киев, 1981. С. 43–47.

87

См.: Голубева Л.А. Топография домонгольского Киева: Дис… канд. ист. наук. (Рукопись.) М., 1946; Она же. Киевский некрополь//Материал и исследования по археологии СССР. № 11. (Материалы и исследования по археологии древнерусских городов. Т. 1.) М.; Л., 1949. С. 103–118; С. 43–80.

88

Розкопки в Києві на горі Кисілівці в 1940 р.//Археологія. 1947. № 1. С. 141–152.

89

См: Богусевич В.Л. Розкопки на гори Киселівці//АП УРСР. 1952. Т. 3. С. 68 и сл.; Он же. Археологические раскопки на Киево-Подоле в 1950 г. Отчет о работе Подольского отряда экспедиции «Большой Киев»//Науковий архів Інституту археології НАН України (далее — НА ІА НАНУ). 1950/18. Ед. хр. 1136. С. 11–12, 13–17, 19–20, 21–22.

90

Богусевич В.А. Города и замки Киевской земли IX–XIII вв.//НА ІА НАНУ. Ф. 12. № 368. С. 30.

91

Там же. В кратком изложении эти мысли были опубликованы: Богусевич В.А. Археологічні розкопки в Києві на Подолі в 1950 р.//Археологія, 1954. Т. IX. С. 42–53.

92

См.: Каргер М.К Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 363 и сл.; Толочко П.П. Історична топографія стародавнього Києва. Київ, 1970. С. 111–118, 128–129; Он же. Происхождение и ранние этапы истории древнего Киева//Новое в археологии Киева. Киев, 1981. С.

93

Речь идет в первую очередь о исследованиях, проводившихся по линии строительства Подольской линии Киевского метрополитена в 1972–1976 гг., см.: Гупало К.М. Звіт про розкопки на траси Подольске! линії Київського метрополітену//НА ІА НАНУ. Ф. 1971–1973/34д. Ед. хр. 6421–6423; Он же. Звіт про археологічні дослідження на Подолі//НА ІА НАНУ. Ф. 1973/22а. Ед. хр. 7473–7474; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Отчет об археологических исследованиях Подола в 1974 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1974/28. Ед. хр. 7485–74–86; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Отчет об археологических исследованиях Подола в 1975 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1975/25а. Ед. хр. 7571–7572; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Отчет о раскопках Киевоподола в 1976 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1976/3Іа. Ед. хр. 8416–8417.

94

См.: Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 97.

95

См.: Шовкопляс А.М. Славянская керамика Киева VII–IX вв.//КСИАУ. 1959. С. 138–144.

96

См.: Харламов В.А. Исследования на Замковой горе в Киеве//Археологические открытия 1977 г. М., 1978. С. 396.

97

Толочко П.П. Древний Киев. С. 44; Он же. Происхождение и ранние этапы истории древнего Киева. С. 52.

98

См.: Розкопки в Києві на горі Кисілівці в 1940 р. С. 146.

99

См.: Мюле Э. К вопросу о начале Киева//Вопросы истории. 1989. № 4. С. 121.

100

См.: Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР. М., 1962. С. 33, № 84; Он же. Клады римских монет в Восточной Европе//ВДИ. 1951. № 4. С. 274, № 502; Розкопки в Києві на горі Кисілівці в 1940 р. С. 147.

101

См.: Сагайдак М.А. Актуальні питання зародження та формування раннього Києва//Магістеріум. Археологічні студії. Вип. 6. 2001. С. 14–15.

102

См.: Писаренко Ю. Першопочатки Києва: наукові уявлення та народна традиція//Київська старовина. № 1. 2002. С. ЗО–32; Зоценко В.Н. Скандинавские древности и топография Киева «дружинного» периода//Ruthenica. Т. II. 2003. С. 27–52; Михайлов К.А. Киевский языческий некрополь и церковь Богородицы Десятинная//Российская археология. № 1. 2004. С. 35.

103

См.: Андрощук Ф.А. Скандинавские древности в социальной топографии древнего Киева//Ruthenica. Т. III. 2004. С. 7–47.

104

См.: Козюба В.К. Городище на Старокиївської горі//Стародавній Іскоростень і слов'янськи гради VIII. — IX вв. Київ, 2004. С. 139–152.

105

См.: Комар А.В. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева//Ruthenica. Т. IV. 2005. С. 115–137.

106

См.: Толочко П.П. Историческая топография раннего Киева: реальная и вымышленная//Ruthenica. Т. VIII. 2009. С. 151–183.

107

См.: Котыиіев Д.М. Начальный этап истории Киева (IX–X вв.)//Вестник Челябинского ун-та. Серия 1. История. 2005. № 2 (18). С. 8–13.

108

См.: Геппенер И.В. Археологічні роботи по дослідженню м. Києва в 1939 р. Київської археологічної експедиції на кол. садибі Петровського//НА ІА НАНУ. Ф. 20. ИИМК, № 48. С. 95; Иванцов І.О. Стародавній Київ. Київ, 2003. С. 76.

109

См.: Каргер М.К. Археологические исследования древнего Киева. Отчеты и материалы (1939–1947 гг.). Киев, 1950. С. 97–99; Он же. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 104.

110

См.: Комар А.В., Сухобоков О.В. Городище «Монастырище» и древнерусский Ромен: проблема преемственности//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. К., 2004. С. 166–170.

111

См.: Кілієвич С.Р. Археологічні дослідження на Старокиївської гори 1958 р.//НА ІА НАНУ. Ф.є. 1958/47. Ед. хр. 6869. С. 6.

112

См.: Килиевич С.Р. Детинец Киева IX — первой половины XIII вв. Киев, 1982. С. 32; Шовкопляс А.М. Раннеславянская керамика с горы Киселевки в Киеве//Славяне накануне образования Киевской Руси. М., 1963. С. 169–172.

113

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Новые исследования Старокиевской горы//Археологические исследования на Украине в 1965–1966 гг. Киев, 1967.

114

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Дневник Киевской археологической экспедиции ИА АН УССР и Государственного музея 1965 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1965/1Е. Ед. хр. 4946. С. 13–14, 16, 20, 27.

115

Там же. С. 27–28.

116

См.: Комар А.В. Киев и Правобережное Поднепровье//Русь в IX–X вв. Археологическая панорама. М.; Вологда, 2012. С. 314; Сагайдак М.А. Хронология археологических комплексов Киевского Подола//НА ІА НАНУ. П. т. № 149. С. 94; Толочко П.П., Гупало К.М., Харламов В.А. Розкопки Києвоподолу//Археологічні дослідження стародавнього Києва. К., 1976. С. 14.

117

См.: Килиевин С.Р. Детинец Киева IX — первой половины XIII вв. С. 28; Толочко П.П. Раскопки древнего Киева//Декоративное искусство СССР. 1972. № 1. С. 54–56.

118

См.: Русанова И.П. Поселение у с. Корчак на р. Тетерев//МИА. 1963. № 108. С. 44; Она же. Славянские древности VI–VII вв. С. 16.

119

См.: Мовчанівський Ф.М. Садиба Художньої школи. Щоденник керівника розкопок на «Десятинній садибі у Києві»//НА ІА НАНУ. Ф. ІІМК. № 9 (118) С. 83–89; Корзухина Г.Ф. Клады и случайные находки вещей круга «древностей антов» в Среднем Поднепровье. Каталог памятников//Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 1996. Вып. 5. Табл. 77.

120

См.: Івакін Г.Ю., Козюба В.К, Комар О.В., Манігда О.В. Розкопки 2009 р. на Старокиївській горі поблизу Десятинної церкви//Археологічні дослідження в Україні 2009 р. К., 2010. С. 169.

121

См.: ИАК. Вып. 48. Прибавление. С. 117–118.

122

См.: Мовчанівський Ф.М. Щоденник № 7 Київської археологічної експедиції 1936 р.//НА ІА НАНУ. Ф. 20. № 38. ІІМК/К № 2 °C. 20.

123

См.: Каргер М.К. Археологические исследования древнего Киева. С. 96.

124

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет о раскопках Киевской археологической экспедиции 1965 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1965/1Е. Ед. хр. 4944. С. 4–5.

125

См.: Толочко П.П. Звіт про роботу Київської археологічної експедиції в 1969 р.//НА ИА НАНУ. Ф.є. 1969/20. Ед. хр. 7148. С. 2–3.

126

См.: Івакін Г.Ю., Козюба В.К, Комар О.В., Манігда О.В. Археологічні дослідження ділянок біля Десятинної церкви 2008 р.//Археологічні дослідження в Україні 2008 р. К., 2009. С. 91–92.

127

См.: Козюба В.К. Городище на Старокиівській горі. С. 144.

128

См.: Моргунов Ю.Ю. Дерево-земляные укрепления Южной Руси X–XIII вв. М., 2009. С. 13–14; Он же. Фортификация Южной Руси X–XIII вв.: Автореф. дисс… докт. ист. наук. М., 2007. С. 31–32.

129

См.: Комар А.В. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева. С. 125.

130

См.: Комар А.В. Киев и Правобережное Поднепровье. С. 318–319.

131

См.: Коваленко В.П., Моця А.П., Сытый Ю.Н. Археологические исследования Шестовицкого комплекса в 1998–2002 гг.//Дружинні старожитності центрально-східної Європи VIII–XI ст. Чернігів, 2003.

132

См.: Комар А.В. Киев и Правобережное Поднепровье. С. 320.

133

См.: Сагайдак M.A. Хронология археологических комплексов Киевского Подола//НА ІА НАНУ. П.т. № 149. С. 94.

134

См.: Комар А.В. Поляне и северяне//Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 174–178.

135

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 21.

136

Булкин В.Л., Лебедев Г.С. Гнёздово и Бирка (к проблеме становления города)//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 11–17.

137

Носов Е.Н. Проблема происхождения первых городов Северо-Западной Руси//Древности Северо-Запада. СПб., 1993. С. 67.

138

Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 100–101, 203, 205; Он же. Эпоха викингов в Северной Европе. СПб., 2005. С. 29. Рис. 4.

139

Давидан О.И. К вопросу о контакта^ древней Ладоги со Скандинавией//Скандинавский сборник. 1971. № 16. С. 54–63.

140

Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII–XIII вв. Произведения восточной торевтики на территории Европейской части СССР и Зауралья. М., 1976. С. 144–146; Мельникова Е.А. Европейский контекст возникновения древнерусской государственности//Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. С. 96–100.

141

Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. С. 100.

142

Мельникова Е.А. Балтийская система коммуникаций в I тысячелетии н. э.//Древнейшие государства Восточной Европы. 2009 г. Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен. М., 2010. С. 43–57; Она же. Возникновение Древнерусского государства и скандинавские политические образования в Западной Европе: сравнительно-типологический аспект//Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света. СПб., 2009. С. 89–100.

143

Пиренн А. Империя Карла Великого и Арабский халифат. Конец античного мира. М., 2011. С. 195–204.

144

McCormick М. Origins of the European Economy. Communications and Commerce AD 300–900. N. Y., 2001.

145

Мельникова Е.А. Европейский контекст возникновения древнерусской государственности. С. 243–244; 248–249.

146

Louth A. Justinian and his Legacy (500–600)//The Cambridge History of the Byzantine Empire (500–1492). Cambridge, 2008. P. 105–114, Map. 5. P. III; Treadgold W. A History of the Byzantine State and Society. Stanford, 1997. P. 207–217.

147

Васильев A.A. История Византийской империи. T. 1. Время до Крестовых походов. М., 2000. С. 289–290.

148

См.: Ashtor Е. A social and economic history of Near East in the Middle Ages. London, 1976. P. 71 –120; Большаков O.B. История Халифата. M., С. 46.

149

Фомин А.В. Начало распространения куфических монет в районе Балтики//Краткие сообщения Института археологии (далее — КСИА). М., 1982. № 171. С. 18.

150

См.: Назаренко А.В. Происхождение древнерусского денежно-весового счета//Древнейшие государства Восточной Европы. 1994. Новое в нумизматике. М., 1996. С. 76–77; Он же. Древняя Русь на международных путях. М., 2001. С. 213–214.

151

См. работы Т. Нунана: Noonan T.S. 9th centry dirham hoards from European Russia: a preliminary report//Viking-Age coinage in the Nortern Lands. London, 1981. P. 51–52; Он же. The Role of Arab-Khazar Relation in the Development of the Earliest Islamic Trade with Eastern Europe//Achivum Eurasiae Medii Avei. 1984. Vol. 4. P. 265; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750–1200. СПб., 2000. С. 25.

152

См.: Истомина Э.Г. Водные пути России во вт. пол. XVIII — начале XIX в. М., 1982. С. 134–136, 155–161.

153

См. Дубов И.В. Великий Волжский путь. Л., 1989. С. 17–32, 55–96.

154

См.: Мельникова Е.Л. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований… С. 23–31; Она же. Скандинавы на Балтийско-Волжском пути в IX–X вв.//Шведы и Русский Север: историко-культурные связи. Киров, 1997. С. 134–135.

155

Пузанов В.В. Война и внешняя торговля как факторы образования древнерусской государственности//Российская государственность: уровни власти. Историческая динамика. Ижевск, 2001. С. 3–16.

156

См.: Булкин В.Л., Лебедев Г.С. Гнездово и Бирка: (К проблеме становления города)//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 11–17; Булкин В.А. О некоторых особенностях раннегородских центров Древней Руси//Древние города: Материалы к Всесоюзной конференции «Культура Средней Азии и Казахстана в эпоху раннего средневековья». Л., 1977. С. 71–73. Тогда же И.В. Дубов и И.Я. Фроянов указали на то, что «протогорода возникают независимо от племенных объединений и являются многоэтничными… Это важные звенья в международной торговле, возникающие отнюдь не на сельской основе. Основные занятия их населения — торговля и ремесло» (Фроянов И.Я., Дубов И.В. Основные этапы социального развития древнерусского города (IX–XII вв.)//Древние города… С. 70). См. также новейшее исследование К.А. Михайлова: Михайлов К.А. Сравнительная топография первых древнерусских городов IX–X вв. С. 11–14.

157

Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. С. 45.

158

Фроянов И.Я. Из истории зарождения Русского государства… С. 68; Он же. Мятежный Новгород. Очерки государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 70–71, 98–106.

159

См.: Ловмяньский Г. Рорик Фрисландский и Рюрик Новгородский//Скандинавский сборник. Таллин, 1963. Вып. 7. С. 221–249; Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Русь и варяги… С. 193–194.

160

Noonan T.S. Khazaria as an Intermediary Between Islam and Easten Europe in the Second Half of the ninth Century: The Numismatic Perspective//Arhivium Euraziae Medii Aevi. 1985 [1987]. Vol. 5. P. 183; Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. С. 95–96.

161

См.: Левченко М.В. История Византии. М.; Л., 1940. С. 143–144; Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму). Л., 1984. Показательный пример — в X в. только одни налоговые сборы с константинопольских рынков составляли около 7300 золотых (!) монет в год, см.: Диль Ш. Основные проблемы византийской истории. М., 1947. С. 124.

162

См.: Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. С. 15–205; Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. С. 410–606; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. М.; Смоленск, 1995. С. 83–115; Шинаков Е.Л. Образование древнерусского государства. Сравнительно-исторический аспект. М., 2009. С. 66–210; Андрощук Ф.О. НорманиЧ слов'яни у Подесінні (моделі культурної взаємодії доби раннього середньовіччя). Київ, 1999.

163

Обстоятельная аргументация этих идей содержится в трудах М. Таубе, см.: Taube М. Rome et la Russie avant l'invasion des Tatars (IXе — XIIIе siecle). T. 1. Le Prince Askold, 1 Origine de 1 Etat de Kiev et la Premiere Conversion Des Russes. Paris, 1947.

164

Arne T.J. La Suede et l'Orient. Etudes archeologiques sur les relations de la Suede et de l'Orient pendant l'age des Vikings. Uppsal, 1914.

165

Андрощук Ф.А. Скандинавские древности в социальной топографии древнего Киева//Ruthenica. 2004. Т. III. С. 8. Автор полагает, что масштаб скандинавской колонизации «вполне сравним с колонизацией датчанами Восточной Англии».

166

Jansson I. Warfare, trade of colonization? Some general remarks on the eastern expansion of the Scandinavians in the Viking Period//The Rural Vikings in Russia an Sweden. Orebro. 1997. P. 9–64.

167

Шахматов A.A. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 45–46.

168

Мошин В.А. Начало Руси. Норманны в Восточной Европе//Byzantinoslavica. Recueil pour l'etude des relation buzantino-slaves. T. III. Prague, 1931. P. 55–58, 291, 301–305.

169

Алпатов M.A. Варяжский вопрос в русской дореволюционной историографии//Вопросы истории. 1982. № 5. С. 34–36.

170

Скрынников Р.Г. История Российская. IX–XVII вв. М., 1997. С. 14–19 и сл.

171

Пузанов В.В. К вопросу о генезисе восточнославянской государственности//Актуальные проблемы дореволюционной отечественной истории: Материалы науч. конф., поев. 20-летнему юбилею Удмурт, гос. ун-та. Ижевск, 23 октября 1992 г. Ижевск, 1993. С. 21–44; Его же. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты. С. 190–200, 225–250, 275–293.

172

Пузанов В.В. От праславян к Руси: становление Древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). СПб., 2017. С. 232–233.

173

Точная дата нашествия «росов» известна благодаря Брюссельской хронике: «με' Μιχαήλ υιός Θεοφίλου συν τη μητρι αύτοΰ Θεοδώρα ετη δ', και μόνος ετη ι', και σύν Βασιλείώ έτος εν μήνας δ' έπι τής αύτοΰ βασιλείας μηνι Ίουνίφ ιή, ή, έτους ςτξή, τω έ ετει τής επικράτειας αύτοΰ ηλθον 'Ρώς σύν ναυσί διακοσίαις, οί δια πρεσβειών τής πανυμνήτου Θεοτόκου κατεκυριεύθησαν ύπό τών Χριστιανών καί κατά κράτος ήττήθησάν τε και ήφανίσθησαν» — Anecdota Bruxellensia, I: Chroniques byzantines du manuscrit 1 1376 / Ed. par F. Cumont. Gand, 1894. P. 33. («Михаил, сын Феофила — 4 года с матерью своей Феодорой, 10 лет один, год и 4 месяца с Василием. В его царствование, 18-го числа июня месяца, 8 [индикта], в 6368 году, на 5-м году его правления пришли росы с двумястами кораблями, которые, ходатайствами Всехвальной Богородицы, были христианами покорены, сокрушительно побеждены и истреблены») — перевод П.В. Кузенкова, см.: Кузенков П.В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках//Древнейшие государства Восточной Европы. 2000 г. Проблемы источниковедения. М., 2003. С. 156.

174

А.А. Васильев полагал, что атаковавшие Константинополь росы пришли со стороны Средиземного моря, в то время как, по свидетельству патриарха Фотия, нападавшие явились с севера: «έξεϊρψεν άπό βορρά ώς εις άλλην έπελαύνων Ιερουσαλήμ» — Φωτίου Όμιλίαι / Έκδοσις κειμένου, εισαγωγή και σχόλια ύπό Β. Λαούρδα. Θεσσαλονίκη, 1959. X. 30 («выполз народ с севера, словно устремляясь на другой Иерусалим») — перевод П.В. Кузенкова, см.: Кузенков П.В. Поход 860 г. на Константинополь и первое крещение Руси. С. 32.

175

Щавелев А.С. Русы/росы в Восточной Европе: модель инвазии и некоторые особенности интеграции в мире восточных славян (вторая половина IX–X в.)//Уральский исторический вестник. 2013. № 1 (38). С. 114.

176

См.: Мурашева В.В., Довгалюк Н.П., Фетисов А.А. Византийские импорты с территории пойменной части Гнездовского поселения//Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. М.; СПб., 2009. Т. I. С. 546. 547.

177

Бахрушин С.В. К вопросу о русском феодализме (рецензия на книгу: Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л., 1935)//Книга и пролетарская революция. 1936. № 4. С. 44, 46; Он же. Держава Рюриковичей//Вестник древней истории. 1938. № 2. С. 90–91, 98; Рубинштейн Н.Л. Рецензия на «Памятники истории Киевского государства IX–XI вв.»//Историк-марксист. 1938. № 1. С. 130, 131.

178

См.: Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. С. 114–117; Он же. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб., 2015. С. 142–143.

179

Пузанов В.В. Образование Древнерусского государства. С. 127–128; Он же. От праславян к Руси. С. 253.

180

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 20.

181

См.: Зиборов В.К. О перспективах изучения русских письменных источников XI в.//Вестник Ленинградского университета. Сер. 2. Вып. 4. № 23. Октябрь. 1989. С. 61.

182

См.: Зиборов В.Л. Паремийник — источник Киевских летописцев XI в.//Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века. Т. 2. СПб., 2007. С. 147–186; Он же. О начальной части Устюжской летописи//Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. 80-летию со дня рождения А.Н. Кирпичникова посвящается. Т. 1. СПб.; М., 2009. С. 307–315. Более подробно проблема раннего русского летописания рассмотрена во введении.

183

ПСРЛ. Т. 37. М., 1981. С. 20.

184

Там же. С. 56.

185

Вешнякова К.В., Булкин В.А. Ремесленный комплекс гнёздовского поселения (по материалам раскопок И.И. Ляпушкина)//Гнёздово: 125 лет исследования памятника. М. Труды ТИМ. № 124. С. 51; Мурашёва В.В., Панин А.В., Фетисов А.А. Междисциплинарные исследования в археологии (по результатам исследования Гнёздовского археологического комплекса)//Средние века. М., 2009. Вып. 70 (3). С. 132–148.

186

Впервые вопрос об открытых торгово-ремесленных поселениях концептуально был поставлен В.А. Булкиным и Г.С. Лебедевым (см.: Булкин В.А., Лебедев Г.С. Гнёздово и Бирка (к проблеме становления города)//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С. 11–17). К началу 1990-х гг. эта концепция была признана большинством отечественных исследователей, см.: Носов Е.Н. Проблема происхождения первых городов Северной Руси//Древности Северо-Запада. СПб., 1993. С. 67.

187

См.: Михайлов К.А. Сравнительная топография первых древнерусских городов IX–X вв. (к юбилею одной статьи)//Северная Русь и проблемы формирования Древнерусского государства. Вологда, 2012. С. 5–20.

188

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 21.

189

Там же. Т. 37. С. 18.

190

Там же. С. 57.

191

Там же. Т. 3. С. 105–106.

192

Там же. Т. 1. Стб. 25–26.

193

Там же. Стб. 27.

194

Там же. Стб. 6, 7.

195

См.: Мавродин В.В. Древняя Русь. СПб., 2009. С. 103.

196

См.: Седов В.В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982.

197

См.: Антонович В.Б. О типах погребений в курганах Киевской Убернии//Труды VIII Археологического съезда. М., 1897. Т. IV. С. 69. Д.Я. Самоквасов отнес к полянам все погребальные комплекты в Среднем Поднепровье, не принадлежавшие древлянам и северянам. См.: Самоквасов Д.Я. Могилы Русской земли. М., 1908. С. 188–226.

198

См.: Готье Ю.В. Железный век в Восточной Европе. С. 239–240.

199

См.: Рыбаков Б.А. Поляне и северяне. С. 82.

200

См.: Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951. С. 25, 28.

201

См.: Тимофеев Е.И. Расселение юго-западной группы восточных славян по материалам могильников X–XIII вв.//Советская археология. 1961. № 3. С. 67–72; Он же. Юго-западная группа восточных славян по археологическим данным X–XIII вв.//Уч. зап. Хабаровского пед. ин-та. 1961. Т. VI. С. 105–127; Русанова И.П. Курганы полян X–XII вв.//Свод археологических источников. 1966. Вып. Е1–24.

202

См.: Соловьева Г.Ф. Погребальные обряды. Древности железного века в междуречье Десны и Днепра//САИ. 1962. Д. 1 –12 Ч. II. С. 62.

203

См.: Русанова И.П. Курганы полян. Табл. 10.

204

См.: Седов В.В. Восточные славяне. С. 109. Карта 14.

205

См.: Моця А.П. Население Среднего Поднепровья IX–XIII вв. (по данным погребальных памятников). Киев, 1987. С. 58, 61 и сл.

206

См.: Сухобоков О.В. Левобережная Украина в VII–XIII вв.//Чернигов и его округа в IX–XIII вв. Киев, 1988. С. 52.

207

См.: Сухобоков О.В. Славяне Днепровского Левобережья (роменская культура и ее предшественники). Киев, 1975; Он же. Дніпровське лісостепове Лівобережжя у VI–XIII рр. (за матеріалами археологічних досліджень 1968–1989 рр.). Київ, 1992.

208

См.: Петрашенко В.О. Волинцевська культура на Правобережному Подніпров'ї//Археологія. 1989. № 2. С. 41–43.

209

См.: Комар А.В. К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева. С. 122–123. Примеч. 35. Основные положения, критикуемые им, см. в работе: Петрашенко В.О. До проблеми археологічної інтерпретації літописних полян//Старожитності Русі-України. Київ, 1994. С. 182–186; Она же. Літописні поляне: миф чи реальность?//Археологія. 1998. № 2. С. 53–62.

210

См.: Готуй І.А., Петраускас А.В., Петраускас О.В. Один з аспектів етнокультурної ситуації на Правобережжі Київського Подніпров'я наприкінці І тыс.//Слов'янські обрії. Київ, 2006. С. 53–66.

211

См.: Седов В.В. Русский каганат IX в.//Отечественная история. 1998. № 4. С. З–16; Он же. Древнерусская народность. М., 1999. С. 59–90.

212

В наиболее ортодоксальном и категорическом варианте данная схема изложена Б.А. Рыбаковым, см.: Рыбаков Б.А. Древние русы//СА. 1953. Т. XVIII. С. 23–64 и сл.

213

См.: Горюнов Е.А. Ранние этапы истории славян Днепровского Левобережья. Л., 1981. С. 94; Комар А.В. Предсалтовские и раннесалтовские горизонты Восточной Европы//Vita Antiqua. 1999. № 2. С. 112 и сл.; Он же. Ранні хозарі у Пивничному Причорномор'ї//Археологія. 2000. № 1. С. 130–140.

214

Петрухин В.Я. Киев и Новгород как центры этнокультурных контактов: к проблеме формирования городских центров//Восточная Европа в древности и средневековье. Контакты, зоны контактов и контактные зоны. XI Чтения памяти чл. — корр. АН СССР В.Т. Пашуто. Москва. 14–16 апреля 1999 г. М., 1999. С. 29.

215

См.: Петрухин В.Я. Славяне, варяги и хазары на юге Руси. К проблеме формирования территории древнерусского государства//Древнейшие государства Восточной Европы. 1992–1993. М., 1995. С. 117–124.

216

См.: Петрашенко В.О. Волинцевська культура на Правобережжі Подніпров'я (за матеріалами Ходосівського поселення)//Археологія. 1989. № 2. С. 32–43; Абазина Н.С. Ранньослов'янське поселення Обухів VII на Стугні//Археологія. 1986. Bin. 53. С. 72–86; Готун І.А., Лисенко С.Д., Петраускас О.В. Багатошарове поселення Ходосівка-Диброва в світлі нових досліджень//Археологічні відкриття в України 2002–2003 рр.: Збірка наукових праць. Вип. 6. Київ, 2004. С. 93–100.

217

См.: Комар А.В. Поляне и северяне//Древнейшиие государства Восточной Европы. 2010: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 178.

218

См.: Фетисов А.А., Щавелев А.С. «Племя» полян по летописным известиям и данным археологии//История и практика археологических исследований: Материалы Международной научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР, профессора А.А. Спицына. СПб., 26–30 ноября 2008 г. Санкт-Петербург, 2008. С. 369–372.

219

См.: Комар А.В. Погребение кочевника начала VIII в. у села Журавлиха в Среднем Поднепровье//Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2006. Т. 5. С. 403–412.

220

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 16–17.

221

Там же. Стб. 25–26.

222

См.: Щавелев А.С. Славянские легенды о первых князьях. С. 124–125.

223

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 9; Живов В.М. Об этническом и религиозном сознании Нестора Летописца//Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002. С. 170–186.

224

Речь идет о событиях, описанных в «Житии Георгия Амастридкого», см.: Васильевский В.Г. Труды. Т. 3. СПб., 1915. Житие Георгия Амастридского. С. 64–71. Существующая научная традиция оворит о том, что «Житие» является сочинением Игнатия и создано о 842 г., см.: Бибиков М.В. BYZANTINOROSSICA: Свод византийких свидетельств о Руси. Нарративные памятники. II. М., 2009. С. 135–136. П.В. Кузенков полагает, что описываемые в «Житии Георгия Амастридского» события происходили между 815 и 843 гг., в период господства иконоборцев; см.: Кузенков П.В. Из истории начального этапа византийско-русских отношений//Исторический вестник. Т. 1 (148). Начало русской государственности. М., 2012. С. 64–65.

225

См.: Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX–XI веков. Тексты, перевод, комментарий. М., 1993. С. 7–51.

226

Там же. С. 52–58. См. также: Назаренко А.В. Еще раз о «Русской марке» (Ruzara Marcha) из грамоты Людовика Немецкого 862–863 гг.//От Древней Руси к России нового времени. Сб. ст. к 70-летию А.Л. Хорошкевич. М., 2003. С. 55.

227

Назаренко А.В. Русь IX века: Север и Юг//1150 лет российской государственности и культуры: Материалы к Общему собранию Российской академии наук, посвященному Году российской истории: Москва, 18 декабря 2012 г. М., 2012. С. 46.

228

О направлениях этого маршрута см.: Моця А.П., Халиков А.Х. Булгар — Киев. Пути, связи, судьбы. Киев, 1997; Назаренко А.В. Южнонемецкие земли в европейских связях IX–XI вв.//Средние века. 1990. Вып. 53. С. 12–136.

229

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 22–23.

230

Там же. Т. 3. С. 108.

231

См.: Бахрушин С.В. К вопросу о достоверности Начального свода//Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. М., 1987. С. 15–35.

232

См.: Назаренко А.В. Север и Юг. С. 40; Щавелев А.С. К датировке захвата Киева князьями Олегом и Игорем Рюриковичем (летописная дата, византийские источники и археология)//Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. М., 2016. С. 534.

233

См.: Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси. СПб., 2000. С. 146–158.

234

См.: Цукерман К. Перестройка древнейшей русской истории//У истоков русской государственности. К 30-летию археологического изучения Новгородского Рюрикова Городища и Новгородской областной археологической экспедиции. СПб., 2007. С. 72–73.

235

См.: Щавелев А.С. К датировке захвата Киева князьями Олегом и Игорем Рюриковичем. С. 534.

236

См.: Роменский А.А. Хельги у ворот Константинополя. Русь между Хазарией и Византией в начале X в.//Хазарский альманах. Т. 15. М., 2017. С. 173. Примеч. 16.

237

См.: Гупало К.М., Толочко П.П. Звіт про археологічні дослідження на Подолі в 1973 році//НА ІА НАНУ. Ф. 1973/22а. Ед. хр. 7473.; публикация результатов см.: Толочко П.П., Гупало К.М., Харламов В.О. Розкопки Києвоподолу 1973 р.//Археологічні дослідження стародавнього Києва. Київ, 1976. С. 47–56.

238

Речь идет о кладах, открытых в 1851 и 1913 гг., см.: Корзухина Г.Ф. Русские клады IX–XIII вв. М.; Л., 1954. С. 83. Уточняющая датировка нумизматических коллекций проведена В.С. Кулешовым см.: Кулешов B.C. Киевские клады пер. пол. X в. и нумизматическая хронология могильника на Старокиевской горе//Труды Гос. Эрмитажа. Вып. LXV. Первые каменные храмы на Руси. Материалы архитектурно-археологического семинара. СПб., 2012. С. 170–172; 174–177.

239

См.: Михайлов К.А. Реконструкция древнейших укреплений Старокиевского городища//Археологія и давня історія України. Bin. 1. Київ, 2010. С. 308–315.

240

См.: Ивакин В.Г. Киевские погребения X века//Stratum Plus. 2011. № 5. С. 245–246. Характерно, что нижней хронологической границей является как раз рубеж IX–X вв. — Там же. С. 244.

241

См.: Щавелев А.С. Известие о «северных скифах» («росах») в трактате «Тактика» византийского императора Льва VI Мудрого//Историческая география. Т. 3. М., 2016. С. 245.

242

См.: Васильев А.А. Византия и арабы. Ч. 2. Политические отношения Византии и арабов за время Македонской династии. СПб., 1900. С. 138–153; Иоанн Камениата. Взятие Фессалоники//Две византийские хроники X века. М., 1959. С. 213–241 (комментарий Р.А. Наследовой).

243

См.: Хроника Симеона Магистра и Логофета / Пер. со средне-греч. А.Ю. Виноградова, вступ, ст. и коммент. П.В. Кузенкова. М., 2014. С. 206.

244

Текст Хроники Псевдо-Симеона был издан по рукописи Parisinus dr. 1712, которая по особенностям почерка датируется XII — началом XIII в. О датировке см. указание А.С. Щавелева со ссылкой на мнение М.А. Курышевой: Щавелев А.С. «Держава Рюриковичей» в первой половине X века: хронология, территория и социальная структура//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2017. № 1. C. 86. Примеч. 17.

245

«'Ρώς δέ, οί και Δρομιται φερώνυμοι, άπό 'Ρώς τίνος σφοδρού διαδραμόντες άπηχήματα τών χρησαμένων έξ υποθήκης ή θεοκλυτίας τίνος καί ύπερσχόντων αυτούς, έπικέκληνται. Δρομιται δέ άπό τού όξέως τρέχειν αύτοις προσεγένετο έκ γένους δέ τών Φράγγων καθίστανται» — Symeonis Magistri Chronographia//Theophanes Continuatus, Ioannes Cameniata, Symeon Magister, Georgius Monachus / Ed. I. Bekker. Bonn, 1838. P. 705–707; «А росы, носящие также имя дромитов, прозвались в честь некоего могучего Роса, распространившись отголосками того, что было предсказано по наставлению или некоему божественному гласу и превзошло их. Дромиты они оттого, что им свойственно быстро передвигаться; происходят же они от рода франков» (Кузенков П.В. Русь Олега у Константинополя в 904 г.//Причерноморье в Средние века. VIII. СПб., 2001. С. 18–21). Ср. перевод М.В. Бибикова: Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. II. Византийские источники. М., 2010. С. 182.

246

См.: Dolley R.H. Pseudo-Symeon (рр. 705–7) and the Oleg controversy//The Slavonic and East European Review. Vol. 30, N 75. 1952. P. 551–555.

247

В классическом издании Ж.-П. Миня и в издании Денниса эта фраза выглядит следующим образом: «Ού γάρ ‘о αύτός έστίν στόλος τών πλοίων τών τε Σαρακηνών βαρβάρων καί τών λεγομένων βορείων Σκυθών. Οί μέν γάρ Σαρακηνοί κουμβαρίοις χρώνται μείζουσι καί άργοτέροις, οΐ δε οϊον άκατίαις έλάττοσι καί έλαφροτέροις καί ταχίνοισ, οί Σκύθαι διά ποταμών γάρ εις τον Εϋξεινον εμπίμποντες πόντον, ού δύνανται μείζονα χρήσαςθαι πλοίοις» — The Taktika of Leo VI / Text, translation, and commentary by G. Dennis [Corpus fontum historiae Byzantine. V. XLIX]. Washington, 2010. P. 532. Перевод: «Ведь флот варваров-сарацин и флот так называемых борейских скифов не один и тот же: варвары используют большие и тихоходные кумбарии, а скифы — небольшие, легкие и быстроходные челны, поскольку реки, впадающие в Понт Евксинский; не позволяют использовать крупные корабли» (Лев VI Мудрый. Тактика Льва / Подг. В.В. Кучма. СПб., 2012. С. 305). Тождество борейских скифов с народом 'Рак; устанавливается посредством пересказа данной фразы Льва VI в «Тактике» Никифора Урана, где вместо βορείωνΣκυθών читается 'Ρώσοι: «Ού γάρ τον αυτός έστίν εχουσι στόλον Σαρακηνοί εχουσι δέ και τών μπάδια μεγαλώτερα και αργότερα, οί δέ 'Ρώσοι άχάτια μικρότερα και έλαφροτέρα καί γοργά διαβαινουσι γάρ ποταμούς και ούτως έμβαίνοςσιν εις τον Εύξεινον Πόντον και διά τούτο οΰ δύνανται εχειν μεγαλώτερα πλοία» — Da in А. Naumachica. Paris, 1943. 86.32–87.5.

248

Есть мнение, что сведения о походе Имерия связаны не с Критом, а с экспедицией в Сирию, которая состоялась, по указанию ал-Масуди в 297 г. хиджры (20 сентября 909 — 8 сентября 910 г.) — Macoudi Les prairies d'or / Texte et traduction par C. Barbier de Meynard et Pavet de Courteille. T. 8. Paris, 1874. P. 281; Роменский A.A. Хельги у ворот Константинополя. С. 177. Примеч. 24.

249

Constantine Porphyrogennetos. The Book of Ceremonies. In 2 vol. / Trans, by A. Moffart, M. Tall, with Greek ed. of CSHB (Bonn, 1829). Vol. 2. Book II (Byzantina Australiensia. Vol. 18 (1)). Canberra, 2012. P. 651–652, 654.

250

См.: Хроника Симеона Магистра и Логофета. С. 208; Продолжатель Феофана. Жизнеописания византийских царей. СПб., 2009. С. 232; Васильев А.А. Византия и арабы. С. 156–157; Кузенков П.В. Русь Олега у Константинополя в 904 г. С. 35. Примеч. 2.

251

См.: Каштанов С.М. К вопросу о происхождении текста русско-византийских договоров X в. в составе Повести временных лет//Восточная Европа в древности и средневековье. Политическая структура Древнерусского государства. М., 1996. С. 39–42; Он же. Из истории русского средневекового источника (Акты X–XVI вв). М., 1996. С. 4–57; Горский А.А. К вопросу о русско-византийском договоре 907 г.//Восточная Европа в древности и средневековье. Международная договорная практика Древней Руси. М., 1997. С. 6–10; Бибиков М.В. Русь в византийской дипломатии: Договоры Руси с греками X в.//Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2005. № 1 (19). С. 5–15.

252

См.: Jenkins R.J.H. General Introduction//Constantine Porphyrogenitus. De Administrando Imperio. Vol. II. A Commentary. Washington D.C., 1962. P. 1–8, 12–13, 18–20, 143.

253

См.: Козлов C.A. Константин Багрянородный о печенежских «фемах» (DAI. cap. 37) и проблема его источников//Восточная Европа в древности и средневековье. XXIV Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто: Миграции, расселение и война как факторы политогенеза. М., 2012. С. 117.

254

См.: Melnikova Е.А. Rhosia and the Rus in Constantine VII Роrphyrogennetos' De Administrando Imperio//Byzantium and the Viking World / Ed. F. Androshchuk, J. Shepard, M. White. Uppsala, 2016. p. 326–327.

255

См.: Щавелев A.C. «Держава Рюриковичей» в первой половине X века… С. 92. Примеч. 52.

256

ПСРЛ. Т. 3. С. 109.

257

Там же. Т. 37. М., 1982. С. 18.

258

Там же. С. 19.

259

Там же. С. 57.

260

Там же. С. 58.

261

Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарии. М., 1991. С. 156–157.

262

Там же. С. 390. Примеч. 13–14 (коммент. Т.М. Калининой), 15 (коммент. Б.Н. Флори). Иной точки зрения придерживается А.С. Щавелев, справедливо полагая, что под термином «лендзяне» следует усматривать летописных полян, см.: Щавелев А.С. Еще раз об идентификации и локализации славянского «племени» Λενζανήνοι / Λενζενίνοι / *ledjane//Вспомогательные и специальные науки истории в XX — начале XXI в.: призвание, творчество, общественное служение историка. Материалы XXVI Международной научной конференции. М., 2014. С. 424–427.

263

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 13.

264

См.: Надеждин И.И. О положении города Пересечена//Записки Одесского общества истории и древностей. 1844. С. 235–253.

265

См.: Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География Начальной (Несторовой) летописи. Варшава, 1885. С. 96–100.

266

См.: Середонин С.М. Историческая география. Пг., 1916. С. 126.

267

См.: Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. С. 63.

268

См.: Рыбаков Б.А. Уличи (историко-географические заметки)//КСИИМК. 1950. Вып. XXXV. С. 7.

269

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 471 (6662 год); Стб. 511 (6669 год).

270

См.: Там же. Т. 7. М., 2001. С. 240.

271

См.: Рыбаков Б.А. Уличи. С. 6–7. Рис. 1.

272

Полонская Н.Д. Археологические раскопки В.В. Хвойки 1909 и 1910 гг. в местечке Белгородка//Труды Московского предварительного комитета по устройству XV Археологического съезда. М., 1911. Т. 1. С. 49. Рис. 31; Толочко П.П. Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности. Киев, 1980. С. 140; Кучера М.П. Поселения Среднего Поднепровья//Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. Киев, 1984. С. 23; Махновець Л.Е. Київський літопис//Київ. 1984. № 7. С. 167–168; Мовчан И.И. Социально-топографическая структура околицы древнего Киева (рукопись)//НА ІА НАНУ. П. т. № 148. С. 167–168; Он же. Давньокиївська околиця. К., 1993. С. 159–160).

273

См.: Мовчан И.И. Отчет о раскопках Китаевского поселения и могильника в 1973 г.//НА ІА НАНУ. Ф. е. 1973/22. Ед. хр. 6839. С. 1–13; Он же. Отчет о раскопках Киево-окольного отряда Киевской постоянно действующей экспедиции на территории Китаєво//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1988/17а. Ед. хр. 22977. С. 22–23; Моця А.Л. Население Среднего Поднепровья в IX–XIII вв. К., 1987. С. 136–137.

274

См.: Мовчан І.І., Климовський С.І. Дослидження городища та курганів у Китаєво 1998 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1998/5. Ед. хр. 26376. С. 5–6.

275

О городищах-убежищах см.: Тимощук Б.А. Археологические признаки восточнославянских городищ-убежищ//КСИА. 1985. Вып. 195. С. 15; Он же. Восточнославянская община VI–X вв. М., 1990. С. 33.

276

См.: Щавелев А.С. Славянские «племена» Восточной Европы X — первой половины XI века: аутентификация, локализация и хронология//Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2015. № 2. Июль — декабрь. С. 114. Примеч. 83.

277

См.: Максимов Е.В. Отчет о работе Каневской Зарубинецкой экспедиции у городища Монастырек//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1974/24; Максимов Е.В., Зеленецкая И.Б. Отчет о работе Монастырекского отряда Среднеднепровской славяно-русской экспедиции ИА АН УССР в 1979 г. (раскопки у с. Гребени)//НА ІА НАНУ. Ф. е. 1979/26а; Максимов Е.В., Пепграшенко В.А. Раскопки памятников I тыс. н. э. в Среднем Поднепровье//АО 1979 г. М., 1980. С. 299; Максимов Е.В., Пепграшенко В.А. Отчет Среднеднепровской славяно-русской экспедиции за 1980 г.//НА ІА НАНУ. Ф. е. 1980/32. Ед. хр. 9634; Максимов Е.В., Пепграшенко В.А. Отчет Зарубинецкого отряда Днепровской экспедиции о раскопках у с. Монастырек Каневского р-на в 1984 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1984/15 Ед. хр. 21209; Максимов Е.В., Пепграшенко В.А. Славянские памятники у с. Монастырей на Среднем Днепре. Киев, 1988. С. 93.

278

Максимов Е.В., Пепграшенко В.А. Славянские памятники у с. Монастырек на Среднем Днепре. С. 93; Пепграшенко В.А. Городище Монастырек VIII–X вв. в свете новых исследований//Земли Южной Руси в IX–XIV вв. Киев, 1985. С. 80.

279

«Приидоша Печенѣзи первое на Роускую землю и сотворивши миръ со Игорем» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 42).

280

См.: Щавелев А.С. Славянские «племена» Восточной Европы. С. 114.

281

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 231, 323, 425, 440.

282

См.: Константин Багрянородный. Об управлении империей. С. 318. Комм. 25. Крепость Витичев отождествляется с городищем I, расположенным на территории села в урочище Городок, см.: Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 63. № 117; Куза А.В. Древнерусские городища. С. 173. № 975.

283

См.: Рыбаков Б.А. Отчет о раскопках на северном городище в Витачеве//НА ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 2607; Он же. Отчет о раскопках в с. Витачеве и Триполье в 1962 г.//НА ІА НАНУ. Ф. е. 1962/25. Ед. хр. 3895. Публикацию результатов раскопок см.: Рыбаков Б.А. Владимировы крепости на Стугне//КСИА. 1965. Т. 100. С. 128.

284

См.: Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985. С. 107.

285

См.: Моця О.П. Погости в системі давньоруських населених пунктів//Археологічні студії. Київ, 2003. Вип. 2. С. 199–203.

286

См.: Шинаков Е.А. «Дружинные лагеря»//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. Київ — Чернівці, 2004. С. 307–311.

287

См.: Макушников О.А. Гомельское Поднепровье в V — середине XIII вв. Социально-экономическое и культурное развитие. Гомель, 2009. С. 78–95.

288

См.: Бондарь А.Н. Укрепленные пункты на территории междуречья Днепра и нижнего течения Десны в конце IX–X вв.//Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 305.

289

См.: Богусевич В.А. Розкопки на горі Киселевці//Археологічні пам'ятки УРСР. Т. III. Київ, 1952. С. 66–72.

290

См.: Мовчан I.I. Давньокиївська околиця. Київ, 1993. С. 159–160.

291

См.: Моця А.П. Погребальные памятники южнорусских земель IX–XIII вв. Киев, 1990. С. 124–125.

292

См.: Бліфельд Д.А. Давньоруські пам'ятки Шестовиці. Київ, 1977. С. 92–99.

293

См.: Моця А.П. Срубные гробницы Южной Руси//Проблемы археологии Южной Руси. Киев, 1990. С. 103–104.

294

См.: Самоквасов Д.Я. Могилы Русской земли. М., 1908. С. 201.

295

См.: Ширинский С.С. Курганы X в. у деревни Пересаж//КСИА. 1969. Вып. 120. С. 106.

296

См.: Шекун В.А. Исследования на Черниговщине//Археологические открытия 1983 г. М., 1985. С. 374.

297

См.: Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI вв. М.; Смоленск, 1995. С. 120.

298

Наиболее четкая формулировка была дана Ф.А. Андрощуком, см.: Андрощук Ф.А. Курганы в раскопках Д.Я. Самоквасова и «дружинная» погребальная культура//Слов'яни і Русь у наукової спадщині Д.Я. Самоквасова. Чернігів, 1993. С. 29.

299

См.: Орлов Р.С. Явление бифуркации в дружинной культуре Древней Руси//Археологія і давня історія України. Київ, 2010. Вип. 1. Проблеми давньоруської та середньовічної археології. С. 151–155; Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. С. 95–101; Каинов С.Ю. Древнерусский дружинник второй половины X в. Опыт реконструкции//Военный сборник. Статьи и публикации по Российской военной истории до 1917 г. М., 2004. С. 11.

300

См.: Щавелев А.С. Русы/росы в Восточной Европе: модель инвазии и некоторые особенности интеграции в мире восточных славян (вторая половина IX–X в.)//Уральский исторический вестник. 2013. № 1 (38). С. 112.

301

См.: Клиге Р.К, Воронов А.М., Селиванов А.О. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины. М., 1993. С. 55.

302

См.: Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 51.

303

Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica). СПб., 2000. С. 66, 128.

304

Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1950. С. 297–298.

305

Так полагает, напр., Б.А. Тимощук, см.: Тимощук Б.А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995. С. 126.

306

См.: Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.)//Материалы и исследования по археологии СССР (МИА). 1969. № 152. С. 128; Приходнюк О.М. Семья у восточных славян в раннем средневековье (по материалам поселений на территории УССР)//Открытия молодых археологов Украины. Киев, 1976. С. 13.

307

См.: Тимощук Б.А. Восточнославянская община. С. 79; Он же. Восточные славяне: от общины к городам. С. 129 и сл. Вероятно, подобная структура славянских поселений отразилась на страницах «Стратегикона» Маврикия, писавшего о том, что «хории склавов и антов расположены в ряд вдоль рек и соприкасаются друг с другом, так что между ними нет достойных упоминания промежутков, а лес или болота или заросли тростника примыкают к ним, то при нападениях, против них предпринимаемых, обычно случается так, что со вступлением в первую хорию там задерживается в бездействии все войско; остальные же хории, поскольку они расположены по соседству и имеют рядом леса, заметив это движение войск, легко избегают предназначенного им из-за близости расстояния» (Стратегикон Маврикия / Подг. В.В. Кучма. СПб., 2004. С. 104).

308

См.: Приходнюк О.М. Слов'яни на Поділлі (VI–VII ст. н. є.) Київ, 1975. С. 11; Русанова И.П. Славянские древности между Днепром и Западным Бугом//Свод археологических источников (далее — САИ). 1973. С. 23–24.

309

См.: Большаков О.Г., Якобсон В.А. Об определении понятия «город»//История и культура народов Востока. Л., 1983.

310

См., напр.: Коротаев А.В. Об одной из предпосылок классообразования, политогенеза и урбанизации//Социально-пространственные структуры в стадиальной характеристике мирового культурно-исторического процесса. М., 1992. Ч. 1. С. 48; Wright Н. Prestate Political Formation//On the Evolution of Complex Societies. Malibu. 1982; Wright H., Johnson G. Population, Exchange and Early State Formation in Southwestern Iran//American Anthropologist. 1975. vol. 77. № 2.

311

Cm.: Childe H.G. The Urban Revolution//Town Planning Review. 1950. V. 21; Adams McC. The Evolution of Urban Society. Chicago. 1960. P. 11; Массон B.M. К вопросу о «городской революции»//Тезисы докладов на IV сессии по Древнему Востоку. М., 1968. С. 15; Он же. Экономика и социальный строй древних обществ. Л., 1976. С. 121–124; Он же. Алтын-Депе: Раскопки города бронзового века в Южном Туркменистане. Л., 1981; Он же. Первые цивилизации. Л., 1989. С. 160–176.

312

См.: Ауліх В.В. Зимнівське городище. Київ, 1972; Симонович Э.А. Городище Колонии I на Гомельщине//Славяне накануне образования Киевской Руси. Киев, 1963. С. 93–97; Приходнюк О.М. Археологічні пам'ятки Середнього Придніпров'я. Київ, 1980. С. 127.

313

См.: Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. Киев, 1990. С. 430.

314

Соловьева Г.Ф. Славянские племенные союзы по археологическим данным: Автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 1953. С. 10–13; Она же. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв.//Советская археология. Т. XXV. М., 1956. С. 156–166.

315

См.: Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. Л., 1968. С. 128; Рыбаков Б.А. Союзы племен и проблема генезиса феодализма на Руси//Проблема возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969. С. 26–28; Мавродин В.В. О племенных княжениях восточных славян//Исследования по социально-политической истории России. Л., 1971. С. 55; Мавродин В.В., Фроянов И.Я. Об общественном строе восточных славян VIII–IX вв. в свете археологических данных//Проблемы археологии. Вып. 2. Л., 1978. С. 130–131.

316

Тимощук Б.А. Общинный строй восточных славян VI–X вв. (по археологическим данным Северной Буковины): Автореф. дисс… докт. ист. наук. М., 1983. С. 22–23; Он же. Слов'яни Північної Буковини VI–IX ст. Київ, 1976. С. 74–78, 152–154; Он же. Восточные славяне: от общины к городам. С. 30–38.

317

См.: Тимощук Б.А. Общинный строй восточных славян… С. 23.

318

О надобщинных «племенных» центрах у Б.А. Тимощука см.: Тимощук Б.А. Восточные славяне… С. 48–59.

319

Примечательна и хронология: одна из ключевых работ Г. Джонсона — «Spatial organization of Early Uruk Settlement» — увидела свет на страницах сборника работ международного коллоквиума «Археология Ирака», вышедшего в Париже в 1980 г. Диссертация Б.А. Тимощука была защищена в Институте археологии в Москве и 1983 г.

320

См.: Кучера М.П. Нові дані про городища Житомирщини//Археологія. 1982. Вип. 41. С. 72–73.

321

См.: Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 30.

322

См.: Кучера М.П. Нові дані про городища Житомирщини. С. 72–73; Звиздецкий Б.А. Городища IX–XIII вв. на территории летописных древлян. С.

323

См.: Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 33.

324

См.: Звиздецкий Б.А. Городища IX–XIII вв. на территории летописных древлян. С. 6; Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 42.

325

См.: Мовчан И.И. Давньокиївська околиця. С. 159–160.

326

См.: Дяденко В.Д. Раннеславянские памятники на территории Белгорода//КСИА УССР. 1962. Вып. 12. С. 85–86.

327

См.: Кучера М.П. Давньоруські городища на Правобережжі Київщини//Дослідження з слов'яно-руської археології. Київ, 1976. С. 184; Малеев Ю.Н. Исследования на городище летописного Василева//АО 1978. М., 1979. С. 362; Он же. Исследования детинца летописного Василева//АО 1983. М., 1985. С. 310.

328

Древняя Русь в средневековом мире. М., 2014. С. 640.

329

См.: Рыбаков Б.А. Киевская Русь… С. 318–329.

330

См.: Новосельцев А.П. Арабские источники об общественном строе восточных славян IX — первой половины X в.//Социально-экономическое развитие России. М., 1986. С. 22–26.

331

П.П. Толочко прямо пишет о том, что «Олег и его окружение поступили на службу среднеднепровскому раннефеодальному государству». См.: Толочко П.П. Древняя Русь. С. 24.

332

Наиболее последовательно данное положение отстаивает в своих работах В.В. Пузанов, см.: Пузанов В.В. К вопросу об этапах становления древнерусской государственности//Исторический опыт русского народа и современность. Мавродинские чтения. СПб., 1994. С. 6–11; Он же. Славяно-норманнский симбиоз и становление русской государственности//Этнотолерантность: философские, психологические и культурологические аспекты. Ижевск, 2002. С. 248–260; Он же. Образование Древнерусского государства: межэтническим симбиоз и иерархия территорий//Формирование российской государственности: разнообразие взаимодействий «центр — периферия Екатеринбург, 2003. С. 111, 112 \ Он же. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты. Ижевск, 2007. С. 237–260; Он же. От праславян к Руси: становление Древнерусского государства. СПб., 2017. С. 232–256.

333

См.: Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. С. 60.

334

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 450

335

См.: Мавродин В.В. Древняя и средневековая Русь. СПб., 2009. С. 240.

336

См.: Куза А.В. Новгородская земля//Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 199.

337

См.: Голочко П.П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 222.

338

См.: Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 48–49.

339

См.: Янин В.Л. Роль Новгорода в отечественной истории//Вестник Новгородского государственного университета. 2006. № 38. С. 6.

340

См.: сообщение под 6393 (885) г.: «и бѣ обладая Олегъ Поляны и Деревляны [и] Сѣверены и Радимичи а с Уличи и Тѣверци имяше рать» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24).

341

См.: Фроянов И.Я. Лекции по русской истории… С. 147.

342

Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. III. Восточные источники. М., 2009. С. 48.

343

См.: Noonan Th. Why the Vikings first came to Russia//Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 1986. Bd. 34. S. 321–348.

344

См.: Мельникова E.A. Две экономики периода образования Древнерусского государства (постановка проблемы)//Образы аграрной России IX–XVIII вв. Памяти Натальи Александровны Горской. М., 2013. С. 60–61.

345

См.: Ибн Хордадбех. Книга путей и стран / Перевод с арабского, комментарии, исследование, указатели и карты Наили Велихановой. Баку, 1986. С. 91, 124.

346

См.: Бойцов М.А. В шкурах или пурпуре. К облику варварских королей времен «падения» Римской империи//Искусство власти: Сб. в честь профессора Н.А. Хачатурян. СПб., 2007. С. 46–87.

347

См.: McCormick М. Origins of the European Economy. Communications and Commerce AD 300–900. N.Y., 2001. P. 758, 768; Karras R.M. The Slave in the Scandinavian Economy//Slavery and Society in Medieval Scandinavia. New Haven, London, 1988. P. 69–95; The Cambridge Economic History of Europe: Trade and Industry in the Middle Ages//Ed. M.M. Postan, E. Miller, C. Postan. Cambridge, 1987. P. 417.

348

Cm.: Shepard J. Constantinople — Gateway to the North: the Russians//Constantinople and its Hinterland: Papers from the Twenty-Seventh Spring Symposium of Byzantine Studies / Ed. C. Mango, G. Dagron. Aldershot, 1995. P. 254–255.

349

ПСРЛ. T. 1. Стб. 60.

350

См.: Мавродин В.В. Древняя и средневековая Русь. С. 272; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 301–302.

351

См.: Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 30; Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда//Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 149; Зимин А.Л. Феодальная государственность и Русская Правда//Исторические записки. 1965. Т. 76. С. 241–242; Свердлов М.Б. Латиноязычные источники по истории Древней Руси IX–XIII вв. Германия. «Правда Русская». История текста. Избранные статьи. СПб., 2017. С. 397.

352

Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. С. 151.

353

Сахаров А.Н., Новосельцев А.П., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с древнейших времен до конца XVII века. М., 1997. С. 73.

354

«Второй этап в развитии государственности Руси начался… с наступления княжения преемницы Игоря Ольги, с решительных мер княгини по упорядочению системы и норм взимания дани, организации опорных пунктов центральной власти на местах, распространения административной и судебной систем на подвластные Киеву земли» (Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 51–52). Данное положение без изменений воспроизведено в новом издании, см.: Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 2016. С. 36.

355

См.: Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI–X вв.). СПб., 1996. С. 400–401.

356

Там же. С. 403.

357

Там же. С. 405.

358

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 54.

359

Еще А.А. Шахматов предположил, что фраза «примыш'ляше къ первой да[н]и» означала, что первоначальная дань уже была собрана с древлян Свенельдом, которому она была передана Игорем после покорения древлян. См.: Шахматов А.A. История русского летописания. Т. 1. Кн. 1. СПб., 2002. С. 247.

360

См.: Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси. С. 151. Добавлю от себя, что понятие «архаичное государственное право» является своеобразным оксюмороном; архаическое право — традиционное неписаное право, существующее, как правило, в догосударственных общностях.

361

Howard-Johnston J. The De administrando imperio: A Reexamination of the Text and a Reevaluation of its Evidence about the Rus//Les centres protourbains russes entre Scandinavie, Byzance et Orient / 6d. par M. Kazański, A. Nercessian et C. Zukerman. (Realites Byzantines, 7). Paris, 2000. P. 301–336. При этом A.C. Щавелев полагает, что окончательная редакция трактата появляется в период с 952 по 959 г. См.: Щавелев А.С. Славянские «племена» Восточной Европы… С. 106.

362

См.: Ардзинба В.Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии. М, 1982. С. 169; Кобищанов Ю.М. Священные цари//Традиционные и синкретические религии Африки. М., 1986. С. 199; Он же. Полюдье и его трансформация при переходе от раннего к развитому феодальному государству//От доклассовых обществ к раннеклассовым. М., 1987. С. 145–146.

363

См.: Гуревич А.Я. Древненорвежская вейцла (из истории возникновения раннефеодального государства в Норвегии)//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1958. № 3. С. 144; Колесницкий Н.Ф. К вопросу о раннеклассовых общественных структурах//Проблемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. Кн. 1. С. 623.

364

См.: Рыбаков Б.А. Смерды//История СССР. 1979. № 2. С. 39; Новосельцев А.П. Арабские источники об общинном строе восточных славян IX — первой половины X в. (полюдье)//Социально-экономическое развитие России. М., 1986. С. 23.

365

См.: Брайчевский М.Ю. По поводу одного места из Константина Багрянородного//Византийский временник. Т. XVII. 1960. С. 144–145; Новосельцев А.П. Арабские источники. С. 24; Черепнин Л.В. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв.//Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 152; Рыбаков Б.А. Смерды. С. 46; Он же. Киевская Русь и русские княжества. С. 329; Рогов А.И., Флоря Б.Н. Формирование самосознания древнерусской народности (по памятникам древнерусской письменности X–XII вв.)//Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982. С. 105; Горский А.А. Система властвования на Руси в середине X в.: русские «крепости» Константина Багрянородного//Слов'яни і Русь: археологія та історія: збірка праць на пошану П.П. Толочка з нагоди його 75-річчя. Київ, 2013. С. 56–61.

366

См.: Дьяконов М.Л. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 2005. С. 145–146; Присёлков М.Д. Киевское государство во второй половине X в. по византийским источникам//Уч. зап. ЛГУ. Серия ист. наук. Вып. 8. 1941. С. 235; Мавродин В.В. Древняя и средневековая Русь. С. 171 / Данилова Л.В. Сельская община средневековой Руси. М., 1994. С. 180; Фроянов И.Я. Рабство и данничество. С. 448–484.

367

«Правитель ежегодно объезжает их (славян. — Д. К.) И если у кого-то из них есть дочь, то царь отбирает себе по одному из ее платьев ежегодно. А если сын, то также берет по одному из его платьев. Если у кого-то нет ни сына, ни дочери, отбирает себе платье жены или наложницы» (Ибн Русте. Книга дорогих ценностей//Древняя Русь в свете зарубежных источников: Хрестоматия. Т. 3. Восточные источники. М., 2009. С. 47).

368

О подобной трактовке см.: Фроянов И.Я. Рабство и данничество. С. 474–477.

369

Мельникова Е.А. Две экономики периода образования Древнерусского государства. С. 61.

370

См.: Dalton G. Economic Th еогу and Primitive Society//American Anthropologist. 1961. Vol. 63. P. 20; Hedeager L. Warrior Economy and Trading Economy in Viking-Age Scandinavia//Journal of Economic Anthropology. 1994. Vol. 2/1. P. 130–148.

371

Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Глава 9. Комментарии//Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1991. С. 308–310.

372

См.: Петрухин В.Я., Шелов-Коведяев Ф.В. К методике исторической географии. «Внешняя Росия» Константина Багрянородного и античная географическая традиция//Византийский временник. 1988. Т. 49. С. 184–190.

373

См.: Назаренко А.В. Η ΕΞΩ'ΡΩΣΙΑ: к политической географии Древнерусского государства середины X века//Gaudeamus igitur: Сб. статей к 60-летию А.В. Подосинова. М., 2010. С. 294–301.

374

Григорьев А.В. Северская земля в VIII — начале XI в. по археологическим данным. Тула, 2000. С. 185.

375

См.: Константин Багрянородный. Об управлении империей. С. 44–45.

376

См.: Гупало К.М., Голочко П.П. Звіт про археологічні дослідження на Подолі в 1973 році//НА ІА НАНУ. Ф. 1973/22а. Ед. хр. 7473. С. 29–30; Он же. Звіт про розкопки на траси Подольскої лінії Київського метрополітену в 1971–1972 рр.//НА ІА НАНУ. Ф. 1971–1972/34д. Ед. хр. 6421. С. 7; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Отчет об археологических исследованиях Подола в 1975 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1975/25а. Ед. хр. 7571. С. 5–7; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Археологические исследования Подола в 1974 году//НА ІА НАНУ. Ф. 1974/28. Ед. хр. 7485. С. 6–11.

377

См.: Сагайдак М.А. К истории градообразования на территории Древней Руси (VI — первая половина XI века)//История русского искусства: В 22 т. Т. 1. Искусство Киевской Руси IX — первая четверть XII в. М., 2007. С. 102–104; Он же. Про деякі спірні питання історичної топографії ранньосередньовічного Києва//Наукові записки з української історії. Переяслав-Хмельницький, 2005. Вип. 16. С. 94–104.

378

См.: Сагайдак М.А. Актуальні питання зародження та формування раннього Києва//Магістеріум: Археологічні студії. Київ, 2001. Вип. 6. С. 1 –16.

379

См.: Козюба В.К. Городище на Старокиївській горі//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. Київ, 2004. С. 139–152; Михайлов К.А. Реконструкция древнейших укреплений Старокиевского городища//Археологія і давня історія України. Київ, 2010. Вип. 1. С. 314.

380

См.: Ивакин В.Г. Киевские погребения X в.//Stratum plus. 2001. № 5. С. 245, 249.

381

См.: Каргер М.К. К вопросу о Киеве в VIII–IX вв.//КСИИМК. 1940. Вып. VI. С. 61–63; Он же. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 112.

382

См.: Рыбаков Б.А. Город Кия//Вопросы истории. 1980. № 5. С. 47; Толочко П.П. Происхождение и ранние этапы истории древнего Киева//Новое в археологии Киева. Киев, 1981. С. 59.

383

Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 148.

384

О степени аргументированности построений относительно существования Киева в эпоху VI–VIII вв. мне уже приходилось высказываться ранее, сравнение полевой археологической документации с опубликованными выводами заставляет думать о целенаправленных манипуляциях с полученными в ходе раскопок данными. См.: Котышев Д.М. Ранняя история Киева в контексте истории Восточной Европы VIII–X вв.//Труды Института российской истории РАН. Т. 12. С. 13–28.

385

См. известие под 6477 (969) «Реч Отославъ къ мтри своей и къ боляромъ своимъ не любо ми есть в Киевѣ быти хочю жити с Переяславу в Дунай яко то есть середа в земли моей яко ту вся блгая сходятся от Грекъ злато паволоки вина [и] овощеве розноличныя и Щехъ же из Урогъ сребро и комони из Руси же скора и воскъ медъ и челяд» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 67).

386

См.: Berges W. Das Reich ohne Hauptstadt//Das Hauptstadt-problem in der Geschichte. Tubingen. 1952. S. 1–29; Peyer H.C. Das Reisekonigtum des Mittelalters Vierteljahresschrift fur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Wiesbaden. 1964. S. 1–21; Назаренко A.B. Была ли столица в Древней Руси? Некоторые сравнительно-исторические и терминологические наблюдения//Древняя Русь и славяне. Историко-филологические исследования. М., 2009. С. 103; Котляр Н.Ф. Странствующие дворы галицких князей//Восточная Европа в древности и средневековье. Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен: XX Чтения памяти В.Т. Пашуто, Москва, 16–18 апр. 2008 г. М., 2008. С. ПО–115; Он же. Странствующие дворы галицких князей//Древнейшие государства Восточной Европы: 2009: Трансконтинентальные и локальные пути как социокультурный феномен. М., 2011. С. 445–462.

387

См.: Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М., 1998. С. 211–214.

388

См.: Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 34–44.

389

Михайлов К.А. Киевский языческий некрополь и церковь Богородицы Десятинная//Российская археология. 2004. № 1. С. 42. Подобному прецеденту автор статьи находит весьма убедительные параллели из погребальной практики Северной Европы в X–XI вв.

390

См.: Ёлшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X в. на Старокиевской горе: археологический, историко-архитектурный и градостроительный аспекты: Дисс… канд. ист. наук (рукопись). СПб., 2008. С. 154, 230. Рис. 1.8; Красовский И.С. О плане Десятинной церкви в Киеве//Росс, археология. 1998. № 3. С. 153, рис. 1.7; Богусевич В.А. Про феодальні двори Києва XI–XIII ст.//Археологія. 1957. Т. XI. С. 16.

391

См.: Раппопорт П.А. Русская архитектура X–XIII вв. Каталог памятников. Л., 1982. С. 9; Мюле Э. К вопросу о начале Киева//Вопросы истории. 1989. № 4. С. 120–122; Клейн Л.С. Воскрешение Перуна. СПб., 2004. С. 151–170; Котышев Д.М. К вопросу об интерпретации «языческого капища» в Киеве//Вестник церковной истории. № 1–2 (45–46). 2017. С. 117–126; Ёлшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X в. на Старокиевской горе. С. 178–180.

392

Ёлшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X в. на Старокиевской горе. С. 178–180.

393

См.: Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IX–XI вв. Л., 1985. С. 15.

394

См.: Мавродин В.В. Древняя и средневековая Русь. С. 128; Алексеев Л.В. Полоцкая земля: Очерки истории Северной Белоруссии. М., 1966. С. 134–136; Он же. Смоленская земля в IX–XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980. С. 136; Дубов И.В. К проблеме «переноса» городов Древней Руси//Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы историографии. Л., 1983. С. 70–82.

395

Звіздецький Б.А. Городища IX–XIII ст. на території літописних древлян. Київ, 2008. С. 134–135; Прищепа Б.А. Погоринські міста в X–XIII ст. Рівне, 2016. С. 144.

396

См.: Звиздецький Б.А. Про деякі особливості древлянських городищ VIII–X ст.//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. С. 41–50, Рис. 1. С. 42; Звиздецкий Б.А. Городища IX–XIII вв. на территории летописных древлян: Автореф. дисс… канд. ист. наук (Рукопись). Киев, 1990. С. 6.

397

См.: Бондарь А.Н. Укрепленные пункты на территории междуречья Днепра и нижнего течения Десны в конце IX–X вв. С. 305.

398

Наиболее детально в Среднем Поднепровье раннеславянские оборонительные сооружения изучены раскопками городища Монастырей; конструкции рва и вала были раскрыты во время исследований 1982–1984 гг. См.: Максимов Е.В., Петрашенко В.А., Зеленецкая І.Б. Отчет Каневской экспедиции о раскопках городища Монастырек в 1982 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1982/12; Петрашенко В.А. Отчет Зарубинецкого отряда Днепровской древнерусской экспедиции о раскопках на городище Монастырей Каневского р-на Черкасской обл. в 1983 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1983/16а; Максимов Е.В., Петрашенко В.А. Отчет Зарубинецкого отряда Днестровской древнерусской экспедиции о раскопках городища у с. Монастырек Каневского р-на Черкасской обл.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1984/15. Предварительные итоги были опубликованы годом позже, см: Петрашенко В.А. Городище Монастырек VIII–X вв. в свете новых исследований//Земли Южной Руси в IX–XIV вв. Киев, 1985. С. 71–73.

399

См.: Козюба В.К .Городище на Старокиївській горі. С. 141–144. Рис. 4. С. 145.

400

См.: Коваленко В.П. Отчет об исследованиях летописных городов на Черниговщине в 1980 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1980/52; Коваленко В.П. Отчет об исследованиях летописных городов на Черниговщине в 1981 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1981/31; Коваленко В.П., Шекун О.В., Фомін О.В. Давньоруський Звеничів и скарб арабських дирхемів//Археологія. 1992. № 1. С. 60–71; Бондарь А.Н. Крепости правильной геометрической формы в Дании и Южной Руси в период становления государственности//Древняя Русь и средневековая Европа. Возникновение государств. М., 2012. С. 19–26.

401

См.: Носов Е.Н. Тридцать лет раскопок городища: итоги и перспективы. С. 32–34. Рис. 6–7.

402

См.: Полонская Н.Д. Археологические раскопки В.В. Хвойко 1909–1910 гг. в м. Белгородке//Труды Московского предварительного комитета по устройству XV археологического съезда. М., 1911. С. 51–53.

403

См.: Малеев Ю.М. Охоронні розкопки м. Василева: (до 1000-річчя пам'ятки)//Археологія. 1984. Т. 48. С. 106–107.

404

О исследованиях Заречья и Переяславля Южного см.: Раппопорт П.А. Древнерусские оборонительные конструкции с применением сырцовой кладки//КСИИМК. 1953. Вып. 52. С. 21–23; Он же. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв.//МИА. 1956. № 52. С. 142.

405

Довженок В.Й., Гончаров В.К, Юра Р.О. Древньоруське місто Воїнь. Київ, 1966. С. 26.

406

См.: Милеев Д.В. Раскопки в Киеве в 1909 г.//Известия Археологической комиссии. Приб. к вып. 32. СПб., 1909. С. 132; Раппопорт П.А. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. С. 91; Козюба В.К Дослідження садиби Десятинної церкви у Києві в 1908–1914 рр. (за матеріалами щоденників Д.В. Мілєєва)//Ruthenica. Т. IV. 2005. С. 212–213; Ёлшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X в. на Старокиевской горе. С. 155–160.

407

См.: Моргунов Ю.Ю. Фортификация Южной Руси X–XIII вв.: Автореф. дисс…докт. ист. наук. М., 2007. С. 19–20; Он же. Древоземляные укрепления Южной Руси X–XIII вв. М., 2009. С. 75–77.

408

Малеев Ю.Н. Применение сырцовой кладки в древнерусском военном зодчестве//Чернигов и его округа в IX–XIII вв. Чернигов, 1990. С. 52; Раппопорт П.А. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. С. 75, 80, 87–88, 90; Он же. Строительное производство Древней Руси (X–XIII вв.). СПб., 1994. С. 60; Оустерхаут Р. Византийские строители. М.; Киев, 2005. С. 174–175; Моргунов Ю.Ю. Дерево-земляные укрепления Южной Руси. С. 76.

409

См.: Куза А.В. Большое городище у с. Горналь//Древнерусские города. М., 1981. С. 6–39; Тимощук Б.А. Древнерусские города Северной Буковины//Там же. С. 116–136; Он же. Восточно-славянская община VI–X вв. М., 1990. С. 121–123; Звиздецкий Б.А. Городища IX–XIII вв. на территории летописных древлян. С. 6.

410

См.: Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства//Из истории Византии и византиноведения. Л., 1991. С. 57–93.

411

См.: Михайлова И.Б. Племенные центры Киевского Поднепровья//Вестник СПбГУ. Сер. 2. История. 1993. № 1. С. 19.

412

Там же. С. 12.

413

Там же. С. 18.

414

Подробнее об этом см. § 4 главы 5.

415

См.: Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції в 1970 році//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1970/68. Ед. хр. 5832. С. 16; Она же. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції в 1972 році//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1972/89. Ед. хр. 0277. С. 14–15; Непомящих В.Ю. Білгород Київський (X — перша половина XIII ст.): Дисс… канд. ист. наук: Рукопись. Київ, 2017. С. 59–60.

416

См. карту: Михайлова И.Б. Малые города Южной Руси в VIII — начале XIII века. СПб., 2010. С. 46–47.

417

См.: Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 14. Рис. 2 (Карта городищ Среднего Поднепровья).

418

См.: Звиздецький Б.А. Городища IX–XIII ст. на території літописних древлян. С. 134. Рис. 1; С. 235. Рис. 2; Прищепа Б.Л. Погориньскі міста в X–XIII ст. Рівне, 2016. С. 144. Рис. 97; С. 172. Рис. 117; С. 174. Рис. 118.

419

См.: Моргунов Ю.Ю. О пограничном строительстве Владимира Святославича на переяславском Левобережье//Российская археология. 1999. № 3. С. 69–78.

420

См.: Кучера М.П. Змиевы валы Среднего Поднепровья. Киев, 1987. С. 78–79, 177.

421

Саутхолл Э. О возникновении государств//Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 131. Более подробно о сегментарных политиях см.: Southall A. The Segmentary State in Africa and Asia//Comparative Studies in Society and History. 1988. Vol. 30, № 1. pp. 52–82.

422

См.: Крадин H.H. Политическая антропология. M., 2000. С. 146.

423

См.: Шувалов П.В. Импорт политтехнологий и варварские государства//ВЕДС. Миграции, расселение, война как факторы политогенеза. XXIV Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто. М., 2012. С. 276–281.

424

См.: Милов Л.B. О древнерусском переводе византийского кодекса законов VIII века (Эклоги)//История СССР. 1976. № 1. С. 142–163.

425

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 126–127; Милов Л.В. Легенда или реальность? (О неизвестной реформе Владимира и Правде Ярослава)//Древнее право / Ius Antiquum. 1996. № 1. С. 201–218.

426

См.: Милов Л.В. Некоторые вопросы истории Культуры Древней Руси//Вестник Московского ун-та. Сер. 8: История. 1986. С. 37–38.

427

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 127.

428

См.: Милов Л.В. Византийская Эклога и «Правда Ярослави (к рецепции византийского права на Руси)//TENNAAIOZ. К 79-летию академика Г.Г. Литаврина. М., 1999. С. 137–138.

429

См.: Милов Л.В. К вопросу об истории церковного устава Владимира//Florilegium: К 60-летию Б.Н. Флори. М., 2000. С. 244–246.

430

См.: Соловьев С.М. История отношений между князьями Рюрикова дома. М., 1847.

431

См.: Ключевский В.О. Курс русской истории//Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. М., 1988. Т. 1.С. 148–150, 182, 200, 201–202.

432

См.: Грушевский М.С. Очерк по истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891; Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993. С. 21, 34.

433

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 490, 501; Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 177; Он же. Общественно-политические отношения и право Киевского государства. М., 1950. С. 103; Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси//Древнерусское государство и его международное значение. М.; Л., 1965. С. 11–76; Он же. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси//Польша и Русь. М., 1974. С. 9–17; Черепнин Л.В. О характере и форме древнерусского государства в X–XIII вв.//Исторические записки. 1972. Т. 89. С. 360; Он же. Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII вв.//Польша и Русь. С. 29; Толочко П.П. Южная Русь в период феодальной раздробленности//Польша и Русь. С. 227.

434

См.: Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 43, 62, 242.

435

См.: Назаренко А.В. «Родовой сюзеренитет» Рюриковичей над Русью в X–XI вв.//Древнейшие государства на территории СССР. 1985. С. 149–157.

436

См.: Толочко А.П. Структура княжеской власти в Южной Руси в середине IX — середине XIII вв.//Автореф. дисс… канд. ист. наук. Киев, 1989; Он же. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев. 1992; Он же. Русь: держава і образ держави. Київ, 1994; Крадин Н.Н. Политическая антропология. М., 2004.

437

См.: Котышев Д.М. От «родового строя» к «родовому сюзеренитету»: княжеская власть в парадигмах советской исторической науки//Историк в меняющемся пространстве российской культуры. XVIII–XX вв.: Сб. статей. Челябинск, 2006. С. 371–379.

438

См.: African Political Systems / Eds. M. Fortes, E.E. Evans-Pritchard. New York: Oxford University Press, 1940; Fried M. The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology. New York: Random House, 1967; The Early State / Eds. H.J.M. Claessen, P. Skalnik. The Hague: Mouton, 1978; Томановская O.M. Изучение проблемы генезиса государств на африканском материале//Основные проблемы африканистики. М., 1973; Хазанов А.М. Разложение первобытно-общинного строя и формирование классового общества//Первобытное общество. Эпоха классообразования. М., 1975; Куббель Л.Е. Сонгайская держава. Опыт исследования социально-политического строя. М., 1974; Он же. Потестарная и политическая этнография//Исследования по общей этнографии. М., 1979; Он же. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988.

439

См.: Фроянов И.Я. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб., 2015. С. 65; Пузанов В.В. От праславян к Руси: становление древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). СПб., 2017. С. 320–333.

440

Так, говоря о старших и младших Ярославичах, Ключевский полагал, что младшие братья приравнивались к племянникам — «по местническому счету старший племянник четвертому дяде в версту» (Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. С. 95).

441

См.: Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. Т. 1. М., 1876. С. 530–531 и сл.

442

Леонтович Ф.И. Задружно-общинный характер политического быта древней России//ЖМНП. 1874. № 7. С. 142–143.

443

Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. С. 65.

444

См.: Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1. Киевская Русь. М.; Л., 1938. С. 138; Он же. Княжое право древней Руси. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 496.

445

Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет. С. 150.

446

См.: Firth R. We, the Tikopia. London, 1936. P. 361; Kirchgoff P. Principles of Clanship in Human Society//Reading in Antropology. V. 2. N.Y., 1959. P. 259–270.

447

Sahlins M. Social Stratification in Polinesia. Seattle, 1958. P. 140–141.

448

Куббель Л.E. Возникновение частной собственности, классов и государства//История первобытного общества. Т. 3. Эпоха классообразования. М., 1988. С. 226.

449

Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет… С. 156.

450

См.: Кёнигсбергер Г. Средневековая Европа. 400–1500 гг. М., 2001. С. 106.

451

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121, 129.

452

Владимир родился в 6528 (1020), в 1034 или 1036 г. получил от отца новгородское княжение, см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 150; Т. 2. Стб. 138.

453

См.: Толочко О.П. Русь: держава і образ держави. Київ, 1994. С. 10, 30.

454

См.: Carneiro R. The Całusa and the Powhatan, Native Chiefdom of North America//Reviews in Anthropology. 1992. V. 22.

455

ПСРЛ. T. 1. Стб. 69.

456

Там же. Стб. 121.

457

Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет… С. 154.

458

Относительно даты поездки Ольги в Константинополь существуют две основные версии: 946 и 957 г., см.: Литаврин Г.Г. Византия. Болгария, Древняя Русь(ІХ — начало XII в.). СПб., 2000. С. 174–192; Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII веков. М., 2001. С. 219–310. Датировка, отстаиваемая А.В. Назаренко, на мой взгляд, обоснована более убедительно.

459

См.: Назаренко А.В. Территориально-политическая структура Древней Руси в первой половине X в.: Киев и «Внешняя Русь» Константина Багрянородного//Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света: материалы Международной конференции, состоявшейся 14–18 мая 2007 г. в Гос. Эрмитаже. Труды Гос. Эрмитажа. Т. XLIX. СПб., 2009. С. 418–422.

460

См.: Шахматов А.А. Повесть временных лет. Т. 1: вводная часть, текст, примечания. Пг., 1916. С. 52; Томсен В. Начало русского государства//Из истории русской культуры? Т. 2. Кн. 1. Киевская и Московская Русь. М., 2002. С. 222; Назаренко А.В. Городские центры или зоны полюдья? О политической структуре Киевской Руси первой половины — середины X в.//Міста Давньої Русі. Збірка наукових праць пам'яті А.В. Кузи. Київ, 2014. С. 38–39.

461

См.: Грушевський М.С. Історія України-Русі. Т. 1. Київ, 1913. С. 424–425; Горский А.А. Система властвования на Руси в середине X в.: русские «крепости» Константина Багрянородного//Слов'яни і Русь: археологія та історія: збірка праць на пошану П.П. Толочка з нагоди його 75-річчя. Київ, 2013. С. 56–61.

462

См.: Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: Военно-политическая элита Руси в X–XI веках. М., 2012. С. 377–440.

463

Назаренко А.В. Городские центры или зоны полюдья. С. 41.

464

См.: Thietmar von Merseburg. Chronik//Ausgewahlte Queiien zur deutschen Geschichte des Mittelalters. Bd. 9. Berlin. 1906. IV, 58, V, 23; Adam Bremensis. Gesta. Hannover, Leipzig. 1917. II, 74.

465

ПСРЛ. T. 1. Стб. 75.

466

Там же. Стб. 79.

467

Там же. Стб. 150.

468

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1. С. 139. Более подробно эта мысль была развита ученым на страницах «Княжого права»: «Вопрос о преемстве в княжом владении древнейшего периода колеблется между перспективой раздела… на ряд отдельных линий, общего владения на ряд отдельных отчин, и политической необходимостью единства для интересов молодого государства, только что построенного усилиями целого ряда поколений…» (Пресняков А.Е. Княжое право. С. 34).

469

См.: Рапов О.М. Княжеские владения на Руси. С. 32–34; Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII вв. СПб., 2003. С. 241–243.

470

См.: Бугославський С.А. Україно-руські пам'ятки XI–XII ст. про князів Бориса та Гліба. К., 1928. С. 13–14; Ильин Н.Н. Летописная статья 6523 года и ее источник. М., 1957. С. 209; Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М., 1986. С. 13–36; Назаренко А.В. Порядок престолонаследия на Руси XI–XII вв.: наследственные разделы и попытки десигнации//Римско-константинопольское наследие на Руси: идея власти и политическая практика. М., 1995. С. 91–92. Примем. 14; Толочко А.П. Князь в Древней Руси… С. 29; Рорре А. La prince et l'Eglise en Russie de Kiev depuis la fin du X-e siecle jusqu'au debut de XII-e siecle//APH. 1969. T. 20. P. 116–117.

471

См.: Соловьев C.M. Сочинения. Кн. 1. С. 336; Ключевский В.О. Сочинения. Т. 1. С. 182–185; Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. С. 57; Греков Б.Д. Киевская Русь.; Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. С. 328–329; Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 74; Черепнин Л.B. К вопросу о характере и форме древнерусского государства. С. 320; Он же. Пути и формы политического развития русских земель. С. 25.

472

См.: Пресняков А.Е. Княжое право. С. 37; Он же. Лекции по русской истории. Т. 1. С. 156; Котляр Н.Ф. Ярославов ряд 1054 г.: политические перспективы и последствия//Восточная Европа в древности и средневековье. Политическая структура Древнерусского государства. VIII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто. М., 1996. С. 39; Он же. Древнерусская государственность. С. 160, 161–162.

473

Толочко А.П. Князь в Древней Руси. С. 33, 34–35.

474

См.: Назаренко А.В. К проблеме княжеской власти и политического строя древней Руси (замечания и размышления по поводу книги: Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев, 1992)//Средневековая Русь. Вып. 2. М., 1999. С. 173–175.

475

См.: Назаренко А.В. Братское совладение, отчина, сеньорат (династический строй Рюриковичей X–XII вв. в сравнительно-историческом аспекте)//Древнейшие государства Восточной Европы. 2005 год. Рюриковичи и Российская государственность. М., 2008. С. 132–179.

476

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства в Древней Руси//Становление и развитие раннеклассовых обществ. Город и государство. Л., 1986. С. 279.

477

Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 357–358; Он же. От праславян к Руси. С. 403.

478

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161.

479

См.: Комарович В.Л. Поучение Владимира Мономаха//История русской литературы. Т. 1. М.; Л., 1945. С. 20 и сл.

480

См.: Franklin S. Some Apocryphal Sources of Kievan Russian Historiography//Oxford Slavonic Papers. 1982. New series. V. 15. P. 6–15; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси: 750–1200. СПб., 2000. С. 358–359.

481

Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 352; Он же. От праславян к Руси. С. 394–395.

482

См.: Назаренко А.В. К проблеме княжеской власти. С. 174–177.

483

См.: Пресняков А.Е. Княжое право. С. 38–39.

484

Назаренко А.В. Древнерусское династическое старейшинство. С. 53.

485

См.: Назаренко А.В. Родовой сюзеренитет… С. 153; Он же. Порядок престолонаследия на Руси XI–XII вв. С. 504.

486

См.: Annales regni Francorum. Hannover, 1895. P. 138, 146. При этом необходимо заметить, что десигнация наследников была произведена при жизни отца. Тексты капитуляриев см.: Monumenta Germanie Historica. Legium Sectio II. Capitularia reghum Francorum. Hannover. 1883. T. 1. P. 126ff, 270 ff.

487

Пресняков A.E. Княжое право. С. 37.

488

Там же. С. 57.

489

Назаренко А.В. Была ли столица в Древней Руси? Некоторые сравнительно-исторические и терминологические наблюдения//Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее Новое время (XI–XVIII вв.): Тезисы докладов научной конференции. Москва, 3–5 декабря 1996 г. М., 1996. С. 69.

490

Так, А.П. Толочко, характеризуя систему старейшинства, установленную рядом 1054 г., и в частности статус Изяслава, пишет о том, что «ему отдавался столичный Киев как "принцепский" (великокняжеский) удел» (Толочко А.П. Князь в Древней Руси. С. 33). Как мне представляется, этот тезис возник благодаря тем параллелям, которые были проведены еще А.Е. Пресняковым в работе «Княжое право». Речь идет о уже упоминавшихся выше сопоставлениях завещания Ярослава с узаконениями Бржетислава I и Болеслава III (см.: Пресняков А.Е. Княжое право. С. 38–39; Козьма Пражский. Чешская хроника. М., 1962. С.; Magisrt Vincentii. Chronica Polonorum. Krakov, 1994. Cap. 3. 26; «Великая хроника» о Польше. Руси и их соседях / Пер. Л.М. Поповой, вступ, ст. и коммент. Н.И. Щавелевой. М., 1987. С. 106). Аналогии, видимо, сыграли с историками злую шутку — раз завещание Ярослава провозглашалось исторической аналогией чешскому и польскому тестаментам, то и взаимосвязь старейшинства и стольного города обратно экстраполировалась на древнерусскую практику середины XI в.

491

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 23.

492

См.: Гиппиус А.А. Два начала Начальной летописи: к истории композиции Повести Временных лет//Вереница литер: К 60-летию B. М. Живова. М., 2006. С. 60–61 и сл.

493

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 230.

494

Там же. Стб. 161.

495

Назаренко А.В. Была ли столица в Древней Руси? С. 70–71.

496

См.: Лосева О.В. Русские месяцесловы XI–XIV вв. М., 2001. С. 95–98.

497

См.: Карпов А.Ю. «Слово на обновление Десятинной церкви» по списку М.А. Оболенского//Архив русской истории 1992. Вып. 1. С. 86–111; Серегина Н.С. Песнопения русским святым: По материалам рукописей певческой книги XI–XIX вв. «Стихирарь месячный». СПб., 1994. С. 306.

498

Назаренко А.В. Была ли столица в Древней Руси? С. 71.

499

Киевский митрополит Ефрем известен по сообщению НІЛ под 1055 г. и в записи Мстиславова Евангелия об освящении храма Святой Софии в Киеве 4 ноября, см.: ПСРЛ. Т. 3. С. 183; Апракос Мстислава Великого. М., 1983. С. 234; Лосева О.В. Русские месяцесловы XI–XIV вв. М., 2001. С. 98–99. О митрополите Ефреме см. также: Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 193–194; Поппэ А. Митрополиты и князья Киевской Руси//Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988–1237 гг.). СПб., 1996. С. 451; Чичуров И.С. Антилатинский трактат киевского митрополита Ефрема (ок. 1054/55 — 1061/62 гг.) в составе греческого канонического сборника Vat. GR. 828//Вестник ПСТГУ. I: Богословие. Философия. 2007. Вып. 3 (19). С. 107–132.

500

Булла впервые была опубликована Н.П. Лихачевым (см.: Лихачев Н.П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. Вып. 2//Труды Музея палеографии. Л., 1930. Т. 2. С. 11–12. Рис. 8), на сегодня считается утерянной, см.: Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. М., 1970. Т. 1. С. 174. № 42.

501

См.: Grumel V. Titulature de Metropolis Byzantins. I. Les metropolites syncelles//Revue des etudes byzantines. 1945. T. 3. P. 105. Laurent V. Le corpus des sceaux de Tempire Byzantin. Paris, 1963. T. V. 1. P. 602 (№ 783). Poppe A. La tentative de reforme ecclesiastique en Russie au milieu du XIe siecle//Acta Poloniae Historicae. 1972. T. 25. P. 26.

502

См.: Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М., 1998. С. 214. Г. Подскальски сформулировал это кратко и лаконично: «До крещения как бы "еще-не-страна", Русь становится "страною" и одновременно членом христианского (византийского) сообщества государств» (Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988–1237). СПб., 1996. С. 37).

503

Именно этим обстоятельством объясняется, на мой взгляд, увлечение Владимира византийской символикой. Один из наиболее ярких примеров — чекан так называемых «златников» Владимира, образцами для которых послужила продукция византийского монетного двора Василия II и Константина VII. На аверсе монет изображение князя на троне, облаченного в царские одежды и венец византийского образца, на реверсе — образ Христа Пантократора. Сходство этих монет с византийскими было таково, что в XIX в. их первоначально принимали за имперские солиды, см.: Толстой И.И. Древнейшие русские монеты Великого княжества Киевского: Нумизматический опыт. СПб., 1882. С. 7; Он же. Древнейшие русские монеты. СПб., 1893. С. 14, 17; Сотникова М.П., Спасский И.Г. Тысячелетие древнейших монет России: Сводный каталог русских монет X–XI вв. Л., 1983. С. 8, 127–156.

504

См.: Молдован A.M. «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона. Киев, 1984. С. 78–91,92, 99; Новосельцев А.П. К вопросу об одном из древнейших титулов русского князя//История СССР. 1982. № 4. С. 150–159; Назаренко А.В. Порядок престолонаследия на Руси. С. 514. Примем. 46; Коновалова И.Г. О возможных источниках заимствования титула «каган» в Древней Руси//Славяне и их соседи. М., 2001. Вып. 10. Славяне и кочевой мир. С. 108–135; Она же. Вхождение Руси в систему политических отношений Хазарии, Халифата и Византии (IX в.)//Средневековая Русь. М., 2007. Вып. 7. С. 7–30; Рыбаков Б.А. Запись о смерти Ярослава Мудрого//Советская археология. 1959. № 1. С. 244–249; Он же. Русские датированные надписи XI–XIV веков. М., 1964. С. 14–16; Высоцкий С.А. Древнерусские надписи Софии Киевской. Киев, 1966. С. 39–41.

505

Так, поддерживая А.П. Толочко в его критике концепции «коллективного сюзеренитета», А.В. Назаренко констатирует факт: «Тем не менее не видим пока никакого реального политического института, помимо киевской митрополии, который бы мог претендовать на статус общерусского» (см.: Назаренко А.В. К проблеме княжеской власти… С. 178).

506

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 173.

507

Карпов А.В. Ярослав Мудрый. М., 2005. С. 447.

508

См.: Мовчан И.И., Писаренко Ю.Г. Отчет о раскопках Киевоокольного отряда Киевской постоянно действующей экспедиции на территории Китаєво весной-летом 1988 года//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1988/17а; Ед. хр. 22947. С. 11; Мовчан I.I., Климовський С.I. Дослідження городища та курганів у Китаєво 1998 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1998/5. Ед. хр. 26376. С. 5.

509

См.: Климовський С.І. Городище-сховище у київському Китаєві//Стародавній Іскоростень і слов'янські гради VIII–X ст. Київ, 2004. С. 119–120.

510

См.: Мовчан И.И. Отчет о раскопках Китаевского поселения и могильника в 1973 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1973/22. Ед. хр. 6839. С. 6–13; Мовчан И.И., Писаренко Ю.Г. Отчет о раскопках Киевоокольного отряда Киевской постоянно действующей экспедиции на территории Китаєво весной — летом 1988 года. С. 22–23; Мовчан І.І., Климовський С.І. Дослидження городища та курганів у Китаєво 1998 р. С. 5–6.

511

См.: Мовчан И.И. Киев и округа//Труды V Международного конгресса археологов-славистов. М., 1988. Т. 2. С. 281. Он же. Социально-топографическая структура околицы древнего Киева//НА ИА НАНУ. П. т. № 148. С. 143–145.

512

См.: Хвойко В.В. Древние обитатели Среднего Приднепровья. Киев, 2008. С. 95–113; Полонская Н.Д. Археологические раскопки B. В. Хвойко 1909–1910 гг. в м. Белгородке//Труды Московского предварительного комитета по устройству XV археологического съезда. М., 1911. С. 65 и сл.; Бліфельд Д.А. Дослідження древнього Белгорода//АП УРСР. Т. III. Київ, 1952. С. 29–36; Кирпичников А.П. К истории древнего Белгорода в X–XI вв.//КСИИМК. 1959. № 73. C. 21–23.

513

Наиболее значительные исследования были проведены в 1966–1975 гг. экспедицией Киевского государственного университета под руководством Г.Г. Мезенцевой (Мезенцева Г.Г. Про топографію стародавнього Білгорода//УЇЖ. 1968. № 8. С. 114–118; Она же. О некоторых особенностях планировки древнего Белгорода//Культура средневековой Руси. Л., 1974. С, 38–41; Она же. Давньоруський могильник Білгорода Київського (дослідження 1974–1976 рр.//Археологія. 1980. № 35. С. 98–110; Она же. Археологические исследования Белгорода Киевского//Тезисы докладов советской делегации на IV Международном конгрессе славянской археологии. М., 1980. С. 40–42).

514

О частновладельческом характере Белгорода в разное время писали В.А. Богусевич, БД. Греков, М.Н. Тихомиров и О.М. Рапов (Богусевич В.А. Походження и характер древньоруських міст Наддніпрянщині//Археологія. 1951. Т. V. С. 46–47; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 362; Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 298–299; Рапов О.М. Княжеские владения на Руси. С. 44).

515

Кирпичников А.Н. К истории древнего Белгорода. С. 30; Раппопорт П.А. О типологии древнерусских поселений//КСИА. 1967. Вып. 110. С. 4–5; Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IX–XI вв. Л., 1978. С. 16–17.

516

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 73.

517

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 122.

518

Кирпичников А.Н. К истории древнего Белгорода. С. 21–23; Дяденко В.Д. Раннеславянские памятники на территории Белгорода. С. 85–86; Мезенцева Г.Г. О некоторых особенностях планировки древнего Белгорода. С. 39.

519

См.: Дяденко В.Д. Раннеславянские памятники на территории Белгорода. С. 85–86.

520

См.: Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції в 1970 році II НА ІА НАНУ. Ф. є. 1970/68. Ед. xp. 5832. С. 16; Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції в 1972 році//НА ІА НАНУ. Ф. е. 1972/89. Ед. хр. 0277. С. 14–15.

521

См.: Котышев Д.М. Белгород Киевский в XI–XII вв.//Вестник СПбГУ. Сер. 2. 1998. Вып. 3(16). С. 23–24; Он же. Киев — Белгород — Вышгород: из истории взаимоотношений города и пригородов Киевской земли//Слов'янські обрії. 2006. Bin. 1. С. 120.

522

Непомящих В.Ю. Білгород Київський (X — перша половина XIII ст.). — Дисс… канд. ист. наук: Рукопись. Київ, 2017. С. 59–60.

523

Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу… 1972 році. С. 14.

524

Непомящих В.Ю. Білгород Київський. С. 60–61.

525

Пархоменко В.А. У истоков русской государственности (VIII–XI вв.). Л., 1924. С. 50; Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания, былины, летописи. М., 1963. С. 187.

526

См.: Мезенцева Г.Г. Отчет о работе Белгородской археологической экспедиции в 1975 г. НА ІА НАНУ. Ф. є. 1975/65. Ед. хр. 7661. С. 29–30.

527

См.: Мезенцева Г.Г. Отчет о работе Белгородской археологической экспедиции в 1976 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1976/14. Ед. хр. 8124. С. 12–13.

528

См.: Полонская Н.Д. Археологические раскопки В.В. Хвойко 1909–1910 гг. в м. Белгородке. С. 65–68; Раппопорт П.А. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. М.; Л., 1956. С. 54, 73–90; Кучера М.П. Звіт про роботу розвід загону по обстеженню городищ Київщини у 1973 р. С. 1–4.

529

См.: Рыбаков Б.А. Розкопки в Переяславе-Хмельницком в 1945 р.//Археологічні пам'ятки УРСР. Т. 1. Київ, 1949. С. 23; Раппопорт П.А. Очерки… С. 82–87; Рыбаков Б.А. Владимировы крепости на Стугне//КСИА УССР. 1965. Вып. 100. С. 126; Кучера М.П. Звіт про роботу розвід загону по обстеженню городищ Київщині в 1972 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1972/24. Ед. хр. 6251; Малеев Ю.Н. Отчет о археологических исследованиях на городище летописного Василева в 1978 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1978/103. Ед. хр. 8928. С. 2–6; Он же. Отчет о раскопках на городище летописного Василева//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1983/143. Ед. хр. 21128. С. 9–11.

530

О целях и задачах этого пограничного строительства см.: Моргунов Ю.Ю. О пограничном строительстве Владимира Святославича на Переяславском Левобережье//Российская археология. 1999. № 3. С. 69–78.

531

Моргунов Ю.Ю. Фортификация Южной Руси X–XIII вв.: Атореф. дисс… окт. ист. наук. М., 2007. С. 19–20; Он же. Древо-земляные укрепления Южной Руси X–XIII вв. М., 2009. С. 75–76.

532

Более детально о сооружении и назначении оборонительной линии по р. Стугна см.: Кучера М.П. Змиевы валы Среднего Поднепровья. Киев, 1987. С. 177.

533

См.: ПСРЛ. Т. 2. М., 1998. Стб. 500.

534

Звіздецький Б.А., Моця О.П. Вивчення «української» частини середньовічного торгового шляху Київ — Регенсбургу 1998 р.//Археологічні відкриття в Україні 1997–1998 рр. К., 1998. С. 77; Моця О.П. Шляхи часів Київської Русі: темпи «руху» на «путех»//Археологія. 2010. № 2. С. 38–39.

535

Кирпичников А.Н. К истории древнего Бєлгорода. С. ЗО.

536

Речь идет о поселениях Игнатовка, Гореничи, Лука и Мостище (Русанова И.П. Славянские древности между Днепром и Западным Бугом. М., 1973. С. 38).

537

См. об этом: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 73.

538

См.: Беляева С.А., Блажевич Н.В. Отчет о разведках и раскопках в Среднем Поднепровье в 1979 г. С. 11; Козюба В.К. Звіт про археологічні дослідження в Київській області в 2001 році. С. 6; Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи на території об'єктів культурної спадщини розташованих в адміністративних межах в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області у 2013 р.//НА ІА НАНУ.Ф є. 2013. С. 15–16.

539

См.: Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи. С. 16–17.

540

См.: Баран В.Д., Терпилоѳский Р.В., Некрасова A.M. Отчет о работах Средневековой славяно-русской экспедиции. С. 4; Непомящих В.Ю. Про науково-дослідні роботи. С. 12–13.

541

Непомящих В.Ю. Білгород Київський. С. 102–105.

542

См.: Кучера М.П. Давньоруські городища на Правобережжі Київщини//Дослідження з слов'яно-руської археології. Київ, 1976. С. 181; Беляева С.А., Блажевич Н.В. Отчет о разведках и раскопках в Среднем Поднепровье в 1979 г. С. 2–7; Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 46–47, № 62–66; С. 48, 68.

543

См.: Котышев Д.М. Эволюция территориальной структуры среднеднепровского правобережья в конце X — начале XII в.//Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 38 (176). Вып. 37. С. 20–21.

544

Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. С. 149.

545

В оригинале так: «Іп magna has civitate, que istius regni caput est, plus quadringente habentur eclesiae et mercatus VIII, populi autem ignota manus; quae, sicut omnie haes provincia, ex fugitivorum robore servorum hue undique confluencium et maxime ex vtlocibus Danus, multium se nocetibus Pecinegis hactenus resistebat et alios vincebat». Цитируется no: Thietmari chronicon//Ausgewahlte Qellen zur deutchen Geschichte des Mittelaters. Berlin. Bd. IX. o.J. P. 474.; Перевод дается по: Свердлов М.Б. Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. IX–XIII в. СПб., 2017. С. 57.

546

Грушевський М.С. Виїмки з жерел до історії України-Руси. Львів., 1895. С. 95; Хрестоматия средневековых латинских авторов. М., 1956. С. 67; Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян VI–X вв. СПб., 1996. С. 182–183. Примеч. 515.

547

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет о раскопках Киевской археологической экспедиции в 1965 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1965/1Е. Ед. хр. 4944. С. 3, 7–9; Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе 1966 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1966/8. Ед. хр. 4961. С. 2–5; Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе в 1967 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1967/1. Ед. хр. 4965. С. 2–4; Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе в 1968 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1968/66. Ед. хр. 5354. С. 3–7; Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе в 1969 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1969/206. Ед. хр. 5431. С. 3–7.

548

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Археологические раскопки на Старокиевской горе//АИУ 1968. Киев, 1971. Вып. 3. С. 236 237.

549

См.: Килиевич С.Р. Детинец Киева в IX — первой половине XIII вв. Киев, 1982. С. 98.

550

Во время раскопок в целом ряде жилищ были обнаружены остатки строительного материала, аналогичного материалу Десятинной церкви. Так, в жилище № 1 (раскопки 1966 г.) из плинфы была сложена печь. То же мы наблюдаем и в жилище № 3 (раскопки 1969 г.). В жилище № 1 (раскопки 1965 г.) возле печи обнаружена шиферная резная плита. В жилище № 3 (раскопки 1966 г.) наряду с битой плинфой найдены поливные плитки, предназначенные для украшения пола. Все упомянутые материалы были использованы при сооружении жилищ. Поэтому начало строительства Десятинной церкви является нижней датой сооружения этих жилищ.

551

См.: Стефанович В.А. З археологічних розеткових розкопок 1913 р. в Києві//Наукові записки UMK. 1935. Кн. 5–6. С. 185–196; Самойловський І.М. Міська брама X ст. у Києві//Археологія. 1965. Т. 19. С. 183–188.

552

См.: Толочко П.П., Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе в 1967 г. С. 2–3; Килиевич С.Р. Отчет об археологических раскопках на Старокиевской горе в 1969 г. С. 3–7; Она же. Детинец Киева С. 97–98. Рис. 68.

553

См.: Сагайдак М.А. Великий город Ярослава. С. 52; Толочко П.П., Ивакин Г.Ю. Киев//Археология Украинской ССР. К., 1985. Т. 3. С. 259.

554

См.: Богусевич В.А., Раппопорт П.А., Линка Н.В. Отчет о раскопках вала «города Ярослава» в Киеве в 1952 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1952/156. Ед. хр. 1775. С. 3–5.

555

Раппопорт П.А. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. М.; Л., 1956. С. 91–97.

556

«В лѣто 6545. Заложи Ярославъ городъ великыи оу негоже града суть Златая врата заложи же и црквь стыя Софья митрополью» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 151).

557

«В лѣто 6525. Ярославъ иде къ Берестию и заложена бысть святыя Софія в Киевѣ» (ПСРЛ. Т. 3. С. 16, 181).

558

См.: Асеев Ю.С. Архитектура древнего Киева. Киев, 1982. С. 44.

559

См.: Сагайдак М.А. Хронология археологических комплексов Киевского Подола//НА ІА НАНУ. П. т. 149. С. 94, 97–99; Толочко П.П. Новые данные о городском строительстве в Древнем Киеве//ПКНО. 1975. М., 1976. С. 451; Сагайдак М.А., Боровский Я.Е. Отчет об археологических раскопках в «городе» Ярослава в 1979 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1979/166. Ед. хр. 9195. С. 19–20.

560

См.: Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Архитектурно-археологические исследования церкви Успения Богородицы Пирогощей (1976–1977 гг.)//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1977/96. Ед. хр. 8309. С. 31–34; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Степаненко Л.Я. Раскопки Пирогощи в 1978–1979 гг.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1979/16 в. Ед. хр. 9199. С. 4, 15, 19.

561

См.: Харламов В.А. Київська садиби X ст.//Археологія. 1977. Т. 24. С. 37–46.

562

См.: Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства. С. 81.

563

См.: Назаренко А.В. Порядок престолонаследия на Руси X–XII вв.: наследственные разделы и попытки десигнации (типологические наблюдения)//Из истории русской культуры. М., 2001. Т. 1. Древняя Русь. С. 500–519; Он же. Древнерусское династическое старейшинство по «ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели — реальные и мнимые//Ярослав Мудрый и его эпоха. М., 2008. С. 30–54.

564

Гущин А.Р. Структура княжеского рода в домонгольский период//Восточная Европа в древности и средневековье. Политическая структура Древнерусского государства. VIII Чтения памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто. М., 1996. С. 17.

565

ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 161.

566

Указанная фраза читается после слов «Всеволоду Переяславль» в следующих списках: Комиссионном списке НІЛ младшего извода, в Новгородской IV и Софийской I летописях, см.: ПСРЛ. Т. 3. М., 2000. С. 182; Т. 4. М., 2004. С. 117; Т. 6. Вып. 1. М., 2000. С. 181. В основных списках ПВЛ этой фразы нет, см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161; Т. 2. М., 1998. Стб. 149–150; Шахматов А.А. Повесть Временных лет. Т. 1. Вводная часть. Текст. Примечания. Пг., 1916. С. XXV, 385. Примеч. к с. 204. С. 18; Лихачев Д.С. Комментарии (1053 г.)//ПВЛ. СПб., 1996. С. 490; Назаренко А.В. Древнерусское династическое старейшинство. С. 32. Примеч. 4.

567

Вячеслав Ярославич скончался на смоленском столе в 1057 г., после чего туда был переведен с Волыни Игорь Ярославич, который тоже преставился смоленским князем в 1060 г. См: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 162–163.

568

См.: Там же. Стб. 199, 201.

569

Старшего сына Игоря, Давыда, ПВЛ упоминает впервые под 1081 г., сообщая о том, что «Бѣжа Игоревичь Двдъ с Володаремь Ростиславичемь» до Тмутаракани, см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 204. После всех перипетий 1080-х гг. Давыд Игоревич по решению Любечского съезда получил Волынскую землю. За активное участие в истории с ослеплением Василька Теребовльского по решению Уветичского съезда Давыд был лишен владимиро-волынского стола, получив Дорогобужскую волость, где и скончался в 1112 г., см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274. Имя другого сына Игоря Ярославича источникам неизвестно, однако на страницах Повести неоднократно фигурирует некий «Мстиславъ Игоревъ внукъ», см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 277, 282 (под 6611 и 6615 гг.). На основании этих упоминаний, а также данных княжеского синодика в «Хождении игумена Даниила», через привлечение сфрагистических данных, В.Л. Янину удалось установить имя неизвестного сына Игоря — «Всеволодъ», см.: Янин В.Л. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила»//ТОДРЛ. Т. XVI. 1960. С. 129; Он же. Актовые печати Древней Руси. Т. 1. М., 1970. С. 20–23. Сын Всеволода Игоревича, Мстислав «Игорев внук» скончался, по свидетельству Воскресенской летописи, в 1113 г., см. ПСРЛ. Т. 7. СПб., 1856. С. 23.

570

Достоверно источники сообщают только о сыне Давыда Игоревича Всеволоде и его потомках — Борисе, Глебе и Мстиславе. Имена этих князей так или иначе связываются с городенским княжением: сам Всеволод Давыдович упоминается как городенский князь в 1127 и 1141 гг., включая сообщение о его смерти, см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 297, 309; Т. 9. М., 2000. Стб. 154. Сыновья Всеволода Давыдовича Борис и Глеб впервые возникают на страницах летописи под 1144 г. в составе участников похода на Владимира Галицкого, см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 315. Борис Давыдович фигурирует как городенский князь под 6658 г., его брат Глеб как городенский князь упоминается под 1168 г.; Мстислав Всеволодович поименован городенским князем под 1183 г., см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 528, 631. Статус Городенского княжества и его роль в политических коллизиях Южной и Юго-Западной Руси на сегодня являются предметом активной дискуссии, см.: Назаренко А.В. Городенское княжество и Городенские князья в XII в.//ДГВЕ. 1998. М., 2000. С. 169–182; Плахонин А.Г. «История Российская» Татищева и исследование генеалогии Рюриковичей//Средневековая Русь. М., 2004. Вып. 4. С. 299–330.

571

О «федерализации» древнерусских земель во второй половине XI в. см.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность… С. 357; Он же. От праславян к Руси. Становление древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). СПб., 2017. С. 401–402.

572

Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 62–63; Он же. Історія Україні — Русі. Т. 2. Львів, 1904. С. 51–54; Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 41–43.

573

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 499; Бахрушин С.В. Некоторые спорные вопросы истории Киевской Руси//Историк-марксист. 1937. № 3. С. 165–175.

574

Черепнин Л.В. К вопросу о характере и форме древнерусского государства X — начала XIII вв.//Исторические записки. Т. 89. М., 1972. С. 359–360, 363–364; Он же. Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII в.//Польша и Русь. М., 1974. С. 25–26, 29—ЗО; Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 166; Свердлов М.Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII в. СПб., 2003. С. 442–443.

575

См.: Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 329.

576

См.: Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951. С. 32. Касаясь вопроса о соправительстве старших Ярославичей, А.Н. Насонов писал: «Разгадку самого триумвирата найдем, если обратим внимание на то, что эти три князя представляли собой совместно "Русскую землю" с тремя ее центрами — Киевом, Черниговом и Переяславлем» (Там же. С. 32).

577

См.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства древней Руси. Л., 1988. С. 84–85.

578

Пузанов В.В. Главные черты политического строя Киевской Руси X–XI вв.//Исследования по русской истории: Сб. статей к 65-летию проф. И.Я. Фроянова. СПб. — Ижевск, 2001. С. 32; далее, обращаясь к концепции «родового сюзеренитета», В.В. Пузанов говорит о том, что родовая иерархия князей определялась иерархией «старших» и «младших» городов (Там же. С. 33).

579

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 162.

580

См.: Рапов О.М. Княжеские владения… С. 48.

581

«Преставися Игорь во Смоленсце и разделися Смоленескъ на три части» (ПСРЛ. Т. 4. С. 118; Т. 6. Стб. 183; Т. 15. М., 2000. Стб. 153).

582

Пресняков А.Е. Княжое право… С. 42–43. Примеч. 78. От себя добавлю, что отмеченная Пресняковым практика разделения выморочного удела между оставшимися в живых наследниками находит полную аналогию в существовавшем у франков институте Anwachsungsrecht, отмеченную А.В. Назаренко, см.: Назаренко А.В. «Родовой сюзеренитет» Рюриковичей над Русью в X–XI вв.//Древнейшие государства на территории СССР. 1985. С. 156.

583

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 490; Юшков С.В. Общественно-политический строй и право. С. 329.

584

См.: Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1955 г. М., 1958. С. 16.

585

См.: Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси//Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 19, 20.

586

См.: Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов//Русский город. 1976. С. 20–21.

587

См.: Рабинович М.Г. Очерки этнографии русского феодального города. М., 1978. С. 134.

588

См.: Дворниченко А.Ю. Городская община средневековой Руси (к постановке проблемы)//Историческая этнография. Л., 1985. Вып. 3. С. 119.

589

Рабинович М.Г. Очерки… С. 134.

590

Кирпичников А.Н. Посад средневековой Ладоги//Средневековая Ладога. Л., 1985. С. 171.

591

С храмом Святой Ирины отождествляются остатки храма, раскопанного на Большой Владимирской улице. Он представлял пятинефную церковь либо трехнефную с галереями: она имела три апсиды. Сам храм был выполнен в технике смешанной кладки (О ходе открытия древностей в Киеве до 1834 г.//ЖМНП. СПб., 1836. Ч. XII. Ноябрь. С. 267–268; ОАК за 1913–1915 гг. Пг., 1918. С. 167. Рис. 238; С. 168. Рис. 239; С. 169. Рис. 240; Каргер М.К. Древний Киев. М.; Л., 1961. С. 218–226; Раппопорт П.А. Русская архитектура X–XIII вв. Л., 1982. С. 15, № 15). С описанным храмом схож храм, открытый раскопками Д.В. Милеева в саду Митрополичьей усадьбы в 1909–1910 гг. (ИАК. Приб. к вып. 39. СПб., 1911. С. 171–172; Милеев Д.В. Вновь открытая церковь в Киеве XI в.//Труды IV съезда русских зодчих в С.-Петербурге в 1911 году. СПб., 1911. С. 117–121; Каргер М.К Древний Киев. Т. 2. С. 226–231; Раппопорт П.А. Русская архитектура. С. 14. № 13). Георгиевский храм исследовался неоднократно, в 1934, 1937 и 1939 гг., однако результаты этих работ не были зафиксированы должным образом. Исчерпывающие представления о планировке храма и его конструктивных особенностях дали раскопки 1979 г., см.: Боровский Я.Е., Сагайдак М.А. Отчет об археологических раскопках в «городе» Ярослава//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1979/166. Ед. хр. 9195. С. 2–11. Публикацию результатов см.: Боровский Я.Е., Сагайдак М.А. Археологические исследования верхнего Киева в 1978–1982 гг.//Археологические исследования Клева в 1978–1983 гг. С. 52–57; Боровський Я.Е., Сагайдак М.А. Нове в дослідженні Георгіївської церкви в Києві//Пам'ятки архітектурі і монументального мистецтва в світлі нових досліджень. Київ, 1996. С. 29–32. Рис. 1, 2.

592

ОР РНБ. Погод. 59. Л. 151–151 об.

593

См.: ИАК. Приб. к вып. 39. С. 172; Милеев Д.В. Вновь открытая церковь… С. 119, 121; Голубева Л.А. Киевский некрополь//МИА. 1949. № 11. С. 117; Каргер М.К. Древний Киев. Т. 2. С. 231.

594

Наиболее обширный некрополь в Святой Софии занимал алтарную часть Апостольского придела. Именно в нем открыто в 1936 г. одно из самых богатых погребений в расшитой золотом одежде. Золотная вышивка представляет собой уникальную композицию (Богоматерь Оранта с ангелами в окружении святых и растительного орнамента), не имеющую аналогов среди произведений прикладного искусства домонгольского времени. Данное погребение относилось, скорее всего, к числу захоронений киевских митрополитов (Зацепіна Г.Н. Звіт за проведені роботи у 1936 р. в Київської Софії//НА ІА НАНУ. Ф. 20. № 71. С. 11–13; Новицька М.О. Давньоруське гаптування з фігурними зображеннями//Археологія. 1970. Т. 24. С. 88–99. О погребениях в Софийском соборе см. также: Фундуклей И.И. Обозрение Киева в отношении к древностям. Киев, 1847. С. 889; Лебединцев П.Г. Описание Киево-Софийского собора. Киев, 1882. С. 55).

595

См.: О ходе открытия древностей в Киеве… С. 267–268; Фундуклей И.И. Обозрение Киева… С. 16; ОАК за 1913–1915 гг. С. 168; Каргер М.К. Древний Киев. Т. 2. С. 218.

596

Укрепления Копырева конца начинались от участка напротив улицы Рейтарской, 38, где вал «города Ярослава» раздваивался. Линия валов, идущая по направлению к ул. Смирнова-Ласточкина, и являлась линией укреплений этой части древнего Киева. Отдельные участки рва зафиксированы раскопками 1968 и 1986 гг.; см.: Боровский Я.Е., Зоценко В.М., Калюк А.П., Павлова В.В. Отчет об археологических исследованиях на Копыревом конце в Киеве в 1986 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1986/286; результаты опубликованы: Боровский Я.Е., Зоценко В.Н., Сагайдак М.А. Исследования древнего Киева//АО 1986. М., 1989. С. 225.

597

См.: Каргер М.К. Древний Киев. С. 391–402, 402–407; Раппопорт П.А. Русская архитектура X–XIII вв. С. 18. № 22–23; Мовчан И.И., Писаренко Ю.Г., Пеняк П.С. Отчет о раскопках Киевоокольного отряда Киевской постояннодействующей экспедиции в 1989 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1989/28а. Ед. хр. 23382. С. 26–32; публикация результатов см.: Мовчан И.И. Новый могильник на І Декавице и проблемы некрополя древнего Киева//Новые исследования археологов России и СНГ. СПб., 1997. С. 105; Он же. Погребальные комплексы древнего Киева//Труды VI Международного конгресса славянской археологии. М., 1997. Т. 1. С. 105.

598

См.: Покровский М.Н. Избр. произв. М., 1966. Кн. 1. С. 159; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 493; Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания в Древней Руси XI–XIII вв. М., 1963. С. 100; Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси XI–XIII вв. М., 1961. С. 66; Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси//Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 26; Толочко П.П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 212.

599

Наиболее обоснованным представляется мне мнение И.Я. Фроянова. Как полагает историк, изгнание Изяслава и посаженне на стол Всеслава явилось результатом рецидива языческой ментальности., согласно которой неудачливый князь был изгнан и заменен князем-кудесником, человеком, чьи магические способности признавал даже христианин-летописец, см.: Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб., 1995. С. 184–187.

600

Фроянов И.Я. Политический переворот 1068 г. в Киеве//Славяно-русские древности. СПб., 1995. Вып. 2. С. 189; Он же. Древняя Русь. С. 187.

601

См.: Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. С. 74, 312.

602

См.: Воронин Н.Н. Восстание смердов в XI веке//Исторический журнал. 1940. № 2. С. 61; Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 493; Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси XI–XIII вв. М., 1961. С. 66; Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда//Древнерусское государство и его международное значение. С. 179. М.Н. Тихомиров и В.Т. Пашуто увидели в действиях Изяслава иную подоплеку — желание ограничить влияние купеческой знати и поставить под контроль княжеской власти именно торг, а не вечевое собрание, см.: Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв., М., 1955. С. 100; Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси//Древнерусское государство и его международное значение. С. 26.

603

См.: Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 145.

604

См.: Фроянов И.Я. Политический переворот 1068 г. в Киеве. С. 195; Он же. Древняя Русь. С. 194.

605

См.: Лукин П.В. Зачем Изяслав Ярославич «възгна торгъ на гору»? К вопросу о месте проведения вечевых собраний в средневековом Киеве//Средневековая Русь. Вып. 7. М., 2007. С. 54–55.

606

См.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 361; Он же. От праславян к Руси. С. 408.

607

См.: Фроянов И.Я. Древняя Русь IX–XIII вв. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М., 2013. £. 151.

608

См.: Берлинский М.Ф. Краткое описание Киева. СПб., 1820. С. 66.

609

См.: Закревский Н.В. Описание Киева. Т. 2. М., 1868. С. 840; Петров Н.И. Историко-топографические очерки древнего Киева. Киев, 1897. С. 107–108; Богусевич В.А. Про феодальні двори Києва XI–XIII ст.//Археологія. 1957. Т. XI. С. 14–20; Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. М.; Л., 1958. С. 271; Толочко П.П. Історична топографія. С. 123–124; Килиевич С.Р. Детинец Киева IX — первой половины XIII веков: По материалам археологических исследований. Киев, 1982. С. 102–103.

610

См.: Максимович Н.А. Обозрение старого Киева. К., 1877. Т. 2. С. 107–108.

611

Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI–XVII вв. М., 1991. С. 57–58; Кондаков Н.И. Очерки и заметки по истории средневекового искусства и культуры. Прага, 1929. С. 214; Прахов А.В. О вновь открытых фресках Киево-Софийского собора и киевском кладе 1885 г.//ЗРАО. 1877. Т. 2. С. 51–56; Висоцькій С.А. Іпатівський літопис про Золоті ворота у Києві та Володимирі//УІЖ. 1980. № 2. С. 68.

612

«Изяслав же сего не послуша и нача[ша] люди его корити на воеводу на Коснячька идоша на гору съ вѣча и придоша на дворъ Коснячковъ и не обрѣтше его сташа оу двора Брячиславля и рѣша пойдем высадим дружину свою ис погреба и раздѣлишася надвое половину ихъ йде к погребу а половина ихъ йде по мосту си же придоша на княжь дворъ» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 171). Вероятнее всего, здесь имеется в виду мост через ров перед Софийскими (Батыевыми) воротами (недалеко от перекрестка Б. Житомирской и Владимирской улиц).

613

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 416.

614

Там же. Стб. 321, 396, 397, 416, 637.

615

См.: Там же. Т. 2. Стб. 634.

616

К сожалению, Васильевская церковь, возведенная в 6691 (1183) г., получившая позднее наименование Трехсвятительской, была разобрана в 1934–1935 гг., не подвергнувшись при этом серьезному архитектурно-археологическому исследованию. Поэтому точная датировка сооружения, основанная на анализе строительных материалов и строительной техники, на сегодняшний день неосуществима.

617

См.: Елшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X века на Старокиевской горе: археологический, историко-архитектурный и градостроительный аспекты: Дисс… канд. ист. наук (Рукопись). СПб., 2008. С. 153.

618

См.: Корзухина Г.Ф. Новые данные о раскопках В.В. Хвойко на усадьбе Петровского в Киеве//Советская археология. 1956. Т. XXV. С. 339.

619

См.: Там же. С. 332–334.

620

Хвойко В.В. Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена (с комментариями и иллюстрациями). Киев, 2008. С. 88.

621

См.: Корзухина Г.Ф. Новые данные о раскопках В.В. Хвойко на усадьбе Петровского в Киеве. С. 340.

622

Елшин Д.Д. Комплекс монументальных сооружений конца X века на Старокиевской горе. С. 149.

623

См.: Килиевич С.Р. Детинец Киева. С. 102.

624

Килиевич С.Р. Отчет об археологических исследованиях на территории Великого княжего двора в Киеве 1972 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1972/346. Ед. хр. 6226. С. 2–4, 7–10; Она же. Отчет о раскопках 1973 г. Старокиевского отряда Киевской археологической экспедиции по ул. Десятинной № 2//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1973/226. Ед. хр. 6667. С. 4–9; Она же. Отчет об археологических раскопках на Киевском детинце 1975 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1975/25 в. Ед. хр. 7830. С. 2–8; Она же. Отчет о раскопках 1976 г. Старокиевского отряда киевской археологической экспедиции на территории киевского детинца (ул. Владимирская, № 2)//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1976/146. Ед. хр. 7940. С. 3–5; Она же. Отчет о раскопках 1977 г. Старокиевского отряда киевской археологической экспедиции в усадьбе № 5 по Десятинному переулку//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1978/20а. Ед. хр. 8751. С. 2–4.

625

См.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 397.

626

См.:ОАК за 1913–1915 гг. С. 168; Каргер М.К. Древний Киев, Т. 2. С. 76–77; Раппопорт П.А. Русская архитектура. С. 15, № 16.

627

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 275–276; Назаренко А.В. Владимир Мономах и киевское столонаследие: традиция и попытка реформы//Древнейшие государства Восточной Европы. 2004 г. Политические институты Древней Руси. М., 2006. С. 284.

628

См.: Фроянов И.А. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 184; Петров А.В. От язычества к святой Руси. Новгородские усобицы: к изучению древнерусского вечевого уклада. СПб., 2003. С. 113–114.

629

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 201.

630

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 88.

631

Формально точкой отсчета можно считать ряд Ярослава 1054 г., по которому черниговский и переяславский стол были закреплены за Святославом и Всеволодом. Конечно, есть сведения о вокняжении в Чернигове в 6532 (1024) г. Мстислава Владимировича, но тут надо учитывать обстоятельства его вокняжения: правление Мстислава в Чернигове стало результатом соглашения между ним и Ярославом в 6534 (1026) г. Но можно ли говорить об оформлении самостоятельного черниговского княжения после 1026 г.? Мне это представляется весьма сомнительным сразу по нескольким причинам. Во-первых, после смерти Мстислава в Чернигове не появляется новый князь, но, как следует из текста ПВЛ, «…перея власть его всю (то есть Мстислава. — Д. К.) Ярославъ и быс самовластець Русьстѣи земли». То есть перед нами наглядный пример раздела в рамках системы «родового сюзеренитета», при котором разделы в княжеской семье не приводят к образованию самостоятельных владений-уделов.

632

Указанный памятник, по общепринятому мнению, является второй частью так называемого «Сказания о Борисе и Глебе», текста, созданного не позднее середины XII в. (см.: Дмитриев Л.А. Сказание о Борисе и Глебе//Словарь книжников и книжности Древней Руси. XI — первая половина XIV в. Л., 1987. С. 398–408). Самый ранний текст памятника помещен в Успенском сборнике, датируемом концом XII — началом XIII в., см.: Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971. С. 20–21 (об анализе почерков).

633

Успенский сборник. С. 62; Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 58; Назаренко А.В. Митрополии Ярославичей во второй половине XI века//Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № (27). С. 85. Примеч. 1.

634

Но при этом сведения о митрополите Неофите читаются в Софийской I летописи и зависящих от нее сводах, см.: ПСРЛ. Т. 6. Стб. 198; Т. 7. С. 341. На мой взгляд, категорически отрицать оригинальность известий в источнике СІЛ, восходящих к источнику типа Ипатьевской, нет оснований. Зависимость СІЛ — HIV от южнорусского источника вполне на сегодня доказана (см.: Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 212–213; Насонов А.Н. История русского летописания. С. 279–293; Шибаев М.А. Софийская I летопись Младшей редакции: Авто-реф. дисс… канд. ист. наук. СПб., 2000. С. 14); поэтому вопрос о присутствии или отсутствии известия о черниговском митрополите в тексте ПВЛ требует отдельного рассмотрения.

635

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 208.

636

Успенский сборник XII–XIII вв. С. 86.

637

См.: Приселков М.Д. Очерки церковно-политической истории Киевской Руси X–XII вв. СПб., 2003. С. 76–80.

638

См.: Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в IX–XII вв.//Вестник древней истории. М., 1939. № 3. С. 104.

639

См.: Поппэ А. Русские митрополии константинопольской патриархии в XI столетии//Виз. Временник. 1968. Т. 28. С. 92; Т. 29. С. 69; Щапов Я.Н. Государство и церковь… С.; Vodoff V. Niassace de Іа chretiente russe: la conversion du pines Vladimir de Kiev (988) et ses consequences (XI–XIII siecles). Paris, 1988. P. 133–134. Г. Подскальский, следуя существовавшей до Приселкова историографической традиции, допускает возможность существования временной митрополичьей резиденции в Переяславле, см.: Подскальский Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (988–1237 гг.). СПб., 1996. С. 49, 55–56.

640

См. известие ПВЛ под 6586 (1078) г.: «Всеводъ же [иде] противу брату Изяславу на Волынь и створиста миръ и пришедъ Изяславъ сѣде Кыевѣ мсца иоуля еі дн[ь] Олегъ же снъ Стославль бѣ оу Всеволода Черниговѣ» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199).

641

Вероятнее всего, в Чернигове Олег оказался после возвращения Изяслава, о чем свидетельствует «Поучение» Мономаха: «…и Олегъ придє из Володимеря выведенъ и возвах и к собѣ на обѣдъ со оцмь в Черниговѣ на Краснѣмь дворѣ и вдахъ оцю т грив золота» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 247). О волынском княжении Олега до 1078 г. см.: Ивакин И.М. Князь Владимир Мономах и его поучение. М., 1901. Ч. 1. С. 150; Рапов О.М. Княжеские владения на Руси. С. 101; Войтович Л.В. Княжа доба на Русі: портрети еліти. Біла Церква, 2006. С. 373.

642

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 204.

643

Дата смерти Глеба Святославича в ПВЛ — 6586 (1078) — единственное упоминание такого рода. Новгородская летописная традиция датирует это событие следующим 6587 (1079) г. — «Того же лѣта убиенъ бысть Глѣбъ Святославичь в Заволочии майя 30» (ПСРЛ. Т. 3. С. 201). Достоверность этого сведения подтверждается и сообщением Киево-Печерского патерика, см.: Киево-Печерский патерик//Древнерусские патерики. М., 1999. С. 37. Любопытные данные встречаются в перечне князей Новгородской Первой летописи под 989 г.: «…и выгнаша из города и бѣжа за Волокъ и убиша Чюдъ» (ПСРЛ. Т. 3. С. 161). Ряд исследователей склонен усматривать взаимосвязь событий 1078 г. с выступлением новгородцев под предводительством волхва в 1071 г., см.: Лихачев Д.С. Комментарии//ПВЛ. С. 503; Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. С. 179–182; Петров А.В. От язычества к святой Руси. С. 109.

644

На страницах ПВЛ Давыд Святославич впервые упомянут под 6603 (1095) г. как новгородский князь, которого новгородцы заменили на Мстислава Владимировича: «Исходяща иде Двдъ Стославичь из Новагорода Смолиньску Новгородци же идоша Ростову по Мьстислава Володимерича [и] поемше ведоша и Новугороду» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229).

645

Под 6601 (1093) годом в ПВЛ Ростислав фигурирует как переяславский князь: «размысливъ посла (Владимир Мономах. — Д. К.) по Стополка Турову а самъ иде Чернигову а Ростиславъ Переаеславлю» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 217).

646

См.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 357–358.

647

См.: Толочко А.П. Князь в Древней Руси. Власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 35–36.

648

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 217.

649

О возможности такого соглашения см.: Назаренко А.В. Владимир Мономах и киевское столонаследие… С. 280.

650

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 226.

651

Об иерархии городов в «Русской земле» см.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 271; Он же. От праславян к Руси. С. 280–281. Кроме того, В.В. Пузанов совершенно справедливо отмечает, что главной целью политики Всеволода «было укрепление позиций собственного семейства, обеспечение будущего своего дома» (Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 370–371; Он же. От праславян к Руси. С. 420).

652

См.: Плетнева С.А. Половцы. М., 1990. С. 51–53.

653

Там же. С. 48–53.

654

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 231.

655

Соловьев С.М. История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., 1847. С. 122; Он же. Сочинения. Кн. 1. М., 1988. С. 372; Грушевский М.С. История Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891. С. 108–109; Он же. Історія України — Русі. Т. 2. Львів, 1905. С. 90; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1. Киевская Русь. М.; Л., 1938. С. 160; Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 500; Черепнин Л.B. «Повесть временных лет», ее редакция и предшествующие ей летописные своды//Исторические записки. 1948. Т. 25. С. 321–330; Мавродин В.В. Очерки истории СССР. Древнерусское государство. М., 1956. С. 215; Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси//Древнерусское государство и его международное значение. С. 21; Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1982. С. 449.

656

См.: Ключевский В.О. Курс русской истории//Сочинения. Т. 1. М., 1987; Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998. С. 234.

657

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 92.

658

См.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 391.

659

Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. Т. 4. Период удельный (1054–1240). М., 1850. С. 370–371.

660

См.: Дімник М. Любецький з'їзд і пониження статусу Олега Горславича//Любецький з'їзд князів 1097 року в історичній долі Київської Русі: Матеріали Міжнар. наук, конф., присвяч. 900-літтю з'їзду князів Київської Русі у Любечі Чернігів, 1997. С. 14–20. Более подробно эта проблема раскрыта в исследовании: Dimnik M. Dynasty of Chernigov 1054–1146. Toronto. 1994. P. 304–305. О проблемах династической рокировки в роду Святославичей см.: Котляр М.Ф. До проблеми утворення Новгород-Сіверского князівства//Український історичний журнал. 1995. № 6. С. 55–60; Он же. Древнерусская государственность.

661

Назаренко А.В. Владимир Мономах и киевское столонаследие. С. 282.

662

См.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 383; Он же. От праславян к Руси. С. 434

663

См.: Пресняков А.Е. Княжое право. С. 61; Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. С. 226 и сл.; Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 391; Он же. От праславян к Руси. С. 443.

664

За период с 1097 по 1113 г. в тексте ПВЛ устойчиво употребляется словосочетание «Святополкъ, Волдимеръ и Давыдъ» (всего 8 раз). Стабильность такой формулировки дает основания предполагать, что перед нами основные действующие лица триумвирата.

665

Dimnik М. Dynasty of Chernigov 1054–1146. Р. 38–39.

666

Назаренко A.B. Владимир Мономах и киевское столонаследие… С. 282.

667

Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции. С. 370–371.

668

Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 383; Он же. От праславян к Руси. С. 434.

669

Так, А.А. Гиппиус полагает, что запись о Любечском съезде принадлежит к числу древнейших слоев ПВЛ (записи так называемого Печерского свода, являющегося анналистическим продолжением Начального свода 1090-х гг.); пространная повесть об ослеплении Василька принадлежит уже автору ПВЛ, под которым А.А. Гиппиус склонен подразумевать Сильвестра, — см.: Гиппиус А.А. К проблеме редакций Повести временных лет. II//Славяноведение. 2008. № 2. С. 9. Ему возражает Т.Л. Вилкул, считающая, что в текст статьи 6605 (1097) г. были внесены изменения, но эти изменения являются не только результатом работы редактора ПВЛ, но и ретроспективным вмешательством в текст самой ПВЛ составителем Киевского свода конца XII в., см.: Вилкул Т.Л. О происхождении общего текста Ипатьевской и Лаврентьевской летописей за XII в. (предварительные заметки)//Palaeoslavica. XIII. 2005; Она же. Известия «Повести временных лет» о Любечском снеме 1097 года: интерпретации и ошибочные чтения//Славяноведение. 2009. № 2. С. 19. Примеч. 8.

670

Об авторстве Даниила см.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. XI — первая половина XIV в. Л., 1987. С. 109–112.

671

Хождение игумена Даниила//Памятники литературы Древней Руси. XII в. М., 1980. С. 114.

672

См.: Веневитинов М.А. Хождение игумена Даниила в Святую землю в начале XII века//Летопись занятий Археографической комиссии. 1876–1877. СПб., 1884. С. 86–98.

673

В ряде списков на третьем месте фигурирует Давыд Всеславич. И первый издатель «Хождения» А.С. Норов, и М.А. Веневетинов признали это ошибкой переписчиков — см.: Путешествие игумена Даниила по Святой земле в начале XII века. СПб., 1864. С. 162; Веневитинов М.А. Хождение игумена Даниила. С. 97.

674

См.: Янин В.Л. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила»//ТОДРЛ. 1960. Т. 16. С. 112–131; Петрухин В.Я. Древняя Русь: Князья, народ, религия//Из истории русской культуры. Т. 1. Древняя Русь. М., 2000. С. 195.

675

Эта тенденция нашла свое отражение даже в тексте ПВЛ Сильвестровской редакции, именно там появился целый ряд сведений о самом городе и переяславских событиях, особенно за вторую половину XI в. — см.: Котышев Д.М. Переяславские известия в летописании конца XI — начала XII века (княжеские и волостные взаимоотношения в летописной традиции)//Финно-угры — славяне. — тюрки: опыт взаимодействия (традиции и новации): Сб. мат-лов Всероссийской научной конференции. Ижевск, 2009. С. 343–351.

676

Назаренко А.В. Владимир Мономах и киевское столонаследие… С. 283.

677

ПСРЛ. Т. 2. М., 1998. Стб. 275–276.

678

Успенский сборник XII–XIII вв. М., 1971. С. 69.

679

См.: Соловьев С.М. Сочинения. Кн. 1. М., 1988. С. 389; Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. Киев, 1891. С. 121.

680

Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси XI–XII вв. СПб., 2003. С. 178.

681

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 502–502; Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси XI–XIII вв. М., 1961. С. 72; Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси XI–XIII вв. М.; Л., 1963. С. 241; Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда//Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 235.

682

См.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 59.

683

Фроянов И.Я. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб., 2015. С. 435.

684

См.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 59.

685

См.: Пузанов В.В. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты. Ижевск, 2007. С. 391; Он же. От праславян к Руси: становление Древнерусского государства. СПб., 2017. С. 443.

686

ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стб. 265–257.

687

Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. С. 131.

688

Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. С. 53.

689

Пузанов В.В. Древнерусская государственность. С. 380; Он же. От праславян к Руси. С. 430.

690

Толочко А.П. Князь в Древней Руси: Власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 39.

691

В 6621/11 13 г., сразу после вокняжения в Киеве, Мономах посадил в Смоленске сына Вячеслава, см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 276; годом спустя Ипат. сообщает, что скончавшийся в Переяславле 16 марта 6622/1114 г. Святослав был переведен туда отцом из Смоленска, см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 277. О.М. Рапов сообщал со ссылкой на В.Н. Татищева, что Вячеслав владел Смоленском совместно с братом Глебом, см.: Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977. С. 129–130; Татищев В.Н. История Российская. Т. II. М.; Л., 1962. С. 142.

692

После бегства из Владимира-Волынского Ярослава Святополчича Мономах отправляет туда княжить сына Романа, скончавшегося на владимирском столе 6 января 6625/1119 г.; его сменил Андрей, отправленный туда в следующем, 6626/1120 г., см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 285.

693

См.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 284.

694

Там же.

695

Под 6628/1120 г. Ипат. и Лавр, сообщают о походе Юрия «на Болгары по Волзѣ», см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 292. Т. 2. Стб. 286. Это одно из первых известий о самостоятельной деятельности Юрия в качестве ростово-суздальского князя.

696

Там же. Т. 1. Стб. 295.

697

Там же. Т. 2. Стб. 289.

698

Там же. Т. 3. С. 206.

699

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 61.

700

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 303–304.

701

Известие об этом читается в Ипат. под 6640 ультрамартовским (мартовским 6639/1131 — 1132) годом: «В се же лѣто заложена быс цркви камяна стая Бца рекомая Пирогоща» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 294). Об ультрамартовском характере погодной статьи см.: Бережков И.Г. Хронология русского летописания. С. 135. Руины Успенской церкви были исследованы в 1976–1979 гг., см.: Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Сагайдак М.А. Архитектурно-археологические исследования церкви Успения Богородицы Пирогощей//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1977/96. Ед. хр. 8309. С. 28, 32; Гупало К.Н., Ивакин Г.Ю., Степаненко Л.Я. Раскопки Пирогощи в 1978–1979 гг.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1979/16 в. Ед. хр. 9199. С. 4, 19–20; Ивакин Г.Ю. Еще раз о датировке церкви Успения Пирогощей//Проблемы изучения древнерусского зодчества. СПб., 1996. С. 51, 53.

702

Заложение церкви Пирогощей традиционно рассматривалось как свидетельство союза Мстислава с городской общиной, в первую очередь с ее торгово-купеческими кругами. Указанная точка зрения была высказана И.И. Малышевским и обрела вторую жизнь в работах некоторых современных историков (Малышевский И.И. О церкви и иконе св. Богородицы под названием «Пирогощи»//ЧИОНЛ. 1891. Кн. 5. С. 113–117; Гупало К.Н. Подол в Древнем Киеве. С. 36; Ивакин Г.Ю. О церкви Успения Богородицы… С. 171–172).

Решающим аргументом в пользу этой гипотезы является фраза Лавр, под 6639 г.: «В то же лѣт заложи црквь Мстиславъ стыя Бца Пирогощюю» (см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 301). В то же самое время Ипат. ничего не говорит об участии Мстислава. Можно предположить, что киевский источник Лавр, донес до нас ту информацию, которая была опущена в Ипат., но тогда остается открытым вопрос, почему об этом факте не сообщает проложное житие Мстислава, подробно перечисляя возведенные им постройки: «създа церковь Новегороде Благовещения и покова ю златомъ и сребромъ и камениемъ многоценнымь, Киеве же създа церковъ во имя свое св. Феодора и святи ю священиемъ великымъ съ митрополитомъ Михаиломъ» (см.: Серебрянский Н.М. Древнерусские княжеские жития. M., 1915. Прил. Ч. IV. № 12. С. 48). Впрочем, информация о Пирогощей могла скрываться и за словами «ины церкви многы».

703

См.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 43, 48–49, 133.

704

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296–297.

705

Там же. Т. 2. Стб. 290–291.

706

«Всеволодъ же нача ся молити Мьстиславу и бояры его подъоучивая и дары дая моляшеться имъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 291).

707

См.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 130–131, 135.

708

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 294.

709

Там же.

710

Там же. Стб. 295.

711

Там же.

712

Там же. Т. 1. Стб. 302. Поскольку вывод Изяслава из Переяславля был совершен против его воли («с нужею»), Ярополк, как следует из дальнейших сообщений, постарался сгладить возмущение племянника, «…дата Изяславу Туровъ и Пинескъ к Мѣньску то бо бяшеть его осталося передьниѣ волости его». Вероятно, с этой же целью Изяслав получил от дяди не только земельные, но и денежные пожалования («…и даша дани Печерьскыѣ и от Смолиньска даръ»).

713

См.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 50.

714

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 302.

715

В Ипат. статья 6642 г. является ультрамартовской и сообщает о событиях мартовского 6641 (1133/4) г. Такая же картина наблюдается и в Лавр., см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 50, 135.

716

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 295.

717

Тем же. Т. 1. Стб. 302.

718

И в Ипат., и в Лавр, статья 6643 г. является ультрамартовской, в которой излагаются события 6642 (1134/5) мартовского года, см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 50, 135.

719

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 295.

720

Там же. Т. 1. Стб. 302.

721

Там же. Т. 2. Стб. 295.

722

Там же. Т. 1. Стб. 302.

723

См.: Соловьев С.М. История отношений между князьями Рюрикова дома. М., 2003. С. 71–75; Ключевский В.О. Соч.: В 9 т. Т. 1. М., 1987. С. 193; Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. С. 145; Он же. Історія України-Руси. Т. И. Львів, 1905. С. 127–131; Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. С. 63–64, 71–72; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 61; Фроянов И.Я. Древняя Русь IX–XIII вв. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. С. 216; Толочко А.П. Князь в Древней Руси. С. 42.

724

См.: Котышев Д.М. Переяславский кризис 1130-х гг. и политическое развитие Южной Руси//Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2016. Т. 26. № 4. С. 31–41.

725

См.: Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. С. 145; Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. С. 63–64, 71–72.

726

См.: Котышев Д.М. «Ряд» Ярослава 1054 г.: Историографические и исторические проблемы//Историк и его дело: Судьбы ученых и научных школ: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. К 90-ле-тию со дня рождения профессора Василия Евгеньевича Майера. Ижевск, 2008. С. 182–190; Назаренко А.В. Древнерусское династическое старейшинство по «ряду» Ярослава Мудрого и его типологические параллели — реальные и мнимые//Ярослав Мудрый и его эпоха. М., 2008. С. 31, 54.

727

См.: Плетнева С.А. Половцы. М., 1990. С. 48–53.

728

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 256–257.

729

Более подробно об этих обстоятельствах см. § 5 главы 4 настоящей работы.

730

Об отражении изменения этого статуса в летописной традиции см.: Котышев Д.М. Переяславль Русский в южнорусском летописании XI века//Вестник Удмуртского университета. 2013. Серия 5: История и филология. Вып. 3. С. 73–76.

731

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 301.

732

Там же. Стб. 291; Т. 2. Стб. 284.

733

Эту ситуацию в свое время с тонкой иронией очень точно оценил А.П. Толочко: «Киевляне и Мономах молчаливо делали вид, что ничего, собственно, не произошло: решение Любечского съезда об утверждении отчинных прав на политическое старейшинство за одной династией осталось в силе, только династия отныне другая — Всеволодовичи» (Толочко А.П. Князь в Древней Руси. С. 40).

734

Ключевым моментом в восшествии Мономаха на киевский стол была, конечно, воля «кыян»: «свѣтъ створиша Кияне послаша к Володимеру глюще поиди княже на столъ отенъ и дѣденъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 275). О обстоятельствах призвания Владимира подробно говорилось выше.

735

О возрастании политического статуса Белгорода см. § 4 настоящей главы.

736

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 295; Т. 2. Стб. 289.

737

См.: Кучкин В.А. Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха//Россия в средние века и новое время. М., 1999. С. 71; Назаренко А.В. Неизвестный эпизод из жизни Мстислава Великого//Отечественная история. 1993. № 2. С. 65 и сл.

738

См.: Baumgarten N.A. Genealogies et manages occidentals des Rurikides ruses de X au XIII siekle//Oriental Christiana Periodical. Vol. IX. Part. 1. Roma, 1927. Tabl. V. № 7–11.

739

«В се же лѣт (6615/1107 г. — Д. К.) преставися Володимеряя мсця мая въ з днь» (ПСРЛ. Т. Стб. 281).

740

Поучение Владимира Мономаха//Библиотека литературы Древней Руси. Т. 1. XI–XII вв. СПб., 1997. С. 468.

741

Относительно старшинства младших Мономашичей в литературе единого мнения нет. Н.А. Баумгартен полагал, что старшим наследником во втором браке Мономаха был Роман (Baumgarten N.A. Genealogies et manages occidentals des Rurikides ruses de X au XIII siekle. Tabl. V. № 13, 16, 17). В.Л. Янин и B.A. Кучкин считают страшим сыном Юрия, см.: Янин В.Л. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха. С. 120; Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 68; Кучкин В.А. Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха. С. 60. Аргументация В.А. Кучкина в пользу старшинства Юрия представляется мне на сегодняшний день наиболее убедительной.

742

Роман Владимирович, средний сын от второго брака Мономаха, впервые упомянутый под 6621/1113 г. в связи со своей женитьбой (см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 276), был отправлен отцом на княжение во Владимир-Волынский в 6625/1117 г., где и скончался год спустя, см.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 285.

743

Там же. Т. 3. С. 23, 208.

744

Речь идет о событиях 6664/1157 мартовского года (в Ипат. эти события помечены ультрамартовским стилем (см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 168), включающих в себя поход Юрия Долгорукого с союзными князьями на Мстислава Изяславича и осаду Владимира-Волынского, которая закончилась безуспешно. Летописец, поясняя обстоятельства этого похода, говорит о том, что «Гюрги же Володимира не собѣ искашеть но цѣловалъ бяшеть хрстъ къ брату своему Андрѣеви въ животѣ и еще яко по животѣ его волость оудержати снви его» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 486). На это соглашение как на часть династической политики младших Мономашичей обратил внимание еще В.А. Кучкин, см.: Кучкин В.А. Чудо св. Пантелеймона и семейные дела Владимира Мономаха. С. 81. Примеч. 111.

745

О том, насколько болезненно относился к вопросу собственного участия во владении Русской землей Юрий Долгорукий, свидетельствует факт, отмеченный летописью под 6657 (1149/50) мартовским годом (см.: Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. С. 148), когда Изяслав Мстиславич выслал сына Юрия Долгорукого Ростислава из Южной Руси обратно к отцу в Суздальскую землю: «Гюрги же видя соромѣ сна своего сжаливъ собѣ реч тако ли мнѣ части нѣтоу в Роускои земли и моимъ дѣтемъ скоупивъ силоу свою Половий и поиде надѣяся на Бъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 374).

746

Впервые об этом высказался В.Т. Пашуто, рассматривая «причастие» как неотъемлемый элемент политической структуры Древней Руси, охарактеризованной им понятием «коллективного сюзеренитета». О «причастии» как элементе «коллективного сюзеренитета» см.: Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси//Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 348; Котляр Н.Ф. Отражение в «Слове о полку Игореве» государственной структуры Руси периода феодальной раздробленности//Древнейшие государства на территории СССР. 1985. М., 1986. С. 65–68; 13. С. 78–79; Котляр Н.Ф. Удельная раздробленность на Руси. Киев, 2013. С. 29.

747

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 302–303.

748

Там же. Стб. 295.

749

Там же. Т. 1. Стб. 302.

750

Там же. Т. 2. Стб. 296–297.

751

«…На ту же осень оувѣдавъ оже идеть Яро пол къ съ братьею к Чернигову и йде тамо же» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 302–303).

752

Там же. Стб. 296.

753

Там же. Стб. 297.

754

Там же. Стб. 303.

755

См.: Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992. С. 186–206.

756

ПСРЛ. Т. 3. С. 24–25.

757

Там же. С. 209–210.

758

Там же. Т. 2. Стб. 299.

759

Грушевський М.С. Історія. Украіни-Руси. Т. 2. С. 275–276; Линниченко И.А. Вече в Киевской области. Киев, 1881. С. 38.

760

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 302. Анализируя эти события, И.Б. Михайлова пришла к выводу, что «со второй четверти XII в. внутренне сплоченная община — пригород встала на путь конфронтации с главным городом земли с целью освободиться от его власти» (Михайлова И.Б. Древнерусский Вышгород//Проблемы истории Северо-Запада Руси (Славяно-русские древности. Вып. 3). СПб., 1995. С. 104–105).

761

Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. № 69.

762

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 60.

763

См.: Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 44–45, 314. Иной точки зрения придерживался О.Н. Трубачев, отождествляя с Вышгородом топоним «Ебрбатск;» и трактуя это поселение как одно из предшествовавших «единому Киеву». Нетрудно заметить, что в своих предположениях О.Н. Трубачев фактически воспроизводит построения В.Г. Ляскоронского (Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики//Вопросы языкознания. 1982. № 5. С. 15; ср.: Ляскоронский В.Г. Киевский Вышгород в удельно-вечевое время. Киев, 1913. С. 23–24).

764

См.: Довженок В.Й. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934–1937 рр.//Археологія. 1950. Т. III. С. 80–81. О предположительной датировке этих укреплений см. ниже.

765

См.: Голубева Л.А. «Квартал металлургов» в Вышгороде//Славяне и Русь. М., 1968. С. 26–30. Самая достоверно ранняя находка на городище — это исследованный в 1981 г. железоделательный горн. Материалы из его заполнения, включая фрагмент стеатитового котла типа Resi 1979, Abb. 5:7 норвежского или западношведского изготовления, см.: Зоценко В.Н., Пекарская Л.В. Отчет о раскопках Вышгородского городища в 1981 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1981/15 (результаты частично опубликованы в: Пекарская Л.В., Зоценко В.Н. Археологические исследования древнерусского Вышгорода в 1979–1981 гг.//Археологические исследования Киева 1978–1983 гг. Киев, 1985. С. 129); Зоценко В.Н. Древнерусский Вышгород. Историко-археологический обзор//Борнео-Глебский сборник. Paris, 2009. С. 24.

766

См.: Фундуклей И.И. Обозрение могил, валов и городищ в Киевской губернии. Киев, 1847. С. 35; Довженок В.Й. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934–1937 рр. С. 90; Зоценко В.Н. Скандинавські старожитності Вишгороду//Старожитності Вишгородщини. Збірка тез доповідей і повідомлень 13-ої науково-практичної конференції, присвяченої «Дню пам'яті Ярослава Мудрого» 24–25 травня 2007 р. Вишгород, 2009. С. 58–59.

767

«Вышгород возник в IX в. как полифункциональный центр входившей в полянский племенной союз локальной, "дочерней" группы славян…» (См.: Михайлова И.Б. Племенные центры Киевского Поднепровья//Вестник СПбГУ. Сер. 2. История. 1993. № 1. С. 12; Она же. Древнерусский Вышгород. С. 98).

768

См.: Довженок В.Й. Про дофеодальний період в історії Русі//Археологія. 1952. Т. VI. С. 11.

769

См.: Довженок В.Й. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934–1937 рр.//Археологія. 1950. Т. III. С. 68, 69. Табл. І. Рис. 1–2, 5.

770

См.: Голочко П.П., Зоценко В.Н. Отчет о раскопках Вышгородского отряда Киевской археологической экспедиции в 1979 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1979/16; Зоценко В.Н. Отчет о раскопках Вышгородского отряда Киевской археологической экспедиции в 1980 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1980/17а.

771

И.Б. Михайлова утверждала, что вышгородское городище «окружено селищами с культурным слоем X в.» (Михайлова И.Б. Племенные центры Киевского Поднепровья. С. 12). Однако на поселениях, обследованных в районе Вышгорода, зафиксирован только слой древнерусской эпохи — речь идет о селищах I–III близ с. Казаровичи и селище у с. Лютеж; все указанные поселения датируются XI–XIII вв. (Телегин Д.Я., Березанская С.С., Митрофанова В.Н. Отчет об археологических исследованиях в зоне Киевского водохранилища в 1962 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1962/15).

772

См.: Раппопорт П.А. К вопросу о системе обороны Киевской земли//КСИА УССР. 1954. Вып. 3. С. 25.

773

Укрепления вышгородской крепости выполнены в технике, отличающей ее от белгородской, василевской, черниговской и т. д. Исследования 1935–1937 гг. показали, что конструкция вышгородского вала состояла из срубов, прилегавших вплотную друг к другу и заполненных глиной (Довженок В.Й. Древній Вишгород//Вісн. АН УРСР. 1949. № 8. С. 46; Он же. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934–1937 рр. С. 80). Этот конструктив очень напоминает по своему исполнению оборонительные сооружения «города Ярослава» в Киеве (Раппопорт П.А. Отчет об исследовании вала «города Ярослава» в Киеве//НА ИИМК РАН. Ф. 35. Оп. 2. № 1612) и датируется, вероятно, тем же временем. Правда, в 1952 г. прорезка вышгородского вала выявила иную, характерную уже для XII в. конструкцию. П.А. Раппопорт обоснованно считал, что конструкция, исследованная в 1935–1937 гг., представляет собой остатки укреплений XI в., столетием позже уничтоженных при перепланировке (Раппопорт П.А. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. МИА, № 52. М.; Л., 1956. С. 101. Примеч. 1).

774

В рамках указанной традиции встречаются подчас диаметрально противоположные оценки деятельности вышгородцев — от «боярской партии», поддержавшей Святополка в его борьбе за киевский стол (см.: Довженок В.Й. Древній Вишгород. С. 45; Лесючевский В.И. Вышгородский культ Бориса и Глеба в памятниках искусства//Советская археология. 1946. Т. VIII. С. 234 и сл.), до выступления городской общины, направленной не конкретно против Бориса, а против Киева и его гегемонии, — см.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 85 и сл., Михайлова И.Б. Древнерусский Вышгород. С. 100–102. В качестве подтверждения связи Святополка Владимировича с Вышгородом укажу на факт, оставшийся не замеченным И.Б. Михайловой, — находку во время раскопок в Вышгороде Ф.Н. Молчановским вислой печати с изображениями фигур в пластинчатом доспехе и с нимбом с одной стороны и святого Петра с другой (Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси. Т. 3. М., 1998. С. 18–19; С. 113. № 26), атрибутируемая Святополку.

775

См.: Шахматов А.А. Разыскания о древнейших летописных сводах//Шахматов А.А. История русского летописания. Т. 1. Кн. 1. СПб., 2002. С. 59. И.Б. Михайлова замечает, что само летописное сказание — «источник, отражающий не сколько конкретные события, сколько представления современников об окружающей их действительности, передающий атмосферу настроений общества, в которых оно слагалось» (Михайлова И.Б. Древнерусский Вышгород. С. 102). На этом основании она отрицает фактографический подход к изучению летописной статьи 6523 г., предпринятый в ряде работ (см., напр.: Ильин Н.Н. Летописная статья 6523 года и ее источник (Опыт анализа). М., 1957; Хорошев А.С. Политическая история русской канонизации. М., 1986. С. 31 и сл.).

776

См.: Абрамович Д.И. Жития святых мучеников Бориса и Глеба и службы им. Пг., 1915. С. 9; Ляскоронский В. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII столетия. Киев. 1897. С. 282; Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до половины XIV в.). Л., 1940. С. 121; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 85.

777

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182; Правда Русская. Т. 1. М.; Л., 1940. С. 71, 80.

778

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200.

779

См.: Голубинский Е.Е. История канонизации святых в русской церкви. М., 1903. С. 44–46; Васильев В. История канонизации русских святых. М., 1893. С. 66; Лесючевский В.И. Вышгородский культ Бориса и Глеба… С. 236; Шахматов А.А. Разыскания… С. 58. Примеч. 3; Приселков М.Д. Очерки церковно-политической истории Руси X–XIII вв. СПб., 1913. С. 71–72; Лихачев Д.С. «Повесть Временных лет» (историко-литературный очерк)//ПВЛ. С. 307–308; Алешковский М.Х. Глебоборисовские энколпионы 1072–1150 гг.//Древнерусское искусство. Художественная культура домонгольской Руси. М., 1972. С. 112; Хорошев А.С. Политическая история… С. 16–22; Каргер М.К Древний Киев. Т. 2. М.; Л., 1961. С. 316–317; Ильин Н.Н. Летописная статья 6523 г. С. 180); Милютенко Н.И. Переяславское сказание о Борисе и Глебе в составе Летописца Переяславля-Суздальского//ТОДРЛ. Т. XLVII. СПб., 1993. С. 65–81; Она же. Правители-мученики — святые покровители своих народов (К эволюции образа)//Церковная археология. Ч. 2. СПб.; Псков, 1995. С. 7–9.

780

Для сравнения — если площадь детинца в конце X в. составляла 2,5 га, а окольного города — 1,5 га, то уже к началу XII в. цифры существенно изменяются, составляя соответственно 7,5 и 6 га, — см.: Довженок В.Й. Вышгород//Археология Украинской ССР. Т. 3. Киев, 1985. С. 305; Куза А.В. Малые города Древней Руси. М., 1989. С. 71.

781

См.: Довженок В.Й. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода… С. 88.

782

См.: Чумаченко В.В. Отчет Вышгородского отряда Среднеднепровской экспедиции за 1972 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1972/126; Зоценко В.Н., Пекарская Л.В. Отчет о раскопках Вышгородского городища в 1981 г.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1981/15в.

783

См.: Довженок В.Й. Огляд археологічного вивчення древнього Вишгорода за 1934–1937 рр. С. 90–91.

784

См.: Успенский сборник. С. 50, 55; Антонович В.Б. Археологическая карта Киевской губернии. М., 1895. С. 18.

785

Как повествует «Сказание», Святослав «умыслисъ здати церковь камяну святома», однако «създав ее до 80 локът возвыше, преставися». Всеволод после смерти старшего брата вокняжился в Киеве и «преим вьсю власть Русьскыя земле и сверши ю всю. И яко бысть съвершена, и абие в ту нощь върютися ею верхъ и съкрушися вься». И только Олег Святославич «оумысли въздвигнути церковь съкроушшившую ся вышегороде камяную и приведе зделателе повеле зъдати, въдавъ имъ въсе пообилоу» (см.: Успенский сборник. С. 69).

786

Там же.

787

Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура X–XIII вв. С. 27–28, № 37; Каргер М.К. Древний Киев. Т. 2. С. 335–336. Он же. К истории киевского зодчества XI в. Храм-мавзолей Бориса и Глеба в Вышгороде//Советская археология. Т. 16. М.; Л., 1952. С. 225–247.

788

Успенский сборник. С. 69.

789

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 280–282.

790

Там же. Стб. 282.

791

Успенский сборник. С. 69.

792

Смирнов И.И. Очерки социально-экономических отношений Руси XI–XIII вв. С. 247.

793

Успенский сборник. С. 57.

794

ПВЛ сообщает под 1078 г., что «Ярополку сѣдяшу Вышегородѣ» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200), что дает основание для утверждений о начале самостоятельного вышгородского княжения (Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 72; Михайлова И.Б. Древнерусский Вышгород. С. 103). Хотя получение после смерти отца от своего дяди Всеволода Турова и Владимира (Там же. С. 87) ставит вышгородское княжение Ярополка под вопрос, однако И.Б. Михайлова считает, что «на рубеже XI–XII вв. киевская община еще практиковала передачу Вышгорода и Владимира одному правителю» (Михайлова И.Б. Древнерусский Вышгород. С. 104). Но с 1078 и до 1136 г., когда в Вышгороде оказывается Всеволод Мстиславич (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 302; Т. 2. Стб. 300), никаких достоверных сведений о княжении в городе нет.

795

ПСРЛ. Т. IX. М., 1965. С. 65, 66. Сообщение Никоновской летописи о заложении храма Преображения в Белгороде может являться и опиской, поскольку в тексте ПВЛ закладка храма под таким названием отнесена к Василеву.

796

«Бысть же время перенесению стыима мчнкома Романа и Двда и съвъкупити въше ся въся братия Изяславъ Стославъ Всеволодъ митрополитъ Георгии кыевськыи дроугыи Неофитъ чьрниговськыи еппис Петръ переяславськы и Никита бѣлогордъскы и Михаилъ гурьгевськы» (Успенский сборник. С. 62).

797

«В лѣт 6596 [1088] [Сщна быс црки стго Михаила манастыря Всеволожа митрополитомь Иоаномь и епспым Лукою Исаемь» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 199).

798

«[В] лѣт 6597 [1089] [С]щна быс цркви [Печер]ъская стыя Бца манастыря Феодосьева Іоаномь митрополитомъ I Лукою Бѣлогородьскымь епспомь Исаиемь Черниговьскым епспомь» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 207–208).

799

«В лѣт 6623 [1115]… в суботу наоутрия же въ в днь перенесоша стая и быс сборъ великъ сшедшюся народу съ всихъ странъ митрополитъ Микифоръ съ всими епспы съ Фектистомъ Черниговьскымъ с Лазаремъ Переяславьскымъ с попомъ Никитою Бѣлогородьскымъ и с Данилою Гурьговьскымъ и съ игумены с Прохоромъ Печерьскымъ и съ Селивестромъ стго Михаила и Сава стго Спса и Григории стго Андрѣя Петръ Кловьскыи и прочий игумени» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 280).

800

См.: Рыбаков Б.А. Отчет об археологических раскопках на Белгородское городище Института археологии АН СССР в 1968 г.//НА ІА НАНУ. 1968/52а. Ф. э. 6259. С. 3–9.

801

Голубинский Е.Е. История русской церкви. М., 1902. Т. 1. 1-я пол. С. 668–669.

802

Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X–XIII вв. М., 1989. С. 36; Грушевський М.С. Історія Украіни-Руси. Т. 2. С. 279; Darrouzes J. Notitae episcopatuum ecclesife Consnantinopolitanae. Paris. 1981. P. 367.

803

Правда Русская. T. 1. M.; Л., 1940. С. 110.

804

По мнению И.Я. Фроянова, Иванка следует рассматривать как представителя черниговской общины, см.: Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 230–231.

805

Во время раскопок В.В. Хвойки в усадьбе Вернадского была обнаружена печать с изображением святого Василия Кесарийского, которая относится к группе печатей, связываемых исследователями с личностью Владимира Мономаха (ИАК. Прибавление к вып. 39. СПб., 1911. С. 173; Янин В.Л. Актовые печати… С. 187. 258. Табл. 10. Рис. 100).

806

ПСРЛ. Т. 2. М., 1962. Стб. 289.

807

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 20 (далее — НПЛ).

808

ПСРЛ. Т. 4. Пг., 1915. Ч. 1. Вып. 1. С. 142; Т. 5. Вып. 1. С. 159.

809

Там же. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 28.

810

См.: Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. М., 1969. С. 292–293.

811

В сферу непосредственного влияния города попадали шесть поселений древнерусского времени, расположенные вдоль р. Ирпень. Пять из них находятся вверх по течению от города и одно — ниже. Это поселения Яблоновка и Новоселки Макаровского района и Жорновка, Гореничи, Белгородка и Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района Киевской области. Из них только поселение у с. Жорновка представляет собой городище, остальные — селища. Стационарных раскопок на поселениях не проводилось. Городище обследовал М.П. Кучера в 1972 г., выявив остатки оборонительных сооружений в виде рва и вала, а также керамику XII–XIII вв. (Кучера М.П. Давньоруські городища на Правобережжі Київщини//Дослідження з слов'яно-руської археології. К., 1976. С. 181). Селища были обследованы в 1979 г. разведочным отрядом Среднеднепровской экспедиции ИА АН УССР (Беляева С.А., Блажевич Н.В. Отчет о разведках и раскопках в Среднем Поднепровье в 1979 г.//НА ІА НАНУ. Ф. 1980/19). В ходе этих разведок было установлено, что поселения содержат керамику XII–XIII вв., а на селище недалеко от Белгородского городища зафиксированы следы непрерывного функционирования поселения на протяжении XII–XIV вв. См.: Древнерусские поселения Среднего Поднепровья. С. 46–47. № 62–66; С. 48, 68.

812

См.: Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції Київського ордена Леніна державного університету ім. Т.Г. Шевченка в 1973 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1973/87. Ед. хр. 6718. С. 10–12; Она же. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції… в 1974 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1974/70. Ед. хр. 7338. С. 9–14; Она же. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції… в 1975 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1975/65. Ед. хр. 7671. С. 5–13; Она же. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції… в 1976 р.//НА ІА НАНУ. Ф. є. 1976/75. Ед. хр. 8124. С. 6–7.

813

См.: Мезенцева Г.Г. Звіт про роботу Бєлгородської археологічної експедиції… в 1976 р. С. 5–6.

814

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 308; Т. 2. Стб. 305.

815

Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. С. 76.

816

Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. С. 156.

817

Голочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. Киев, 1987. С. 119.

818

См.: Греков Б.Д. Киевская Русь. С. 509–510.

819

См.: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 304.

820

Там же. Стб. 310.

821

Там же. Стб. 312.

822

Там же. Стб. 306.

823

См.: Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. С. 156–157.

824

См.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 309; Т. 2. Стб. 310.

825

См.: Там же. Стб. 295–297.

826

Там же. Стб. 312.

827

Там же. Т.1. Стб. 311; Т. 2. Стб. 313–314.

828

Там же. Т. 2. Стб. 314.

829

Там же.

830

Там же.

831

Там же. Т. 1. Стб. 313.

832

Там же. Т. 2. Стб. 317.