От каждого – по таланту, каждому – по судьбе - [158]
Химич В.В. «Странный реализм» Михаила Булгакова. Екатеринбург. 1995. 232 с.
Черкашина М.В. Михаил Булгаков: в строках и между строк. М., 1999. 108 с.
Чудакова М. Неоконченное сочинение Михаила Булгакова // Новый мир. 1987. № 8. С. 164 – 201.
Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. 672 с.
Александр Фадеев
Фадеев А.А. Собрание сочинений в семи томах. М., 1969 – 1971.
Беляев Б.Л. Страницы жизни. А.А. Фадеев в 20-е и 30-е годы. М., 1980. 168 с.
Боборыкин В.Г. Александр Фадеев. Писательская судьба. М., 1989. 352 с.
Жуков И.И. Фадеев. Серия «ЖЗЛ». М., 1989. 333 с.
Жуков И. Рука судьбы. Правда и ложь о Михаиле Шолохове и Александре Фадееве. М., 1994. 256 с.
Иванова Н. Личное дело Александра Фадеева // Знамя. 1998. № 10. С. 188 – 203.
Либединская Л. Такая вот история. Беседу вела Татьяна Бек // Вопросы литературы. 2000. № 3. С. 253 – 277.
Либединский Ю. О Фадееве // Вопросы литературы. 2000. № 3. С. 236 – 252.
Сухих И. Догма долга (1925 – 1926. «Разгром» А. Фадеева) // Звезда. 1999. № 10. С. 224 – 233.
Ткаченко П.И. До разгрома и после него. М., 1994. 126 с.
Андрей Платонов
Платонов А. Собрание сочинений в пяти томах. М., 1998.
Бродский И. «Писатель – одинокий путешественник…» // Звезда. 2000. № 5. С. 3 – 9.
Васильев В. Андрей Платонов. Очерк жизни и творчества. Изд. 2-е. М., 1990. 287 с.
Геллер М.Я. Андрей Платонов в поисках счастья. М., 1999.
Караев Л.В. Вверх и вниз (Достоевский и Платонов) // Вопросы философии. 2000. № 6. С. 34 – 47.
Кузьменко О.А. Андрей Платонов. Призвание и судьба. Очерк творчества. Киев. 1991. 232 с.
Платонов Андрей. Воспоминания современников. Материалы к биографии. М., 1994. 496 с.
Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Библиография. СПб., 1995. 360 с.
Чалмаев В.А. Андрей Платонов. К сокровенному человеку. М., 1999. 144 с.
Шубин Л. Поиски смысла отдельного и общего существования: об Андрее Платонове. М., 1987.
Книга является первой в нашей отечественной историографии попыткой сравнительно полного изложения социальной истории русской науки за три столетия ее существования как государственного института. Показано, что все так называемые особости ее функционирования жестко связаны с тремя историческими периодами: дооктябрьским, советским и постсоветским. Поскольку наука в России с момента основания Петром Великим в Петербурге Академии наук всегда была государственной, то отсюда следует, что политическая история страны на каждом из трех выделенных нами этапов оказывала решающее воздействие на условия бытия научного социума.
Книга посвящена всестороннему культурологическому и политологическому анализу роли в российском историческом процессе радикальной русской, а также советской и постсоветской интеллигенции. Впервые обосновывается резкая грань между этими тремя понятиями. Автор не ограничивается уже набившим оскомину анализом деструктивного влияния интеллигенции на слом российской, а затем советской государственности, он ставит вопрос шире – интеллигенция, как свободомыслящая социальная группа интеллектуалов, на всех отрезках российской истории находилась в оппозиции к властным структурам, отсюда и взаимное отчуждение интеллигенции и государства, отсюда же и её «отщепенство» в глазах народа российского.Книга представляет интерес для всех, кто интересуется российской историей и культурой.
Наука в России не стала следствием эволюции культурологической компоненты национальной истории. Её Петр Великий завез в страну из Европы, т.е., говоря иными словами, "притащил", пообещав европейским ученым "довольное содержание" труд. Наша наука, как это ни дико сегодня звучит, состоялась вследствии "утечки мозгов" из Европы. Парадокс, однако, в том, что в России европейская наука так и не прижилась. При абсолютизме она была не востребована, т.е. не нужна государству. Советская же власть нуждалась лишь в ток науке, которая ее укрепляла - либо физически, либо идеологически.
Автором в популярной форме описываются крупнейшие завоевания геологической мысли: попытки естествоиспытателей познать геологическую историю нашей планеты, сопоставить между собой события, происходившие многие миллионы лет тому назад в разных районах земного шара; доказать, что океаническое дно и континентальная суша в геологическом отношении – «две большие разницы». Рассказано также, куда и почему перемещается океаническое дно, каким на основе данных геологии представляется будущее развитие Земли.Книга будет полезна и любознательным школьникам, и серьезным студентам естественнонаучных факультетов университетов, и преподавателям, не утратившим вкус к чтению специальной литературы, да и дипломированным геологам, которым также не вредно познакомиться с историей своей науки.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.