От каждого – по таланту, каждому – по судьбе - [155]
Бродский И. Профиль Клио // Звезда. 2000. № 5. С. 10 – 21.
Бунин И. Окаянные дни // Своевременные мысли, или Пророки в своем отечестве. Л., 1989. С. 47 – 55.
Волгин И. Возвращение с прогулки (К урокам одного политического процесса) // Юность. 1990. № 12. С. 58 – 61.
Гудков Л., Дубин Б. Интеллигенция. Заметки о литературно-политических иллюзиях. Москва – Харьков. 1995. 192 с.
Дмитриевский В.Н. Художественная интеллигенция и власть: роли, маски, репутации // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 1999. С. 298 – 325.
Добренко Е. Фундаментальный лексикон. (Литература позднего сталинизма) // Новый мир. 1990. № 2. С. 237 – 250.
Егоров Б.Ф. Интеллигенция и массовая культура // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 1999. С. 208 – 214.
Иванова Н. Мертвая роща // Юность. 1989. № 2. С. 92 – 96.
Кардин В. О писательских судьбах // Свободная мысль. 1993. № 17-18. С. 63 – 76.
Келли А. Самоцензура и русская интеллигенция: 1905 – 1914 // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 52 – 66.
Костырко С. Дом сталинского лауреата // Новый мир. 1996. № 1. С. 145 – 151.
Лебедев В.П. Русская интеллигенция под прессом власти // Наука и власть. М., 1990. С. 77 – 94.
Маньков А.Г. Из дневника. 1938 – 1941 гг. // Звезда. 1995. № 11. С. 167 – 199.
Маслов Н.Н. Советское искусство под гнетом «метода» социалистического реализма: политические и идеологические аспекты (30 – 40-е гг.) // Отечественная история. 1994. № 6. С. 160 – 174.
Неизвестный Э. Катакомбная культура и власть // Вопросы философии. 1991. № 10. С. 3 – 28.
Николай Клюев в последние годы жизни: письма и документы. (По материалам семейного архива) // Новый мир. 1988. № 8. С. 165 – 201.
Романовский С.И. Нетерпение мысли, или Исторический портрет радикальной русской интеллигенции. СПб., 2000. 368 с.
Сарнов Б. Над схваткой. Полемические заметки // Юность. 1989. № 1. С. 84 – 87.
Сарнов Б. О «молчальниках» и «первых учениках» // Огонек. 1989. № 16. С. 28 – 31.
Светов Ф. «Не надо бронзы нам – посейте нам траву» // Вопросы литературы. 2000. № 3. С. 327 – 335.
Соколов К.Б. Мифы об интеллигенции и историческая реальность // Русская интеллигенция. История и судьба. М., 1999. С. 149 – 208.
Солженицын А. Нобелевская лекция // Новый мир. 1989. № 7. С. 135 – 144.
Солженицын А. Образованщина // Новый мир. 1991. № 5. С. 28 – 46.
Чудакова М. Без гнева и пристрастия. Формы и деформации в литературном процессе 20 – 30-х годов // Новый мир. 1988. № 9. С. 240 – 260.
Чудакова М. Сквозь звезды к терниям (Смена литературных циклов) // Новый мир. 1990. № 4. С. 242 – 262.
Чуковская Л. Процесс исключения. М., 1990. 351 с.
Чуковский К. Дневник (1918 – 1923) // Новый мир. 1990. № 7. С. 140 – 177; № 8. С. 124 – 173.
Чуковский К. Из дневника (1924 – 1925) // Звезда. 1990. № 10. С. 154 – 170; № 11. С. 130 – 150.
Чуковский К. Дневник (1922 – 1923) // Новый мир. 1991. № 5. С. 160 – 193.
Шенталинский В. Донос на Сократа // Новый мир. 1996. № 11. С. 167 – 197.
Сергей Есенин
Есенин С. Полное собрание сочинений в семи томах. М., 1995 – 2000.
В мире Есенина. Сборник статей. М., 1986. 656 с.
Голикова Н.Ю. Айседора Дункан. Сергей Есенин. М., 1998. 140 с.
Гольцова А.В. Сергей Есенин и Зинаида Райх. Орел, 1995. 88 с.
Дитц В.Ф. Есенин в Петрограде – Ленинграде. Л., 1990. 267 с.
Дункан А. Моя жизнь. М., 1997. 428 с.
Жизнь Есенина. Рассказывают современники. М., 1988. 608 с.
Занковская Л.В. Новый Есенин. Жизнь и творчество поэта без купюр и идеологии. М., 1997. 416 с.
Каширин С. Черная нелюдь. Легенды и документы об убийстве Сергея Есенина. СПб., 1995. 112 с.
Кузнецов В. Тайна гибели Есенина. По следам одной версии. М., 1998. 334 с.
Лагуновский А. Тайна гибели Есенина (Комментарий к новой версии гибели поэта) // Вопросы литературы. 1999. № 6. С. 286 – 290.
Лукьянов А. Сергей Есенин. Тайна жизни. Ростов н/Д. 2000. 502 с.
Любовь и смерть Сергея Есенина (Сборник статей). М., 1992. 160 с.
Мой век, мои друзья и подруги. Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича, Бузинова. М., 1990. 735 с.
Прокушев Ю.Л. Сергей Есенин. Образ. Стихи. М., 1989. 350 с.
Растерзанные тени. Избранные страницы из «дел» 20-30-х годов ВЧК-ОГПУ-НКВД, заведенных на друзей, родных, литературных соратников, а также на литературных и политических врагов Сергея Есенина (Составители Станислав Куняев, Сергей Куняев). М., 1995. 479 с.
Русское зарубежье о Есенине. Том I. Воспоминания. М., 1993. 328 с. Том II. Эссе, очерки, рецензии, статьи. М., 1993. 204 с.
Сидорина Н. Златоглавый. Тайны жизни и гибели Сергея Есенина. М., 1995. 304 с.
Убийство Есенина. Новые материалы. Махачкала. 1991. 156 с.
Хлысталов Э.А. Тайна гостиницы «Англетер». М., 1991. 111 с.
Владимир Маяковский
Маяковский В.В. Полное собрание сочинений в 13 томах. М., 1955 – 1961.
Вейс З.А., Гречнев В.Я. С Маяковским по Санкт-Петербургу. СПб., 1993. 229 с.
Имя этой теме: любовь! Современницы о Маяковском. М., 1993. 336 с. (Составитель В.В. Катанян).
Карабчиевский Ю. Воскресение Маяковского. М., 1990. 224 с.
Катанян В.А. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. М., 1985. 647 с.
Катанян В.А. Распечатанная бутылка. Воспоминания о В. Маяковском. Нижний Новгород, 1999. 348 с.
Книга является первой в нашей отечественной историографии попыткой сравнительно полного изложения социальной истории русской науки за три столетия ее существования как государственного института. Показано, что все так называемые особости ее функционирования жестко связаны с тремя историческими периодами: дооктябрьским, советским и постсоветским. Поскольку наука в России с момента основания Петром Великим в Петербурге Академии наук всегда была государственной, то отсюда следует, что политическая история страны на каждом из трех выделенных нами этапов оказывала решающее воздействие на условия бытия научного социума.
Книга посвящена всестороннему культурологическому и политологическому анализу роли в российском историческом процессе радикальной русской, а также советской и постсоветской интеллигенции. Впервые обосновывается резкая грань между этими тремя понятиями. Автор не ограничивается уже набившим оскомину анализом деструктивного влияния интеллигенции на слом российской, а затем советской государственности, он ставит вопрос шире – интеллигенция, как свободомыслящая социальная группа интеллектуалов, на всех отрезках российской истории находилась в оппозиции к властным структурам, отсюда и взаимное отчуждение интеллигенции и государства, отсюда же и её «отщепенство» в глазах народа российского.Книга представляет интерес для всех, кто интересуется российской историей и культурой.
Наука в России не стала следствием эволюции культурологической компоненты национальной истории. Её Петр Великий завез в страну из Европы, т.е., говоря иными словами, "притащил", пообещав европейским ученым "довольное содержание" труд. Наша наука, как это ни дико сегодня звучит, состоялась вследствии "утечки мозгов" из Европы. Парадокс, однако, в том, что в России европейская наука так и не прижилась. При абсолютизме она была не востребована, т.е. не нужна государству. Советская же власть нуждалась лишь в ток науке, которая ее укрепляла - либо физически, либо идеологически.
Автором в популярной форме описываются крупнейшие завоевания геологической мысли: попытки естествоиспытателей познать геологическую историю нашей планеты, сопоставить между собой события, происходившие многие миллионы лет тому назад в разных районах земного шара; доказать, что океаническое дно и континентальная суша в геологическом отношении – «две большие разницы». Рассказано также, куда и почему перемещается океаническое дно, каким на основе данных геологии представляется будущее развитие Земли.Книга будет полезна и любознательным школьникам, и серьезным студентам естественнонаучных факультетов университетов, и преподавателям, не утратившим вкус к чтению специальной литературы, да и дипломированным геологам, которым также не вредно познакомиться с историей своей науки.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.