От каждого – по таланту, каждому – по судьбе - [157]
Анна Ахматова
Ахматова А. Сочинения. В двух томах. М., 1996.
Ардов М., Ардов Б., Баталов А. Легендарная Ордынка. СПб., 1997. 386 с.
Бабиченко Д. Как запрещали Ахматову // Свободная мысль. 1991. № 18. С. 65 – 68.
Бродский И. Скорбная муза // Юность. 1989. № 6. С. 65 – 68.
Виленкин В. В сто первом зеркале. Изд. 2-е, дополн. М., 1990. 336 с.
Виленкин В. Записные книжки Анны Ахматовой // Вопросы литературы. 1997, № 5. С. 340 – 349.
Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991. 720 с.
Герштейн Э. Анна Ахматова и Лев Гумилев: размышления свидетеля // Знамя. 1995. № 9. С. 133 – 178.
Герштейн Э. Неизвестное письмо Анны Ахматовой Климу Ворошилову (Новые документы из судебного дела Льва Гумилева) // Знамя. 1996. № 7. С. 174 – 178.
Готхарт Н. Двенадцать встреч с Анной Ахматовой // Вопросы литературы. 1997. № 2. С. 261 – 301.
Анна Ахматова в записях Дувакина (Сборник). М., 1999. 366 с.
Ежелев А. Душное лето 46-го // Страницы истории. Дайджест прессы. Январь – июнь 1988. Л., 1989. С. 173 – 188.
Жолковский А. Анна Ахматова – пятьдесят лет спустя // Звезда. 1996. № 9. С. 211 – 227.
Иванова Нат. Подстановка // Новый мир. 2000. № 9. С. 192 – 203.
К пятидесятой годовщине постановления ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» от 14 августа 1946 г. // Звезда. 1996. № 8.
Кушнер А. Анна Андреевна и Анна Аркадьевна // Новый мир. 2000. № 2. С. 176 – 187.
Лосиевский И. Анна всея Руси. Харьков, 1996. 368 с.
Найман А.Г. Рассказы о Анне Ахматовой. М., 1999. 429 с.
Невинская И.Н. «В то время я гостила на земле…» (Поэзия Ахматовой). М., 1999. 237 с.
Об Анне Ахматовой. Стихи. Эссе. Воспоминания. Письма. Л., 1990. 576 с.
Попова Н.И. Анна Ахматова и Фонтанный дом. СПб., 2000. 157 с.
Хренков Д. Анна Ахматова в Петербурге-Петрограде-Ленинграде. Л., 1989. 222 с.
Черных В.А. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. М., 1998. 167 с.
Чуковская Е. Чуковский об Ахматовой. По архивным материалам // Новый мир. 1987. № 3. С. 227 – 238.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Том 1. 1938 – 1941. М., 1997. 544 с.
Максим Горький
Горький М. Собрание сочинений в тридцати томах. М., 1949 – 1955.
Горький М. Избранные публицистические произведения. М.;Л., 1951. 352 с.
Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1990. 400 с.
Баранов В. «Да» и «Нет» Максима Горького // Страницы истории. Январь – июнь 1989. Л., 1990. С. 119 – 143.
Баранов В. Огонь и пепел костра. М. Горький: творческие искания и судьбы. Горький. 1990. 367 с.
Баранов В.И. Максим Горький: подлинный или мнимый. М., 2000. 110 с.
Белова Т.Д. Максим Горький. Концепция культуры: художественное и публицистическое воплощение. Саратов. 1999. 158 с.
Бялик Б.А. Судьба Максима Горького. М., 1986. 478 с.
Ваксберг А.И. Гибель Буревестника. Максим Горький: последние двадцать лет. М., 1999. 391 с.
Голубков Н.М. Максим Горький. М., 1997. 93 с.
«Жму вашу руку, дорогой товарищ» (Переписка Максима Горького и Иосифа Сталина) // Новый мир. 1997. № 9. С. 167 – 192.
Зубарев Л. Крик буревестника. Историко-документальная повесть о Максиме Горьком и Богдановичах. Минск. 1989. 325 с.
Иванов Вяч.В. Загадка последних дней Горького // Звезда. 1993. № 1. С. 141 – 163.
Курылев Ю.И. Философско-этические воззрения А.М. Горького. Саратов. 1988. 152 с.
Огнев А.В. Максим Горький о русском национальном характере. Тверь. 1992. 170 с.
Парамонов Б. Горький, белое пятно // Октябрь. 1992. № 5. С. 146 – 167.
Примочкина Н.Н. Писатель и власть (Максим Горький в литературном движении 20-х годов). М., 1998. 301 с.
Резников Л.Я. Максим Горький – известный и неизвестный. Петрозаводск. 1996. 299 с.
Современники о Максиме Горьком. Воспоминания, письма, очерки. Горький. 1988. 255 с.
Спиридонова Л. Максим Горький: диалог с историей. М., 1994. 320 с.
Уайл И. Максим Горький. Взгляд из Америки / Пер. с англ. М., 1993. 123 с.
Ходасевич В.Ф. Воспоминания о Горьком. М., 1989. 46 с.
Хьетсо Г. Максим Горький. Судьба писателя. М., 1997. 344 с.
Чуковский К. Из дневника о Максиме Горьком // Наше наследие. 1988. № 2. С. 91 – 99.
Михаил Булгаков
Булгаков М.А. Собрание сочинений в десяти томах. М., 1995.
Булгаков М. Глава из романа и письма // Новый мир. 1987. № 2. С. 138 – 180 (Публикация М. Чудаковой).
Булгаков М. Письма правительству // Своевременные мысли, или Пророки в своем отечестве. Л., 1989. С. 84 – 91.
Булгаков М. Письма. Жизнеописание в документах. М., 1989. 576 с.
Булгаков М. «Я хотел служить народу…» Проза. Пьесы. Письма. Образ писателя. М., 1991. 734 с.
Булгаков М. Дневник. Письма. 1914 – 1940. М., 1997. 640 с.
Белозерская-Булгакова Л.Е. Воспоминания. М., 1990. 221 с.
Виленский Ю.Г. Доктор Булгаков. Киев. 1991. 254 с.
Воспоминания о Михаиле Булгакове. М., 1988. 526 с.
Дневник Елены Булгаковой. М., 1990. 400 с.
Мягков Б.С. Булгаковская Москва. М., 1993. 222 с.
Нинов А. Михаил Булгаков и современность // Звезда. 1990. № 5. С. 153 – 161.
Петелин В.В. Жизнь Булгакова: дописать раньше, чем умереть. М., 2000. 663 с.
Письма М.А. Булгакова В.В. Вересаеву // Знамя. 1988. № 1. С. 161 – 173.
Смелянский А.М. Михаил Булгаков в Художественном театре. М., 1989. 431 с.
Соколов Б. Три жизни Михаила Булгакова. М., 1997. 432 с.
Книга является первой в нашей отечественной историографии попыткой сравнительно полного изложения социальной истории русской науки за три столетия ее существования как государственного института. Показано, что все так называемые особости ее функционирования жестко связаны с тремя историческими периодами: дооктябрьским, советским и постсоветским. Поскольку наука в России с момента основания Петром Великим в Петербурге Академии наук всегда была государственной, то отсюда следует, что политическая история страны на каждом из трех выделенных нами этапов оказывала решающее воздействие на условия бытия научного социума.
Книга посвящена всестороннему культурологическому и политологическому анализу роли в российском историческом процессе радикальной русской, а также советской и постсоветской интеллигенции. Впервые обосновывается резкая грань между этими тремя понятиями. Автор не ограничивается уже набившим оскомину анализом деструктивного влияния интеллигенции на слом российской, а затем советской государственности, он ставит вопрос шире – интеллигенция, как свободомыслящая социальная группа интеллектуалов, на всех отрезках российской истории находилась в оппозиции к властным структурам, отсюда и взаимное отчуждение интеллигенции и государства, отсюда же и её «отщепенство» в глазах народа российского.Книга представляет интерес для всех, кто интересуется российской историей и культурой.
Наука в России не стала следствием эволюции культурологической компоненты национальной истории. Её Петр Великий завез в страну из Европы, т.е., говоря иными словами, "притащил", пообещав европейским ученым "довольное содержание" труд. Наша наука, как это ни дико сегодня звучит, состоялась вследствии "утечки мозгов" из Европы. Парадокс, однако, в том, что в России европейская наука так и не прижилась. При абсолютизме она была не востребована, т.е. не нужна государству. Советская же власть нуждалась лишь в ток науке, которая ее укрепляла - либо физически, либо идеологически.
Автором в популярной форме описываются крупнейшие завоевания геологической мысли: попытки естествоиспытателей познать геологическую историю нашей планеты, сопоставить между собой события, происходившие многие миллионы лет тому назад в разных районах земного шара; доказать, что океаническое дно и континентальная суша в геологическом отношении – «две большие разницы». Рассказано также, куда и почему перемещается океаническое дно, каким на основе данных геологии представляется будущее развитие Земли.Книга будет полезна и любознательным школьникам, и серьезным студентам естественнонаучных факультетов университетов, и преподавателям, не утратившим вкус к чтению специальной литературы, да и дипломированным геологам, которым также не вредно познакомиться с историей своей науки.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.