Оставь надежду всяк сюда входящий - [8]
Наверное, многие читали Новый Завет. Есть там слова Иисуса св. апостолу Петру: «Не успеет петух пропеть дважды, как ты трижды отречешься от меня». Я на сегодняшний день могу сказать точно: я никогда в жизни не отрекусь от Иисуса, сколько бы петух не пел. Я живу по железному принципу: в моем присутствии никогда не будут происходить пытки. Не имеет значения, что я — осужденный. Статус осужденного ни одним законодательством не запрещает мне защитить слабого от сильного. Сильным я называю того, кто своей силой злоупотребляет, и, в основном, злоупотребляет своей силой наше государство! А противостоять этому мало кто решается, а если кто решается, то часто это заканчивается смертельным исходом. Но лично я лучше выберу смертельный исход, нежели потом стыдиться Богу в глаза смотреть.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Мысль о написании этой книги созрела у меня давно, но сложно было начать.
Каждый человек, рано или поздно, наверняка задумается о своей жизни, и как жить дальше. Вот так однажды и во мне поселилась мысль: рождается человек, сначала его содержат, воспитывают, он вырастает (думаю, что всегда с одними и теми же мыслями в молодости: круче выглядеть, в будущем, естественно, получить, что «послаще»)… Но вот не могу еще продолжить касательно старости. Наверное, — это беспокоиться о благополучии детей… Но я знаю точно, что последней мыслью, когда обрывается жизнь человека, будет: «А жил ли я?»
Многие вещи, на мой взгляд, обретают другой смысл.
Мы не научились представлять свое правительство таким, каким оно должно быть. Вот, например, о чем мы обычно говорим между собой? О том, что не принесет нам вреда или негативных последствий от сказанного. Мы можем рассуждать за чашкой кофе, смотря программы телевидения, со своими близкими, родными о том или ином очередном просмотренном телесюжете, высказывать свое мнение о том, как бы мы сделали, но всегда на этом все и заканчивается. Результат этого лишь один: мы всегда делаем то, что нам скажут.
К примеру, практически всем известный случай — смерть студента в Шевченковском РУ ГУМВД Украины в Киеве в 2010 году. Здесь средства массой информации донесли каждому из нас, что там умер человек от того, что, по версии милиции, он сам неоднократно падал, и в результате умер. Самое интересное, что мы, глядя на все это, понимаем, что произошло: студент попал под очередной милицейский беспредел, и ему не удалось выжить. А милиции за свои действия никогда отвечать не придется, потому как та милиция, которая у нас есть, лишь показывает отношение руководства нашего государства к своему народу!
Давайте на все посмотрим трезво: представьте себе картину, что Президент Украины вызвал к себе министра внутренних дел Украины и сказал ему с сияющей улыбкой на лице: «Слушай, друг родной, если я услышу, что в твоем ведомстве засунут хоть одному человеку дубинку в задницу — то я тебе засуну три и твоя попа будет что у фазана. Ведь ты читал Конституцию, я гарантию даю, что каждый гражданин Украины может на президента рассчитывать. А милиция должна гарантировать, что все гарантии Президента будут выполнены». Мне бы было интересно глянуть на того милиционера, который бы решился на такой героизм.
Но если бы оно так и произошло, то мы все бы такие новости воспринимали с удивлением и думали бы, что в семье не без урода, и виновные понесут наказание. Но на самом деле МВД никогда не несло ответственности за свои преступления, и глядя на очередной милицейский беспредел с экрана телевизора, мы не находим ничего удивительного. Вот очередная жертва — студент, кто следующий?
Практически препятствий этим преступлениям милиции нет, на все и вся зеленый свет. Прокуратура и суд — это середина и конец милицейского начала. Вот и сформировалась цепь неразрывная, и из нее любому нормальному гражданину вырваться уже будет невозможно. Ни один из вышестоящих органов не займет вашу сторону, а лишь будут способствовать уже начавшемуся беспределу. Прокуратура лишь может подкорректировать действия милиции: что нужно выбить из человека, чтобы правильно оформить дело. А на суде вы никогда не докажете, что вас пытали, били, унижали. Кто вы такой для суда?! Статистика говорит, что оправдательных приговоров в нашем государстве не более 0,1 %, и вы — не та причина, из-за которой суд поссорится с прокурором, и к тому же суд за свои решения не несет ни малейшей ответственности.
Давайте вспомним Днепропетровский случай, когда бывшим сотрудником милиции было убито около 50 человек, по этим убийствам было невинно осуждено более 10 человек, трое из которых покончили жизнь самоубийством. А теперь давайте детально разберем, что произошло на самом деле, когда начинаются подобные проблемы у правоохранителей, как с серийным убийцей Ткачом. Свое неумение поймать преступников работники милиции всегда заляпывают тем, что «вешают» преступления на других, ищут человека, который хоть рядом находился, и, естественно, все подробности преступления, которые известны милиции, становятся известны подозреваемому в виде подписи под тем, чего он не делал.
От себя я скажу так: практически не существует ни одного нормального человека, который не подпишет! У каждого есть собственное природное чувство самосохранения. И при тех пытках, побоях и унижениях, которые на вас обрушатся, вы подумаете лишь об одном: подпишу, а на суде потом скажу, что пытали. Но еще ни один, на моей памяти, не доказал это. Ваши обращения касательно пыток будут направлены в прокуратуру, в МВД, где вы получите однозначный ответ — по данному вашему обращению нарушений не установлено. И вот такая сформировавшаяся коалиция в виде милиции, прокуратуры и судов провела черту между нами и государством. Вот, к примеру, если вам придется в незнакомом городе поинтересоваться, как пройти, то вы предпочтение кому отдадите: первому прохожему или стоящему милиционеру?
«Дом Витгенштейнов» — это сага, посвященная судьбе блистательного и трагичного венского рода, из которого вышли и знаменитый философ, и величайший в мире однорукий пианист. Это было одно из самых богатых, талантливых и эксцентричных семейств в истории Европы. Фанатичная любовь к музыке объединяла Витгенштейнов, но деньги, безумие и перипетии двух мировых войн сеяли рознь. Из восьмерых детей трое покончили с собой; Пауль потерял руку на войне, однако упорно следовал своему призванию музыканта; а Людвиг, странноватый младший сын, сейчас известен как один из величайших философов ХХ столетия.
Кшиштоф Занусси (род. в 1939 г.) — выдающийся польский режиссер, сценарист и писатель, лауреат многих кинофестивалей, обладатель многочисленных призов, среди которых — премия им. Параджанова «За вклад в мировой кинематограф» Ереванского международного кинофестиваля (2005). В издательстве «Фолио» увидели свет книги К. Занусси «Час помирати» (2013), «Стратегії життя, або Як з’їсти тістечко і далі його мати» (2015), «Страта двійника» (2016). «Императив. Беседы в Лясках» — это не только воспоминания выдающегося режиссера о жизни и творчестве, о людях, с которыми он встречался, о важнейших событиях, свидетелем которых он был.
Часто, когда мы изучаем историю и вообще хоть что-то узнаем о женщинах, которые в ней участвовали, их описывают как милых, приличных и скучных паинек. Такое ощущение, что они всю жизнь только и делают, что направляют свой грустный, но прекрасный взор на свое блестящее будущее. Но в этой книге паинек вы не найдете. 100 настоящих хулиганок, которые плевали на правила и мнение других людей и меняли мир. Некоторых из них вы уже наверняка знаете (но много чего о них не слышали), а другие пока не пробились в учебники по истории.
«Пазл Горенштейна», который собрал для нас Юрий Векслер, отвечает на многие вопросы о «Достоевском XX века» и оставляет мучительное желание читать Горенштейна и о Горенштейне еще. В этой книге впервые в России публикуются документы, связанные с творческими отношениями Горенштейна и Андрея Тарковского, полемика с Григорием Померанцем и несколько эссе, статьи Ефима Эткинда и других авторов, интервью Джону Глэду, Виктору Ерофееву и т.д. Кроме того, в книгу включены воспоминания самого Фридриха Горенштейна, а также мемуары Андрея Кончаловского, Марка Розовского, Паолы Волковой и многих других.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Это была сенсационная находка: в конце Второй мировой войны американский военный юрист Бенджамин Ференц обнаружил тщательно заархивированные подробные отчеты об убийствах, совершавшихся специальными командами – айнзацгруппами СС. Обнаруживший документы Бен Ференц стал главным обвинителем в судебном процессе в Нюрнберге, рассмотревшем самые массовые убийства в истории человечества. Представшим перед судом старшим офицерам СС были предъявлены обвинения в систематическом уничтожении более 1 млн человек, главным образом на оккупированной нацистами территории СССР.
Монография посвящена жизни берлинских семей среднего класса в 1933–1945 годы. Насколько семейная жизнь как «последняя крепость» испытала влияние национал-социализма, как нацистский режим стремился унифицировать и консолидировать общество, вторгнуться в самые приватные сферы человеческой жизни, почему современники считали свою жизнь «обычной», — на все эти вопросы автор дает ответы, основываясь прежде всего на первоисточниках: материалах берлинских архивов, воспоминаниях и интервью со старыми берлинцами.