Оставь надежду всяк сюда входящий - [10]

Списывание дел вот таким способом набрало больших оборотов, нужный процент раскрытия преступлений всегда есть, и, казалось бы, без последствий для кого бы то ни было.

Но давайте проанализируем! Вспомним совершенно не выдуманный случай с «днепропетровским милиционером», который совершил более 50-ти нераскрытых убийств. По данным убийствам было посажено 10 человек невиновных, из которых трое покончили жизнь самоубийством. Это произошло чудо для невинно посаженных, что был пойман истинный преступник, описавший все подробности убийства, за которые уже отбывали наказания другие люди. Но вы теперь представьте, как проходил сам процесс. На протяжении длительного времени происходили убийства. Естественно, что чем больше убийств нераскрытых — тем больше шансов вылететь кому-то из кресла. И здесь всех устраивает лишь один результат: убийца пойман, преступление раскрыто. А после этого все поиски прекращаются, что и послужило причиной дальнейших убийств! И правоохранительные органы так десять раз подряд сажали невиновных, позволяя истинному преступнику продолжать свои действия.

А теперь давайте посчитаем, кто имел прямое отношение к десяти приговорам невинно осужденных. Оперативники, следователи, прокуратура, суд, апелляционный суд, Верховный суд! И посмотрите, в десяти случаях никто никого не слушал! И жизни тех людей, которые погибли от рук бывшего милиционера, — заслуги самих же правоохранителей, прокуроров и судов. Списывая убийства на невиновных, они породили преступление, не описанное уголовным кодексом. Ведь не существует такой статьи за фальсификацию уголовных дел работниками милиции, прокуратуры и судов в результате чего было осуждено десять невиновных (трое из которых покончили жизнь самоубийством), не известно количество допущенных убийств. Ну, а о моральном ущербе невинно осужденных и их родных, я думаю, и говорить не стоит. А по данному вопросу нашли виновных из низшего состава милиции, которые получили самый минимум. А как там можно было судить тех милиционеров по их заслугам, если вместо них должны сидеть человек 30–40.

Уверяю Вас, с днепропетровским милиционером-маньяком это не единичный случай, это единственный случай, который скрыть нельзя было. И, судя по всему, ничего не изменилось! В настоящее время, судя по многочисленным смертям в милиции, мы имеем самый настоящий беспредел[1].

Очень трудно жить и понимать все это. За все годы независимости в нашем государстве сформировалось такое отношение руководства к своему народу, что хуже быть уже не может. Об уровне жизни в Украине с нашими богатыми ресурсами стыдно сказать. Конечно, будет рост преступности в нашей стране, потому что народ голодный! Таким образом, число заключенных будет расти, что несет следующую угрозу.

В каком исправительном учреждении, где отбывают наказания осужденные, находиться — это немаловажно для заключенного. Учреждения практически все хоть чем-то отличаются друг от друга, и эти отличия в основном зависят от начальника учреждения. Я согласен, что работа со специальным контингентом требует отдельных навыков, но навыки эти такие разные! Обычный гражданин нашего государства имеет представление об учреждениях по исполнению наказания далекое ото реальности. Есть стандартное представление: тюрьма, карты, поножовщина и так далее. И самое интересное, что всегда все с этим соглашаются, но это все до того времени, пока человек сам с этим не сталкивается!

Работа исполнительной службы по исполнению наказания известна еще со времен Христа. Я не буду описывать подробности распятия Бога стражниками. Я констатирую факты: вот такое было начало! И до сегодняшнего дня работники исполнительной службы по своей святости и бесчеловечности абсолютно ничем не отличаются от всех бывших до них!

Учреждения по исполнению наказания — это официальное произношение для общества, для заключенных это выглядит так: «Красный или черный лагерь!» Основная масса заключенных, естественно, предпочитает отбывать наказание в «черных лагерях». И причина всему этому — какие-то «привилегии», и само отношение администрации к заключенному также играет роль. Например, тот заключенный, который работает — это самый устраиваемый вариант для всех. Администрация охотно идет навстречу: предоставляет ему все льготы, поощрения и прочее. В «черных» учреждениях, как это ни странно, администрация придерживается прав человека. Но это заслуги самых зеков, а не гуманность правительства в лице администрации.

Представление у администрации касательно заключенных всегда было такое: 100 %-е подчинение заключенного: он должен безукоризненно выполнять все требования администрации. Но когда доходит до того, что нужно выполнять все требования, то ты начинаешь понимать, что требования их безграничны и если вовремя не останавливать руководство учреждения, то может закончится все плохо.

Вот и вся суть: в черных учреждениях заключенные сплоченно и организовано противостоят администрации в виде голодовок, суицидов, массовых отказов от работы. И причиной всему этому есть или питание, или не надлежащее медицинское обслуживание, или еще что-то. Ведь здесь ничего страшного, что заключенные начали требовать у администрации нормального питания в столовой. Но это уже «непокора», и уже есть повод для введения спецназа в «зону».