Операция АнтиНАТО. Феодосийская модель - [25]
«2. Решение Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в соответствии с пунктом 23 статьи 85 Конституции Украины подлежит одобрению Верховной Радой Украины, которая рассматривает вопрос о таком одобрении как неотложный вне очереди. <...>
4. Решение Президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины вступает в силу после его одобрения Верховной Радой Украины».
Хроника событий
12 мая
Городской совет Николаева объявил подконтрольную территорию «свободной от НАТО». Депутаты горсовета приняли антинатовское постановление в преддверии украино-британских учений «Тугой узел», которые планировалось провести 10-28 июня на военном аэродроме неподалеку от города.
Не позднее 25 мая
В Феодосии, в санатории Министерства обороны Украины разместили 117 граждан США.
26 мая
Лидерам феодосийских партийных и общественных организаций стало известно, что в Феодосию направляется судно с грузом, принадлежащим Министерству обороны США.
27 мая
В 10.00 у главных ворот Феодосийского торгового порта начался антинатовский митинг, который проводила Российская община Феодосии совместно с Союзом казаков Феодосийского региона. Чуть позже к ним присоединились представители Блока Витренко и Партии регионов.
Около полудня американский сухогруз «Адвантадж» зашел в порт. Началась разгрузка. Противники НАТО заблокировали выезды из порта, чтобы не пустить груз, снятый с борта «Адвантадж», на территорию города.
Вечером к пикетчикам присоединился феодосийский горком Коммунистической партии.
28 мая
Утром к воротам порта подъехала грузовая автоколонна. Манифестанты заблокировали тягачи, не давая им ни войти в порт, ни покинуть припортовую площадь.
Участники акции установили пикеты возле ворот санатория Министерства обороны. Американцев перестали выпускать с территории здравницы.
Вечером к акции протеста присоединились казаки из Севастополя, Керчи, Бахчисарая, активисты молодежной организации «Прорыв».
29 мая
Рано утром «Адвантадж» покинул феодосийскую гавань. Выгруженные контейнеры, автотранспорт и строительная техника остались на территории порта.
Во второй половине дня депутаты городского совета Феодосии собрались на внеочередную сессию и единогласно объявили город «территорией без НАТО».
Пресс-служба Министерства обороны сообщила, что в Крыму идет подготовка к учениям «Си Бриз-2006». И. о. министра обороны Украины Анатолий Гриценко в прямом эфире телеканала НТН рассказал, что груз «Адвантадж» предназначался для модернизации Старокрымского военного полигона, и признался, что в контейнерах, привезенных на американском корабле, было оружие. Министр выразил уверенность, что указ президента о допуске иностранных войск будет одобрен на первом заседании Верховной рады Украины, запланированном на 7 июня.
30 мая
Ленинский райсовет (Восточный Крым) объявил район «территорией без НАТО».
1 июня
Начальник Феодосийского городского отдела милиции Анатолий Мирошниченко ушел на больничный. Руководство милицией города принял начальник Джанкойского райотдела МВД Виталий Пашинин.
НАТО в Крыму. Май – июнь 2006 года
Жители города Старый Крым под предводительством казачьей общины Кировского района установили пикеты и заблокировали въезды на Старокрымский военный полигон.
17.00. В Симферопольский аэропорт прибыли 110 граждан США. По официальной версии, они должны были участвовать в подготовке Старокрымского полигона к учениям. Поздно ночью, после столкновений с активистами «АнтиНАТО», автобусы с американцами прибыли в Алушту, в санаторий МВД «Дружба».
2 июня
Утром возле «Дружбы» собрался антинатовский митинг. Персонал санатория отказался обслуживать граждан США. Городской совет Алушты объявил подконтрольную территорию «свободной от НАТО». Такое же решение принял поселковый совет Партенита.
Президент созвал внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины. СНБО принял решение о подготовке к проведению многонациональных военных учений «Си Бриз-2006» и «Тугой узел-2006». Этим решением СНБО поручил Кабинету министров «осуществить подготовительные мероприятия по обеспечению проведения в установленные сроки <...> многонациональных военных учений». В тот же день глава государства подписал указ, которым ввел решение Совнацбеза в силу и потребовал от СБУ МВД и пограничников выдворить «всех иностранцев», участвующих в акциях протеста. Кроме того, президент предложил политическим силам, участвующим в создании парламентской коалиции, внести в коалиционное соглашение пункт об интеграции Украины в НАТО.
3 июня
Лидеров организации «Прорыв», активно участвовавших в акциях протеста, вызвали в Главное управление Службы безопасности Украины в Симферополе. Неллу Протасову вызвали в Феодосийский горотдел милиции.
Областной совет Харьковской области принял решение «Об обеспечении внеблокового статуса Украины <...> на территории Харьковской области». Харьковщина была объявлена «территорией без НАТО».
4 июня
Около четырех часов утра к воротам Феодосийского порта подъехали автобусы с солдатами войск МВД Украины. На припортовой площади спешно собралось несколько сотен противников НАТО. Попыток разблокировать порт силой не было.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Цветные революции очень ясно доказывают нам, что возможны эффективные технологии управления обществом, построенном на технологиях. Стандартная методика приложима к таким, казалось бы, разным нациям, как грузинская, украинская, киргизская. По собственному опыту знаю, что стимулировать человека расстаться с деньгами часто труднее, чем убедить его расстаться с жизнью. И если общество потребления давно выработало эффективные стимулы к покупке товара, тем более действенны стимулы к выбору президента. Заманить нас на площадь не труднее, чем в супермаркет.