Опасный дневник - [100]
Депутаты слушали чтение законов и указов о юстиции и должны были отобрать из них те, что будут составлять фундамент будущего Уложения в части юридической. Заседания протекали скучно, охотников обсуждать не находилось, и так шло, пока не наступил черед указов о беглых крестьянах — что с ними делать, как отыскивать, куда отсылать. Судьба таких людей волновала депутатов разных сословий — дворян, однодворцев, пахотных солдат, черносошных крестьян, — и желающих говорить нашлось много.
Крепостным крестьянам худо жилось у помещиков, и они бежали десятками тысяч в донские степи, в северные леса, к польской границе — туда, где не было барщины и они могли себя чувствовать свободными людьми.
Депутат города Углича Сухопрудский задался вопросом: отчего бегут крестьяне — сами ли они по своему характеру беспокойны или досаждают им господа непосильною работой и битьем? Из его слов явствовало, что виною бегства несносные притеснения помещиков.
Григорий Коробьин, депутат козловского дворянства, сказал:
— Что принуждает крестьянина бежать, оставив семью и дом? Не могу себя уверить, что только крестьяне виноваты. Есть в свете довольно таких владельцев, что берут с крестьян подати свыше обыкновенного, другие посылают мужиков на заработки, чтобы их деньгами поправить свое запущенное хозяйство, но более всего таких, которые, увидев, что крестьяне вошли в достаток, отнимают у них имущество силой.
Коробьин утверждал:
— Причиною бегства служат по большей части помещики — они безмерно отягощают своих крестьян. Зло состоит в неограниченной власти господина над имуществом крестьянина. Надобно законом определить, что именно помещики могут требовать от крестьян, и учредить нечто полезное для собственного имущества рабов, то есть земледельцев. Крестьянин, зная, что у него есть собственность, никуда бежать не станет!
Дворянские депутаты Глазов и Степанов называли крестьян пьяницами, лентяями и твердили, что жалеть о бежавших не стоит — это вредные и заразительные отрасли народа.
Рьяный защитник дворянских привилегий в Комиссии, князь Михайла Щербатов, споря с Коробьиным, убеждал депутатов, что крестьянам вообще не на что жаловаться и что живется им едва ли не лучше, чем их господам.
Горячо обсуждался затем в Комиссии вопрос о правах благородных людей — дворян — и о том, следует ли возводить в дворянство людей низкого звания, если они достигли офицерских чинов.
Государь Петр Первый ввел такой закон, однако дворянские депутаты в Комиссии пожелали его отменить. Они требовали, чтобы доступ в первое сословие был прекращен и никому бы дворянского достоинства не жаловали.
Эти споры были теперь не к месту.
Императрица Екатерина сочла, что Комиссия выполнила свою задачу — дала возможность представителям различных сословий высказать точки зрения, а ей заметить для памяти все говоренное — и что заседаний хватит. Она отправила депутатов по их полкам, усадьбам, городам и канцеляриям. Ныне первым предметом становилось защищение государства от внешних врагов.
Создав две армии — Первую и Вторую, Военная коллегия распорядилась часть полков Украинской дивизии передать Голицыну, а взамен ей получить полки, наряженные с севера, из Лифляндии.
Эти войска были совсем не знакомы с театром военных действий, долгий марш вызывал необходимость дать им длительный отдых. Румянцев полагал, что удобнее было бы собрать эти новые полки в Киеве, под прикрытием его войск, обороняющих границу. А снятие полков Второй армии с линии обороны было, попросту говоря, опасно. Турки следили за тем, что делалось в русской армии.
Румянцеву донесли, что Турция создала огромную армию, в шестьсот тысяч человек. Главные силы под командой верховного визиря должны были переправляться через реку Днестр у крепости Хотин. Польские конфедераты обещали заготовить для турок продовольствие, боеприпасы и дать в помощь армии восемьдесят тысяч поляков. Эти силы, заняв Каменец-Подольск, имели дальнейшую задачу идти к Варшаве, свергнуть короля Станислава Понятовского, считавшегося другом России, а затем двумя колоннами наступать на Киев и Смоленск. Армия крымского хана готовилась войти в Россию с юга, крепкого заслона там не ожидалось. Третья армия направлялась к Астрахани.
В распоряжении Румянцева находились четырнадцать пехотных полков, одиннадцать кавалерийских, четыре пикинерных — солдаты их были вооружены пиками, — отряды казаков. Артиллерия была невелика — всего пятьдесят пушек.
Этим войскам, по плану кампании, предстояло оборонять южные границы России между Днепром и Доном и противостоять нападению татарской конницы. Соответственно этой задаче Румянцев расположил свои главные силы по реке Буг, прикрыв Украину со стороны Очакова, Бендер, и отправил сильный отряд в Крым, для разведки боем армии татарского хана.
Тем временем киевский генерал-губернатор Воейков продолжал требовать у Военного совета, чтобы Румянцев усилил пограничные форпосты, и, споря с ним, тот писал Никите Ивановичу Панину, что в степи успеха нужно добиваться не обороной форпостов, а смелыми действиями в наступлении. Князь Прозоровский, командующий войсками на территории Польши, собирался двинуться внутрь этой страны. Его намерение беспокоило Румянцева — в разрыв между флангами русских армий могли проникать турки.
Название новой книги говорит и о главном её герое — Антиохе Кантемире, сыне молдавского господаря — сподвижника Петра I, и о его деятельности поэта-сатирика, просветителя и российского дипломата в Англии Фракции.
Александр Западов — профессор Московского университета, писатель, автор книг «Державин», «Отец русской поэзии», «Крылов», «Русская журналистика XVIII века», «Новиков» и других.В повести «Забытая слава» рассказывается о трудной судьбе Александра Сумарокова — талантливого драматурга и поэта XVIII века, одного из первых русских интеллигентов. Его горячее стремление через литературу и театр влиять на дворянство, напоминать ему о долге перед отечеством, улучшать нравы, бороться с неправосудием и взятками вызывало враждебность вельмож и монархов.Жизненный путь Сумарокова представлен автором на фоне исторических событий середины XVIII века.
На седьмом десятке лет Гавриил Романович Державин начал диктовать свою автобиографию, назвав ее: "Записка из известных всем происшествиев и подлинных дел, заключающих в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина". Перечисляя свои звания и должности, он не упомянул о главном деле всей жизни — о поэзии, которой верно и преданно служил до конца дней.Книга А. Западова посвящена истории жизни и творчества яркого, самобытного, глубоко национального поэта.
Подробная и вместе с тем увлекательная книга посвящена знаменитому кардиналу Ришелье, религиозному и политическому деятелю, фактическому главе Франции в период правления короля Людовика XIII. Наделенный железной волей и холодным острым умом, Ришелье сначала завоевал доверие королевы-матери Марии Медичи, затем в 1622 году стал кардиналом, а к 1624 году — первым министром короля Людовика XIII. Все свои усилия он направил на воспитание единой французской нации и на стяжание власти и богатства для себя самого. Энтони Леви — ведущий специалист в области французской литературы и культуры и редактор авторитетного двухтомного издания «Guide to French Literature», а также множества научных книг и статей.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта история произошла в реальности. Её персонажи: пират-гуманист, фашист-пацифист, пылесосный император, консультант по чёрной магии, социологи-террористы, прокуроры-революционеры, нью-йоркские гангстеры, советские партизаны, сицилийские мафиози, американские шпионы, швейцарские банкиры, ватиканские кардиналы, тысяча живых масонов, два мёртвых комиссара Каттани, один настоящий дон Корлеоне и все-все-все остальные — не являются плодом авторского вымысла. Это — история Италии.
В книгу вошли два романа ленинградского прозаика В. Бакинского. «История четырех братьев» охватывает пятилетие с 1916 по 1921 год. Главная тема — становление личности четырех мальчиков из бедной пролетарской семьи в период революции и гражданской войны в Поволжье. Важный мотив этого произведения — история любви Ильи Гуляева и Верочки, дочери учителя. Роман «Годы сомнений и страстей» посвящен кавказскому периоду жизни Л. Н. Толстого (1851—1853 гг.). На Кавказе Толстой добивается зачисления на военную службу, принимает участие в зимних походах русской армии.
В книге рассматривается история древнего фракийского народа гетов. Приводятся доказательства, что молдавский язык является преемником языка гетодаков, а молдавский народ – потомками древнего народа гето-молдован.