Опасная идея Дарвина: Эволюция и смысл жизни - [262]
Gould 1989a – Gould S. J. Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. New York: Norton, 1989.
Gould 1989b – Gould S. J. Tires to Sandals // Natural History. 1989. April. P. 8–15.
Gould 1990 – Gould S. J. The Individual in Darwin’s World Edinburgh: Edinburgh University Press, 1990. (Это запись, очевидно, в значительной степени импровизированного выступления, «выполненная Иэном Воллом, Иэном Рольфом и Саймоном Гэйджем из окружного совета города Эдинбурга».)
Gould 1991a – Gould S. J. The Panda’s Thumb of Technology // Gould. 1991. P. 59–75.
Gould 1991b – Gould S. J. Bully for Brontosaurus. New York: Norton, 1991.
Gould 1992a – Gould S. J. The Confusion over Evolution // New York Review of Books. 1992. November 19. P. 47–54.
Gould 1992b – Gould S. J. Life in a Punctuation // Natural History. 1992. Vol. 101. October. P. 10–21.
Gould 1993a – Gould S. J. Fulfilling the Spandrels of World and Mind // Selzer. 1993. P. 310–336.
Gould 1993b – Gould S. J., ed. The Book of Life. New York: Norton, 1993.
Gould 1993c – Gould S. J. Cordelia’s Dilemma // Natural History. 1993. Vol. 103. February. P. 10–19.
Gould 1993d – Gould S. J. Eight Little Piggies. New York: Norton, 1993.
Gould 1993e – Gould S. J. Confusion over Evolution: An Exchange // New York Review of Books. 1993. January 14. P. 43–44.
Gould, Eldredge 1993 – Gould S. J., Eldredge N. Punctuated Equilibrium Comes of Age // Тature. 1993. Vol. 366. P. 223–227.
Gould, Lewontin 1979 – Gould S. J., Lewontin R. The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme // Proceedings of the Royal Society. 1979. Vol. B205. P. 581–598.
Gould, Vrba 1981 – Gould S. J., Vrba E. Exaptation: A Missing Term in the Science of Form // Paleobiology. 1981. Vol. 8. P. 4–15.
Greenwood 1991 – Greenwood J. D., ed. The Future of Polk Psychology: Intentionality and Cognitive Science. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Gregory 1981 – Gregory R. L. Mind in Science: A History of Explanations in Psychology and Physics. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Gregory 1987 – Gregory R. L., ed. The Oxford Companion to the Mind. Oxford: Oxford University Press, 1987.
Grice 1957 – Grice H. P. Meaning // Philosophical Review. 1957. Vol. 66. P. 377–388.
Grice 1969 – Grice H. P. Utterer’s Meaning and Intentions // Philosophical Review. 1969. Vol. 78. P. 147–177.
Grossberg 1976 – Grossberg S. Adaptive Pattern Classification and Universal Recoding: Part I. Parallel Development and Coding of Neural Feature Detectors // Biological Cybernetics. 1976. Vol. 23. P. 121–134.
Hadamard 1949 – Hadamard J. The Psychology of Inventing in the Mathematical Field. Princeton: Princeton University Press, 1949.
Haig 1992 – Haig D. Genomic Imprinting and the Theory of Parent-Oflfspring Conflict // Developmental Biology. 1992. Vol. 3. P. 153–160.
Haig 1993 – Haig D. Genetic Conflicts in Human Pregnancy // Quarterly Review of Biology. 1993. Vol. 68. P. 495–532.
Haig, Grafen 1991 – Haig D., Grafen A. Genetic Scrambling as a Defence Against Meiotic Drive // Journal of Theoretical Biology. 1991. Vol. 153. P. 531–558.
Haig, Graham 1991 – Haig D., Graham Ch. Genomic Imprinting and the Strange Case of the Insulin-like Growth Factor II Receptor // Cell. 1991. Vol. 64. P. 1045–1046.
Haig, Westoby 1989 – Haig D., Westoby M. Parent-specific Gene Expression and the Triploid Endosperm // American Naturalist. 1989. Vol. 134. P. 147–155.
Hale et al. 1992 – Hale K. et al. Endangered Languages // Language. 1992. Vol. 68. P. 1–42.
Hamilton 1964 – Hamilton W. The Genetical Evolution of Social Behavior, pts. I and II // Journal of Theoretical Biology. 1964. Vol. 7. P. 1–16, 17–52.
Hardin 1964 – Hardin G. The Art of Publishing Obscurely // G. Hardin, ed. Population, Evolution and Birth Control: A Collection of Controversial Readings. San Francisco: Freeman, 1964. P. 116–119.
Hardin 1968 – Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. 1968. Vol. 162. P. 1243–1248.
Hardy 1960 – Hardy A. Was Man More Aquatic in the Past? // New Scientist. 1960. P. 642–645.
Haugeland 1985 – Haugeland J. Artificial Intelligence: The Very Idea. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1985.
Hawking 1988 – Hawking S. W. A Brief History of Time. New York: Bantam, 1988.
Hebb 1949 – Hebb D. The Organization of Behavior. New York: Wiley, 1949.
Hinton, Nowland 1987 – Hinton G. E., Nowland S. J. How Learning Can Guide Evolution // Complex Systems. Vol. I. Technical report CMU-CS-86-128. Carnegie-Mellon University, 1987. P. 495–502.
Hobbes 1651 – Hobbes Th. Leviathan. London: Crooke, 1651. (Гоббс Т. Левиафан / Пер. Н. Федорова, А. Гутермана. М.: Мысль, 2001.)
Hodges 1983 – Hodges A. Alan Turing: The Enigma. New York: Simon & Schuster, 1983.
Hofstadter 1979 – Hofstadter D. Gödel Escher Bach. New York: Basic Books. 1979. (Хофштадтер Д. Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда / Пер. М. А. Эскиной. Самара: Бахрах-М, 2001.)
Hofstadter 1985 – Hofstadter D. Metamagical Themas: Questing for the Essence of Mind and Pattern. New York: Basic Books, 1985.
Hofstadter, Dennett 1981 –
Возможно ли, что все животные, исключая людей, на самом деле не обладающие психикой роботы? Это известное утверждение сделал в XVII веке Рене Декарт. Не мог ли он серьезно ошибаться? Быть может, все животные и даже растения — и даже бактерии — обладают психикой?
Новая книга знаменитого, профессора Университета Тафтса и автора выдающихся работ по философии сознания Breaking the Spell, Darwin’s Dangerous Idea и Consciousness Explained, американского философа Дэниела Деннета (р. 1942) – вдохновенное описание мастерской и рабочих инструментов мыслителя, которое одновременно является своего рода синтетическим изложением его философии. Особое внимание автор уделяет мысленным экспериментам, которые он называет “насосами интуиции”, коротким историям, “которые призваны стимулировать искреннее, прочувствованное интуитивное озарение”.
Статья из сборника «На суше и на море» — 1964.
Новая книга политического философа Артемия Магуна, доцента Факультета Свободных Искусств и Наук СПБГУ, доцента Европейского университета в С. — Петербурге, — одновременно учебник по политической философии Нового времени и трактат о сущности политического. В книге рассказывается о наиболее влиятельных системах политической мысли; фактически читатель вводится в богатейшую традицию дискуссий об объединении и разъединении людей, которая до сих пор, в силу понятных причин, остается мало освоенной в российской культуре и политике.
Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена одному из влиятельнейших философских течений в XX в. — феноменологии. Автор не стремится изложить историю возникновения феноменологии и проследить ее дальнейшее развитие, но предпринимает попытку раскрыть суть феноменологического мышления. Как приложение впервые на русском языке публикуется лекционный курс основателя феноменологии Э. Гуссерля, читанный им в 1910 г. в Геттингене, а также рукописные материалы, связанные с подготовкой и переработкой данного цикла лекций. Для философов и всех интересующихся современным развитием философской мысли.
Занятно и поучительно прослеживать причудливые пути формирования идей, особенно если последние тебе самому небезразличны. Обнаруживая, что “авантажные” идеи складываются из подхваченных фраз, из предвзятой критики и ответной запальчивости — чуть ли не из сцепления недоразумений, — приближаешься к правильному восприятию вещей. Подобный “генеалогический” опыт полезен еще и тем, что позволяет сообразовать собственную трактовку интересующего предмета с его пониманием, развитым первопроходцами и бытующим в кругу признанных специалистов.
Данная работа представляет собой предисловие к курсу Санадиса, новой научной теории, связанной с пророчествами.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Жизнь физика, историка науки и крупного научного администратора Сергея Ивановича Вавилова (1891–1951) необычна. Возможно, при взгляде из XXI века уже не слишком значительными покажутся и его научные достижения, и его героическая, подвижническая деятельность в качестве президента Академии наук (которая к тому же пришлась на годы позорного разгрома генетики и других подобных идеологических кампаний). Однако недавно впервые опубликованный личный дневник, который академик Вавилов тайно вел на протяжении долгих лет, открывает новое удивительное измерение его интеллектуальной жизни.
Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.
Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах.
В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника.