Онлайн-кассы. Революция в применении кассовой техники - [58]

Проверка применения ККТ проверяющими органами обычно проводится следующими методами:

– визуальное наблюдение проверяющих за продажей товара;

– приобретение проверяющими товаров в личное пользование;

– выполнение контрольной (проверочной) закупки;

– выявление нарушений в ходе выездных налоговых проверок.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 54-ФЗ налоговые органы выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с пунктом 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа:

● на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;

● на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет;

● на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, сотрудником налогового органа при выявлении у пользователя нарушение законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не позднее следующего рабочего дня после выявления нарушения составят предписание о нарушении указанных требований. Сроки устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники устанавливаются непосредственно руководителем налогового органа.

Особое внимание просим обратить не то, что в соответствии с новой редакцией закона налоговики теперь получили возможность самостоятельно проводить контрольные закупки. Поэтому они проверяют правильность применения ККТ как минимум по трем направлениям:

1. По аналитике поступления наличных денежных средств в ККТ через информацию, поступающую от ОФД.

2. По результатам контрольной закупки.

3. Визуальным наблюдением за работой на торговой точке.

Ну а теперь, еще несколько строк о так называемом Гражданском контроле. При правильной мотивации покупатель будет заинтересован в проверке чека, и если чек в онлайн – базе не нашелся или некорректен, то покупатель отправит об этом сообщение в ИФНС. Такой «народный контроль» может оказать на бизнес влияние большее, чем аналитические системы, которые стоят налоговики. Так считают руководители фискальных органов.

Поэтому Вам необходимо следить, чтобы ваши сотрудники:

● всегда понимали и знали, какая ответственность может наступить за нарушение правил применения ККТ;

● всегда были готовы к различным провокациям, форс-мажорам и проверкам применения ККТ;

● умели правильно взаимодействовать с представителями проверяющих органов.

Как правило, в крупных сетевых магазинах очень хорошо поставлено обучение сотрудников. По крайней мере, в области продаж и применения ККТ. А вот малый бизнес, к сожалению, часто пренебрегает адекватным обучением своих работников.

Самое печальное, что, попав «под раздачу» штрафов, Вас вполне могут зачислить в разряд недобросовестных налогоплательщиков. По крайней мере, в компьютере в налоговой эти штрафы будут зафиксированы на все время «жизни» Вашего предприятия. И если возникнет повторное нарушение, то вполне вероятно, что дальше будет следовать выездная налоговая проверка.

Когда вместо штрафа могут объявить только предупреждение при назначении административного наказания по статье 15.1 КоАП РФ организациям и предпринимателям, впервые совершившие правонарушение?

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса предусмотрено, что в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса и если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса. Таким образом, при условии наличия вышеизложенных обстоятельств, объясняют юристы, административное наказание в виде штрафа, предусмотренное статьей 15.1 Кодекса, подлежит замене на предупреждение. Но поверьте, это бывает очень редко! Новости ведь по TV смотрите кризис, санкции – в бюджете денег не хватает!

Необходимо отметить, что если лицо признало наличие события и состава вменяемого административного правонарушения и добровольно исполнило до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия такого лица, при этом сумма штрафа будет составлять одну треть минимального размера административного штрафа.