Олимпийские игры в политике, повседневной жизни и культуре. От античности до современности - [86]

Подводя итоги, можно сказать, что немногочисленным советским фильмам о спортсменках присуща амбивалентность гендерных представлений, характерная для советской культуры. В духе официальной пропаганды спорта, направленной на все слои населения, большинство исследованных фильмов утверждают совместимость занятий спортом и женственности. К патриархальным характеристикам этих фильмов относится предпочтение женских видов спорта, находящихся на границе с искусством, соответственно пригодных для культивирования мифа об особой женской эмоциональности. Патриархальными тенденциями отмечена и фигура тренера, наделенная чертами Пигмалиона, отца, возлюбленного, выступающая в качестве элемента инцестуальной фантазии. Наряду с этим кинотексты содержат эмансипационные устремления. К таковым следует отнести, прежде всего, репрезентацию дружбы и взаимовыручки между женщинами, создающую альтернативу патриархальному культу «мужской дружбы», а также дискурс о предпочтении спортивной деятельности ролям возлюбленной, жены и матери, который присутствует на периферии кинотекстов. Можно отметить некоторую тенденцию поворота к консервативным патриархальным идеям, смыслам и ценностям в фильмах второй половины 1980-х гг., в которых спортсменка нередко проявляет черты взбалмошного, иррационального поведения в духе патриархальных стереотипов, а героини жертвуют реализацией в мире спорта ради вступления в брак, материнства, соответствия идеалу женственности.

БИБЛИОГРАФИЯ

Бовуар С. де. Второй пол / Пер. с фр. А. Сабашниковой, И. Малаховой, Е. Орловой. СПб., 1997.

Градскова Ю. «Обычная» советская женщина – обзор описаний идентичности. М., 1999.

Дашкова Т. Телесность – идеология – кинематограф. Визуальный канон и советская повседневность. М., 2013.

Здравомыслова Е., Темкина А. Советский этакратический гендерный порядок // Российский гендерный порядок: социологический подход / Под ред. Е. Здравомыслова, А. Темкина. СПб., 2007. С. 96–137.

Кирилина А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации // Гендер как интрига познания / Сост. А. В. Кирилина. М., 2000. С. 47–81.

Месснер М. Маскулинность и профессиональный спорт / Пер. с англ. Е. Коршук // Антология гендерной теории / Сост. Е. И. Гапова, А. Р. Усманова. Минск, 2000. С. 218–235.

Рябкова Е. С. Женщины и женский быт в СССР 1950–1960-х гг. в советской и современной российской историографии // Вестник РУДН. Сер. История России. 2017. Т. 16. № 4. С. 670–685.

Connell R. W. Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten (= Geschlecht und Gesellschaft, Bd. 8). 4. durchges. u. erweit. Aufl. Wiesbaden, 2015.

Eisenberg Chr. Der Sportler // Der Mensch des 20. Jahrhunderts / Hg. von U. Frevert, H.-G. Haupt. Essen, 2004. S. 87–112.

Lauretis de, T. Technologies of Gender: Essays on Theory, Film, and Fiction. Bloomington, 1987.

Martin D. Pygmalion // Mythenrezeption: Die antike Mythologie in Literatur, Musik und Kunst von den Anfängen bis zur Gegenwart (Neuer Pauly Supplemente) / Hg. von M. Moog-Grünewald. Stuttgart, 2008. S. 631–640.

Schößler F. Einführung in die Gender Studies. Berlin, 2008.

Sombart N. Männerbund und politische Kultur in Deutschland // Männergeschichte – Geschlechtergeschichte. Männlichkeit im Wandel der Moderne / Hg. von Th. Kühne. Frankfurt am Main; New York, 1996. S. 136–154.

Theweleit K. Männerphantasien. Bd. 2. Frankfurt am Main, 1978.

Widdig B. „Ein herber Kultus des Männlichen“: Männerbünde um 1900 // Wann ist der Mann ein Mann? Zur Geschichte der Männlichkeit / Hg. von W. Erhart, B. Herrmann. Stuttgart, 1997. S. 235–248.

Раздел V Олимпийские игры и политика

А. В. Хорошева Антифашистское движение и XI Олимпийские игры в Берлине 1936 года

Аннотация: В статье рассматривается борьба рабочих спортивных организаций против проведения XI Олимпийских игр в Берлине в 1936 г., особое внимание уделяется деятельности Красного спортивного Интернационала, который в данный период от политики противостояния «буржуазному спорту» приходит к идее борьбы за демократизацию Олимпийского движения. В работе рассказывается об Антифашистском слете в Париже в 1934 г., о Народных Спортивных играх в Праге 1936 г., о подготовке и срыве Народной Олимпиады в Барселоне в 1936 г., а также дается общее описание Олимпиады в Берлине в 1936 г.

Ключевые слова: XI Олимпийские игры в Берлине, Красный спортивный Интернационал (КСИ), Социалистический рабочий спортивный Интернационал (САСИ), Антифашистский слет в Париже в 1934 г., Народная Олимпиада в Барселоне в 1936 г., Народные Спортивные игры в Праге в 1936 г.

Спорт в XX в. стал одним из самых эффективных средств международной коммуникации и неотъемлемой частью массовой культуры современного мира. Ключевую роль в этом процессе сыграло Олимпийское движение, возрожденное Пьером де Кубертеном. Оно соединило в себе спортивные соревнования со зрелищными мероприятиями, став, по словам его основателя, «праздником весны человечества, праздником страстного напряжения амбиций и разных форм бьющей через край молодой активности каждого поколения, стоящего на пороге жизни» (Кубертен 2011: 59–60). Олимпийские игры, превратившись в одну из высших ценностей современности, не могли остаться вне политики. На таком сложном этапе развития всемирно-исторического прогресса, как период между двумя Мировыми войнами, они стали и ареной, и инструментом соперничества великих держав. Ощущение кризиса перманентно присутствовало в сознании людей, а выразителями этого ощущения стали многие выдающиеся люди того времени, достаточно вспомнить О. Шпенглера и его книгу «Закат Европы» или Э. М. Ремарка и его прозу. Однако человек так устроен, что кризис порождает в нем желание поиска новых идеалов, и консервативные, либеральные, традиционные ценности сталкивались с социал-демократическими, коммунистическими, фашистскими взглядами. Олимпийское движение не могло остаться в стороне от этого, поэтому Олимпийские игры стали и ареной, и инструментом в этой борьбе.