Окрик памяти. Книга третья - [15]
Нагорный характер правых берегов российских рек и, наоборот, луговой и низменный для левых до К.М. Бэра наблюдали и описывали другие путешественники (Паллас, Гильденштедт, Мурчисон и др.). Заслуга Бэра состоит в том, что он, как считалось, впервые в 1853 году (обратите внимание на эту дату!) нашел общий физический закон, дали опубликовал научное объяснение причины избирательного подмыва берегов. Эту причину он связал с вращением Земли, ускорением Кориолиса и отклонением потока воды в сторону правого берега для устремленных к северу рек Северного полушария. Чем выше широта, тем сильнее сказывается это ускорение. Ученый сформировал правило, названное законом Бэра, в котором четко указаны условия воздействия вращения нашей планеты на географические особенности прибрежного речного ландшафта.
Казалось бы, честь и хвала русскому академику за изящное объяснение явления, которое наблюдали многие, но закономерность которого стала понятна только одному пытливому уму. Но вот какая случилась незадача. С 1825 по 1834 год в Москве печатался двухнедельный научно-литературный журнал «Московский телеграф». Его издателем стал сибиряк, уроженец Иркутска Н. А. Полевой. С редакцией журнала сотрудничали А.С. Пушкин, П.А. Вяземский, В.А. Жуковский, Е.А. Баратынский и другие литературные знаменитости. Особое внимание Н.А. Полевой уделял участию в журнале своих земляков-сибиряков и охотно печатал их материалы. Одним из его давних знакомых по Иркутску был П.А. Словцов. При содействии Полевого в 1827 году на страницах журнала появились заметки Словцова под общим заголовком «Письма из Сибири». В одном из них, помеченном декабрем 1826 года, он писал следующие строки:
«Едучи Иртышом до Самарова и оттуда Обью до Березова, я опять видел нагорный берег реки на стороне восточной, как и по прочим рекам: Чулыму, Енисею, Ангаре и Лене. Недалеко было до вопроса, отчего произошел такой порядок единообразия при реках, текущих параллельно меридиану? Прежде отмечал я такое же единообразие в сибирских реках, которые сперва льются поперек меридианов, а потом склоняются к северу, как, например, в Исети, Тоболе, Ононе и пр. Нельзя ли то и другое изъяснить суточным движением Земли к востоку, если только явление замечаемого единообразия подтверждается и в других частях нашего шара? От круговращения составные части берега западного, омываясь рекою, всплескиваются кверху на противном берегу, вследствие Гюйгеновской силы»(см. П. Словцов. Письма из Сибири. «Московский телеграф», 1827, ч. XV, отд.1, с. 200). Спустя 17 лет в 1844 году П.А. Словцов во втором томе своей книги «Историческое обозрение Сибири» (илл. 35), напечатанной после кончины автора, снова возвращается к затронутой теме. Он указывал, что «в Томском уезде правый берег раз навсегда, до конца Оби, слывет нагорным, вышиной около 15 саженей». Тут же описаны наблюдения по Енисею: «Правый берег всегда возвышен, как и у всех сибирских рек, текущих по направлению меридианов, и это условие давно уразумели мы как последствие суточного круговращения земного шара».
Итак, первым из географов, кто указал на влияние вращения Земли как причину избирательного подмыва берегов для рек, водный поток которых движется в меридиональном направлении, необходимо считать нашего земляка из Тобольска П.А. Словцова. Справедливости ради, закон Бэра следовало бы именовать правилом Словцова – Бэра, а все учебники по географии, особенно школьные, дополнить материалами о приоритете П.А. Словцова. Разумеется, дальнейшие исследования интереснейшего природного явления значительно дополнили научное открытие Словцова, но эти поправки носили частный характер и не изменяли фундаментального характера открытия. В частности, влияние вращения Земли почти не сказывается на малых реках, в которых масса воды ничтожна по сравнению с крупными потоками. Вращение нашей планеты сказывается и на морских течениях, поэтому берега океанских островов и континентов также подвержены избирательному подмыву. Наоборот, правило Словцова – Бэра неприменимо к озерам, где вода неподвижна. Для рек, направление которых оказывается промежуточным между меридиональным и широтным, влияние вращения Земли выглядит менее заметным.
Иван Словцов или Альфред Венегер?
Почти аналогичная история с замалчиванием достижения другого сибирского энциклопедиста И.Я. Словцова – дальнего родственника П.А. Словцова, произошла несколько десятилетий спустя в конце XIX столетия. Иван Яковлевич – директор Тюменского Александровского реального училища с домовой церковью А.Невского (илл. 36), кроме исполнения своих основных обязанностей по руководству училищем и воспитанию учащихся (илл. 37), вел преподавательскую работу по курсам физической и общей географии. Многолетний опыт своего преподавания он обобщил в двух учебниках для учащихся реальных училищ, духовных семинарий и кадетских корпусов России: «Краткая физическая география» и «Обозрение Российской империи сравнительно с важнейшими государствами». Первые издания этих книг вышли в свет в 1896 году в Москве в типографии И.Н. Кушнерева. Доступность и нетрадиционный характер изложения учебного материала, учет всех новейших достижений географической науки, а также занимательные сводки собственных результатов научных исследований Сибири стали причиной необыкновенной популярности трудов провинциального автора. Мне, например, не приходилось встречать учебное пособие, на обложке которого, чтобы привлечь внимание учащегося, стоял эпиграф такого содержания: «Ничто такъ не просвещаешь здравый смыслъ, какъ географгя. Кантъ». Потребность в добротном учебнике, изданном в авторитетном центральном издательстве, настолько возросла, что «Физическая география» в 1896–1904 годах переиздавалась четырежды, а «Обозрение...» – пятикратно (1896–1907, илл. 38). Факт сам по себе весьма примечательный, свидетельствующий о высоком авторитете И.Я. Словцова в государственных кругах руководства просвещением. С каждым переработанным изданием автор все более делал ставку на вдумчивого читателя, с которым можно было бы вести уважительный разговор. Надеясь на любознательность и широкий кругозор учащегося, он не боялся усложнений текста, хотя и отмечал такие места петитом. На обложке каждого издания в обязательном порядке указывалась должность автора и его место работы – Тюмень, чем подчеркивалось не только место, где была создана рукопись, но и стремление приобщить родной город к списку просвещенных центров России. Не потому ли известные российские энциклопедии, такие как Ефрона и Брокгауза (т. 35, с. 324), не обошли вниманием Тюменское реальное училище и самого И.Я. Словцова? Уместно привести здесь и некоторые отзывы о Словцове и его преподавательской деятельности, сделанные известными и авторитетными людьми. Так, знаменитый естествоиспытатель А.Э. Брем после посещения в 1876 году в Омске Сибирской военной гимназии, в которой преподавал И.Я. Словцов, описывал свои впечатления об ученом в следующих словах: «...ему гимназия обязана таким зоологическим музеем, подобного которому едва ли можно найти в Германии». А вот итог посещения реального училища в Тюмени в 1885 году не менее известным американским журналистом Дж. Кеннаном («Сибирь и ссылка», Санкт-Петербург, т. 1, пер. с англ., 1906): «Учебное заведение, во главе которого он стоит, научно-техническое, напоминающее технологический институт в Бостоне. Такой школы не ожидаешь найти в Европейской России, да и в Соединенных Штатах таких немного».
