Огнем и мечом - [8]
Непосредственное руководство Армией Крайовой осуществляло Главное командование, находившееся в Варшаве. В составе этой структуры насчитывалось около трех десятков отделов и служб, ответственных за определенные участки конспиративной работы. В военно-административном плане компетенция АК распространялась на три обшара (территории) — белостокский, львовский и западный (в 1944 г. был создан четвертый обшар — варшавский). Обшары делились на округа, в целом совпадавшие с территорией воеводств. Округа, в свою очередь, включали обводы (территория поветов), а обводы состояли из пляцувок (отделений, постов). Иногда создавались инспектораты, включавшие два и более обводов (например, Гродненский инспекторат) и районы, объединявшие несколько пляцувок.
В 1942 г. начался новый этап во взаимоотношениях польского подполья и белорусских партизан. В современной отечественной исторической литературе он иногда называется периодом сотрудничества в борьбе с фашистами. При этом делаются ссылки на взаимные договорные обязательства советского и польского правительств. Этими обязательствами, дескать, и объясняется несколько замедленное развитие партизанского движения в Западной Белоруссии, редкие совместные операция, лояльное отношение партизан к польскому населению и т. д.
Не отрицая вышеназванных доводов, следует отметить, что на деле все было намного сложнее. Анализируя события тех лет в Белоруссии, необходимо обратить внимание на следующий факт. В созданном в 1941 г. немецкими оккупационными властями местном вспомогательном аппарате самоуправления на территории Западной Белоруссии преобладали поляки. Уже в первые недели оккупации структуры СВБ в массовом порядке внедряли своих людей в управы, полицию и т. д. В начале 1942 г. СД обратило на этот факт серьезное внимание. Проанализировав ситуацию, немцы установили логическую связь между этим явлением и активизацией польского подполья. А она проявлялась в этот период главным образом в организационной деятельности и пропагандистской работе. Так, в оперативной сводке командующего полицией безопасности и СД комиссариата «Остланд» от 21 февраля 1942 г. Сообщалось: «В западных и северных районах Белоруссии активизируется деятельность поляков. В районе Вилейки найдена листовка польского движения сопротивления, в которой говорится, что приближается день освобождения русской армией. На белорусской земле арестованы 2 польских миссионера Ялбрыковского. Вильнюсская газета «Гонец цодзенны» распространяется польскими железнодорожниками на станциях по дороге на Вильно». В оперативной сводке командующего полицией и СД комиссариата «Остланд» от 28 февраля 1942 г. вновь обращено внимание на активизацию польского движения сопротивления, которое «в бывшей восточной Польше возрастает. В Барановичской области установлена широкоразветвленная сеть американских баптистов, которая проводит большие собрания. В Барановичах, в результате саботажа польских железнодорожников, столкнулись два паровоза… Польский бургомистр района Хукин, Барановичская область, расстрелян зондерфюрером вермахта за связь с сопротивлением»[25].
Германские оккупационные власти, получив достоверную информацию о расширении сети польского националистического подполья и проанализировав ее, решили стравить поляков и белорусов. Дело в том, что, наряду с поляками, на «руководящую роль в краев претендовали также и представители белорусской эмиграции, и определенные круги местной коллаборации, которые, как и поляки, рассчитывали использовать должности во вспомогательной администрации для легализации борьбы за свои интересы, за политическое влияние на местное население. Немцы помогли белорусским коллаборационистам осуществить свои планы, в результате чего многие поляки, служившие в органах местной администрации на западнобелорусских землях, были постепенно арестованы и уничтожены.
В оккупационной белорусскоязычной прессе развернулась антипольская кампания. «Куды нi зайдзi, куды нi кiнься, куды нi глянь — усюды пачуеш адно цоканьне i прошу пана»[26], возмущалась белостокская «Новая дарога». Эта газета полемизировала с польскими изданиями о том, чья Белосточчина — белорусская или польская, и какие отношения должны сложиться между двумя нациями в регионе после войны: «Наша становiшча адносна палякаў, якiх лес закiнуў у беларускiя абшары Белзсточчыны, яснае i выразнае: яны не маюць нiякага права адыгрываць тут «рашаючае значэньне». Голас мае тут перадусiм беларус!»[27].
Итогом стал террор, развернутый польским подпольем не только против активно проявлявших себя должностных лиц из числа белорусов, но и всех потенциальных противников «Речи Посполитой». Только на территории Лидского района, в 1943 г. аковцами было уничтожено около 1200 человек[28]. Подобные акции часто сопровождались маневрированием между немцами и партизанами. Так, в Дуниловичском районе аковцы расстреляли 30 человек. Партизанам они объяснили, что эти люди ликвидированы за связь с жандармерией, немцам же казненных представили как «сталинских бандитов»[29].
Оказавшись между молотом и наковальней, руководство структур Армии Крайовой в Белоруссии пришло к выводу, что целесообразно на некоторое время установить с советскими партизанами дружественные, «союзнические» отношения. На деле все было сведено к временному нейтралитету, позволившему формированиям АК обеспечить надежный тыл и начать борьбу за свои непосредственные интересы против немцев и белорусских националистов. В то же время отрядам Армии Крайовой было запрещено базироваться вблизи советских партизанских отрядов, предоставлять им разведданные
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.