Огнем и мечом - [9]
Тем не менее, известны примеры их достаточно эффективного взаимодействия.
В 1942-м — первой половине 1943 г. аковцы в Западной Белоруссии осуществили немало вооруженных акций, направленных против немецких оккупантов. Только на территории Новогрудского округа АК было проведено около ста таких операций. Некоторые из них были осуществлены по сути вопреки лондонским и варшавским инструкциям. Подталкивал к этому, в первую очередь, пример белорусских партизан, которые не занимались хитроумным маневрированием, а сражались с фашистами. Соответственно, накапливался определенный боевой опыт. Польский писатель и публицист 3. Залусский отмечал, что в качественном отношении силы АК на востоке, которые состояли в основном из лесных отрядов и отрядов сельской самообороны, несомненно превосходили бездействовавшие годами взводы в генерал-губернаторстве»[33].
Анализ многих боевых операций АК в этот период позволяет сделать вывод, что они в основном были направлены на спасение арестованных польских подпольщиков. Так было в 1943 г. в Пинске, когда аковцы захватили городскую тюрьму и освободили своих соратников, а также в ходе разгрома 19 июня 1943 г. отрядом поручика К. Милашевского Ивенецкого гарнизона, где основной задачей было освобождение арестованной немцами местной польской подпольной группы. Часть из проведенных акций (например, ликвидация немецкого гарнизона в 1942 г. в местечке Жодишки Вилейской области) преследовала своей целью уничтожение белорусского национального актива. В ходе Ивенецкой, Жодишковской и ряда других операций аковцы широко использовали свою агентуру. Часто в критический момент боя по немцам и полицейским-белорусам наносили удар с тыла полицейские-поляки, многие из которых шли в полицию по заданию местных польских подпольных организаций. При этом отметим, что в ходе анализа операций, проведенных аковцами против немцев, не установлено ни одного факта, когда бы бойцы АК сражались против оккупантов-карателей за спасение жителей белорусских деревень. Их судьбы никогда не волновали польские власти как до 1939 г., так и их «правопреемников» из числа руководителей местных формирований Армии Крайовой и делегатуры в годы войны.
Почти все аковцы были поляками. Численность белорусов и представителей других национальностей в их структурах возросла позже, когда АК стала активно использовать не только добровольный, но и мобилизационный принцип комплектования в регионе.
Правда, командующий АК генерал С. Ровецкий настаивал на том, чтобы правительство Сикорского опубликовало декларацию об уравнивании в правах украинцев и белорусов» гарантиях их культурного и социального развития[34], но «лондонцы» не захотели усиливать таким шагом конфронтацию с Москвой. Можно с уверенностью констатировать, что польские националистические подпольные формирования не получили массовой поддержки у белорусов. 3. Залусский писал: «В марте 1944 года, в период наивысшей активности подчиненных «Лондону» вооруженных сил. количество подразделений АК в Волынском округе составляло едва 23 % от их количества, например, в Люблинском, несмотря на то, что численность населения этих округов почти одинакова: в Новогрудском силы АК составили 19 % сил, например, округа Радон-Кельце. Не лучше обстояли дела в Тарнопольском и Станиславском округах… С целью придать восточным землям в большей степени польский характер, под Вильно, Новогрудок и на Волынь перебрасывались партизанские отряды, туда направляли добровольцев из Варшавы и Кракова, из Люблинского, Келецкого и даже Познанского воеводств»[35].
В апреле 1943 г. СССР разорвал дипломатические отношения с польским эмигрантским правительством. Недовольство советских лидеров его политикой накапливалось давно. Прежде всего оно было обусловлено нежеланием польской стороны признать восточную границу Польши по линии Керзона, с гарантиями западных границ по Одеру и Нейсе. Этого долго, упорно, но безуспешно добивались Сталин и Черчилль. Советский Союз никогда не рассматривал советско-польские соглашения июля-августа 1941 г. как возврат к пограничным нормам Рижского трактата. Об этом в частности свидетельствует нота, врученная наркомом иностранных дел польскому послу 17 января 1942 г. В ней говорилось: «Народный комиссариат считает неправильными заявления посольства…, в которых города Брест, Львов, Станислав и другие на территории Украинской ССР и Белорусской ССР, входящих в состав Союза Советских Социалистических Республик, относятся к числу городов, находящихся на землях Польской Республики.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.