Офицерский крест - [67]
Людмила отвечала Засуличу в той же насмешливой манере, но с тем женским коварством, когда в ложке с медом скрыт еще и ядок:
– Прелюбезнейший Иосиф Моисеич, я всегда ценила изысканность вашей литературоведческой мысли… Я преклоняюсь пред нею. Но не кажется ли вам, что вы подходите к анатомии Набокова, та-скзыть, с ржавеньким скальпелем социалистического реализма?
Засулич насторожился и пошел в контратаку:
– Я охотно признаю за Набоковым полное право на трюки с классическими романными положениями, – но что он предлагает нам взамен? Подготовительную болтовню… А когда мы уже как следует подготовлены, ничего не происходит, – великолепные миниатюры, очаровательные портреты, литературные опыты. Где же роман?
Гаевский с интересом ждал ответа Людмилы, похоже, что ждал его и сидевший напротив Тормасов – он даже перестал жевать кролика в брусничном кляре. Артем Павлович заметил его взгляд на Людмилу, – то был не профессорский, а блудливый мужской взгляд, взгляд самца с совершенно очевидными помыслами. Гаевскому даже показалось, что во взгляде том была уже какая-то своя тайная история, – но он тут же брезгливо изгнал из головы эту догадку, поскольку всегда считал, что ревность есть удел серых и неудачливых мужей. Да равно же и жен.
Еще заметил Гаевский, что во время беседы Засулича с Людмилой жена Тормасова, – Анна, худая и нервная женщина карликового типа, то закатывала глаза к потолку, то закрывала их и раздувала щеки, – всем видом показывая, что ей неприятен, даже противен этот специфический и заумный разговор.
А Людмила заводилась:
– Между прочим, Ходасевич писал, что при тщательном рассмотрении Набоков оказывается по преимуществу художником формы, писательского приема, и не только в том общеизвестном и общепризнанном смысле, что формальная сторона его писаний отличается исключительным разнообразием, сложностью, блеском и новизной. Все это потому и признано, и известно, что бросается в глаза всякому…
– Все, все, все, люди добрые! – вдруг громко воскликнула жена Тормасова и захлопала в маленькие ладошки, – мы же на празднике, а не на съезде литературных критиков! Давайте веселиться! Давайте танцевать! Я объявляю дамский танец! Товарищ Гаевский, вас можно на белый танец?!
Гаевскому показалось, что поглощенная разговором с Засуличем, Людмила даже не обратила внимания на призыв жены Тормасова и продолжала яростно наседать на оппонента. Тормасов же в какое-то мгновение еще раз посмотрел на нее явно не глазами заведующего кафедрой… Или так опять почудилось слегка захмелевшему Артему Павловичу?
Это потом, потом, потом он будет составлять из «лего» мысленные конструкции, соединяя обрывки своих наблюдений, воспоминаний и предчувствий. А тогда, когда он заметил тот взгляд Тормасова на Людмилу, ему показалось, что в нем опять шевельнулся жалкий собственник-ревнивец. Ему даже великодушно подумалось, что если между Тормасовым и Людмилой есть какой-то служебный флирт, то это лишь на пользу жене, которая сто раз говорила ему что без помощи заведующего кафедрой она вряд ли защитит кандидатскую по Набокову. Да и к тому же Артем Павлович уже слишком хорошо знал жену которая уже давно не испытывала тяги к амурным страстям. К тому же на ее прикроватной тумбочке всегда лежала Библия с закладкой, которая потихоньку перемещалась в глубину книги.
Ну а если этот родовитый самец Тормасов и испытывает к ней «повышенное внимание», то пусть Людмила и на пятом десятке почувствует себя женщиной, «еще не потерявшей товарного вида» (ее же слова). Как там она еще говорила? «Баба щипком жива»…
Гаевский танцевал с Тормасовой медленное танго, с легкой отрешенной улыбкой слушая ее ворчание на коллег мужа и поддакивая ей.
– Нашли место для своей болтовни, – бурчала Тормасова, – как будто всем интересно слышать этот трындеж про Набокова. Сижу, слушаю, и чувствую себя полной дурой… Вы вот, насколько я знаю, человек военный… Вам, наверное, этот Набоков пофигу… Мне тоже. Я специалист по видеоаппаратуре… Неужели они там у себя, на кафедре, про Набокова не могут наговориться? В стране столько интересных событий, а они…
Тут она осеклась.
В этот момент Гаевский почувствовал, что Анна вздрогнула, повернув голову куда-то в бок. Тормасов за руку вел Людмилу на танец. Людмила шла чуть впереди него, – блистательная, веселая, уверенная в себе, – с каким-то шаловливым блеском в глазах (эту шаловливость Гаевский потом тоже будет вспоминать).
– Извините, у меня что-то настроение танцевать пропало, – сказала Гаевскому Тормасова, – давайте пойдем покурим и выпьем еще. Уже второй час ночи, а я еще не пьяна.
Они сели за столик в курительной комнате. Официант принес два больших бокала белого вина. Тормасова пила вино крупными глотками и курила с длинной мужской затяжкой. После неловкой паузы она пристально взглянула на Гаевского и сказала:
– У вас красивая жена. Вы не ревнуете ее к тому, что она у мужиков нарасхват?
Гаевский хлебнул вина и улыбнулся:
– Ревность… Это признак неуверенности в себе.
– А вы уверены?
– Конечно. Просто я очень хорошо знаю свою жену.
– И у вас никогда не было никаких подозрений? Ну что бы там жена с кем-то шуры-муры?
Виктор Баранец — бывший пресс-секретарь министра обороны России, более десяти лет прослужил в Центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба; автор нашумевшей книги «Ельцин и его генералы». Был уволен из армии сразу после публикации отрывков из своей книги в газете «Совершенно секретно».«Потерянная армия» — это дневник, насыщенный предельно откровенными фактами, документами, личными впечатлениями и сенсационными признаниями человека, прошедшего нелегкий путь от солдата до полковника Генштаба.В Минобороны и Генштабе благодаря своей должности он получил доступ к документам повышенной секретности, участвовал в закрытых совещаниях верхушки военного ведомства в нашей стране и за рубежом.
О «крымской весне» 2014 года за минувшие пять лет уже много написано, но книга Виктора Баранца является первым наиболее полным документально-художественным исследованием этой эпохальной темы. Помимо документальной стороны событий, автор постарался заглянуть в души своих героев – главных действующих лиц этой исторической драмы – будь то президент России или простой гражданин Крыма, солдат или министр обороны, участник киевского Майдана или офицер российского Черноморского флота. По понятным причинам автор прибегал к «писательским домыслам», однако это не меняет сути описываемых событий. Ответы на свои вопросы автор искал не только в кремлевских кабинетах, но и в поездках на постмайданную Украину и в Крым, где встречался как со сторонниками возвращения полуострова в состав России, так и противниками. Ему представилась возможность узнать о том, что происходило в Кремле, в Минобороны, в Генштабе в те тревожные дни и ночи, когда Киев коптился в угаре Майдана. Что именно вынудило Януковича бежать? Как это было? Некоторые конфиденциальные документы Верховной Рады, Службы безопасности Украины и признания свидетелей тех событий проливают свет на многие любопытные моменты. Как готовилась уникальная операция на полуострове? Откуда взялись «вежливые люди», действия которых резко подняли авторитет российской армии в обществе? Зарубежные военные специалисты были вынуждены признать, что действия «вежливых людей» во время крымской операции были в высшей степени профессиональными. Начиная от скрытого сосредоточения войск и скорости их переброски в Крым, и заканчивая грамотным блокированием украинских частей при взаимодействии с силами крымской самообороны. Автор уверен: «вежливые люди» сыграли историческую роль в возвращении Крыма. Они вместе с местными отрядами самообороны не только уберегли полуостров от кровавой гражданской войны, но и обеспечили все условия для мирного и свободного волеизъявления крымчан на референдуме 16 марта 2014 года. Эта книга – дань благодарности Российскому Солдату и Гражданину Крыма, восстановившим историческую справедливость.
Виктор Баранец — бывший пресс-секретарь министра обороны России, более десяти лет прослужил в Центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба; был уволен из армии сразу после публикации отрывков из своей книги в газете “Совершенно секретно”.Непосредственный участник и свидетель многих событий, потрясших Вооруженные Силы России в 90-е годы, рассказывает о сенсационных и малоизвестных сторонах жизни Минобороны, о некоторых тайнах Генштаба —‘Белого дома на Арбате” — и его обитателях.Автор анализирует скрытые стороны сложных отношений Верховного главнокомандующего с высшим генералитетом, а также представляет галерею портретов многих известных военачальников.
Эта книга «тандема» авторов – военного журналиста и военного эксперта. Они знают, о чем говорят: оба отслужили в армии по 30 лет. А говорят они о том, что происходило с Российской армией в последние годы и происходит сейчас. Это попытка аналитиков с запредельной откровенностью осмыслить проблемы реформирования военной машины государства, вскрыть их подлинные причины. Это и профессиональный взгляд в завтрашний день армии. Это и диалог с такими же профессионалами или с простыми гражданами, далекими от военных дел, но желающими понять, куда шла и идет реформа Вооруженных сил России.
Автор книги не сторонний наблюдатель, а участник описываемых в книге событий. Полковник Баранец Виктор Николаевич в Вооруженных силах с 1965 года. С 1983 года служил в Генеральном штабе. Был экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником пресс-службы и пресс-секретарем Министерства обороны России. Участник афганской войны. Автор книг «Ельцин и его армия», «Потерянная армия». Представляемая Вашему вниманию книга «Генштаб без тайн» это не просто уникальные свидетельства очевидца событий, это аналитическое исследование причин развала и коррупции в армии времен Ельцина, это никогда ранее не публиковавшиеся документы, стенограммы и записи, это — захватывающее с первых страниц чтение.
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Роальд Даль — выдающийся мастер черного юмора и один из лучших рассказчиков нашего времени, адепт воинствующей чистоплотности и нежного человеконенавистничества; как великий гроссмейстер, он ведет свои эстетически безупречные партии от, казалось бы, безмятежного дебюта к убийственно парадоксальному финалу. Именно он придумал гремлинов и Чарли с Шоколадной фабрикой. Даль и сам очень колоритная личность; его творчество невозможно описать в нескольких словах. «Более всего это похоже на пелевинские рассказы: полудетектив, полушутка — на грани фантастики… Еще приходит в голову Эдгар По, премии имени которого не раз получал Роальд Даль» (Лев Данилкин, «Афиша»)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Герои книги – рядовые горожане: студенты, офисные работники, домохозяйки, школьники и городские сумасшедшие. Среди них встречаются представители потайных, ирреальных сил: участники тайных орденов, ясновидящие, ангелы, призраки, Василий Блаженный собственной персоной. Герои проходят путь от депрессии и урбанистической фрустрации к преодолению зла и принятию божественного начала в себе и окружающем мире. В оформлении обложки использована картина Аристарха Лентулова, Москва, 1913 год.