Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода - [68]

Шрифт
Интервал

До 1692 г. чума не беспокоила Россию, пока она не объявилась в Астрахани и двух соседних с ней селениях.


Моровое поветрие 1692 г. 20 июля 1692 г. в Астрахани вновь началось «поветрие моровое». Эпидемия достигла максимума «за пять дней, да после Покрова дней с десять», следовательно, в конце сентября и начале октября. По данным Н.К. Щепотьева (1884), чума истребила 10 383 человека; в том числе: «астраханских жителей, которые с своими домами жили — 9093 человек, да гулящих людей, бурлаков — 1290». Постоянное население Астрахани тогда достигало 16 тыс. человек; из них от чумы погибло 56,8 %. В числе умерших были: все подьячие духовной консистории, игумен, все иеромонахи; монахи и схимники Троицкого монастыря, находящегося в Кремле. Умерли также причетники Соборной церкви, протопоп, ключари, протодиаконы, священники и диаконы. «Только осталось в Соборной церкви священников два человека, приказный дьяк, казначей, служебные старцы. В архиерейском доме при келье остались еще живы: один келейник монах Гавреил, да крестовой священник иеромонах Варсанофий был в язве и оживе».

Через 5 месяцев, 12 декабря того же года, эпидемия прекратилась. 8 февраля 1693 г. астраханский воевода, князь Петр Иванович Хованский, послал в Москву «отписку о утешении морового поветрия».

Эпидемия была представлена своему естественному течению; к прекращению ее со стороны городских властей не принято никаких мер. Сам астраханский воевода, князь Хованский, во время морового поветрия выехал «со служилыми людьми» на Болдинскую косу и прожил гам до 15 января 1693 г. Товарищ его, дворянин, Иван Волков, жил за «мерем» со служилыми людьми; другой товарищ, думный дьяк Любим Думкин, жил на учуге Увары, и в город они возвратились 15 января 1693 г. Эпидемия почти исключительно свирепствовала в Астрахани.

Во время эпидемии чумы в Астрахани, блюстителем порядка оставался только митрополит Савватий. Он поставлял в приходские церкви священников на места умерших, «посылал из монастыря Троицкого в слободы иеромонахов скудости ради священников».

ОЧЕРК VIII

«Великая чума» в Лондоне — погибель благополучных (1665)

До 1665 г. Англия не знала крупных эпидемий чумы более 30 лет. За этот период в жизни всех слоев английского общества произошли значительные изменения. После реставрации в мае 1660 г. династии Стюартов в Англии закончился длительный период междоусобной борьбы и смут. Великолепная эскадра сопровождала Карла II из Голландии к побережью Кента. При высадке короля дуврские утесы были покрыты тысячами любопытствующих, и навряд ли хоть один из них не пролил слезы восторга. Прибытие короля превратилось в нескончаемое торжество.

Вся дорога от Рочестера до Лондона была уставлена по сторонам будками и тентами, являя собой одну непрерывную ярмарку. Повсюду реяли флаги, звонили колокола и гремела музыка. Реками лились вино и эль во здравие того, чье возвращение знаменовало собою мир, закон и свободу. Английский флот одержал ряд блестящих побед в войнах с голландцами, испанцами и французами, английский капитал получил возможность широкой экспансии по всему миру. В стране появилось ощущение силы государственной власти, всеобщей безопасности и комфорта. Необычайный взлет наблю дался и в культурном развитии Англии. В Лондон стекалось множество людей, желающих открыть свое дело, служить королю, посещать двор. Придворные возродили блеск и моду. Ликование реставрации привлекло в Лондон много знатных семей. Все веселились и роскошествовали. Это был тот редкий период в истории любого государства, когда люди меньше всего ожидали каких-то бедствий и катастроф. Поэтому чума 1665 г. произвела очень большое впечатление на современное английское общество. В — последующем эта эпидемия нашла широкое отражение в работах историков и произведениях литературы и искусства как «Великая Лон донская чума 1665 года» (подробнее об этих произведениях см. в замечательной работе К.Н. Атаровой, 1997).

Предыстория чумы в Лондоне в 1665 г. В начале сентября 1664 г. лондонские газеты сообщили о возвращении чумы в Голландию, где она уже свирепствовала с 1663 г, особенно в Амстердаме и Роттердаме.

В конце ноября 1664 г. в Лондоне появились слухи о двух французах, якобы умерших от чумы на улице Друи-Лейн. Семьи, где они проживали, хотели скрыть это событие, но о нем стало известно правительству. Проведенное расследование подтвердило наличие, по крайней мере, двух случаев чумы в Лондоне. Эти сведения появились в еженедельных сводках о смертности в Лондоне (Bill of Mortality; рис. 8.2): «Чума — 2; зараженных приходов — 1». Лондонцев сильно встревожило это сообщение, тем более что в последнюю неделю октября еще один человек скончался от чумы в том же доме. Но потом чума не напоминала

себе в течение 6 недель. У людей появилась надежда, что также как и в 1656 г., когда от чумы погибло только 6 человек, чума больше не вернется, ведь все так складывается хорошо в их жизни.

Однако 12 февраля еще один человек, теперь уже в другом доме, но в этом же приходе, скончался от чумы. Уже потом, после окончания «Великой Лондонской чумы 1665 г.», исследователи обратят внимание на странное увеличение статистики смертности в отдельных лондонских приходах с начала 1665 г. Еженедельные сводки смертности указывали на увеличение числа похорон в густонаселенных приходах Сент-Джайлс, Сент-Эндрюс, Сент-Брайдс и Сент-Джеймс. Как правило, общее еженедельное число смертей по сводкам было около 240–300 человек. Последняя цифра считалась очень большой для Лондона, однако в первую неделю января 1665 г. было похоронено 349 человек, а в предпоследнюю неделю — 474 человека. Г. Гезер отмечал необычно большое число смертельных пневмоний в этот период. Однако чумы с кровохарканьем ни современники эпидемии, ни ее историки не описывают (возможно, речь шла вспышках сыпного тифа). В феврале цифры смертности начали снижаться, только в приходе Сент-Джайлс смертность держалась на высоком уровне. В конце апреля в этом приходе был поставлен диагноз «чума» в двух случаях смерти. Это событие встревожило людей, но на следующей неделе вновь забрезжила надежда — общее число умерших составило только 388 человек, и ни в одном случае не был поставлен диагноз «чума». Однако еще через неделю смертность в городе начала расти, диагноз «чума» на этот раз прозвучал уже внутри городских стен, в приходе Сент-Мери-Вулчерч, где девять человек умерли от чумы и шестеро — от сыпного тифа. Так в Лондон вернулась чума.


Еще от автора Михаил Васильевич Супотницкий
Очерки истории чумы. Книга II. Чума бактериологического периода

Это первое на русском языке обстоятельное и систематизированное изложение истории загадочного природного явления, с глубокой древности называемого «чумой». В книге приведено много бытовых и исторических подробностей, сопровождавших эпидемии чумы, а путем включения официальных документов и иллюстративного материала авторы постарались создать для читателя некоторый эффект присутствия как на самих эпидемиях, так и при тех спорах, которые велись тогда между учеными. Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов.


Микроорганизмы, токсины и эпидемии

Данная монография относится к числу тех редких научных книг, которые не только не утрачивают свою значимость через несколько лет после выхода в свет, а, наоборот, становятся все более востребованными. В основе такого успеха ее первого издания (2000 г.) лежат предложенные автором объяснения причин возвращения, распространения и исчезновения ряда пандемических болезней, в частности натуральной оспы и СПИДа, существенно восполняющие пробелы в представлениях об этих процессах. Необходимость переиздания книги обусловлена продолжающимся ухудшением глобальной эпидемической ситуации в целом, активизацией оспенных инфекций, а также отсутствием каких либо успехов в противодействии ВИЧ/СПИД-пандемии.


Очерки истории чумы (фрагменты)

Фрагменты двухтомной монографии "Очерки истории чумы", описывающие картины наиболее ошеломляющих чумных эпидемий и пандемий на протяжении истории.


Биологическая война (Часть 3)

Биологическое оружие как средство массового поражения запрещено международными соглашениями. Наличие химического и биологического оружия послужило поводом для американскою вторжения в Ирак (этого вида оружия там не оказалось) и свержения режима С.Хусейна. Наличием такого оружия в Сирии и вероятностью его попадания в руки террористов западные эксперты ныне пытаются обосновать необходимость проведения операции против правительства Асада в Сирии. О том, какие угрозы несет биологическое оружие, о принципах его действия и с какими опасностями столкнется человечество при попадании этого оружия в руки террористов рассказывается в этой книге.


Эволюционная патология

Монография посвящена мифам и «белым пятнам» в эпидемиологии, существование которых стало очевидным в связи с провалами мероприятий по противодействию ВИЧ/СПИД-пандемии. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Особенно полезной она будет для исследователей, интересующихся фундаментальными проблемами патогенеза и эпидемиологии новых инфекционных болезней, для студентов биологических и медицинских факультетов вузов, а также для врачей-инфекционистов и эпидемиологов. Книга издана в авторской редакции.


Рекомендуем почитать
Русский фронт, 1914 – 1917 годы

Книга Л. В. Ланника воссоздает полотно событий, происходивших на Русском фронте Первой мировой войны. Автор не только подробно рассказывает о ходе военных действий в 1914–1917 гг., но и анализирует события, предшествующие войне и ставшие ее логичным следствием. Особенностью книги является взгляд на Русский фронт и войну в целом через призму всех его главных действующих лиц: трех императоров, трех армий, трех монархий и их подданных, для которых Великая Война в конце концов превратилась в гражданскую.


Янычары в Османской империи. Государство и войны (XV - начало XVII в.)

Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.


Будущая война

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Грани военного таланта (об A. М. Василевском)

Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.


Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII–XVI веках

В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.


Белгород-Днестровский

Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.