Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - [36]

Мемуары П. И. Батова и И. А. Ласкина, с одной стороны, являются ценным историческим материалом, они сохранили для нас имена многих героев Перекопа. С другой стороны, в них «заретушированы» и перетасованы многие события. Выяснилось, что восстановить последовательность событий, пользуясь только мемуарами, почти невозможно.

П. И. Батов в своих воспоминаниях указывает: «После восстановления связи с армейским КП и передачи сведений об обстановке был получен приказ, согласно которому 156-я дивизия выводилась из состава 9-го корпуса „в подчинение опергруппы Батова“. В положении П. В. Черняева это мало что изменяло, поскольку боями дивизии корпус не руководил. Командующий оперативной группой наконец получил первое соединение – именно ту дивизию, героическую борьбу которой он должен был поддержать нанесением контрудара.

Но где же другие войска? Штарм утверждал, что они „на подходе“. Оба моих офицера искали их на дорогах, ведущих на север от Симферополя. Поздно ночью на наш КП в Армянске примчался подполковник И. И. Федяшев. Едва выскочив из машины, он доложил, что к Будановке подходит один полк из 172-й дивизии (командиром этого полка в то время был майор П. М. Ерофеев, а комиссаром – батальонный комиссар В. М. Гнездилов)». Далее он пишет: «Ерофееву пришлось вести свой полк днем. Трижды подвергался нападению немецких самолетов „на этом чертовом футбольном поле“. Были жертвы, но, в общем, полк боеспособен. (Если полк первого эшелона 172-й дивизии в ночь на 26 сентября уже был под Перекопом, то второй эшелон только 27-го числа получил приказ грузиться в поезд со станции Симферополь и прибыл к району боев лишь вечером 28 сентября, то есть тогда, когда наш контрудар фактически захлебнулся.) С полком прибыл начальник штаба дивизии майор Иван Андреевич Жуковин. Комдив должен был приехать только к утру»[90].

По данным П. И. Батова получается, что полк майора Ерофеева[91] весь день (по логике, 25-го числа) шел пешком из Симферополя и к ночи прибыл на Перекоп. Эти данные вроде бы подтверждаются мемуарами бывшего командира 172-й СД[92] И. А. Ласкина: «Оборона на Перекопе стала терять свою устойчивость. В этой обстановке командующий армией решил создать оперативную группу в составе 271-й, 172-й стрелковых и 42-й кавалерийской дивизий под командованием генерала П. И. Батова и этими силами 26 сентября нанести контрудар по прорвавшемуся противнику. Но 172-я дивизия все еще находилась в районе юго-западнее Симферополя, а 271-я – в Евпатории, на удалении свыше 100 километров от перешейка. Их пришлось спешно выдвигать к линии фронта своим ходом и по железной дороге. К утру 26 сентября к Перекопу смогли подойти только головные стрелковые полки этих соединений»[93].

Мемуары солидные, оба автора являются участниками обороны Крыма, создается устойчивая историческая традиция описания событий, проверить которую достаточно сложно. Документы оперативной группы почти не сохранились (удалось выявить лишь 12 документов). Генерал-майор П. В. Черняев, командир 156-й СД, погиб в 1942 г., полковник И. Торопцев, командир 3-й мотострелковой крымской дивизии народного ополчения, покончил с собой в том же 1942-м. Не оставил воспоминаний и начальник штаба 3-й КД-НО майор И. А. Жуковин, погибший в тех сентябрьских боях.

На основе «солидных» мемуаров выстраивается вроде бы стройная система: «группа П. И. Батова» создается только тогда, когда оборона на Перекопе начала терять устойчивость, ее войска раскиданы по всему Крыму, требуется время, чтобы собрать все части в кулак, из-за нехватки времени части опаздывают. Но тезисы, изложенные в мемуарах П. И. Батова и И. А. Ласкина, полностью не соответствуют немногочисленным сохранившимся документам 51-й армии.

Прежде всего, «оперативная группа генерал-лейтенанта П. И. Батова» была создана за неделю до начала штурма Перекопа. Она была создана приказом командующего 51-й армией № 010 от 15.09, т. е. как минимум за неделю до начала штурма. В связи с этим вызывает удивление тот факт, что командующий оперативной группой не знает, где находятся его войска. Сложно предположить, что П. И. Батов, являясь командующим оперативной группой, не знал об этом, так же как сложно предположить, что он, занимая высокий пост в Вооруженных силах СССР, не имел доступа к документам и не смог восстановить реальный ход событий при написании мемуаров. Налицо намеренная дезинформация.

Расположение частей было совсем не таким, как пишут авторы «официальных мемуаров». Расстановка частей опергруппы дана в приказе № 010, текст которого приводился ранее. Можно, конечно, утверждать, что положения приказа выполнены не были, но документы противника говорят об обратном. По данным немецкой разведки, советские части находились там, где им и надлежало стоять в соответствии с положениями приказа, что и подтверждается показаниями пленных и перебежчиков.

Попробуем восстановить реальный ход событий. К утру 26.09.41 г. советские части занимали позиции вдоль Турецкого вала. Обороняли эту позицию остатки всех частей 156-й стрелковой дивизии. Резервом являлся 19-й корпусной саперный батальон. Остатки артиллерии дивизии – 498-го артполка (командир В. С. Сомов) и 434-го легкого артполка (командир подполковник А. В. Бабушкин) – сосредоточились южнее Турецкого вала. Потери материальной части в артиллерии были невелики, но, по воспоминаниям, часть орудий получили повреждения, кроме того, ощущалась острая нехватка боезапаса.