Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки - [17]
По окончании спектакля режиссёр постановки Людмила Конкордовна представила нам исполнителей, многие из которых оказались дипломантами и лауреатами различных музыкальных конкурсов. Затем с последним словом выступила главный библиотекарь, ведущая литературно-музыкального салона «Гармония» Ольга Николаевна. Поблагодарив труппу и режиссёра за доставленное нам удовольствие, она подчеркнула, что этот спектакль мы смотрели в трагические для Украины дни, когда на Юго-Востоке идут боевые действия.
Все молча, каждый думая о своём, начали покидать зал, а меня как будто прорвало. Я и до этого сидела, едва сдерживая свои эмоции, а в этот момент разрыдалась. Передо мной пронеслись, как в кошмарном сне, события минувшего месяца. Я прилетела в Москву из Калифорнии 1 марта 2014 года, в тот день, когда президент В. Путин обратился в Совет Федерации с просьбой о разрешении на ввод войск в Украину. Если до этого момента я считала, что всё, что происходит на территории суверенного государства, является его внутренним делом, то с этого момента я остро осознала, что всё происходящее касается лично меня.
Информация, в унисон звучавшая с экранов телевизора по всем каналам, потрясла меня. В ней говорилось о приходе к власти на Украине бандеровцев и националистов, что с трудом умещалось в моей голове. Я прослушала выступления нескольких уважаемых мной журналистов, экономистов, политологов и политиков на радиостанции «Эхо Москвы», предоставляющей эфир людям с разными мнениями, а также послала несколько писем своим друзьям в Украине с просьбой ответить на мои вопросы. В результате у меня выкристаллизовалась собственная позиция по отношению к событиям в суверенном государстве.
21 марта 2014 года Крым был присоединён к России. Сначала В. Путин объяснял аннексию полуострова стремлением защитить русских от фашистской хунты, а также присутствием в Киеве националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов. По его утверждению, именно эти силы совершили переворот в столице Украины. Потом он озвучил и другую причину присоединения Крыма, впрочем, достаточно эфемерную, заверив население страны, что в противном случае туда вошёл бы флот НАТО. Путин признал, что в Крым, помимо дислоцированного там контингента, обслуживающего Черноморский флот, были дополнительно введены элитные подразделения, чтобы обеспечить проведение референдума. Для защиты этих подразделений и организации массовых митингов депутат ГД, полковник запаса Клинцевич направил в Крым группу численностью 200 человек, в состав которой входили начальники охранных подразделений и бывшие уголовники. Официальные результаты референдума известны: за присоединение к России высказалось подавляющее большинство жителей полуострова, принявших участие в голосовании. Однако референдум проводился в присутствии вооружённых людей, на нём не было представителей ОБСЕ и прессы, поэтому его итоги не были признаны мировым сообществом. Мне очень хотелось понять, какова была роль Хрущёва в передаче Крыма Украине, и какова была официальная процедура передачи полуострова из России в Украину. Я прочитала немало документов, связанных с этой проблемой, и узнала много интересного. В истории передачи Крыма в состав Украинской ССР роль Никиты Хрущёва, которому приписывают этот подарок Киеву (я раньше тоже так думала), на самом деле не столь высока, как это считают граждане нашей страны. К этому времени Хрущев ещё самолично ничего не решал, не обладая всей полнотой власти, хотя с сентября 1953 года и был первым секретарем ЦК КПСС. 25 января 1954 года был подписан протокол № 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. На заседании присутствовали председатель Президиума Маленков, члены Президиума ЦК, в том числе Хрущёв, а также кандидаты в члены Президиума ЦК и секретари ЦК КПСС.
5 февраля 1954 года на основании Протокола № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР Крымская область передавалась Украине с формулировкой: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: Передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Это постановление было внесено на утверждение Президиума Верховного Совета СССР.
Многие современные историки утверждают, что передача Крыма оказалась вынужденной мерой из-за тяжелейшей экономической ситуации на полуострове, вызванной послевоенной разрухой и нехваткой рабочей силы после депортации крымских татар, поскольку переселенцы из российских регионов не имели навыков ведения хозяйства в степных районах Крыма.
Передача Крыма произошла 19 февраля 1954 года в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР, утверждённым 26 апреля того же года Верховным Советом СССР. Крым передавал Украине Председатель Совета Министров Георгий Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов. Затем 26 апреля 1954 года Верховный Совет СССР принял соответствующий Закон, в котором постановил утвердить этот Указ и внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
В своих мемуарах автор, кандидат технических наук, рассказывает о работе в «почтовых ящиках» – как называли в СССР закрытые научно-исследовательские институты – о трудностях пути профессионального роста научного сотрудника, об атмосфере и отношениях в коллективах, в которых она работала, и о своей личной жизни на протяжении тридцати девяти лет – от дипломного проекта до ухода на пенсию.
В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991−2001). Заключенный в Дейтоне мир стал важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.
Эта книга рассказывает об эволюции денег. Живые деньги, деньги-товары, шоколадные деньги, железные, бумажные, пластиковые деньги. Как и зачем они были придуманы, как изменялись с течением времени, что делали с ними люди и что они в итоге сделали с людьми?
Говорят, что аннотация – визитная карточка книги. Не имея оснований не соглашаться с таким утверждением, изложим кратко отличительные особенности книги. В третьем томе «Окрика памяти», как и в предыдущих двух, изданных в 2000 – 2001 годах, автор делится с читателем своими изысканиями по истории науки и техники Зауралья. Не забыта галерея высокоодаренных людей, способных упорно трудиться вне зависимости от трудностей обстановки и обстоятельств их пребывания в ту или иную историческую эпоху. Тематика повествования включает малоизвестные материалы о замечательных инженерах, ученых, архитекторах и предпринимателях минувших веков, оставивших своей яркой деятельностью памятный след в прошлые времена.
Во второй книге краеведческих очерков, сохранившей, вслед за первой, свое название «Окрик памяти», освещается история радио и телевидения в нашем крае, рассказывается о замечательных инженерах-земляках; строителях речных кораблей и железнодорожных мостов; электриках, механиках и геологах: о создателях атомных ледоколов и первой в мире атомной электростанции в Обнинске; о конструкторах самолетов – авторах «летающих танков» и реактивных истребителей. Содержатся сведения о сибирских исследователях космоса, о редких находках старой бытовой техники на чердаках и в сараях, об экспозициях музея истории науки и техники Зауралья.
Книга содержит воспоминания Т. С. Ступниковой, которая работала синхронным переводчиком на Нюрнбергском процессе и была непосредственной свидетельницей этого уникального события. Книга написана живо и остро, содержит бесценные факты, которые невозможно почерпнуть из официальных документов и хроник, и будет, несомненно, интересна как профессиональным историкам, так и самой широкой читательской аудитории.
Эта книга является второй частью воспоминаний отца иезуита Уолтера Дж. Чишека о своем опыте в России во время Советского Союза. Через него автор ведет читателя в глубокое размышление о христианской жизни. Его переживания и страдания в очень сложных обстоятельствах, помогут читателю углубить свою веру.