Об интенсивных методах обучения - [4]

Голос:

— Детям исполнилось шесть лет и они пришли в школу.

Ведущий:

— То есть никак. Какой тогда смысл обучать детей тому, к чему они не предрасположены. Ребенок скажет, "А Я хочу учиться музыке", а Вы ему: — "А Ты БУДЕШЬ УЧИТЬ ФРАНЦУЗСКИЙ!!!" Как Вы думаете, кто победит и как будет учиться ребенок в школе?

Более менее умные родители, со своей точки зрения, находят школу, где по их мнению, ребенку будет "хорошо". Правда мнение ребенка при этом практически не учитывается. А на самом деле, начиная с детского сада, надо тестировать детей, постоянно определяя склонности, способности и желания ребенка. В Голландии, например, на каждую корову заведена карточка, которая храниться в компьютере. В ней разнообразная информация о способностях и возможностях коровы. А в Вашей школе есть такие исследования по детям?

Голос:

— Но ребенок не только в пятом, но и в десятом классе не может определить свои способности.

Ведущий:

— Да, определять, наблюдать за собой этому школа, да и институт не учит. Но для этого есть психологи, да и наверное преподаватели, которые наблюдая ребенка, могут дать совет чему и как учить данного ребенка. Учитель, по каждому из предметов, ведет анализ лучших и слабых учеников и по итогам анализа, дает родителям рекомендации по направлению в тот или иной профильный класс.

Что нам мешает учить детей по новому? Хотя бы в плане эксперимента. Вспомним девиз: "Кто хочет, тот ищет способы. Кто не хочет, тот ищет причины".

У Вас много в школе работает кружков?

Голос:

— Таких, по развитию памяти и мышления, нет. И на уроках, по технике учебы, тоже ничего не говорится. Но каждого ученика надо научить запоминать разнообразную информацию, надо научить его различным методам запоминания, чтобы он мог ими в нужный момент пользоваться. Нам нужен результат. Можно это сделать?

Ведущий:

— Конечно можно. Вот я Вам приводил пример с Африкой. Так этот принцип можно применить и на других предметах. Литературе, истории и т. д.

Например; Один из главных вопросах в литературе — это образ героя.

Голос:

— Сейчас ребенок не читает литературу и преподавателю трудно на уроке выводить образ героя.

Ведущий:

— Каждый преподаватель считает свой предмет единственно верным, нужным и правильным. И требует от ученика отличного знания. А ученик должен, кроме этого предмета, знать на отлично еще с полтора десятка других предметов. И все на пять. А Вы спросите учителя географии по физике, а учителя физики по истории. Как Вы думаете, они покажут отличные знания по предмету? А Вы поставьте учителя старших классов на место учителя начальной школы, там, где все предметы равны и значимы. И пусть учитель научит детей как учить его предмет, а не решает свою беспомощьность в этом вопросе за счет увеличения времени сидения ученика за конкретным предметом. /Читай интенсивным зазубриванием и отключением мыслительных способностей/ Как бы перекладывая свое нежелание заниматься самосовершенствованием и улучшением методики обучения на плечи ученика. А того, кто это не тянет — ругает, что он слабый ученик и не хочет учиться. Ведь посмотрите: родители оценивают работу учителя по тому, много или нет, задает учитель уроков на дом и как строго спрашивает на уроках. И пытаются поместить ученика в класс к такому учителю или такую школу. Идет неоправданная нагрузка или вернее перегрузка ребенка по тому предмету, который ему, для его жизни, возможно и не нужно знать. Отсюда и нервозность и нежелание учиться ребенка.

СИСТЕМНОСТЬ ОБУЧЕНИЯ

Поэтому необходимо научить ребенка ценить время. Научить его запоминать сразу в структуре и в связи с другими различными событиями и фактами. Когда он запомнит и систематизирует свои знания, то и отвечать он, естественно, будет системно. То есть, не отдельные факты, которые он запомнил, как сейчас, а извлекать из памяти всю необходимую информацию с примерами и дополнениями. И самое главное — он будет понимать, что говорит. Конечно, возможно он, что то и забудет, но это уже не трагедия, ребенок четко идет по структуре потому, что он сам ее создал. А то, что создал сам — это твое, родное. И запомнишь ты его на очень долго, если не навсегда. Вот представьте себе как выглядит фрагмент урока. В начале урока ребенок настраивается на предмет, то есть активизирует свою память. (Активизация ЛП). Затем вспоминает, что он уже знает по теме этого предмета, то есть рисует структуру (используя системное мышление). Потом преподаватель дает новый материал и, ребенок, заносит его в свою структуру. Затем идет опрос по всей структуре, а не по прошлому уроку. А то дети в декабре уже не помнят, что учили в сентябре, то есть раз из их памяти эта информация не востребовалось, то она и стерлась, как ненужная. (Пример про Польшу и окружающие государства.)

А в конце урока, ребенок проводит сканирование — закрепление новой структуры. Укрупняя мелкие детали и связывая в цепочки их при помощи зацепок и ассоциаций. При сканировании мы, как бы заставляем нашу память глубже расположить информацию. Из оперативной памяти в кратковременную. А на следующем уроке, при вспоминании и очередном структурировании, перенести ее из кратковременной в долговременную. А так, как мы на каждом уроке обращаемся к нашей долговременной памяти, извлекая из нее " старую" информацию, то она постоянно в работе и туда не зарастает тропа поиска необходимой информации.