О проповеди креста - [74]

Шрифт
Интервал

Когда после обретения креста царица Елена вместе со всеми молила Господа, чтобы Он удостоил ее обнаружить гвозди, которыми были прибиты ладони и ступни Господа, вдруг внезапно заблистал небесный свет в виде сверкающей молнии, и божественный блеск, осияв Голгофу, явил всем гвозди, которые блестели больше золота и драгоценного камня. Царица, преклоня колени, поклонилась им, взяла и, запечатлевая на них частые лобзания, восславила Господа.

Блаженная Елена вложила один из гвоздей Господа, заключенный в золото, в удила своего царственного сына, уповая, что своим присутствием он будет направлять его путь и деяния, обуздывать недозволенные поступки, а также через боязнь судов Господних разумно пригвождать плоть страху его <ср. Пс. 118:120>. Наложением другого гвоздя она велела укрепить его шлем, дабы он был защищен от внешнего оружия, и чтобы Богом ему был дарован мир. В драгоценнейшую же царскую диадему она со святой искусностью водрузила знак креста, содержащий частичку святого креста и третий гвоздь, чтобы – поскольку всякий, кто отказывался нагнуть голову и поклониться царю, увенчанному диадемой, был повинен в оскорблении величества – теперь каждый нежелающий того иудей и язычник был вынужден поклониться знакам страдания Господа, чтобы не быть наказанным.


Из легенды блаженного Андрея[296].

Андрей ответил: «Я служитель креста, и должен скорее желать победоносного знамени креста, чем бояться».

Также, когда палачи вели его на крест, произошло стечение народа, восклицающего и говорящего: «Это праведный человек и друг Божий; что сделал он, чтобы его повели на крест?». Андрей же просил народ, чтобы не мешали его страданию, ведь он шел, радуясь, и веселясь, и не отступая от учения. Когда же он пришел на то место, где был приготовлен крест, тогда, увидев его издалека, он воскликнул громким голосом, говоря: «Здравствуй, крест, который освящен телом Христовым и украшен Его членами, словно жемчужинами! До того как на тебя взошел Господь, в тебе был земной страх, но сейчас ты, стяжавший небесную любовь, будешь принят как желанный. Ведь верующим ведомо, сколько в тебе радости, сколько даров ты уготовил. Итак, с уверенностью и с радостью я иду к тебе, дабы и ты в веселии принял меня – ученика Того, кто был распят на тебе, ибо я всегда любил тебя и желал обнять тебя. О добрый крест, какое великолепие и какое украшение ты принял из руки Господа – ты, давно желанный, и заботливо любимый, и непрестанно искомый, и уже приготовленный для жаждущего духа! Прими меня от людей и верни меня моему учителю Христу, чтобы через тебя меня получил Тот, Кто через тебя меня искупил!».

Также, когда палачи хотели его снять, руки всех, кто тянулся отвязать его, немели. Тогда святой Андрей громко произнес: «Господи Иисусе Христе, учитель благий <Мф. 19:16, Мк. 10:17, Лк. 18:18>, прикажи не снимать меня с этого креста, пока ты не примешь мой дух!». И вот на глазах у всех безмерное сияние, пришедшее с неба, озарило его так, что глаза человеческие не могли взирать на него. Когда примерно после получаса это свечение ушло, он испустил дух, вместе со светом проследовав ко Христу.


Из легенды блаженного Петра[297].

Когда блаженный Петр из-за просьб и плача верных бежал от угрозы смерти и подошел к воротам[298], он увидел идущего ему навстречу Христа, и, поклонившись Ему, спросил: «Господи, куда ты идешь?». Господь ответил: «Я иду в Рим, чтобы быть снова распятым». Понял Петр, что речь идет о его страданиях, и, вернувшись, рассказал это братьям, объявляя им, что Ему нужно быть снова распятым в нем.

Также сказал Петр [префекту] Агриппе: «Нет мне другой славы, чем крест Господа нашего Писуса Христа, рабом которого я являюсь». П Агриппа сказал ему: «Значит, ты хочешь, чтобы, как твой Господь был распят, так и тебя распяли?» И Петр ответил: «Я не достоин того, чтобы делать из меня нечистого свидетеля Христу на правильном кресте, однако я желаю через крестную муку последовать по стопам Его страданий».

Также, когда Петра захотели распять, он попросил, чтобы его распяли вверх ногами, дабы не быть распятым так почетно, как Господь. Когда это было сделано, он с креста начал утешать народ и говорить: «Дражайшие мои чада, сие таинство креста глубоко, а узы милосердия неразделимы. Ведь через крест Бог привлек к себе все, и через него разрушена власть смерти. Ты открыл мне этот знак креста, Господи; открой и глаза этих верных, дабы они увидели утешение вечной жизни». И когда это было сказано, народ увидел вокруг него толпу ангелов, несших цветы роз и лилий и неотразимым пением прославлявших могущество Божие. Когда Петр это увидел, то, возблагодарив Иисуса Христа, он сказал: «Господи, я возжелал подражать Тебе в страдании, но не присвоил себе правильного распятия, поскольку мы рождены от Адама, один Ты от Бога. Боже, Ты всегда на высоте, Ты всегда на возвышении, ты превыше всего; мы же “ дети первого человека, который происходит от земли, тебе слава вовек!».


Из легенды о воздвижении святого креста[299].

Когда Ираклий [300], облаченный в имперские украшения, сидя на царском коне и неся древо креста, которое он отнял у царя персов, захотел при большом ликовании предшествовавших и следовавших войти в Иерусалим через те ворота, через которые вошел Господь, идя на страдания, тогда внезапно ворота, сомкнув створки, закрылись, и все увидели над воротами ангела, держащего в руках знак креста, сверкающий огненным блеском. Он сказал: «Когда небесный царь вступил [в Иерусалим], чтобы завершить таинство своего страдания, Он не показывал Себя сверкающим диадемой, не подыскал себе повозку с могучим конем, но, сидя на спине простого осла, оставил Своим почитателям пример смирения». Сказав это, он исчез. Император же, сняв знаки власти, босиком и подпоясанный лишь льняным поясом, взяв со слезами крест, поспешил к воротам, и те, вскоре отворившись, распахнули свободный вход для вступающих.


Рекомендуем почитать
Онтология трансгрессии. Г. В. Ф. Гегель и Ф. Ницше у истоков новой философской парадигмы (из истории метафизических учений)

Монография посвящена исследованию становления онтологической парадигмы трансгрессии в истории европейской и русской философии. Основное внимание в книге сосредоточено на учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше как на основных источниках формирования нового типа философского мышления.Монография адресована философам, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами современной онтологии.


О принципе противоречия у Аристотеля. Критическое исследование

Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.


От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир

М.Н. Эпштейн – известный филолог и философ, профессор теории культуры (университет Эмори, США). Эта книга – итог его многолетней междисциплинарной работы, в том числе как руководителя Центра гуманитарных инноваций (Даремский университет, Великобритания). Задача книги – наметить выход из кризиса гуманитарных наук, преодолеть их изоляцию в современном обществе, интегрировать в духовное и научно-техническое развитие человечества. В книге рассматриваются пути гуманитарного изобретательства, научного воображения, творческих инноваций.


Познание как произведение. Эстетический эскиз

Книга – дополненное и переработанное издание «Эстетической эпистемологии», опубликованной в 2015 году издательством Palmarium Academic Publishing (Saarbrücken) и Издательским домом «Академия» (Москва). В работе анализируются подходы к построению эстетической теории познания, проблематика соотношения эстетического и познавательного отношения к миру, рассматривается нестираемая данность эстетического в жизни познания, раскрывается, как эстетическое свойство познающего разума проявляется в кибернетике сознания и искусственного интеллекта.


Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту

Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.


Выдающиеся ученые о познании

Книга будет интересна всем, кто неравнодушен к мнению больших учёных о ценности Знания, о путях его расширения и качествах, необходимых первопроходцам науки. Но в первую очередь она адресована старшей школе для обучения искусству мышления на конкретных примерах. Эти примеры представляют собой адаптированные фрагменты из трудов, писем, дневниковых записей, публицистических статей учёных-классиков и учёных нашего времени, подобранные тематически. Прилагаются Словарь и иллюстрированный Указатель имён, с краткими сведениями о характерном в деятельности и личности всех упоминаемых учёных.