Новые крыльвы - [11]

− Я не знаю. − Ответила она.

− Ну тут знать особенно нечего. В нашей галактике все драконы произошли от ратионов. А в создании крыльвов участвовали еще и терриксы. Вот и все.

− И ты так запросто об этом говоришь?

− А почему мне об этом надо говорить не запросто?

− Тебя не задевает то, что вас создали?

− Не задевает. У каждого есть мать и отец. Ну, почти у каждого. А у нас есть еще и создатели. Это что, плохо?

− Нет, просто, я не представляю.

− Думаешь, я должен был из-за этого чувствовать себя ущербным? Я так не чувствую. И даже наоборот.

− Что наоборот?

− В крыльвов было вложены все знания ратионов.

− И терриксов?

− И терриксов. В нас очень много от терриксов. Например, то, что мы не убиваем друг друга, как эти обезьяны вокруг.

− Получается, что вы везде правы? Так, что ли?

− Так. И в законе в нашем так записано. Крылев всегда прав. Худо?

− Не худо. Только закон этот бандитский.

− Скажи мне, ты когда нибудь держала в руках оружие?

− Держала.

− Ну, это значит, что ты преступник.

− Не говори глупостей.

− Тогда и ты не говори глупостей про наш закон. Наш закон − это оружие. Понятно?

− Не понятно.

− Ну, извини. Я не могу ничего тебе объяснить.

− Как это не можешь?

− А как? У тебя в руках нож. Ты говоришь, что это кухонный нож, а я говорю, что это оружие убийства. Вот и объясняй как так.

− Нож может быть и тем и другим, смотря в каких руках.

− Странно, что ты это понимаешь, а про закон не понимаешь.

− Ты хочешь сказать, что крыльвы по этому своему закону могут совершать преступления, но они их не совершают? Так?

− Хм.. А ты не такая глупая, как показалась сначала.

− Кончай придуриваться!

− Да ладно тебе. Хочешь знать, почему крыльвы не совершают преступлений?

− Хочу.

− Я тебе объясню. Так и быть. Все очень просто. Итак, берем законы тех же дентрийцев и читаем их. Не укради. Ну здесь проще некуда. Красть крыльвам нечего.

− Почему?

− Да потому. Что красть? Одежду, мебель, золото? Первое-второе крыльвам не нужно. Третье тоже ни к чему.

− Почему?

− Потому что нам достаточно того, что есть в лесу, в природе. Крыльвы никогда не строили никаких заводов. Не веришь? Скажи, сколько мы понастроили бы за два миллиона лет? И где это?

− Хорошо. Пусть так, вы ничего не крадете. Я в это могу поверить.

− Что там еще?

− Не убивай.

− Друг друга мы не убиваем. Это факт. Тебе хочется, что бы мы еще и дентрийцев не убивали?

− Я тебе хочется их убивать?

− Да мне плевать на них. Лишь бы под ноги не лезли.

− Вы же их едите. Или я не права?

− Как любых других зверей. Ты можешь мне не верить, но крыльвы давно согласились с тем, что есть надо только неразумных зверей. Если же кому попался разумный, то это либо несчастный случай, либо он сам напросился. И еще одно, что бы ты кое что понимала. Если крылев убил кого-то, то для него нет никаких ограничений на то, что бы этого убитого съесть. Разумным он был или нет. Это не важно.

− Вы считаете это правильным?

− А почему мы должны считать правильным, что мертвых надо червям скармливать?

− Я говорю про убийства разумных. По вашему закону вы можете их убивать безнаказанно.

− Да, можем. − Ответил Аурау. − Тебе это кажется ужасным? Ты понимаешь что такое добро и что такое зло?

− Я понимаю.

− А теперь пойми, что крыльвы не желают никому зла. Из этого все остальное. Я могу убить кого-то, но я не желаю зла и не убиваю. Но, если я вижу, что этот кто-то сам вершит зло, то тут уж я не вижу никаких ограничений, что бы его не убить. Понятно?

− Того, кто вершит зло, надо судить.

− Ну так суди. Суди. Я не летаю по тюрьмам и не ем там никого. Ты хочешь, что бы я взял преступника, притащил его в суд и сказал, что бы его судили? Так?

− Так.

− И что скажет суд? Он согласится с моими показаниями, где я скажу, что слышу его мысли и он сам признался, что изнасиловал тех троих детей, но признался мысленно, а не вслух. Так?

− Каких еще детей?

− Это я к примеру. Был такой случай, съел я одного такого. И доказательств против него не было. По меркам людей, естественно.

− Ты мог заставить его признаться.

− Ну да. Он через две недели заявил бы, что его насильно заставили признаться и что дальше? Доказательств нет, он свободен.

− Но ведь не все же такие?

− Не все. Были и другие. Всякие. И не думай, что я ловил и убивал каких нибудь маленьких воришек, у которых денег на хлеб не хватало. Я ведь не дурак, сама понимаешь.

− Я понимаю только то, что безнаказанность в подобном деле приводит к полному беззаконию и тирании.

− О-о. Надо вспомнить еще один закон крыльвов. Не прямой, но производный. Крылев не может находиться у власти в каких либо государствах или учреждениях, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Надеюсь, ты понимаешь, что чрезвычайными для крыльвов могут быть только действительно чрезвычайные обстоятельства?

− И какие были чрезвычайные обстоятельства на Дентре? Когда мы прилетели, там была корпорация крыльвов, которая заправляла всеми преступниками на Дентре.

− Что я могу сказать? Присвоить имя не сложно. Особенно, когда наказывать за это некому.

− Думаешь, там крыльвов не было?

− Не было. Если кто и был, то только тот, кто крыльвом назвался. Впрочем, это в том случае, если твоя информация верна.