Николай II - [129]
Царское семейство июльский кризис совсем не затронул. Но по каким-то причинам 4 июля царь не сделал запись в дневнике. Почему? Этого мы, наверное, никогда не узнаем. Зато запись от 5 июля показывает, что Николай был отлично информирован о событиях в Петрограде. 6 июля Николай успокаивается и записывает: «К счастью, подавляющее количество войск в Петрограде осталось верно своему долгу, и порядок снова восстановлен на улицах. Погода была чудная. Сделал хорошую прогулку с Татьяной и Валей. Днем успешно поработали в лесу — срубили и распилили четыре ели. Вечером начал: «Tartarin de Tarascon».
О назначении Керенского премьером Николай узнает через несколько часов и записывает 8 июля в дневнике: «Этот человек [Керенский. — А. Ш.] положительно на своем месте в нынешнюю минуту; чем больше у него будет власти, тем будет лучше».
В разговорах между собой Николай и Александра любили давать прозвища русским государственным деятелям. До Февральской революции и некоторое время после нее они презрительно именовали Керенского «Кедренским», а вот после 8 июля его стали называть «Александром IV».
Господа Керенский и Некрасов не представляли никого, кроме нескольких десятков масонов, но надеялись и дальше править страной, балансируя между различными реальными силами. Метод старый, разработанный еще Директорией в 1795–1799 гг. во Франции — удар налево, удар направо, удар налево и т. д.
В июле Временное правительство нанесло удар налево. Следовательно, следующий удар должен быть направо — по генералитету Ставки. Тем более что новый главнокомандующий стал слишком популярен в России.
Автор не ставит перед собой задачу исследования так называемого корниловского мятежа. Следует подчеркнуть, что этот «мятеж» был в значительной мере спровоцирован самим Керенским.
Параллельно с подготовкой провокации против Корнилова Керенский стал готовить отъезд царской семьи в Тобольск. Ведь Корнилов по сценарию масонской клики должен был начать контрреволюционный переворот, а «верховный вождь» Керенский должен был подавить его и вновь вернуть страну к свободе и демократии. Но тут существовала опасность, что не слишком искушенные в политических играх рабочие и солдаты поймут демагогию Керенского так, что Корнилов хочет восстановить монархию. В такой ситуации могла пострадать царская семья.
Забегая вперед, скажу, что так называемый «корниловский мятеж» прошел в полном соответствии с планами Керенского, Некрасова и К°. Корнилов дал себя спровоцировать. Сразу же в либеральной прессе поднялся вой, что Корнилов и его генералы хотят восстановления монархии и что они действуют вместе с великими князьями и бывшими министрами и сановниками. Временным правительством были арестованы великий князь Павел Александрович, его морганатическая супруга княгиня Палей, великий князь Михаил Александрович и др. Кстати, по иронии судьбы Михаила освободила Октябрьская революция.
В конце августа было опубликовано сообщение генерального прокурора: «Цель заговора [Корнилова] политическая. Заговор возникло отъезда бывшего царя в Тобольск и имел целью ниспровержение существующего и восстановление старого строя». Но ни в августе 1917 г., ни потом не было предъявлено никаких фактов, свидетельствовавших хотя бы о связях Корнилова с монархистами.
28 июля Николай записывает: «После завтрака узнали от гр. Бенкендорфа, что нас отправляют не в Крым, а в один из дальних губернских городов в трех или четырех днях пути на восток! Но куда именно, не говорят, — даже комендант не знает. А мы-то все так рассчитывали на долгое пребывание в Ливадии!!»
Отъезд царя Керенский готовил в величайшем секрете. О нем знали не более двух десятков людей, непосредственно обеспечивавших подготовку к отъезду. Как и в былые времена, царское семейство должны были везти два поезда: один — непосредственно с семьей, другой — с конвоем. В составе конвоя было 350 солдат и 6 офицеров, сведенных в батальон. Все солдаты — георгиевские кавалеры, провоевавшие не менее трех лет.
Керенский предложил бывшему царю взять с собой до 40 человек свиты и обслуги. Выбор кандидатур был предоставлен Николаю без всяких ограничений, кроме, разумеется, согласия самих выбранных. Николай выбрал 42 человека, среди них были: генерал-адъютант И. Л. Татищев, обер-гофмаршал В. А. Долгоруков; фрейлины и близкие прислужницы — баронесса С. К. Буксгевден, графини А. В. Гендрикова, Е. А. Шнейдер, М. Г. Тутельберг, А. Теглева; учителя-воспитатели Сидней Иванович Гиббс и Пьер Андреевич Жильяр; два доктора — лейб-медик Е. С. Боткин и врач наследника В. Н. Деревенько. Для обслуживания царской семьи и свиты — двое камердинеров (один с помощником) Николая и Александры, семеро лакеев, четверо поваров, официант, пять служителей, трое слуг для Алексея (круглосуточное дежурство по сменам), три комнатные девушки, писец, гардеробщик, парикмахер, заведующий погребом, воспитательница. Ограничений в объеме багажа не было. Николай и Александра взяли все, что им хотелось, — мебель, книги, иконы, свои архивы, посуду и белье. Разумеется, семья взяла все свои драгоценности, включая государственные подарки, то есть то, что дарили главе русского государства главы иностранных государств. Такие подарки во всех цивилизованных странах считаются государственной собственностью, и когда глава правительства уходит со своего поста, они обычно сдаются в государственное казначейство.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
18+. В некоторых эссе цикла — есть обсценная лексика.«Когда я — Андрей Ангелов, — учился в 6 «Б» классе, то к нам в школу пришла Лошадь» (с).
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.
Патрис Лумумба стоял у истоков конголезской независимости. Больше того — он превратился в символ этой неподдельной и неурезанной независимости. Не будем забывать и то обстоятельство, что мир уже привык к выдающимся политикам Запада. Новая же Африка только начала выдвигать незаурядных государственных деятелей. Лумумба в отличие от многих африканских лидеров, получивших воспитание и образование в столицах колониальных держав, жил, учился и сложился как руководитель национально-освободительного движения в родном Конго, вотчине Бельгии, наиболее меркантильной из меркантильных буржуазных стран Запада.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.
Наполеон, Гитлер, Сталин — эти люди, как никто другой сумели вмешаться в хил истории нашей планеты, и даже их смерть не ослабила страстей, бушевавших вокруг их имен и интереса к ним, как к личностям Сумев мобилизовать миллионные массы людей на достижение собственных честолюбивых целей они напролом шли к осуществлению своих бредовых идей не стесняя себя в выборе средств и не гнушаясь никаким насилием Увлекательные, выписанные в деталях медицинские портреты, созданные пером профессора Антона Ноймайра, вновь заставляют ожить персонажей этой книги во всех оттенках их гениальности и чудовищной извращенности, дают нам возможность на этих примерах понять взаимосвязь между физическим и душевным состоянием личности и принимаемыми ею политическими решениями Захватывающая, потрясающая книга, заставляющая заново пережить Историю.
Книга посвящена жизни и деятельности активного участника Великой французской революции конца XVIII века, впоследствии ставшего министром полиции Директории и Наполеона, Жозефа Фуше. Его биография дана на фоне крупнейших событий европейской истории.
В монографии рассказывается о выдающемся монгольском правителе и полководце — Чингиз-хане. Книга охватывает все периоды его жизни. Автор подробно анализирует ход военных походов, боевое искусство и причины побед монголов. Особое внимание уделяется анализу хронологии излагаемых событий. Книга иллюстрирована рисунками и картами. Издание рассчитано на самые широкие круги читателей.
Книга содержит биографии всех, кто в разное время получил звание генерал-фельдмаршала России. Это такие выдающиеся полководцы, как Суворов, Румянцев, Кутузов, Барклай-де-Толли. а также менее известные, по сыгравшие определенную роль в истории страны: Салтыковы, Репнины, Дибич, Паскквич, Воронцов, Милютин. Среди награжденных чином фельдмаршала государственные деятели, представители правящих династий России и Европы, служившие в русской армии иностранные подданные. Для широкого круга читателей, интересующихся российской историей.