Неправосудные приговоры к смертной казни - [112]

19 апреля 1985 г. Шаповаленко В. В. опознал предъявленный ему пистолет системы «Вальтер РРК» как очень похожий на тот, который принадлежал Беляеву, и, осматривая книгу «Автоматические пистолеты», Шаповаленко заявил, что наиболее похожим на пистолет Беляева является пистолет системы «Вальтер РР» калибра 9 мм (т. 4, л. д. 103–104).

Здесь необходимо отметить, что показания подсудимого Шаповаленко о том, что в полой рукоятке пистолета, показанного ему Беляевым, находились патроны желтого цвета, согласуются с протоколом осмотра места преступления, в ходе которого была найдена гильза и пуля в металлической оболочке желтого цвета.

24 июля 1985 г. Батаев опознал среди предъявленных ему оружия и обойм к пистолетам – пистолет системы «Вальтер РРК» как похожий на пистолет Беляева, из которого он убил работника милиции в Москве; пистолет системы ПМ, как пистолет, который он забрал у убитого работника милиции; обойму для пистолета ПМ – как обойму, взятую из кобуры убитого милиционера (т. 5, л. д. 167–172).

8 апреля 1985 г. Беляев опознал среди предъявленного ему оружия пистолет системы ПМ калибра 9 мм, пояснив, что именно такой он видел у Батаева (т. 4, л. д. 80).

Согласно справке начальника отделения ООП отдела внутренних дел на ст. Москва-Белорусская, у работника милиции Смирнова Л. Н. 27 февраля 1985 г. был похищен закрепленный за ним пистолет системы ПМ № РА 1444, 16 патронов и 2 магазина. Указанное оружие было выдано Смирнову 27 февраля 1985 г. в 18 часов для несения службы (т. 1, л. д. 16).

Согласно выводам судебно-баллистической экспертизы по пиджаку Батаева, в левом нагрудном внутреннем кармане его обнаружена сурьма – характерный элемент продуктов выстрела. Из исследовательской части данной экспертизы усматривается, что сурьма является самым характерным продуктом выстрела, в частности – при стрельбе из пистолета «Вальтер» (т. 1, л. д. 161–163).

Заключение вышеуказанной экспертизы, его выводы и положения соответствуют показаниям подсудимого Батаева, заявившего, что после убийства пистолет Беляева он положил именно в левый карман пиджака и там же некоторое время носил его.

Пиджак Батаева, согласно протоколу о выемке от 11 апреля 1985 г., изъят у Батаева и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4, л. д. 112, 115).

Из справки Калининградского рыбоконсервного комбината, где работал Батаев до февраля 1985 г., усматривается, что Батаев доступа к сурьмосодержащим веществам не имел, работы с этими веществами на комбинате не ведутся. Общества охотников на комбинате нет (т. 6, л. д. 105), а из справки Калининградского управления общества охотников следует, что Батаев в обществе охотников не состоял (т. 6, л. д. 98).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у трупа Смирнова обнаружено сквозное пулевое ранение головы.

<…>

(Далее составителем опущены 4 абзаца, посвященные анализу повреждений, имевшихся у потерпевшего.)

Из заключения комиссионной медико-криминалистической экспертизы усматривается, что особенности причиненных Смирнову телесных повреждений 27 февраля 1985 г. в наибольшей мере соответствуют показаниям Батаева и Беляева на предварительном следствии о том, что обе раны (колотая и огнестрельная) причинены Батаевым при обстоятельствах, о которых они рассказывают, а именно:

когда Беляев толкнул Смирнова, стоявшего к нему лицом, на Батаева, находившегося за спиной Смирнова, Батаев захватил пострадавшего за шею правой рукой, после чего последний стал «оседать». Смирнов, уже лежа на полу вагона, пытался задержать за ноги Батаева, который в этот момент выстрелил пострадавшему в голову из пистолета. Характер (колотая), высота расположения (135 см от подошвенной поверхности стоп), направление раневого канала (сзади к переду, несколько справа налево), раны задней поверхности груди свидетельствуют в пользу возможности нанесения этой раны Батаевым левой рукой в то время, когда правой рукой он «захватил» пострадавшего за шею (т. 1, л. д. 145–156).

Судебная коллегия считает установленным, что посягательство на жизнь и убийство работника милиции Смирнова совершено 27 февраля 1985 г. на перегоне электропоезда от ст. Сетунь до ст. Рабочий поселок.

Из протокола осмотра места преступления усматривается, что труп Смирнова обнаружен в электропоезде № 6664, в вагоне № 204402, который является пятым по счету от головы состава (т. 1, л. д. 4).

Свидетель Догудовский показал, что совершил посадку в электропоезд № 6664 в пятый вагон 27 февраля 1985 г. в 23 часа 22 мин. на ст. Рабочий поселок и сразу обнаружил труп пострадавшего.

Свидетель Аниканов Ю. А. показал, что 27 февраля 1985 г. он сел в электропоезд № 6664 на платформе Баковка в 23 часа 11 мин. в хвостовой вагон, и в этом вагоне находился работник милиции Смирнов, одетый в зимнюю форменную одежду. Смирнов через одну-две минуты после отправления поезда со ст. Баковка пошел по вагону в сторону головы состава.

Подсудимый Батаев показал, что нападение на работника милиции, его убийство было совершено в период следования поезда на перегоне между одной станцией до другой. Покинул электропоезд вместе с Беляевым на ст. Рабочий поселок.