Немцы в России. Мятежный род Баллодов между немцами, евреями и русскими - [56]

При поступлении Баллода на работу в Ниманскую золотопромышленную компанию тогдашний директор-распорядитель компании В. И. Базилевский предложил Баллоду довести до конца его восьмилетние поисковые работы на реке Алдан. Базилевский прислал Баллоду из Петербурга и постановление общего собрания пайщиков компании об отчислении в его пользу по 400 рублей с каждого пуда шлихового золота, которое будет добыто с занятых Баллодом золотоносных площадей.

Баллод занял 18 золотоносных площадей, которые были переданы ниманской компании. Эти площади Ниманская компания сдала в аренду и, не тратя ни копейки, стала получать ежегодно 100–150 тысяч рублей чистой прибыли. Баллоду же, вопреки договору, компания не платила ни копейки.

Не желая судиться, Баллод до поры до времени терпел это. Но в 1908 году, когда его материальное положение резко ухудшилось, ему пришлось отправиться в Петербург и начать судебное дело против Ниманской золотопромышленной компании.

15 сентября 1908 года Баллод подал в Петербургский окружной суд иск к Ниманской компании на сумму в 14 920 рублей с процентами. Однако, несмотря на то, что правоту истца, казалось, трудно было подвергнуть сомнению, окружной суд под давлением воротил Ниманской компании во главе с Ратьковым-Рожновым осенью 1909 года в иске Баллоду отказал и даже возложил на него в пользу ответчика судебные издержки в сумме более 500 рублей.

Перед нами странный документ – Свидетельство о бедности: «Выдано 15 декабря 1909 г. из 5-го отделения Санкт-Петербургского окружного суда. Мещанину П. Д. Баллоду признано пpaвo бедности на ведение дела с Ниманской золотопромышленной компанией в сумме 14920 руб. сер.». Такое содержание имеет справка, выданная бывшему купцу второй гильдии Благовещенска.

П. Д. Баллод в 1912 году в Петербурге, в пору судебных тяжб

Баллод подал кассационную жалобу в Петербургскую судебную палату. Одновременно он обратился с письмом и запиской к министру юстиции. В этой записке, после изложения сути дела, Баллод между прочим писал:

«Я нищий и живу теперь подаянием, жена пишет, что она в такой нужде, что ей придется пустить пулю в лоб, детям за ученье платить нечем.

Ниманская К° с сенатором Ратьковым-Рожновым во главе хорошо понимает, что жизнь человека, поставленного в такие условия, долго длиться не может, и вот она и ждет благоприятного для себя исхода, при котором она может остаться наследником попудных. Вот как рассчитывается богатая Ниманская К° с людьми, от которых она получила богатство.

Не подлежит сомнению, что такое отношение предпринимателей к труженикам, давшим им богатство, не может не отозваться на развитии самой промышленности. Поддержанное же судом такое отношение отзовется и на нравах общества».

Письмо Баллода попало в гражданское отделение министерства юстиции, которое 19 марта 1910 года в своем докладе министру предложило заявление Баллода «оставить без последствий и без ответа». Таким образом, правительственный аппарат выступил в поддержку «светлейших, сиятельнейших и превосходительных жуликов» (как называет их в одном своем письме Баллод). Недаром ведь Ниманской компанией заправляли такие влиятельные лица, как сенатор Ратьков-Рожнов, барон Фитингоф, а пайщиками ее были светлейшая княгиня Юрьевская, князья Куракины, князь и княгиня Чавчавадзе, княгиня Голицына, княгиня Шаховская и ряд других «особ».

В подобных условиях уже не было неожиданностью, что Петербургская судебная палата по I департаменту гражданских дел 11 января 1911 года оставила в силе решение окружного суда, опять-таки возложив на Баллода еще более возросшие судебные издержки.

Началась судебная тяжба. Баллод обращается в Сенат, и, наконец, еще через полтора года, 10 декабря 1911 года, сенат постановил «решение Санкт-Петербургской судебной палаты о неудовлетворении иска Благовещенского купца П. Д. Баллода к Ниманской золотопромышленной компании в размере 14 920 р. отменить». (Это было второе решение сената по Баллоду. Первое состоялось 47 лет назад, когда его приговорили к 15 годам каторги.) 16 апреля 1912 г. судебная палата пересмотрела свое решение и решила взыскать с компании «в пользу П. Д. Баллода 14 889 руб. 92 коп. с процентами по 6 на сто в год с 15 сентября 1908 года по день полной оплаты. Сверх того взыскать в пользу Баллода 996 руб. 90 коп. судебных и за ведение дела». Баллод опять стал богатым человеком.

Пребывая в Петербурге, Баллод восстановил многие давние связи, в частности сохранилась его переписка с писателем Короленко, который помог и деньгами, когда он бедствовал. Последнее письмо Баллод написал Короленко 28 июня 1914 года. Он сообщает о возврате своего долга, а также о том, что, наконец, кое-как покончил «с высокопоставленными хулиганами» и тупыми, безнравственными судьями. В конце письма Баллод писал, что, покончив дело в Петербурге, он предпочел возвратиться в Благовещенск, откуда «ближе до тайги, в которую я все-таки опять как-нибудь соберусь».

Однако это намерение Петру Давыдовичу осуществить уже не удалось. Баллод умер 22 января 1918 года, когда и «до Благовещенска уже докатились раскаты Великой Октябрьской социалистической революции, возвестившей новую эру в истории человечества», как пишет П. И. Валескалн