Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов - [269]
Что и как сказать в нужный момент (Л)
Что можно отдать за что (М)
Что останется (М)
Что чего напоминает (Л)
Что человеку не нужно (М)
Эдакое (Л)
Лондонский сборник (Л)
Третий лондонский сборник (Л)
Четвертый лондонский сборник (Л)
Пятый лондонский сборник (Л)
Шестой лондонский сборник (Л)
Седьмой лондонский сборник (Л)
Восьмой лондонский сборник (Л)
Классификация зверей (1) (Л)
Классификация зверей (2) (Л)
Классификация зверей (3) (Л)
Классификация зверей (4) (Л)
Классификация зверей (5) (Л)
Классификация зверей (6) (М)
Сравнения по подобию, равенству и контрасту (1) (Л)
Сравнения по подобию, равенству и контрасту (2) (Л)
Сравнения по подобию, равенству и контрасту (3) (Л)
Сравнения по подобию, равенству и контрасту (4) (М)
Сравнения по подобию, равенству и контрасту (5) (М)
Параметры определения вещей (1) (М)
Параметры определения вещей (2) (М)
Подробности подразделений (1) (М)
Подробности подразделений (2) (М)
Где я сиживал (1) (Л)
Где я сиживал (2) (Л)
Обо всем здесь говорится то что оно заслуживает (1) (М)
Обо всем здесь говорится то что оно заслуживает (2) (М)
Обо всем здесь говорится то что оно заслуживает (3) (М)
Три вида всего (1) (Л)
Три вида всего (2) (Л)
Дитя и смерть (8) (Л)
Дитя и смерть (9) (Л)
Дитя и смерть (10) (Л)
Дитя и смерть (11) (Л)
Диалогизмы (третий сборник) (Л)
Диалогизмы (четвертый сборник) (Л)
Варианты (Л)
Вот такое (Л)
Все великое, собранное воедино (Л)
Горящие звери (Л)
Два — не оба (Л)
Девятый лондонский сборник (Л)
Десятый лондонский сборник (Л)
И это еще не все (Л)
Имена убийц и убитых (Л)
Как следует говорить (Л)
Коварные вопросы и невозмутимые ответы (Л)
Компенсации (Л)
Машина (Л)
Некоторые документы (Л)
Неплохие стихи (Л)
О пустоте в оценочных категориях (Л)
Параметры определения вещей (3) (М)
Первая сплотка нехитрых стихов (Л)
Победа с минимальным преимуществом (Л)
Позволь (Л)
Последний сборник 1999 года (М)
Славословия (Л)
Солдат неземной воли (Л)
Стихи с небольшими, но необходимыми объяснительными вставочками (Л)
Страсти и разрешения (Л)
Такое (Л)
Что бы я с чем сравнил (Л)
Что значит что (Л)
В присутствии (Л)
Не надо думать о неприятном (Л)
Кто больше (Л)
Кто не есть кто (Л)
Маленькое место (Л)
Несколько насекомых (Л)
Николай (баллада)
Обстоятельное повествование (Л)
Откуда-то взявшиеся стихи (Л)
Скотфицджеральдовское (sic!) отчаяние под солнцем тропиков (Л)
Совсем уж невзрачное (Л)
Стихи в присутствии посторонних (Л)
Тело (Л)
Чего я стеснялся (Л)
Что кажется (Л)
Что мне подумалось (Л)
Что от кого требуется (Л)
Я и Петербург (Л)
Американские стихи (Л)
Баллада боже мой (Л)
Знак рыбы и кирпича (Л)
Маленький Сиам (Л)
Отмщенец (Л)
Подверженные (Л) (Год: 200?)
Прогуливаясь с внуком (Л)
Пригодные места (Л)
Рецепты исходя одно из другого (Л)
Ыводизсе Го (странная история)
Я сегодня подумал (Л)
Первый последний сборник (Л)
Венские рассказы
Возвращенная лирика (М)
Надо писать (М)
Ответы из глубины текста (М)
Продолжение рутины (М)
Телесность, переведенная в чистую длительность (М)
Что это (М)
Чудеса света (М)
Точность определений (М)
Почти ничего (М)
Не для чтения (М)
Американская обыденность (М)
Все это полуочнувшееся (М)
Прибавочные стихи (М)
Свинцовые мерзости (М)
Снова (М)
Увечное дитя (М)
Непостоянство вернее постоянство желаний (М)
По материалам прессы (М)
По материалам прессы (3) (М)
Безразличный сборник (М)
Вагнеровское (М)
Еще один безразличный сборник (М)
Из Тютчева (М)
Имена, образующиеся из чужой жизни (М)
Ключевые слова (М)
Полуинтересное (М)
Родимое Беляево (М)
Стихи, которых и не должно бы быть (М)
Судьбы и свойства (М)
Некая дневниковость что ли (М)
Из последних (М)
Объяснения (М)
Святой рынок (М)
На пересечении (М)
Просто и серьезно (М)
Пишу пишу (М)
Так себе сборник (М)
Там-там (М)
Хорошо иметь много денег (М)
Средне апокалиптический текст (М)
Возле нашей деревни. Отрывок из сборника
«Девушка пройдись и встань…»
Кто к кому пришел
«Наш центральный комитет….»
Пачка разрозненных стихотворений 1970–1976 годов
«Приходит ранняя весна…»
Различительные признаки
Сборник предуведомлений к стихам
Сборник «Пригов Дмитрий»
Сегодняшний венок сонетов
Подготовили Татьяна Егорова и Дмитрий Голынко-Вольфсон
От редакции. Текст «Сталинское — съезд народов Дагестана», датированный здесь 1993 годом, в авторской книге Д. А. Пригова «Написанное с 1990 по 1994» (М., 1998) датирован 1991 годом.
Наталья Абалакова, Анатолии Жигалов
О ДМИТРИИ АЛЕКСАНЫЧЕ ПРИЕОВЕ
(комментарии к DVD с избранными записями участия Д.А.П. в акциях проекта «ТОТАРТ»)
«Золотая лестница». Перформанс. 1985.
Перформанс осуществлялся в мастерской Симоны Сохранской. В течение всего дня Наталья Абалакова и Анатолий Жигалов красили в золотой цвет железную лестницу. Пришедший в мастерскую Дмитрий Алексаныч Пригов со свойственной ему активностью сразу включился в действие и тоже стал красить лестницу маленькой кисточкой, покрывая бронзовой краской не только лестницу, но и тянущиеся вдоль нее провода лампы, подсвечивающей лестницу, и все, что с оной соприкасалось, тем самым привнося элемент личного участия и этой экспансией утверждая свое присутствие через спонтанную творческую реакцию на предложенный вызов — реальность чужого сценария.
Новое фундаментальное исследование известного историка сталинской культуры Евгения Добренко посвящено одному из наименее изученных периодов советской истории – позднему сталинизму. Рассматривающая связь между послевоенной советской культурной политикой и политической культурой, книга представляет собой культурную и интеллектуальную историю эпохи, рассказанную через анализ произведенных ею культурных текстов – будь то литература, кино, театр, музыка, живопись, архитектура или массовая культура. Обращаясь к основным культурным и политическим вехам послевоенной эпохи, автор показывает, как политика сталинизма фактически следовала основным эстетическим модусам, конвенциям и тропам соцреализма.
Настоящая книга является первой попыткой создания всеобъемлющей истории русской литературной критики и теории начиная с 1917 года вплоть до постсоветского периода. Ее авторы — коллектив ведущих отечественных и зарубежных историков русской литературы. В книге впервые рассматриваются все основные теории и направления в советской, эмигрантской и постсоветской критике в их взаимосвязях. Рассматривая динамику литературной критики и теории в трех основных сферах — политической, интеллектуальной и институциональной — авторы сосредоточивают внимание на развитии и структуре русской литературной критики, ее изменяющихся функциях и дискурсе.
Сборник статей о персонажах детских книг, кино-, теле- и мультфильмов.Карлсон и Винни-Пух, Буратино и Электроник, Айболит и Кот Леопольд, Чебурашка и Хрюша — все эти персонажи составляют «пантеон» советского детства, вплоть до настоящего времени никогда не изучавшийся в качестве единого социокультурного явления. Этот сборник статей, написанных специалистами по разным дисциплинам (историками литературы, антропологами, фольклористами, киноведами…), представляет первый опыт такого исследования. Персонажи, которым посвящена эта книга, давно уже вышли за пределы книг, фильмов или телепередач, где появились впервые, и «собрали» вокруг себя множество новых смыслов, став своего рода «иероглифами» культурного сознания современной России.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сборник «СССР: Территория любви» составлен по материалам международной конференции «Любовь, протест и пропаганда в советской культуре» (ноябрь 2004 года), организованной Отделением славистики Университета г. Констанц (Германия). В центре внимания авторов статей — тексты и изображения, декларации и табу, стереотипы и инновации, позволяющие судить о дискурсивных и медиальных особенностях советской культуры в представлении о любви и интимности.
Сборник включает в себя материалы III Приговских чтений, состоявшихся в 2012 году в Венеции и Москве по инициативе Фонда Д. А. Пригова и Лаборатории Д. А. Пригова РГГУ В этом смысле сборник логично продолжает издание «Неканонический классик», вышедшее в «Новом литературном обозрении» в 2010 году. В центре внимания авторов находится творчество Дмитрия Александровича Пригова как масштабный антропологический проект, рассматриваемый на пересечении разных культурных контекстов — философских исканий XX века, мирового концептуализма, феноменологии визуальности и телесности.
В новой книге известного слависта, профессора Евгения Костина из Вильнюса исследуются малоизученные стороны эстетики А. С. Пушкина, становление его исторических, философских взглядов, особенности религиозного сознания, своеобразие художественного хронотопа, смысл полемики с П. Я. Чаадаевым об историческом пути России, его место в развитии русской культуры и продолжающееся влияние на жизнь современного российского общества.
В статье анализируется одна из ключевых характеристик поэтики научной фантастики американской Новой волны — «приключения духа» в иллюзорном, неподлинном мире.
Нобелевская лекция лауреата 1998 года, португальского писателя Жозе Сарамаго.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.